Flipper 630 Ht

Onko oikeaa kokemusta hakkaamisesta, vai onko Vatormiesten aivopesu jo purrut.

onko kokemusta kirjoitti:

Onko oikeaa kokemusta hakkaamisesta, vai onko Vatormiesten aivopesu jo purrut.

En ole edellisen viestin kirjoittaja mutta oli niin hauskasti tuo sinun vastaus että pakko kommentoida. Itselläni ollut 2 Vatoria ja 7 metrinen flipper niin pakko näistä ainakin todeta että paras koskaan ajamani runko on ollut vator 17. Nyt tietysti 17 j veneessä tulee vastaan jo veneen pieneys ja ja suht keveys isommilla aallokoilla mutta tuo vator leikkaa kyllä aaltoja kuin kuuma veitsi voita.

Fjallu kirjoitti:

En ole edellisen viestin kirjoittaja mutta oli niin hauskasti tuo sinun vastaus että pakko kommentoida. Itselläni ollut 2 Vatoria ja 7 metrinen flipper niin pakko näistä ainakin todeta että paras koskaan ajamani runko on ollut vator 17. Nyt tietysti 17 j veneessä tulee vastaan jo veneen pieneys ja ja suht keveys isommilla aallokoilla mutta tuo vator leikkaa kyllä aaltoja kuin kuuma veitsi voita.

Noinko meni että seitsämän metrinen Flipperi on huonompi kuin sinun tynkä 5 metrinen Vator???
Kuule joulu ei ole vielä ja uskokoon kentahtoo mutta se on kuitenkin hyvä että saamme olla mitä mieltä halutaan ;))))))

Korkeintaan. kirjoitti:

Noinko meni että seitsämän metrinen Flipperi on huonompi kuin sinun tynkä 5 metrinen Vator???
Kuule joulu ei ole vielä ja uskokoon kentahtoo mutta se on kuitenkin hyvä että saamme olla mitä mieltä halutaan ;))))))

Minulla on ollut elämäni aikana 11 venettä vuodesta v 1976 jolloin aloitin veneilyn.

Matkan varella on ollut jos minkälaista venemallia jopa yksi purjevene on mahtunut mukaan. 80-luvun alussa oli flipper 700 jossa oli Sigurd Isacsonin patentoimat stabilisaattorit perässä. vene oli mielestäni täysin rimpula verrattuna esim vastaavankokoisiin Fjordeihin jotka olivat silloin myös kovasti muodissa. Suomalaisista 80 luvun rungoista ehkä parhaimpia pienveneitä on ollut Vatorin 17 ja 22 jalkaiset Raymond Huntilta "kopioimat" syvät 22-24 asteen vee pohjat. Paras nykyisistä rungoista on mielestäni Targa veneet jonka yhden kappaleen omistaja olen nyt ollut 3 kesää. Niin ja vielä flipperin lätyskä pohjat eivät kyllä vedä vertoja kunnon v-pohjaisiin runkoihin. Varmaan joku muukin veneiden kanssa pitkään harrastanut pystyy sinulle kertomaan saman.

Fjallu kirjoitti:

Minulla on ollut elämäni aikana 11 venettä vuodesta v 1976 jolloin aloitin veneilyn.

Matkan varella on ollut jos minkälaista venemallia jopa yksi purjevene on mahtunut mukaan. 80-luvun alussa oli flipper 700 jossa oli Sigurd Isacsonin patentoimat stabilisaattorit perässä. vene oli mielestäni täysin rimpula verrattuna esim vastaavankokoisiin Fjordeihin jotka olivat silloin myös kovasti muodissa. Suomalaisista 80 luvun rungoista ehkä parhaimpia pienveneitä on ollut Vatorin 17 ja 22 jalkaiset Raymond Huntilta "kopioimat" syvät 22-24 asteen vee pohjat. Paras nykyisistä rungoista on mielestäni Targa veneet jonka yhden kappaleen omistaja olen nyt ollut 3 kesää. Niin ja vielä flipperin lätyskä pohjat eivät kyllä vedä vertoja kunnon v-pohjaisiin runkoihin. Varmaan joku muukin veneiden kanssa pitkään harrastanut pystyy sinulle kertomaan saman.

Ei tarvitse kertoa, neljäkymmentä vuotta on ollut erilaisia veneitä purjeveneistä fikareihin ja siltä väliltä matka ja HT veneitä kyllä tiedän millä ajelen ilman neuvojia.

On omaa mieltään :)))) kirjoitti:

Ei tarvitse kertoa, neljäkymmentä vuotta on ollut erilaisia veneitä purjeveneistä fikareihin ja siltä väliltä matka ja HT veneitä kyllä tiedän millä ajelen ilman neuvojia.

40 vuotta veneillyt ja silti olet mieltä että lättäpohjainen liukuva on parempi kuin syvän vee omaava runko. Olen lievästi hämmästynyt. Osaltani ketju päättyy tähän.

Fjallu kirjoitti:

Minulla on ollut elämäni aikana 11 venettä vuodesta v 1976 jolloin aloitin veneilyn.

Matkan varella on ollut jos minkälaista venemallia jopa yksi purjevene on mahtunut mukaan. 80-luvun alussa oli flipper 700 jossa oli Sigurd Isacsonin patentoimat stabilisaattorit perässä. vene oli mielestäni täysin rimpula verrattuna esim vastaavankokoisiin Fjordeihin jotka olivat silloin myös kovasti muodissa. Suomalaisista 80 luvun rungoista ehkä parhaimpia pienveneitä on ollut Vatorin 17 ja 22 jalkaiset Raymond Huntilta "kopioimat" syvät 22-24 asteen vee pohjat. Paras nykyisistä rungoista on mielestäni Targa veneet jonka yhden kappaleen omistaja olen nyt ollut 3 kesää. Niin ja vielä flipperin lätyskä pohjat eivät kyllä vedä vertoja kunnon v-pohjaisiin runkoihin. Varmaan joku muukin veneiden kanssa pitkään harrastanut pystyy sinulle kertomaan saman.

Ei kai kukaan ole kiistänyt syvän v:n hyviä puolia, mutta onhan sitä veneessä muutakin.

Jos aloittaja kyselee 6,3 metrisen Flipperin perään, niin kaipa hän painottaa myös asuttavuutta jne. Joku 5 metrinen Vator ei nyt vaan ole enää tästä maailmasta ja siksi ei sitä ole esim. valmistettu kymmeniin vuosiin. Jos ne Vatorit olisivat niin ylivertaisia, kaipa niitä joku tekisi ja jakelisi hurjalla katteella edelleen.

Te merikarhut olette erikseen, mutta tavallinen keskivertoveneilijä pystyy kyllä jonkin verran valitsemaan millaisessa kelissä hän ajaa sen normin mukaisen 50 tuntiaan eli pystyy katsomaan keliä ja jos sitten joutuu kovaan keliin, voi kaasukahvasta laskea koneen kierroksia.

Miksei kukaan ala tekemään Vatoreja uudestaan jos ne ovat niin voittamattomia? Jos muotteja ei löydy, lienee uusienkin suunnitelmien laatiminen mahdollista. Onnea vaan yritykselle!