Minulla pyörii väkisin mielessä, että milloin pitäisi toimia jotenkin tartunnan estämiseksi? Vai olisiko parempi oikeasti sairastaa se jo nyt jos se on lievempää nyt kuin myöhemmin arvellaan olevan. Eihän se tauti omalla kohdalla niinkään mietitytä vaan vauvani, joka on 9kk. Kestäisikö hän sen taudin? Onko suomessa riittävästi resursseja, että pienet otetaan tarvittaessa sairaalahoitoon, vaikka sairastuneita olisi paljonkin.
Mietittekö te muut ylipäätään tällaisia, vai olenko vain ylivarovainen?
Mietittekö te muut ylipäätään tällaisia, vai olenko vain ylivarovainen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
en helposti huolestu, mutta täytyy myöntää, että H1N1 -virus hieman pelottaa. Ei itseni tai miehen puolesta, vaan kolmikuisen vauvamme takia.
Toisaalta pitää muistaa, että ihan tavalliseen influenssaankin kuolee joka vuosi noin tuhat suomalaista, eikä kukaan (terve) ihminen yleensä kuitenkaan sitä pelkää. Lähinnä pelottaa se, jos sikainfluenssavirus muuttuukin vaarallisemmaksi. Ja onhan se jotenkin pelottavan kuuloista, että joka kolmannen suomalaisen odotetaan sairastuvan.
Kotihoidossa oleva vauvahan onneksi todella hyvin suojassa verrattuna päiväkoti- ja kouluikäisiin lapsiin. Välttääkseen viruksia kulkeutumasta kotiin vanhempien siis tosi tärkeää muistaa pestä omat kädet (ja tietysti lapsenkin) aina ulkoa sisälle tullessaan, eikä koskea esim. tuttiin tms. likaisin käsin.
Meillä pestään kädet aina ulkoa tms. tullessa ym. eikä vain flussa-aikaan!!!! Silti flunssat tarttuvat jos on tullakseen. Kyllähän se pelottaa, itsellä 2 lasta onneksi jo 3 ja 1-vuotiaat, mutta syksyllä syntyy vauva, että hänen takia pelkään...
myös meilläkin pestään muutenkin käsiä. Tarkoitin, että erityistä huolellisuutta kannattaa noudattaa nyt. Me emme muuten ole sairastaneet yhtäkään influenssaa ja tavallisiltakin flunssilta säästytty hyvin.
Flunssia tulee ja menee, ihmisiä kuolee myös muuhunkin, esim alkoholi on suurin tappaja Suomessa (suoraan tai epäsuorasti). Sikarokotetta ei ole edes testattu kunnolla, on raportoitu, että kannattaa miettiä kannattako sellaiseenkaa sitten koskea. Koko sikaflunssahässäkkä on yhtä isoa pelottelua, itse tautihan on kevyt, eikä sitä edes luokitella enää yleisvaaralliseksi sairaudeksi.
Ei se mitään pelottelua ole. Minusta Suomessa asiasta on tehty lievä juttu. Ei ole vaarallinen jne. Toivon, että näin on. Juuri uutisissa pari päivää sitten sanottiin, että jo alle 6 kk rokotetaan (kun yleensä ei niin pieniä) ja raskaana oleville mietitään vielä tarpeen mukaan, annetaan rokotus kai tapauskohtaisesti. Kuitenkin Britanniassa on kuollut useita täysin terveitä hyväkuntoisia ihmisiä siihen, kuten se 6v.tyttö. Itsellä tosiaan onneksi jo nuorin syksyllä reilu vuosi, mutta sitten lokakuussa syntyy kolmas lapsi, joten hänen puolestaan pelkään. En usko , että pelkällä äidinmaidolla voi tautia vastaan taistella. Saihan tämä nuorimmainenkin flunssan, vaikka täysimetin pitkään parin kuukauden ikäisenä!!!!!
Britanniassa on kuollut 29 ihmistä, joista 28:lla oli terveyden kanssa olemassaolevia ongelmia, vain yksi täysin terve kuollut (tämä oli se 6-vuotias tyttö, Chloe Buckley). Näistä neljä oli lapsia ja kaksi synnyttänyttä naista.
Tartunnansaaneita on Briteissä noin 55.000 henkeä, joten kuoleisuusprosentti on noin 1 henkilö 2000 henkilöstä, ja jos katsotaan vain terveitä henkilöitä, yksi kuollut 55 tuhannesta.
http://www.telegraph.co.uk/health/swine-flu/5864197/Swine-flu-threat-greater-than-terrorism-says-Home-Secretary.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8154419.stm
Juuri tänään luokiteltu mediassa yleisvaaralliseksi tartuntaudiksi.
Tauti on tappanut perusteveen britin, mutta useita myös terveitä muissa teollisuusmaissa. Ei pelottelua, fakta tämäkin. Linkkejä ei saa antaa keskustelupalstoilla, mutta löydät itse kun googlet tms. Vuoden 2009 pandemia on myös mahdollisesti muuntautumiskykyinen, että ei voida tietää mikä meitä odottaa. Tämä ei ole pelottelua, mutta on hyvä myös tiedostaa. Onhan aiemminkin ollut tappavia kulkutauteja ja tämä voi olla yksi sellainen. Ei Suomikaan ole enää turvassa. Raskaanaolevia jos aletaan rokottaa, niin voi olla että se suojaa sikiötä mahdollisesti 6 kk:n ikään asti, kun vielä ei alle 6kk:n ikäisille rokotetta kai suositella.
Vauvojen on todettu selviävän yleensä kohtuullisin oirein, pahimmat oireet olleet pulloruokituilla. Runsasta imetystä suositellaan.
kehiin! uskomaton väite.
Joopa-joo. Imetyksessä vauva saa äidiltä vasta-aineita. Kuinka monelta löytyy vasta-aineet sikainfluenssaan?!
En kuitenkaan niinkään itseni puolesta, mutta vajaa parivuotiaan lapseni puolesta pelkään kuollakseni. Samoin yritämme tulla taas raskaaksi, niin sikiön puolesta pelottaa.
Missään kun ei eritellä sen kummemmin oireita, kuin että influenssaa muistuttaa. Mutta mistä sen parin päivän sisällä muka tietää, onko syytä epäillä muuta kuin tavallista flunssaa? Lääkettähän pitäisi pikimmiten ehtiä hakemaan, mutta jos se alkaa lievänä kuten normiflunssa, niin apuahan ei ehdi saada ajoissa. Ja jostain luin, että pienille lapsille ei edes lääkitystä saa...
Millä tuonkin muksun ajoissa ehtisi sitten viedä tutkittavaksi ja ennen kaikke hoidettavaksi, ennen kuin tauti koituu pienen kohtaloksi? Kun niitä normiflunssiakin pukkaa silloin tällöin, niin mistä sen muka erottaa, kun ei lapsi osaa vielä kurkkukivusta tai muista oireista itse kertoa?
Minusta on jotenkin epäselvästi infottu oireista ja toimintaperiaatteista tämän asian suhteen. Tuntuu, että tautia ja sen vakavuutta vähätellään. Ok, ehkä aikuiselle se ei ole kohtalokas, mutta kun oma lapsi sairastuu, niin mikään ei siinä enää silloin lohduta. Ja pienet lapset kun ovat tulilinjalla.
Ainoa pieni lohtu on se, että lapseni on kotihoidossa, eikä tarhassa. Mutta eräänkin tutkijan mukaan jopa 70 % taudin Suomessa saa, niin ei kotihoitokaan takaa mitään, kun pitäisi neljän seinän sisällä kaikkien olla. Ja tietää, että taatusti täällä Etelä-Suomessa suurin osa saa tartunnan ja pohjoisemmassa sitten päästään helpommalla.
Kyllä mulla on ainakin sydän sykkyrällä poikani puolesta. Pelkään, ettemme huomaisi oikeita oireita ajoissa, ja jos joka flunssan ilmestyessä alan soittelemaan terveyskeskukseen, että nyt epäillään sika influenssaa, niin johan ne laittaa mut hourulaan. Mitä tässä tilanteessa sitten oikein pitäisi tehdä. Mulla meinaa iskeä paniikkihäiriö kun ajattelenkin, että lapseni saisi taudin, enkä minä huomaisi sitä ajoissa.
Saakeli, kun eivät sulkeneet niitä pirun rajoja siellä pirun Meksikossa...
omista ajatuksista poimittua! Voi että miten saisin suojeltua lastani joltain mitä ei voi edes nähdä. Lapseni on neljän, ja olen pienestä pitäen opettanut pesemään kädet oikein, kotiin/ sisälle tullessa suoraan käsipesulle, nenää ei kaiveta, sormia ei laiteta suuhun eikä mitään muutakaan sinne kuulumatonta, ja osaa niisto/aivastus/yskimiset hoitaa oikeaoppisesti. Tiedän että paljon on pienellä lapsella taitoja (jotka toivon mukaan ovat hyödyksi) mutta mitä muuta voin tehdä? Matkoilla käytetään käsihuuhdetta. Tarhassa ei olla käsipesusta yhtä tarkkoja, eivät pese esim. hoitoon mennessä käsiään - omani vien aina käsipesulle, koska muutenhan esim. kotona sairastavan perheenjäsenen pöpöt voisivat sairastuttaa hoitokaverin samaan mahatautiin ym. Pelottaa lapseni puolesta ja koen totaalista riittämättömyyttä tämän päivän uutisten edessä. Ainut toimenpide mihin tosissaan pystyn on henkivakuuksen ottaminen itselleni ja miehelleni.
kuolla, vesirokkokaan ei ole vaaraton, tulirokkoja on. Sikataudista on tehty ns. paha, kun sitä ei tunneta entuudestaan. Kohta se on sairaus siinä missä kaikki muutkin, eikä sitä pelätä kuin ei tavallista flunssaakaan tai lapsen korvatulehdusta. Kaikki täytyy vaan hoitaa.
No tavalliseen flunssaan ei kuitenkaan tosta vaan kuole saati sitten korvatulehdukseen. Harvaan perusrokkoonkaan kuolee, ja niiden oireet ovat selviä alusta asti ja apua ehtii hakemaan. Miten vaarallinen sikainfluenssa lapselle sitten kun oireet ei mitenkään alussa eroa flunssasta ja myöhemmin saattaa olla sitten jo liian myöhäistä millekään hoidolle. Milläs hoidat tämän taudin ajoissa, kun ei ole olemassa mitään kotitestejä, joilla sen heti erottaa normilentsusta.
perusrokkoihinkin voi kuolla, siksi niihin keksitty rokotteet. Tai ei siis varsinaisiin rokkoihin, mutta jälkitauteihin.
Esimerkiksi vesirokon jälkitautiin kuolee vielä Suomessakin lapsia.
No ei varsinaisesti pelota, mutta en sitä mitenkään "tietentahtoen" meille halua. En kuitenkaan voi linnoittautua kotiin. Olen raskaana, ja hyvin todennäköisesti tulen synnyttämään vauvan enemmän tai vähemmän ennenaikaisesti. Sen vuoksi joudun laittamaan 3 vuotiaan kuopukseni päivähoitoon. 3 vanhinta lastani ovat koulussa, joista kaksi käy isoa, n. 400 oppilaan koulua ja nuorin menee päiväkodin kanssa samassa rakennuksessa toimivalle ekaluokalle. Eli meille se tauti tulee jos on tullakseen.
Mutta esim. tk:n päivystysjonot hirvittää oikeasti, jo nyt. Täällä meidän seudullakin sitä tautia jo jonkin verran on. Kuinka paljon lienee niitä lieviä tautitapauksia, jotka eivät osaa edes epäillä sikainfluenssaa?
Meillä on poika 6kk ja tyttö 2v5kk. Pienen kanssa oltiin sairaalassa muutama päivä hänen ollessaan 2kk ihan tavallisen RS viruksen takia ja sekin oli kauheaa. Meilläkin lapset kotihoidossa ja kotona aion pitääkin, vaikka vanhempi oli tarkoitus laittaa tarhaan syksyllä. Sen verran pelottaa sikainfluenssa. Tosin tuleehan se joka tapauksessa, jos on tullaksaan, mutta ehkä pienemmällä todennäköisyydellä.
Raivostuttaa, kun tuntuu, että riskiä ja uhkaa vähätellään, tiedonpuute ahdistaa ja harmittaa. Nyt olisi viranomaisillakin ryhdistäytymisen paikka, jotta ihmisille saataisiin tarpeeksi tietoa jo näinkin lähellä olevasta pandemiasta.