Tatuoinneista

Luin vaan tuosta Iltasanomien plus-sivuilta näistä tatuoinneista,(isän ja äidin iholla)
Mielestäni tuommonen krääsä ei kuulu perheen pariin,eikö perheelliset voi investoida rahojaan muuhun kuin tatuointiin? Niin tai jos rahaa on,mutta kuitenkin ei sovi Suomalaiseen yhteiskuntaan tuommonen itsensä turmelu.
Otsikossa on myös fakta:Pienet tatuoinnit voi poistaa leikkaamalla, mikä on totta. Mutta kuka nuo leikkaukset maksaa??...Tottakai veronmaksajat!!!!.P.kele
En kyllä tulisi julkisuuteen ylpeilemään tuon sortin asioilla, ja miksi otetaan yleensä mukaan alaikäinen lapsi Sohvi-Ita tämmöseen hullunmyllyyn,eihän 3:mi vuotias ymmärrä tatuointi asioista mitään..Vai ?

Minun vanha isäni on ollut rintamalla, aivan järkyttäviä valokuvia sotarintamalta mitä meidän perhe omistaa, miksi nämä kuvat ei kelpaa julkisuuteen? Taistelihan isä Suomalaisten puolesta, jopa Suomen vapauden puolesta.
Nämä saakelin tatuoinnin omaavat saavat kaiken palvelun yhteiskunnalta, mitä sitten saa Isäni, juu kauhiaa tastelua edelleen Kelan rintamalla. Tuntuu vaan, että kun Isä on ollut yhellä rintamalla,niin eikö se pitäs riittää.

Hyvää kesän jatkoa kaikille.
18508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

hieno kirjoitus, olen täysin samaa mieltä

Äänestä
  • Suomalaista yhteiskuntaa ollaan käänttämässä kovaa vauhtia jenkkityyliin, jopa niin sanotut ihmisarvot ovat täysin hukassa. Jopa Romanian kerjäläiset pärjäävät esim,Kokkolassa paremmin kuin Kokkolan alueen omat asukkaat,miksi hyssyttely jatkuu?
    Missä on vastuuhenkilöt,saako vastuuhenkilöt lahjuksia joltain suunnalta, koska epäoikeudenmukaisuuksiin ei puututa.

    Äänestä

mutta tuli vaan paha mieli isäsi puolesta,toivottavasti isäsi jaksaa.
Toivon siunausta isällesi, sekä arvoisaa elämää perheelisesi.

Äänestä

mitä itselleen tekeen. Kaikki kunnia isällesi suomen puolustamisesta mutta eiköhän tatuointi ja isänmaan puolustaminen kulje vähän eri kategorioissa. Ja toiseksi kela ei maksa tatuointien poistoja kyllä se varmaan jää jokaisen itsensä kustannettavaksi jos tatuoinnista ei ole mitään terveydellistä riskiä. Itse ainakin kannan ylpeänä Suomen leijonavaakunaa vasemmassa käsivarressa.

Äänestä
  • kukin tablaa tyylillään, voihan sitä leikkiä kovaa jätkää laittamalla lohikäärmeen kuvia sun muita koukeroita itteensä. ite en vaan ymmärrä ko. touhua.

    Äänestä

  • Kuka muu kuin veronmaksajat ovat edelleen viulunmaksajia,se mitä Suomessa itselleen tekee, on veronmaksajien pussista pois..Sinä et voi elää tämän päivän yhteiskunnassa..Etteikö yhteiskunta tulisi vastaan...Yhteiskuntaa ei saa käyttää hyväkseen..Sillä yhteiskunta on tärkeä avustaja semmosille ihmisile/perhelile jotka todella ovat hädässä.
    Miksi tatuoitunut ihminen hakee apua yhteskunnan palveluista? Jos kerta on varaa tatuoida itsensä, niin kyllä silloin täytyy olla varaa myös elättämään itsensä.

    Äänestä

  • white8 kirjoitti:

    kukin tablaa tyylillään, voihan sitä leikkiä kovaa jätkää laittamalla lohikäärmeen kuvia sun muita koukeroita itteensä. ite en vaan ymmärrä ko. touhua.

    kuka maksaa.....? Tiedän että tatuoitien ansiosta on syntynyt vuosia jälkeepäin psyykisiä ongelmia.

    Äänestä

  • Jos on lausunto lääkäriltä, että henkilöllä on psyygisiä ongelmia tatuoinnin myötä.

    Äänestä

  • Utelen vaan,tv oikeistolainen

    Äänestä

  • korvaa kirjoitti:

    Jos on lausunto lääkäriltä, että henkilöllä on psyygisiä ongelmia tatuoinnin myötä.

    tatuointien poistoja ei kela korvaa ja miksi pitäis....psyyksiset ongelmat johtuvat kyllä ihan muista syistä.....ko.lääkärit ei vapaalippuja kirjottele tatsojen takia.

    Äänestä

  • poisto ole pienin rahanreikä ?

    Äänestä

  • se tatuoinnin kirjoitti:

    poisto ole pienin rahanreikä ?

    tatskoja ja mithän maksaa.vituttaa oma olkapäässä oleva 10x3cm kiekura.
    oli aikoinaan muka hyväkin idea ? saatana kun piti olla torvi.

    Äänestä

  • vasemmassa kirjoitti:

    Utelen vaan,tv oikeistolainen

    kanssa oikeistolainen

    Äänestä

  • poistetaan kirjoitti:

    tatskoja ja mithän maksaa.vituttaa oma olkapäässä oleva 10x3cm kiekura.
    oli aikoinaan muka hyväkin idea ? saatana kun piti olla torvi.

    Torven kuvan olkapäähäsi tatuoit?? Tuntuiko se sillä hetkellä jotenkin hyvältä idealta??

    Äänestä

  • Sinä kirjoitti:

    Torven kuvan olkapäähäsi tatuoit?? Tuntuiko se sillä hetkellä jotenkin hyvältä idealta??

    tatuoinnin paljastaa ympäristöölleen laumasieluisuuden ja huonon itsetunnon. Eikö millään muulla konstilla olisi voinut päteä....

    Äänestä

  • Sinä kirjoitti:

    Torven kuvan olkapäähäsi tatuoit?? Tuntuiko se sillä hetkellä jotenkin hyvältä idealta??

    ei kyllä kuulu samaan.... ilman tatuointeja ym....valtio/kela ei maksa veteraaneille mitään ylimääräistä! Hakevat vain säälistä rahaa ihmisiltä...mm ovelta ovelle ja kaikilla muilla keinoin. Naurettavaa touhua! Ei ole enää montaa sataa veteraania elossa....mihin sitten rahat panevat, jotka ovat jäljellä. Mm eri hoitolaitkoset veteraaneille?? Saamari kun tympii tollanen touhu! Antaisivat edes viimeiset vuodet sotiemme sankareille hyvää elämää!!!

    Äänestä

  • ja tatuoinnit kirjoitti:

    ei kyllä kuulu samaan.... ilman tatuointeja ym....valtio/kela ei maksa veteraaneille mitään ylimääräistä! Hakevat vain säälistä rahaa ihmisiltä...mm ovelta ovelle ja kaikilla muilla keinoin. Naurettavaa touhua! Ei ole enää montaa sataa veteraania elossa....mihin sitten rahat panevat, jotka ovat jäljellä. Mm eri hoitolaitkoset veteraaneille?? Saamari kun tympii tollanen touhu! Antaisivat edes viimeiset vuodet sotiemme sankareille hyvää elämää!!!

    Kunhan Häkämies, Stubb ja Jaakonsaari saavat meidät Naton jäseneksi saamme nopeasti uusia sotaveteraaneja ja sankarivainajia USA:n öljysotiin osallistumalla.

    Äänestä

  • Tulossa lisää kirjoitti:

    Kunhan Häkämies, Stubb ja Jaakonsaari saavat meidät Naton jäseneksi saamme nopeasti uusia sotaveteraaneja ja sankarivainajia USA:n öljysotiin osallistumalla.

    Nämä asiat eivät liity mitenkään toisiinsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhdasihoinen kirjoitti:

Luin vaan tuosta Iltasanomien plus-sivuilta näistä tatuoinneista,(isän ja äidin iholla)
Mielestäni tuommonen krääsä ei kuulu perheen pariin,eikö perheelliset voi investoida rahojaan muuhun kuin tatuointiin? Niin tai jos rahaa on,mutta kuitenkin ei sovi Suomalaiseen yhteiskuntaan tuommonen itsensä turmelu.
Otsikossa on myös fakta:Pienet tatuoinnit voi poistaa leikkaamalla, mikä on totta. Mutta kuka nuo leikkaukset maksaa??...Tottakai veronmaksajat!!!!.P.kele
En kyllä tulisi julkisuuteen ylpeilemään tuon sortin asioilla, ja miksi otetaan yleensä mukaan alaikäinen lapsi Sohvi-Ita tämmöseen hullunmyllyyn,eihän 3:mi vuotias ymmärrä tatuointi asioista mitään..Vai ?

Minun vanha isäni on ollut rintamalla, aivan järkyttäviä valokuvia sotarintamalta mitä meidän perhe omistaa, miksi nämä kuvat ei kelpaa julkisuuteen? Taistelihan isä Suomalaisten puolesta, jopa Suomen vapauden puolesta.
Nämä saakelin tatuoinnin omaavat saavat kaiken palvelun yhteiskunnalta, mitä sitten saa Isäni, juu kauhiaa tastelua edelleen Kelan rintamalla. Tuntuu vaan, että kun Isä on ollut yhellä rintamalla,niin eikö se pitäs riittää.

Hyvää kesän jatkoa kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu