Rahalla poliittista valtaa

Kepu on lähes yksin ollut syytettyjen penkillä hankitusta tuesta vaalikampanjassa.

Demarit ovat tunnustaneet Ay-liikkeeltä saadun tuen ihan perinteisenä.

Kokoomus ei ole tehnyt mitään vilpillistä - ainakaan tähän asti. Nyt hiukan raoitetaan rahoitusta. Jos sädekehän puristus loppuu on sekin helpotus.

Pienpuolueet ovat varmaan mukana taskurahoillaan.

Poliittinen valta siis ostetaan Suomessa ja kai muuallakin.

Rahalla saa enemmistön, joka päättää miten asiat hoidetaan.

41

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pilvi*

      ratkaisee. Kaikki minussa on protestissä sitä vastaan! Ihan olen oppositiossa.

      Jos ei ideologialla enää ole mitään virkaa,siinä maailmassa en halua olla.

      • Rahan voimalla saadaan todistettua mikä ideologia on paras.

        Mikä on paras ja ihanteellisin ideologia? Toivottavasti joku osaa vastata.

        Ideologiasta viis kun juostaan vallanhajun perään.

        Tuskin olivat ylioppilaat kaikki kommunisteja kun Vanhaa vallattiin joskus 60-70-luvulla. Haluttiinpahan olla valmiina jakamaan valtaa kun se neuvostoliittolainen ihanuus Suomeen tunki. Mielin, kielin piti olla ajoissa.

        Tiedän tuosta ajasta erityisen paljon kun olin Helsingin Yliopistossa virkamiehenä, en kuitenkaan professorina.

        Valtaa jaettiin koko henkilökunnalle, "lattiatasolle asti". Osallistumisen ja vaikuttamisen illuusiota jaettiin kaikille, noinhan Neuvostoliitossakin toimittiin!

        Tyostä ei tuolloin niin väliä ollut kun piti kaikkien osallistua ties mihin kissaristiäiskokouksiin.

        Vallan perässä nytkin juostaan, niin, ja rahan ja voittajien.

        Keksikää nyt tällekin ideologiallekin joku nimi!


      • pilvi*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Rahan voimalla saadaan todistettua mikä ideologia on paras.

        Mikä on paras ja ihanteellisin ideologia? Toivottavasti joku osaa vastata.

        Ideologiasta viis kun juostaan vallanhajun perään.

        Tuskin olivat ylioppilaat kaikki kommunisteja kun Vanhaa vallattiin joskus 60-70-luvulla. Haluttiinpahan olla valmiina jakamaan valtaa kun se neuvostoliittolainen ihanuus Suomeen tunki. Mielin, kielin piti olla ajoissa.

        Tiedän tuosta ajasta erityisen paljon kun olin Helsingin Yliopistossa virkamiehenä, en kuitenkaan professorina.

        Valtaa jaettiin koko henkilökunnalle, "lattiatasolle asti". Osallistumisen ja vaikuttamisen illuusiota jaettiin kaikille, noinhan Neuvostoliitossakin toimittiin!

        Tyostä ei tuolloin niin väliä ollut kun piti kaikkien osallistua ties mihin kissaristiäiskokouksiin.

        Vallan perässä nytkin juostaan, niin, ja rahan ja voittajien.

        Keksikää nyt tällekin ideologiallekin joku nimi!

        nämä nuoret olivat ihanteellisia,radikaaleja, He halusivat,että kaikilla olisi hyvä,vieläkin mieheni poika rakentaa siltaa työnantajan ja työntekijän välille,ympäri maailaman.

        Hän on luonut omalääkäri systeemin meidän terveyskeskuksissamme,joka ei tänä päivänä toimi ,mutta jatkaa työtään ympäri maailman.

        Juttelin vaimonsa kanssa,hän saa kaiken mieheltään,ja joku päivä,jolloin miehensä kirjoittaa,niin Annalisa jatkaa,toivon niin. Nyt Annalisa valmistaa uusia naistohtoreita Yliopistolla ja pitää kovin suomaisista nuorista oppilaistaan Ruune. Yrjöhän on jo aikaa kirjoittanut,monet kirjat,olen onnellinen´,että saan tukea näitä ihmiskunnan hyvivointia ajattelevien ihmisten elämää.


      • pilvi* kirjoitti:

        nämä nuoret olivat ihanteellisia,radikaaleja, He halusivat,että kaikilla olisi hyvä,vieläkin mieheni poika rakentaa siltaa työnantajan ja työntekijän välille,ympäri maailaman.

        Hän on luonut omalääkäri systeemin meidän terveyskeskuksissamme,joka ei tänä päivänä toimi ,mutta jatkaa työtään ympäri maailman.

        Juttelin vaimonsa kanssa,hän saa kaiken mieheltään,ja joku päivä,jolloin miehensä kirjoittaa,niin Annalisa jatkaa,toivon niin. Nyt Annalisa valmistaa uusia naistohtoreita Yliopistolla ja pitää kovin suomaisista nuorista oppilaistaan Ruune. Yrjöhän on jo aikaa kirjoittanut,monet kirjat,olen onnellinen´,että saan tukea näitä ihmiskunnan hyvivointia ajattelevien ihmisten elämää.

        Voi hyvänen aika sinua,noinko sinisilmäinen olet ollut ja olet vieläkin!
        Kyllähän Vanhan valtauksessa enemmistö kaikkia muita kuin aatteellisia idealisteja.....työn orjat sorron yöstä jne...oli mukana,taisi olla vuotta 1968.
        Tiedänpä hyvinkin monta Suomen rikkaimpien sukujen vesaa ja tyttöstä,jotka täysin rinnoin,intomielin olivat mukana,joutessaan tässäkin showssa.
        Nimiä ei tietenkään sovi mainita,vaikka tässä muistoihini palaa vaikka kuinka monta.

        Kävimme koulukaverieni kanssa useinkin Vanhan kellarissa,kun Helsinkiin muuttaessamme oli pakko mennä tällaiseen "eliittinuorten",tietyn kaupunginosan lukioon,muualla ei ollut lähempänä tilaa,niin tutustuin näihin "tyhjäntoimittajiin." Se seura ei kyllä sopinut minulle kauaakaan,rahan ja velttoilun mahti.
        Huh-huh näitä Tehtaankadun ja Munkkiniemen tyyppejä,vaikkei tietysti yleistää saisi.

        No,politiikka,höh....se ei ole minua koskaan kiinnostanut,en edes äänestänyt ole yli kymmeneen vuoteen,ihan sama minulle,kuka siellä huseeraa.
        Lastensuojeluasioissa kun saanut huomata,ettei "tavallisella" kansalaisella,jolla ei sitä rahan voimaa ole,ole nokan koputtamista yhteiskunnan asioihin.

        Pumpulissa taidat olla kasvanut.

        P.S. Juu,kyllä näistä Vanhan valtaajista monestakin varmaan ihan kunnon kansalaisia kasvanut,hyvissä viroissa jne.Kaisa Korhonenkin vaahtoamassa silloin,eikös hänkin ihan papin tytär ollut.

        Mutta rahan valta on suuri,herranen aika sentään,suurin mahti maailmassa.


      • pilvi* kirjoitti:

        nämä nuoret olivat ihanteellisia,radikaaleja, He halusivat,että kaikilla olisi hyvä,vieläkin mieheni poika rakentaa siltaa työnantajan ja työntekijän välille,ympäri maailaman.

        Hän on luonut omalääkäri systeemin meidän terveyskeskuksissamme,joka ei tänä päivänä toimi ,mutta jatkaa työtään ympäri maailman.

        Juttelin vaimonsa kanssa,hän saa kaiken mieheltään,ja joku päivä,jolloin miehensä kirjoittaa,niin Annalisa jatkaa,toivon niin. Nyt Annalisa valmistaa uusia naistohtoreita Yliopistolla ja pitää kovin suomaisista nuorista oppilaistaan Ruune. Yrjöhän on jo aikaa kirjoittanut,monet kirjat,olen onnellinen´,että saan tukea näitä ihmiskunnan hyvivointia ajattelevien ihmisten elämää.

        Onhan nuorilla aina ollut ihanteensa ja sen mukaan valmistautuvat tulevaisuuteensa.

        Nuo radikaalit lauloivat pilkkalauluja vanhoista teollisuuussuvuista jne. Toista maailmansotaa ei muistettu ollenkaan kun oltiin valmiina suureen muutokseen.

        Uskomattoman korkealta tasolta tarjouduttiin siirtymään rauhanomaisesti Itäblokin alaisuuteen.

        Tuo olisi ollut ensimmäinen ja ainut kerta maailmanhistoriassa. Eiköhän, pilvi*, kiitetä yhdessä Luojaamme siitä, ettei tuohon kauheuteen syöksytty.

        On hienoa, että miehesi poika ja tämän vaimo toimivat yhteiskuntaluokkien välisten esteiden poistamiseksi. Hehän ovatkin porvareita porvarillisessa maassa, Suomessa. Olivat ehkä silloinkin kun Vanhaa vallattiin.

        Joillekin radikaaleille avautuivat silmät. Björn "Nalle" Wahlroos oli aikanaan kommunisti mutta muutti ideologiansa porvarilliseksi. On nyt Suomen rikkaimpia ja suuri talousmies.

        Yrität, pilvi*, konkretisoida näkemystäsi ideologiasta edesmenneen miehesi lasten kautta. Nuo tekevät hienoa työtä porvarillisen ideologian sallimissa rajoissa,


      • pilvi*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Onhan nuorilla aina ollut ihanteensa ja sen mukaan valmistautuvat tulevaisuuteensa.

        Nuo radikaalit lauloivat pilkkalauluja vanhoista teollisuuussuvuista jne. Toista maailmansotaa ei muistettu ollenkaan kun oltiin valmiina suureen muutokseen.

        Uskomattoman korkealta tasolta tarjouduttiin siirtymään rauhanomaisesti Itäblokin alaisuuteen.

        Tuo olisi ollut ensimmäinen ja ainut kerta maailmanhistoriassa. Eiköhän, pilvi*, kiitetä yhdessä Luojaamme siitä, ettei tuohon kauheuteen syöksytty.

        On hienoa, että miehesi poika ja tämän vaimo toimivat yhteiskuntaluokkien välisten esteiden poistamiseksi. Hehän ovatkin porvareita porvarillisessa maassa, Suomessa. Olivat ehkä silloinkin kun Vanhaa vallattiin.

        Joillekin radikaaleille avautuivat silmät. Björn "Nalle" Wahlroos oli aikanaan kommunisti mutta muutti ideologiansa porvarilliseksi. On nyt Suomen rikkaimpia ja suuri talousmies.

        Yrität, pilvi*, konkretisoida näkemystäsi ideologiasta edesmenneen miehesi lasten kautta. Nuo tekevät hienoa työtä porvarillisen ideologian sallimissa rajoissa,

        Olen työläiskodista,jossa vanhempani----- molemmat, olivat kouluttautuneet kunnon ammatteihin.

        He olivat mukana marssimassa vappukulkueissa, ja olivat aatteeltaan kommunisteja .Äitini,luki vielä eläkeläisenä Brita Polttilan runoja eläkeläiskerhoissa
        ympäri Suomen.

        Mieheni pojan taas tiedän halveksineen porvarillisuutta,---pitäessään puheen radiossa
        nuorena radikaalina, ja sai vanhempansa punastumaan harmista.

        Itse olen sen jälkeen kun aloitin äänestämisen, äänestänyt sitä puoluetta, joka ajaa asioita,jotka hyödyttäisivät kansanosaa johon kuulun. Tällaiset silmät sain syntymässäni----taitavat olla siniset.----- Nalle Wahlroos muuten oli kasvinkumppani mieheni pojan kanssa, hänestä ei pidetty mieheni perheessä.


      • sama*
        pilvi* kirjoitti:

        Olen työläiskodista,jossa vanhempani----- molemmat, olivat kouluttautuneet kunnon ammatteihin.

        He olivat mukana marssimassa vappukulkueissa, ja olivat aatteeltaan kommunisteja .Äitini,luki vielä eläkeläisenä Brita Polttilan runoja eläkeläiskerhoissa
        ympäri Suomen.

        Mieheni pojan taas tiedän halveksineen porvarillisuutta,---pitäessään puheen radiossa
        nuorena radikaalina, ja sai vanhempansa punastumaan harmista.

        Itse olen sen jälkeen kun aloitin äänestämisen, äänestänyt sitä puoluetta, joka ajaa asioita,jotka hyödyttäisivät kansanosaa johon kuulun. Tällaiset silmät sain syntymässäni----taitavat olla siniset.----- Nalle Wahlroos muuten oli kasvinkumppani mieheni pojan kanssa, hänestä ei pidetty mieheni perheessä.

        nliikkuu. Google kiinnostui Amerikassa asiasta, ja pojanpoika myi sen Ameriikkaan. Siitä kyllä oli Hesarissa.

        Vihkimätilaisuudessa Suomessa piti Yrjö puheen hääparille,jossa hän tiedemiehenä tähdensi,ettei raha koskaan ole se ohjenuora,jota ihmisen kuuluu seurata.

        Itse hän on vaatimaton,niin kotinsa,kuin pukeutumisensakin myötä. :D Vaimo,kyllä huolehtinut sen puolen asiasta onneksi. Tätä nykyään pojanpoika on Googlen miehiä
        Californiassa.


      • vanhoissa teollisuus-
        Ruuneperi kirjoitti:

        Onhan nuorilla aina ollut ihanteensa ja sen mukaan valmistautuvat tulevaisuuteensa.

        Nuo radikaalit lauloivat pilkkalauluja vanhoista teollisuuussuvuista jne. Toista maailmansotaa ei muistettu ollenkaan kun oltiin valmiina suureen muutokseen.

        Uskomattoman korkealta tasolta tarjouduttiin siirtymään rauhanomaisesti Itäblokin alaisuuteen.

        Tuo olisi ollut ensimmäinen ja ainut kerta maailmanhistoriassa. Eiköhän, pilvi*, kiitetä yhdessä Luojaamme siitä, ettei tuohon kauheuteen syöksytty.

        On hienoa, että miehesi poika ja tämän vaimo toimivat yhteiskuntaluokkien välisten esteiden poistamiseksi. Hehän ovatkin porvareita porvarillisessa maassa, Suomessa. Olivat ehkä silloinkin kun Vanhaa vallattiin.

        Joillekin radikaaleille avautuivat silmät. Björn "Nalle" Wahlroos oli aikanaan kommunisti mutta muutti ideologiansa porvarilliseksi. On nyt Suomen rikkaimpia ja suuri talousmies.

        Yrität, pilvi*, konkretisoida näkemystäsi ideologiasta edesmenneen miehesi lasten kautta. Nuo tekevät hienoa työtä porvarillisen ideologian sallimissa rajoissa,

        suvuissa, nuo Juuso Walldenit

        olivat sentään ihmisiä, ja ajattelivat kaikkien elämää ja kaikkien hyvää,
        myös alaistensa.

        Nuo sossupressat, maunokoivistot ja vastaavat, veivät itse säästämämme
        kansanelkkeetkin meiltä!
        Oman typeryytensä peittelyksi ja korjaamiseksi.

        Aivan eri tyyppejä, ei voi puhua samassa lauseessa.

        Omaa etuaan vain ajoi Lipponenkin, ja omia asuntokauppojaan (neljä) on tässä tehnyt nykyinenkin.

        Uma Aaltonen kuoli varmaan suruunsa, kun näki, ketä oli tukenut:
        Kymmeniljoona-bonusten tukijaa! Mielipiteellään tuki.


      • tepposet

        Aina on ollut idealisteja jotka loppupeleissä ovat hävinneet realisteille.

        Karmeimpina esimerkkeinä Ranskan Suuri Vallankumous ja Lokakuun Vallankumouksen jälkimainingit itänaapurissa.

        "Vallankumous syö lapsensa" ei ole turha fraasi!

        Sama arkipäivän politiikassa kaikilla tasoilla.
        Moni hankkiutuu politiikkaan ideologisista syistä mutta valta ja siihen liittyvät edut lumoavat ja henkilö raadollistuu.

        Joillekin riittää tunne tulla liehitellyksi.
        Lähin tuntemani esimerkki koskee kepulaista työkaveriani.
        Vannoutunut kommunismin ja neukkulan vastustaja.
        Käytyään kerran kaupungin valtuuskunnan mukana Tihvinässä kääntyivät kupit nurin.
        Poliisiaattueessa, helikoptereiden valvomana perille.
        Kestitystä, naisseuraa jne.
        Kun sanoin järjestelmää kehuvalle kaverille kaiken olevan suoraa vaikuttamisen yritystä ja järjestelmä ei siitä ole muuttunut niin vatsaus oli yksiselitteinen.

        KYLLÄ SE MUKAVALTA TUNTUI!
        Halvalla oli sielu myynnissä!

        Osalla kiipijöistä on jo alkuun hyvin itsekkäät tavoitteet.

        Rahalla ja eduilla ostetaan kannatusta.

        Vaikutus on kaksisuuntainen.
        Poliittiseen valtaan liittyy taloudellisia etuja yksilötasollakin.
        Ja päin vastoin. Poliittista valtaa saa rahalla ja muilla lahjomilla.


      • tepposet kirjoitti:

        Aina on ollut idealisteja jotka loppupeleissä ovat hävinneet realisteille.

        Karmeimpina esimerkkeinä Ranskan Suuri Vallankumous ja Lokakuun Vallankumouksen jälkimainingit itänaapurissa.

        "Vallankumous syö lapsensa" ei ole turha fraasi!

        Sama arkipäivän politiikassa kaikilla tasoilla.
        Moni hankkiutuu politiikkaan ideologisista syistä mutta valta ja siihen liittyvät edut lumoavat ja henkilö raadollistuu.

        Joillekin riittää tunne tulla liehitellyksi.
        Lähin tuntemani esimerkki koskee kepulaista työkaveriani.
        Vannoutunut kommunismin ja neukkulan vastustaja.
        Käytyään kerran kaupungin valtuuskunnan mukana Tihvinässä kääntyivät kupit nurin.
        Poliisiaattueessa, helikoptereiden valvomana perille.
        Kestitystä, naisseuraa jne.
        Kun sanoin järjestelmää kehuvalle kaverille kaiken olevan suoraa vaikuttamisen yritystä ja järjestelmä ei siitä ole muuttunut niin vatsaus oli yksiselitteinen.

        KYLLÄ SE MUKAVALTA TUNTUI!
        Halvalla oli sielu myynnissä!

        Osalla kiipijöistä on jo alkuun hyvin itsekkäät tavoitteet.

        Rahalla ja eduilla ostetaan kannatusta.

        Vaikutus on kaksisuuntainen.
        Poliittiseen valtaan liittyy taloudellisia etuja yksilötasollakin.
        Ja päin vastoin. Poliittista valtaa saa rahalla ja muilla lahjomilla.

        Ei tämä asia avaudu yhden suvun tekemisillä, tekivätpä he hyvää tai huonoa. Näkemyskin on valitettavasti kovin subjektiivinen, kun ajatellaan koko yhteiskunnan hyvin- tai pahoinvointia.

        Rahalla on " ostettu" ja ostetaan ihmisiä. Suomalaiset suuret yritykset ovat nykyään harvoin suomalaisia muutoin kun vain nimeltään. Ne ovat kansainvälisten sijoittajien omistuksessa, niin bussifirmat kuin terveysalan yrityksetkin. Onhan se julkisesti sanottukin, että yritysen tärkein tehtävä on tuottaa sijoittajilleen mahdollisimman hyvä tulos. Ei siinä ajatella kansallista hyötyä, se on uskottelua. Tuottava tehdas pannaan kiinni, jos todelliset omistajat löytävät halvemmin toimivan kohteen, tai on muuta taktista syytä. Reittihän kulkee usein Viro > Romania > ja vaikkapa Kiina. Aina on tärkein raha ja valta. Paikalliset toteuttajat on ostettu ruhtinaallisilla palkkioilla tekemään "likainen" työ jonka nimenä voi olla vaikkapa "kilpailukyky."Isänmaallisuutta siinä ei ole tippaakaan.

        Rahalla ostetaan myös poliittisia päättäjiä. Joku "sorakuningas" voi tehdä sen muodollisesti vaikka "omilla" rahoillaan. Kun on riittävästi rahaa käytössä, huononkin tuotteen voi myydä, olipa kyseessä ihminen tai muu kama.
        Eivät oikeistolaiset todella halua korkeita äänestysnumeroita. Se kääntyy vaikka "arpajaisissa" heitä vastaan. Timo Soini, onnistuneena populistina on hyvä esimerkki, että on paljon ihmisiä jotka haluavat muutosta. Mitäpä tapahtuisi, jos jonain päivänä äänestysprosentti nousisi 80 - 90, joita lukuja se on joskus lähennellyt. Kokoomuksen rahavaroja, tuskin kannattaa epäillä. Siellä on tietoa enemmän, kuinka rahansiirtoja tehdään niin, ettei ne ole näkyvissä.

        Terveyspalvelujakin "hajotetaan" tarkoituksellisesti, yritetään murtaa yhteiskunnallisesti toimiva järjestelmä. Sitäpaitsi se tehdään veronmaksajien tuella.Namuna mukana olevat lääkärit saavat veronkierron porsaanreiästä valmiin konseptin. Terveyspalveluja täytyisi puolustaa viimeiseen asti. Muuten sekin" paha perii."

        Ay-liike on toiminut näissä monissa asioissa työntekijöidensä puolesta. Mitään ei ole tullut "taivaan lahjana." Pohjoismaissa on ollut toimiva ay-liike, ehkäpä se tuloksissakin näkyy. Maissa, joissa ay- liike on kielletty tai työnantaja onnistuvat vastustamaan ja pelottelemaan a-liikkeesen kuulumista, ei toimi lähellekään "normaalit" työsuhteet Tiedän, että täälläkin Suomessa, on joukossa työtä tekeviä(tehneitä) henkilöitä, jotka yrittävät parhaansa parjatakseen myös heidän etujaan ajatutta ay-liikettä. Kaikkiahan joukkoon mahtuu. Joskus sillä sai lisäpisteitä työnantajalta - tuskinpa se enää toimii sellaisenakaan.


      • on
        ynnämuu kirjoitti:

        Ei tämä asia avaudu yhden suvun tekemisillä, tekivätpä he hyvää tai huonoa. Näkemyskin on valitettavasti kovin subjektiivinen, kun ajatellaan koko yhteiskunnan hyvin- tai pahoinvointia.

        Rahalla on " ostettu" ja ostetaan ihmisiä. Suomalaiset suuret yritykset ovat nykyään harvoin suomalaisia muutoin kun vain nimeltään. Ne ovat kansainvälisten sijoittajien omistuksessa, niin bussifirmat kuin terveysalan yrityksetkin. Onhan se julkisesti sanottukin, että yritysen tärkein tehtävä on tuottaa sijoittajilleen mahdollisimman hyvä tulos. Ei siinä ajatella kansallista hyötyä, se on uskottelua. Tuottava tehdas pannaan kiinni, jos todelliset omistajat löytävät halvemmin toimivan kohteen, tai on muuta taktista syytä. Reittihän kulkee usein Viro > Romania > ja vaikkapa Kiina. Aina on tärkein raha ja valta. Paikalliset toteuttajat on ostettu ruhtinaallisilla palkkioilla tekemään "likainen" työ jonka nimenä voi olla vaikkapa "kilpailukyky."Isänmaallisuutta siinä ei ole tippaakaan.

        Rahalla ostetaan myös poliittisia päättäjiä. Joku "sorakuningas" voi tehdä sen muodollisesti vaikka "omilla" rahoillaan. Kun on riittävästi rahaa käytössä, huononkin tuotteen voi myydä, olipa kyseessä ihminen tai muu kama.
        Eivät oikeistolaiset todella halua korkeita äänestysnumeroita. Se kääntyy vaikka "arpajaisissa" heitä vastaan. Timo Soini, onnistuneena populistina on hyvä esimerkki, että on paljon ihmisiä jotka haluavat muutosta. Mitäpä tapahtuisi, jos jonain päivänä äänestysprosentti nousisi 80 - 90, joita lukuja se on joskus lähennellyt. Kokoomuksen rahavaroja, tuskin kannattaa epäillä. Siellä on tietoa enemmän, kuinka rahansiirtoja tehdään niin, ettei ne ole näkyvissä.

        Terveyspalvelujakin "hajotetaan" tarkoituksellisesti, yritetään murtaa yhteiskunnallisesti toimiva järjestelmä. Sitäpaitsi se tehdään veronmaksajien tuella.Namuna mukana olevat lääkärit saavat veronkierron porsaanreiästä valmiin konseptin. Terveyspalveluja täytyisi puolustaa viimeiseen asti. Muuten sekin" paha perii."

        Ay-liike on toiminut näissä monissa asioissa työntekijöidensä puolesta. Mitään ei ole tullut "taivaan lahjana." Pohjoismaissa on ollut toimiva ay-liike, ehkäpä se tuloksissakin näkyy. Maissa, joissa ay- liike on kielletty tai työnantaja onnistuvat vastustamaan ja pelottelemaan a-liikkeesen kuulumista, ei toimi lähellekään "normaalit" työsuhteet Tiedän, että täälläkin Suomessa, on joukossa työtä tekeviä(tehneitä) henkilöitä, jotka yrittävät parhaansa parjatakseen myös heidän etujaan ajatutta ay-liikettä. Kaikkiahan joukkoon mahtuu. Joskus sillä sai lisäpisteitä työnantajalta - tuskinpa se enää toimii sellaisenakaan.

        nähty,

        mitä vasemmiston hallitus tekee. nää kivistot-lipposet ja muut!

        Että turhat luulot on karisseet, ja kaduttaa sekä hävettää että äänestin!!!

        Sieltä ei AINAKAAN muutosta tule kuin HUONOMPAAN suuntAAN!!!

        Eikä kai mistään muualtakaan, turhaa puhua näistä.


      • MIKSI...
        sama* kirjoitti:

        nliikkuu. Google kiinnostui Amerikassa asiasta, ja pojanpoika myi sen Ameriikkaan. Siitä kyllä oli Hesarissa.

        Vihkimätilaisuudessa Suomessa piti Yrjö puheen hääparille,jossa hän tiedemiehenä tähdensi,ettei raha koskaan ole se ohjenuora,jota ihmisen kuuluu seurata.

        Itse hän on vaatimaton,niin kotinsa,kuin pukeutumisensakin myötä. :D Vaimo,kyllä huolehtinut sen puolen asiasta onneksi. Tätä nykyään pojanpoika on Googlen miehiä
        Californiassa.

        yksityisasioita nimitietoineen ikkäänkui kerskailumielellä?
        Pilvi taas kai?

        Voi hyvät hyssykät.

        Kehu ittees vaa viel, ei me uskota kuiteskkaa.


      • pilvi*
        Ruuneperi kirjoitti:

        Onhan nuorilla aina ollut ihanteensa ja sen mukaan valmistautuvat tulevaisuuteensa.

        Nuo radikaalit lauloivat pilkkalauluja vanhoista teollisuuussuvuista jne. Toista maailmansotaa ei muistettu ollenkaan kun oltiin valmiina suureen muutokseen.

        Uskomattoman korkealta tasolta tarjouduttiin siirtymään rauhanomaisesti Itäblokin alaisuuteen.

        Tuo olisi ollut ensimmäinen ja ainut kerta maailmanhistoriassa. Eiköhän, pilvi*, kiitetä yhdessä Luojaamme siitä, ettei tuohon kauheuteen syöksytty.

        On hienoa, että miehesi poika ja tämän vaimo toimivat yhteiskuntaluokkien välisten esteiden poistamiseksi. Hehän ovatkin porvareita porvarillisessa maassa, Suomessa. Olivat ehkä silloinkin kun Vanhaa vallattiin.

        Joillekin radikaaleille avautuivat silmät. Björn "Nalle" Wahlroos oli aikanaan kommunisti mutta muutti ideologiansa porvarilliseksi. On nyt Suomen rikkaimpia ja suuri talousmies.

        Yrität, pilvi*, konkretisoida näkemystäsi ideologiasta edesmenneen miehesi lasten kautta. Nuo tekevät hienoa työtä porvarillisen ideologian sallimissa rajoissa,

        Sekö se houkuttelee? Toisaalta voi sen ymmärtää, että sieltä käsin voisi ohjata hyvään suuntaan. Eiköhän nn se ole jokaisen ajattelevan politiikonkin pyrkimys.

        Joskus tuntuu siltä, ettemme näe kansalaisina kokonaisuutta, kun vallassa oleva olkoon pääministeri, tai Presidenttimme, tekevät päätöksiään.

        Jokainen kai katselee, miten paljon se hyödyttää juuri hänen poliittista näkemystään.
        Ja se taas voi olla hyvinkin subjektiivinen.
        Ruohonjuuritasolla ei ehkä kaikkia seikkoja tule huomanneeksi.

        Tuo valta tehdä radikaalejakin muutoksia ( esim. Stalin,joka suuruudenhulluudessaan olisi muuttanut jokienkin suuntaa ) on pelottava esimerkki,mitä valta antaa.

        Stalinin muu toiminta taas aikaansai Venäjällä metalliteollisuuden nousun,mikä oli hyvä asia!

        Ei kaikille sovi valtakaan ,onneksi meidän maassamme ei sellaista pääse tapahtumaan: )
        Äkkiä ne karsiutuvat, jotka paljastuvat mitättömiksi , ja vastuuntunnottomiksi.


      • pilvi*
        tepposet kirjoitti:

        Aina on ollut idealisteja jotka loppupeleissä ovat hävinneet realisteille.

        Karmeimpina esimerkkeinä Ranskan Suuri Vallankumous ja Lokakuun Vallankumouksen jälkimainingit itänaapurissa.

        "Vallankumous syö lapsensa" ei ole turha fraasi!

        Sama arkipäivän politiikassa kaikilla tasoilla.
        Moni hankkiutuu politiikkaan ideologisista syistä mutta valta ja siihen liittyvät edut lumoavat ja henkilö raadollistuu.

        Joillekin riittää tunne tulla liehitellyksi.
        Lähin tuntemani esimerkki koskee kepulaista työkaveriani.
        Vannoutunut kommunismin ja neukkulan vastustaja.
        Käytyään kerran kaupungin valtuuskunnan mukana Tihvinässä kääntyivät kupit nurin.
        Poliisiaattueessa, helikoptereiden valvomana perille.
        Kestitystä, naisseuraa jne.
        Kun sanoin järjestelmää kehuvalle kaverille kaiken olevan suoraa vaikuttamisen yritystä ja järjestelmä ei siitä ole muuttunut niin vatsaus oli yksiselitteinen.

        KYLLÄ SE MUKAVALTA TUNTUI!
        Halvalla oli sielu myynnissä!

        Osalla kiipijöistä on jo alkuun hyvin itsekkäät tavoitteet.

        Rahalla ja eduilla ostetaan kannatusta.

        Vaikutus on kaksisuuntainen.
        Poliittiseen valtaan liittyy taloudellisia etuja yksilötasollakin.
        Ja päin vastoin. Poliittista valtaa saa rahalla ja muilla lahjomilla.

        jotka antavat vaikka henkensä oikeiden asioiden puolesta! Kun on ajettu niin seinää vasten,on oikein nousta " barrikaadeille " Eihän siinä voi enää menettää kuin henkikultansa :) Sen asian puolesta, minkä tietää oikeaksi. Muiden tulevien vuoksi. Se,---minusta on ALTRUIMISMIÄ.


      • pilvi*
        MIKSI... kirjoitti:

        yksityisasioita nimitietoineen ikkäänkui kerskailumielellä?
        Pilvi taas kai?

        Voi hyvät hyssykät.

        Kehu ittees vaa viel, ei me uskota kuiteskkaa.

        Olen pelkästään oma itseni, siinä elämässäni----jossa elän.


      • tepposet
        pilvi* kirjoitti:

        jotka antavat vaikka henkensä oikeiden asioiden puolesta! Kun on ajettu niin seinää vasten,on oikein nousta " barrikaadeille " Eihän siinä voi enää menettää kuin henkikultansa :) Sen asian puolesta, minkä tietää oikeaksi. Muiden tulevien vuoksi. Se,---minusta on ALTRUIMISMIÄ.

        Kysehän on henkilön itse "oikeina" pitämistä asioista.
        Vain mielipide.

        Miten tuollainen tarkoitukseton uhrautuminen edesauttaa oikeana pitämäänsä asiaa?


      • joka suuntaan
        pilvi* kirjoitti:

        Olen pelkästään oma itseni, siinä elämässäni----jossa elän.

        tämä ihme venyy ja luikertaa, on muka niin vaatimatonta , sitten väliin leuhkii että huhuh.


      • pilvi*
        susmorsian kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sinua,noinko sinisilmäinen olet ollut ja olet vieläkin!
        Kyllähän Vanhan valtauksessa enemmistö kaikkia muita kuin aatteellisia idealisteja.....työn orjat sorron yöstä jne...oli mukana,taisi olla vuotta 1968.
        Tiedänpä hyvinkin monta Suomen rikkaimpien sukujen vesaa ja tyttöstä,jotka täysin rinnoin,intomielin olivat mukana,joutessaan tässäkin showssa.
        Nimiä ei tietenkään sovi mainita,vaikka tässä muistoihini palaa vaikka kuinka monta.

        Kävimme koulukaverieni kanssa useinkin Vanhan kellarissa,kun Helsinkiin muuttaessamme oli pakko mennä tällaiseen "eliittinuorten",tietyn kaupunginosan lukioon,muualla ei ollut lähempänä tilaa,niin tutustuin näihin "tyhjäntoimittajiin." Se seura ei kyllä sopinut minulle kauaakaan,rahan ja velttoilun mahti.
        Huh-huh näitä Tehtaankadun ja Munkkiniemen tyyppejä,vaikkei tietysti yleistää saisi.

        No,politiikka,höh....se ei ole minua koskaan kiinnostanut,en edes äänestänyt ole yli kymmeneen vuoteen,ihan sama minulle,kuka siellä huseeraa.
        Lastensuojeluasioissa kun saanut huomata,ettei "tavallisella" kansalaisella,jolla ei sitä rahan voimaa ole,ole nokan koputtamista yhteiskunnan asioihin.

        Pumpulissa taidat olla kasvanut.

        P.S. Juu,kyllä näistä Vanhan valtaajista monestakin varmaan ihan kunnon kansalaisia kasvanut,hyvissä viroissa jne.Kaisa Korhonenkin vaahtoamassa silloin,eikös hänkin ihan papin tytär ollut.

        Mutta rahan valta on suuri,herranen aika sentään,suurin mahti maailmassa.

        En puhuisi väheksyvään sävyyn taiteilijaprofessori Kaisa Korhosesta, eräs maamme kulttuuriansioituneista. Perustanut miehensä Kai Chydeniuksen kanssa Kom teatterin,


        toiminut ohjaajana Ylioppilasteatterissa, Suomen Kansallisteatterissa ohjannut Niskavuolelaiset m.m. aloittaen uransa näyttelijänä, ja laulajana.

        Aika monta yhteiskuntamme vaikuttajaa sieltä Ylioppilastalon valtauksesta oli tulossa!

        Tuotahan ennakoi jo ylioppilaiden mellakointi Pariisissa, mikä meilläkin kotonani sai aikaan keskustelun, jossa annoin tayden vapauden lapsilleni valita itse oma ammattinsa ja päämääränsä.


      • Tuo loppu pelasti!~
        susmorsian kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sinua,noinko sinisilmäinen olet ollut ja olet vieläkin!
        Kyllähän Vanhan valtauksessa enemmistö kaikkia muita kuin aatteellisia idealisteja.....työn orjat sorron yöstä jne...oli mukana,taisi olla vuotta 1968.
        Tiedänpä hyvinkin monta Suomen rikkaimpien sukujen vesaa ja tyttöstä,jotka täysin rinnoin,intomielin olivat mukana,joutessaan tässäkin showssa.
        Nimiä ei tietenkään sovi mainita,vaikka tässä muistoihini palaa vaikka kuinka monta.

        Kävimme koulukaverieni kanssa useinkin Vanhan kellarissa,kun Helsinkiin muuttaessamme oli pakko mennä tällaiseen "eliittinuorten",tietyn kaupunginosan lukioon,muualla ei ollut lähempänä tilaa,niin tutustuin näihin "tyhjäntoimittajiin." Se seura ei kyllä sopinut minulle kauaakaan,rahan ja velttoilun mahti.
        Huh-huh näitä Tehtaankadun ja Munkkiniemen tyyppejä,vaikkei tietysti yleistää saisi.

        No,politiikka,höh....se ei ole minua koskaan kiinnostanut,en edes äänestänyt ole yli kymmeneen vuoteen,ihan sama minulle,kuka siellä huseeraa.
        Lastensuojeluasioissa kun saanut huomata,ettei "tavallisella" kansalaisella,jolla ei sitä rahan voimaa ole,ole nokan koputtamista yhteiskunnan asioihin.

        Pumpulissa taidat olla kasvanut.

        P.S. Juu,kyllä näistä Vanhan valtaajista monestakin varmaan ihan kunnon kansalaisia kasvanut,hyvissä viroissa jne.Kaisa Korhonenkin vaahtoamassa silloin,eikös hänkin ihan papin tytär ollut.

        Mutta rahan valta on suuri,herranen aika sentään,suurin mahti maailmassa.

        Yleistäminen, laatikkoon vain ja nimilappu päälle!
        Se on ihmisten typerä tapa, olen iloinen, Susmorsian, että sanoit,
        ettei sovi yleistää.

        Mieheni oli kasvanut Munkkiniemessä, oli nuori ja komea, ja sai silloin jo opiskeluaikana
        {minut yllättäneen }
        ajatuksen, - että menisimme naimisiin!

        Maailmassa ei ole kunnollisempaa ja parempaa ihmistä kuin hän!

        Ei asuinpaikka ole se minkä perusteella ihmisiä rankattaisiin,
        vaikka niin paljon tehdäänkin.

        Ihmisen luonne ja arvot, mitkä on kasvatuksessa omaksunut, on tärkeintä.
        Ja se, että on saanut kasvaa rakastettuna,
        silloin pystyy rakastamaan.

        :)

        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    • todettu.

      että näin on asiat.

      • ihanteellinen radikaali,idealisti ja uskoa ihmisten "hyvyyteen",jos omasta toimeentulosta ei ole huolta.Ei jää oman itsen "kehittämiselle" ja harrastusten miettimisillekään perheellisillä aikaa,kun aika menee kohtuullisen elatuksen hankkimiseen.Ja monelle on mahdottoman nöyrtymisen paikka vieläkin mennä yhteiskunnan tukea "sossusta" hakemaan.


    • Maalaismies*

      Suomi lähti EU:n alusta alkaen maksamaan kiireesti ensimmäisenä kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin maksut suuren poliittisen vallan toiveissa. Rahan voimalla piti päästä vallan "ytimeen". Liisa Jaakonsaari näyttää vieläkin haaveilevan (Kalevan mukaan) Lipposesta EU: tulevaa presidenttiä.

    • Meillä, pienessä maassa, lienee tuo hyväveli systeemi enemmän käytössä, kuin pimeän rahan käyttö, kun halutaan oma asia läpi valtiollisissa tai kunnallisissa asioissa.

      Saunailloissa annetuista lupauksista pidetään kiinni, vaikka ne ei selvänä aina miellytäkään.

      • Ramoona*

        Suomessa lienee aika harvoin annettu tuomioita ruskeiden kirjekuorten tarjoamisesta tai vastaanottamisesta. Hyväveli-järjestelmä on aivan ilmeinen, pienet ovat piirit ja palvelusta seuraa vastapalvelus, syntyy kiitollisuudenvelkaa. On vaikea todistaa lahjonnaksi tuollaisia kuvioita.


      • Maalaismies*

        Puolueisiin nähdäkseni hakeudutaan sillä mielin, että pärjättäisiin paremmin - minä ja samanhenkiset kaverit. Kun virkoja jaellaan, niin aina voittaa omapuoluelainen, jos kahdesta yhtä hyvästä on kysymys. Ja miksi ei voittaisi? Onhan hän antanut nimellään päänsä pantiksi puolueen hyväksi.
        Presidentilläkin on takanaan pitkä liuta takuumiehiä ja naisiaki.


      • leijonaklupilaisii
        Ramoona* kirjoitti:

        Suomessa lienee aika harvoin annettu tuomioita ruskeiden kirjekuorten tarjoamisesta tai vastaanottamisesta. Hyväveli-järjestelmä on aivan ilmeinen, pienet ovat piirit ja palvelusta seuraa vastapalvelus, syntyy kiitollisuudenvelkaa. On vaikea todistaa lahjonnaksi tuollaisia kuvioita.

        hautujutuu vaan


    • hannes vihannes

      Isokenkäiset, kuten Vanhanen, esittelevät tyttöystäviään, kun oikein tiukalle
      menee. Pitäähän kansalla olla sirkushuveja. Mitä sitä rahoista puhumaan.
      Pikkupomot kärsikööt, Kauppiset ja muut.

      • Miksi tehdään salaisia "kultaisia kädenpuristuksia?" Tuore esimerkki Kevan johtajan sopimus. Kysymys on kuitenkin veroluonteisten varojen hoidosta. Mitä salaisella sopimuksella peitellään? Järjestön johtohan sopimuksen hyväksyy. Missä luuraavat ns. selkärankaiset? Vai kattaako hyvävelijärjestelmä jo kaiken puoluerajoista riippumatta?


      • pilvi*
        ynnämuu kirjoitti:

        Miksi tehdään salaisia "kultaisia kädenpuristuksia?" Tuore esimerkki Kevan johtajan sopimus. Kysymys on kuitenkin veroluonteisten varojen hoidosta. Mitä salaisella sopimuksella peitellään? Järjestön johtohan sopimuksen hyväksyy. Missä luuraavat ns. selkärankaiset? Vai kattaako hyvävelijärjestelmä jo kaiken puoluerajoista riippumatta?

        näitä, täynnä epäluuloja. Virheitä tekee jokaine joskus,mutta onko aina syynättävä suurennuslasilla asioita?

        Pahollani olen, etten halua olla mukana tällaisessa, miksi ei luoteta ihmisiin? Ei kai ne pelkän rahan takia mene sinne kansaedustajiksikaan!

        No maailmassa on paljon mätää,ei voi kieltää, mutta uskoa ja luottamusta pitäisi olla huomiseen:)

        Slaagerin sävelin Mä uskon päivään nousevaan........


      • Atolfia
        pilvi* kirjoitti:

        näitä, täynnä epäluuloja. Virheitä tekee jokaine joskus,mutta onko aina syynättävä suurennuslasilla asioita?

        Pahollani olen, etten halua olla mukana tällaisessa, miksi ei luoteta ihmisiin? Ei kai ne pelkän rahan takia mene sinne kansaedustajiksikaan!

        No maailmassa on paljon mätää,ei voi kieltää, mutta uskoa ja luottamusta pitäisi olla huomiseen:)

        Slaagerin sävelin Mä uskon päivään nousevaan........

        unelmien silmälasit ovat pudonneet minulta aikoja sitten. En usko enää joulupukkiin.

        Kyllä siellä Arkadianmäellä on monta, jotka ovat siellä pelkästään rahan vuoksi. Eihän monella sinne pyrkineistä ollut edes säännöllistä palkkatuloa. Monta siellä on sellaista, jonka en ole nähnyt enkä kuullut suutansa avaavan.

        Onhan se hyvä, että asioita välillä tutkitaan suurennuslasilla. Rajoittaahan se hieman noita hyvävelijärjestelmiä ja kepulikonsteja. Siitä huolimatta sieltä yhtenään paljastuu yhtä sun toista, mikä viittaa piilokorruptioon.

        Onhan nuo Tarja Halosenkin erilaiset nimitykset osoittautuneet hyvävelijärjestelmiin liittyviksi. Ei sekään ole ollut ihan rehtiä peliä.


      • pilvi*
        Atolfia kirjoitti:

        unelmien silmälasit ovat pudonneet minulta aikoja sitten. En usko enää joulupukkiin.

        Kyllä siellä Arkadianmäellä on monta, jotka ovat siellä pelkästään rahan vuoksi. Eihän monella sinne pyrkineistä ollut edes säännöllistä palkkatuloa. Monta siellä on sellaista, jonka en ole nähnyt enkä kuullut suutansa avaavan.

        Onhan se hyvä, että asioita välillä tutkitaan suurennuslasilla. Rajoittaahan se hieman noita hyvävelijärjestelmiä ja kepulikonsteja. Siitä huolimatta sieltä yhtenään paljastuu yhtä sun toista, mikä viittaa piilokorruptioon.

        Onhan nuo Tarja Halosenkin erilaiset nimitykset osoittautuneet hyvävelijärjestelmiin liittyviksi. Ei sekään ole ollut ihan rehtiä peliä.

        On hyvin vaikeaa luopua luottamuksesta,en taida siihen pystyä.

        Jos,---olisin itse lähtenyt sille tielle politiikkaan,en olisi hetkeäkään luopunut minuudestani! Se 4 vuotta mitä olin kunnallispolitiikassa ei jätä mitään omalletunnolleni.

        Turha näitä on selitellä, mutta en voi luonteellenikaa m itään.

        Tällaisena olen syntynyt,---- ja samanlaisena haluan kuolla:) Hyvää Yötä Atolfia ja kaikki osallistujat.


      • pilvi* kirjoitti:

        On hyvin vaikeaa luopua luottamuksesta,en taida siihen pystyä.

        Jos,---olisin itse lähtenyt sille tielle politiikkaan,en olisi hetkeäkään luopunut minuudestani! Se 4 vuotta mitä olin kunnallispolitiikassa ei jätä mitään omalletunnolleni.

        Turha näitä on selitellä, mutta en voi luonteellenikaa m itään.

        Tällaisena olen syntynyt,---- ja samanlaisena haluan kuolla:) Hyvää Yötä Atolfia ja kaikki osallistujat.

        "viisaita" ajatuksia...oletko idealismissasi sitä ajatellutkaan.Ei kai ole pakko tännekään ihan kaikkea kirjoitella.

        Nyt sanot,hehheh; minä en enää leiki teiän kaa.Äiti,tuu ikkunaan,noi kiusaa.

        Joku antiikin äijäkäpykkä,Publius Syrus,on kuulemma tokaissut:"Se,joka menettää luottamuksen,ei voi menettää enää mitään muuta."

        Mietippäs sitäkin.

        Ikävä kyll tässä arkipäivän realismissa on luottamus ihmisiin mennyt.Eikä se ole pessimismiä,rationaalista ajattelua vaan tosiasioiden ja tapahtumien pohjalta.

        J kyllä tässä silti katselen ihan optimistisena päivään nousevaan...luotan sentään itseeni.


      • susmorsian kirjoitti:

        "viisaita" ajatuksia...oletko idealismissasi sitä ajatellutkaan.Ei kai ole pakko tännekään ihan kaikkea kirjoitella.

        Nyt sanot,hehheh; minä en enää leiki teiän kaa.Äiti,tuu ikkunaan,noi kiusaa.

        Joku antiikin äijäkäpykkä,Publius Syrus,on kuulemma tokaissut:"Se,joka menettää luottamuksen,ei voi menettää enää mitään muuta."

        Mietippäs sitäkin.

        Ikävä kyll tässä arkipäivän realismissa on luottamus ihmisiin mennyt.Eikä se ole pessimismiä,rationaalista ajattelua vaan tosiasioiden ja tapahtumien pohjalta.

        J kyllä tässä silti katselen ihan optimistisena päivään nousevaan...luotan sentään itseeni.

        Mielestäni aivan hyviin tapoihin kuuluu niiden edustajien seuraaminen, jotka on valittu hoitamaan yhteisiä asioita. Myös kysymykset kuuluvat asiaan. Ja vielä näiden lisäksi lisäksi, ei ole mitään pahaa, jos näkee arvosteltavaa tai jos tekee ehdotuksia. Eikö se ole normaalia kansalaistoimintaa?
        Vuoropuhelun tulisi pelata muulloinkin kuin vaalien alla. Eikä "kaiken tietävää" tule yhdessä vaaliyössä tai ministeriksi nimittämispäivänä. Vaikka usein siltä tuntuu.


      • pilvi*
        ynnämuu kirjoitti:

        Mielestäni aivan hyviin tapoihin kuuluu niiden edustajien seuraaminen, jotka on valittu hoitamaan yhteisiä asioita. Myös kysymykset kuuluvat asiaan. Ja vielä näiden lisäksi lisäksi, ei ole mitään pahaa, jos näkee arvosteltavaa tai jos tekee ehdotuksia. Eikö se ole normaalia kansalaistoimintaa?
        Vuoropuhelun tulisi pelata muulloinkin kuin vaalien alla. Eikä "kaiken tietävää" tule yhdessä vaaliyössä tai ministeriksi nimittämispäivänä. Vaikka usein siltä tuntuu.

        Kasvettava on tehtäväänsä. Tuo vuoropuhelu onkin mielenkiintoista, silloin kun saa rauhassa syventyä kuuntelemaan näitä politiikkoja, sekä kotonakin jutella näkemyksestään.Siihen totuin jo lapsuuden kodissani,missä paljonkin puhuttiin politiikkaa.

        Nykyään en seuraa sitä kovinkaan paljon, ja on tylsää kun ei näe ihmistä,jonka kanssa keskustelee.

        Hyvää alkanutta viikkoa :D


      • tänään toisin -
        pilvi* kirjoitti:

        Kasvettava on tehtäväänsä. Tuo vuoropuhelu onkin mielenkiintoista, silloin kun saa rauhassa syventyä kuuntelemaan näitä politiikkoja, sekä kotonakin jutella näkemyksestään.Siihen totuin jo lapsuuden kodissani,missä paljonkin puhuttiin politiikkaa.

        Nykyään en seuraa sitä kovinkaan paljon, ja on tylsää kun ei näe ihmistä,jonka kanssa keskustelee.

        Hyvää alkanutta viikkoa :D

        ei voi luottaa pilviin


      • tylsiä kaikki
        pilvi* kirjoitti:

        Kasvettava on tehtäväänsä. Tuo vuoropuhelu onkin mielenkiintoista, silloin kun saa rauhassa syventyä kuuntelemaan näitä politiikkoja, sekä kotonakin jutella näkemyksestään.Siihen totuin jo lapsuuden kodissani,missä paljonkin puhuttiin politiikkaa.

        Nykyään en seuraa sitä kovinkaan paljon, ja on tylsää kun ei näe ihmistä,jonka kanssa keskustelee.

        Hyvää alkanutta viikkoa :D

        sis ollaan mielestäsi. :))
        Tai tietysti kuvittelet palstan miehet komeiksi ja naiset itseäsi rumemmiksi.;)


      • pilvi*
        pilvi* kirjoitti:

        Kasvettava on tehtäväänsä. Tuo vuoropuhelu onkin mielenkiintoista, silloin kun saa rauhassa syventyä kuuntelemaan näitä politiikkoja, sekä kotonakin jutella näkemyksestään.Siihen totuin jo lapsuuden kodissani,missä paljonkin puhuttiin politiikkaa.

        Nykyään en seuraa sitä kovinkaan paljon, ja on tylsää kun ei näe ihmistä,jonka kanssa keskustelee.

        Hyvää alkanutta viikkoa :D

        ovat minusta suorastaan ikäviä! Ja sääntöjä ei ole,jolloin jätetään äänestäjien ratkaistavaksi muka, milloin on menty yli rajan tässä suomalaisen yhteiskunnan
        korruptoitumisessa.

        Seisköön puoleenjohtajat edesvastuussa,-- jos on syytä epäillä, nuo rivimiehet ja naiset tuskin ovat osallistujia.

        Pidän naurettavana koko vaatimusta äänestäjille!


    • Maalaismies*

      Kokoomukseltakin on jäänyt ilmoittamatta melkoisia summia verohallitukselle. Kukaan ei osaa sanoa mistä moinen johtuu. Ketään ei kuitenkaan voi syyttää. Lakia on tullut rikotuksi, mutta sattuuhan näitä. Nyt on jälkikäteen korjattu asia, että eipä siitä sen enempää. Tavallinen tallaaja ei selviäisi olan kohautuksella.

      • Atolfia

        sanoi uutisissa, että ilmoitukset on tehty, mutta ne ovat jostain syystä kadonneet. Asiaa kuulema tutkitaan. Näin ymmärsin. Saa nähdä, kenen laatikosta ilmoitukset löytyvät.

        Taitaa olla kaikilla, ainakin näillä isommilla, piiloteltavia vaalirahoja. On hyvä, että asiat setvitään. Ehkäpä tämän jälkeen paremmaksi kaikki muuttuu, hyväksi ei milloinkaan.


    • rofeetta

      Tänä aamuna saatiin kuulla (ja nähdäkin), kun Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen lasketteli tarua Kokoomuksen kadonneista tilipäätösasiakirjoista.
      Tarun kerronta tapahtui aamutelkkarissa.
      Taru oli silmin nähden hermostunut, josta kieli mm. se, että hän puhua pälpätti yli-innokkaasti.
      Tuskinpa monikaan aamutelkkaria katsonut ja Tarun taruhetkeä kuunnellut tuli vakuuttuneeksi Kokoomuksen puhtoisuudesta vaalilahjusten vastaanotosta.
      Kyllä meitä kansalaisia nyt yritetään hämätä monenlaisilla selityksillä, unohtamisilla, muistamattomuudella ja "inhimillisillä erehdyksillä".
      Kaikki nämä poliitikkojen hämärähommat toivottavasti muistetaan seuraavissa vaaleissa. Silloin on meidän vuoromme sanoa painava sanamme.
      Eräs hyvä tapa on jättää äänestämättä on luottamuspulaan vedoten.

      • edelleen!

        vaalirahoituskensa.

        Kuinka kauan?

        Lipposen autonkuljettajan puhelimella aikoinaan oli soiteltu,
        körmy itse säästyi oikeudenkäynneiltä.
        Hidas, paha, kaunainen.

        Eipä taida olla puoluetta ainakaan isoissa, johon voisi luottaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1663
    2. 44
      1003
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      62
      958
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      929
    5. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      60
      898
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      879
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      840
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      785
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      768
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      752
    Aihe