Iso kiitos teille poliisit ja kumppanit jotka puhallutitte nuoria venefestareilla, otitte juomia pois ja otitte yhteyttä huoltajiin.
Juuri näin se toimii. Me vanhemmat (useimmat) haluamme estää alaikäisten ryyppäämisen kaikin keinoin mutta ovela nuoriso käyttää omia väyliään alkoholin hankinnassa eivätkä paljasta lähteitään. Haluaisin nähdä nuo trokaritkin vielä sakkolappu kourassa. Kiitos siis vielä ja jatkakaa tätä työtä, se ei mene hukkaan ja antaa yhteiskunnan taholta tärkeän viestin että nuoria halutaan suojella ja heistä välitetään.
He tajuavat viestin ehkä vähän viiveellä.
Juuri näin se toimii. Me vanhemmat (useimmat) haluamme estää alaikäisten ryyppäämisen kaikin keinoin mutta ovela nuoriso käyttää omia väyliään alkoholin hankinnassa eivätkä paljasta lähteitään. Haluaisin nähdä nuo trokaritkin vielä sakkolappu kourassa. Kiitos siis vielä ja jatkakaa tätä työtä, se ei mene hukkaan ja antaa yhteiskunnan taholta tärkeän viestin että nuoria halutaan suojella ja heistä välitetään.
He tajuavat viestin ehkä vähän viiveellä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ei kiellot sakot tai muu vedä handuun.
Hienoa jos poliisi on toiminut noin. Nyt vielä juopotelleiden lasten vanhemmat poliisin tai soskun haastateltaviksi, että miksi eivät pidä huolta lapsistaan.
Poliisilta hyvin toimittu. Se vaan on pirullista , että viranomaiset joutuvat hoitamaan hommia jotka kuuluvat vanhemmille. Kova hinku on hankkia lapsia tähän maailmaan mutta sitten siihen se joillakin jää. Ei lapsi tai nuori ole mikään koira jonka voi antaa pitovaikeuksien takia pois. Lapsi on sitoutumista ja kasvattamista parikymmentä vuotta.
Jossakin Etelä-Euroopan maassa , oliko se nyt Espanja vai Italia, en muista kumpi, juopottelevien lasten vanhemmille annetaan sakkoja. Meilläkin pitäisi olla joku väylä joka laittaisi lasten vanhemmat ruotuun ja tekisi heistä aikuisia.
Ei ole oikein, että itse bailataan ja lapset työnnetään kadulle ja odotetaan, että joku muu katsoo perään.
Suomessa on niin paljon tyttömiä ihmisiä tälläkin hetkellä ja monilla varmaan lapsia. Mitä muuta tekemistä heillä on kuin olla lastensa kanssa.
Ja jos on työelämässä niin ei sielläkään olla kuin kahdeksan tuntia vuorokaudessa, kahdeksan nukutaan ja kahdeksan jää lapsille viikonloput.
Ja jos lapset ovat kaupungilla niin ei kun vanhemmat mukaan vaan, hillitsee kummasti nuorison käyttäytymistä ja tärkein viesti on, että välitetään.
Sinne vaan niin suomalaiset, somalit ja muut mammat mukaan katsomaan nuorten touhuja. Ja äijät kanssa vastuuseen jälkikasvustaan. Kaljaterasseilta kadulle- liike.
Ei nuoria voi estää menemästä, liian tiukka kuri aiheuttaa pahemman vastareakktion muutenkin. Omat lapseni tietää kyllä ettei saa juopotella alaikäisenä mutta kaverit alkaa soittelemaan kännykkään, hyvinkin myöhäiseen aikaan ja pyytävät joukkoon.
Olin muuten itse siellä puiston laidalla seuraamassa tilannetta, pissajia oli pilvin pimein rantakivikossa ja puisto peittyi pullo ja tölkkiroskaan. Omat pojat ei juoneet mutta nuorelle on noloa sanoa kavereille että en saa tulla, ja itse menin paikalle tarkkailemaan mutta aika moni vanhemmista taisi tankata itseään juhla-alueella.
Ensi vuonna, teinien vanhemmat, iso pinik-tapahtuma siihen puistoon festari-iltana spontaanisti ilman alkoholia.
Hyvä idea. Voisimme yhdessä laulaa virsiä vastapainoksi laivasillan syntiselle soitannalle, rienaukselle ja sodomalle sekä gomorralle.
Vähänlaisesti oli vessoja varattu tapahtumaan. Ei kai odotettu paljoa porukkaa.
Eikö minkäänlaista ennakkotarkastusta ole. Miljoonavessan vetokyky on hidasta, muutama valoton ja huoltamaton bajamaja ei paljoa auta.
Tosin pissailee ne rajan autojonoissakin huoletta luontoon. Tuleehan hyvin testattua kasvavatko nyt kaislat paremmin.
Sinne kalliiseen vessaan on turha jonottaa, siellä meikataan enemmän kun pissataan. Bajamaja on hyvä ratkaisu, siellä ei kukaan viivy pitempään kun on tarvetta. Jos niitä tuodaan 8 kpl, miksei samalla 16??
Mitä pitemmät on jonot, sitä vähemmän myydään kaljaa, eli kapakoitsijat mukaan jakamaan kustannukset.
houkuttelevat paikalle. Lovarin mukaan humalaisia lapsia oli parikymmentä. Aina rankkaa. Hyvä, että poliisi hoitaa hommaansa.
http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=301
"Alaikäisten örveltämistä" Eiköhän jokainen joskus ole ollut nuori ja kokeillut omia rajojaan. Vanhemmat kertovat miten nuorten pitää elää mutta nuoret ovat aina kokeilleet omia rajojaan, muistakaa että me _kaikki_ olemme olleet joskus nuoria. Ei tätä alkoholin maistelua aina pidä kääntää negatiiviseksi asiaksi, moni nuori löytää kyllä rajansa ja tietää mitä tehdä, joku voisi tottaki valvoa jotenkin tätä hommaa mutta turha paapominen pois.
alako juopottelemaan, vaekka ehän sitä ennee mista.
Kyllä on hyvä antaa tätä signaalia lapsille että heistä välitetään. kaikki tilastot sen osottaa että mitä nuorempana on kännääminen aloitettu sitä varmemmin on aikuisenakin ongelmakäyttäjä. kysy spurgulta milloin alkoi viina ja röökikierre, se on aina joku 10-12-vuotiaana eikä kukaan estelly heitä. Alle 18v. on kuitenkin lapsi.
Nää nuoret joiden juomiseen edes yritetään puuttua muistaa sen kyllä. Se on jo hyvä signaali että lakeja edes yritetään valvoa. Tämä työ kantaa hedelmää pitemmällekin kun se panee nuoret ja vanhemmat keskustelemaan tästä ryyppäämisasiasta. aikuisetkin vois vähän miettiä kuinka pajon on sopiva määrä.
Te jotka puolustatte nuorten ryyppäämistä, puolustatteko muitakin pään sekoittamiseen tarkoitettuja aineita?
fysiologiasta, että tajuavat, että kasvuikäisen lapsen maksa voi vaurioitua paljon helpommin kuin aikuisen maska. Samoin muutakin elimet. Ei 12-14 -vuotias voi vielä vetää kännejä eikä muutakaan alaikäiset.
Moni haluaa olla "hyvä tyyppi" ja "hyvä aikuinen" nuorille sallimalla niille aikuisten asioita. Tällaiset aikuiset saavat kyllä helposti hyväksyntää nuorilta ja luulevat olevansa "hyviä vanhempi", mutta todellisuudessa vähät välitävät lasten tulevaisuudesta ja terveydestä.
Ei ansaitse olla koskaan itse yhdenkään lapsen vanhempi.
hyvin jos kakarasi ryyppää ja äijä istuu terassille.Kukaan viisas jaksa tuollaista moralisointia kun itse ollaan muka niin viimeisen päälle "kasvattajaa" ja kunnon äitiä.
Sinulla ei taida olla mitään hajua miten lapsista saadaan ns. kunnon kansalaisia.Kysy ihmeessä neuvoa niiltä jotka siitä jotakin tietävät.
t.4 lapsen vanhempi, ilman ongelmia viinan tai muden aineiden kanssa.
Hienoa toimintaa poliiseilta. Toivottavasti sama jatkuu. Ja kännäävien lasten vanhemmat poliisin tai soskun luo selittämään kasvatustapojaan ja sakot päälle heitteillejätöstä. Eiköhän ala teinijuopot vähenemään.
käynyt eihän huumeitakaan enä ole kun on kielletyjä aineita. En minäkään alkanut sillon 60l. vasta kun olin täyttänyt 15v. Ja täällä lovisassahan eletään vielä 60 luvulla.
Aihe on jokakesäinen ja aina ajankohtainen, koska koko ajan varttuu uusia ikäluokkia käyttökokeilujen ikään. Miten osui Lovarin molemmat pakinoitsijatkin käsittelemään aihetta samassa lehdykässä juuri ennen venefestareita...
Aina kun saa tietää jonkun ihmisen joka välittää alkoholia alaikäisille, niin asiasta pitää ilmoittaa poliisille. Se on yksi hyvä keino padota alkoholivirtaa alaikäisille. Trokarin käräyttämättä jättäminen on piittaamattomuutta lapsista.
Olen huomannu että kaveripiirin täysikäiset ostaa nuoremmille, myös sisaruksilleen.
Nimiä ei kerrota vaikka kuristettais. Marketissa olen nähnyt ryhmiä jossa yksi juuri 18-täyttänyt ostaa jättilastin ja mukana kassalla ja kantamassa on alaikäiset kaverit. Ei kassakaan paljoa mahda siinä kun maksajalta löytyy paperit. Miten valvonta voisi jatkua siitä kassalta sinne puistonpenkille? Ratkaiskaapa tämä.
Toi on ongelma. Mä löysin aikoinaan lapseni kännykästä yhteystiedon sattumalta kännykästä. Muhun iski piru ja tein aika monta tilaus kysymystä kun mulla sattui olemaan aika monta liittymää siihen aikaan käytössä. Mitäköhän hakija ajatellut silloin. Mutta homma toimii kännykän kautta?
Kerrotko tarkemmin.Miksi et ilmoittanut poliisille tai mennyt itse puheille? Annoitko asian olla vain? Miten pelkällä yhteistiedolla päättelin olevan viinatrokari?
Menee sinne penkille ja ottaa pienet. ei tätä maailmaa kielloilla. On nähty, eikö IHMINEN muista miten ne kiellot itteen tehos vai onko vielä näitä ulkokullattuja pyhimyksiä.
Olen rattiiden vanhempien raitis lapsi, ja kyllä olin jo aikuinen kun kauhistuneena huomasin että joidenkin kotona vanhemmat todella juopottelee, jopa jouluna joka on minusta vieläkin lapsiperheissä pöyristyttävää. Kyllä minuun kiellot tehosi ka osaan ottaa tilanteen tullessa vain sen rentoutumiseen tarvittavan yhden annoksen, kaikki muu on liikaa.
Jos olet näyttänyt lapsillesi toisen esimerkin niin vahinko taisi jo tapahtua, silloin ei kiellot enää vaikuta mitään..
Voi J****************************!! Miten tekopyhiä idiootteja maailmassa riittää! Miten tuollainen täydellisyys ei loista pimeässä, onko sinulla jo paljonkin opetuslapsia? Huoh, ei prkl!!!!
kuka meistä on oikeassa jo hän meni kirkkoon ja ajo pois kaikki koronkiskurit rahanlainaajat mitä tämä pankki nykymaailma on mitäenemmän teet pankillerahaa sitä suuremmat poonukset saat Raha menee yhä pienemmälle osalle eriarvoisuus sota pieni ihminen ei oppikoskaan suurempia kauneipia on ne jotka tän osaa kirjottaa suomenkielellä odottakaa.
Tervattu pyhimys puhuu asiaa. Miksi normaalius on asia joka tulkitaan tekopyhyydeksi? Ilmeisesti epäonnistuneita ihmisiä ottaa päähän ja täytyy oikein toimineet leimata tekopyhiksi, että oma huonous ei näyttäisi huonoudelta vaan normaaliudelta. Tsemppiä sulle Tervattu pyhimys, sinä olet ihminen ja arvostelijasi ovat omaa aiheellista alemmuudentunnettaan peitteleviä nareja.
muita älykkäämpi? Eikö Mensan puolella ole haastetta?
1. Viestin sisältö oli sen verran aukoton, ettei jäänyt arvauksen varaa. 2. Tiedätkö miten hakalaksi voi muuttua elämä, kun otat asian suoraan esiin. Entuudestaan on jo sellaisia kokemuksia kyseisestä perheestä, että ei kannata hankkia lisähankaluuksia. Jolloin kannattaa olla miettiä miten toimia toisin. kun ei ole muita vaihtoehtoja. 3. Puhuin lapseni kanssa löydöstä, joten eiköhän se siitä.
On tässä kuultu, että joidenkin autoa on vahingoitettu jne. Enkä kaikista vanhemmista mene takuukseen, sillä näyttää siltä, että etenkin he voivat olla päällekäyviä ja uhkaavia, vaikka asia olisikin julkinen ei se hidasta vauhtia.
Olen ollut poissa keskustelupalstalta ja nyt näyttää olevan keskusteluaihe karannut ...
Pysyttäiskö aiheessa, kun se on kuitenkin päivänpolttava joillekin.
Ps. vastasin tossa yhteen aikaisempaan kysymykseen, niin siitä olisi hyvä taasen lähteä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120510720274_uu.shtml
Jos oheisen linkin ohjeet tuntuvat vääriltä, niin olet kelvoton vanhemmaksi: http://www.iltalehti.fi/perhe/200907099902286_pr.shtml
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lastensuojelua tarvitsevien lasten määrä kasvoi edelleen/1135251245456?ref=rss
http://www.youtube.com/watch?v=0Dcz2izOu6U&NR=1
Mä mykistyin täysin...
Niin, se onkin taas se aika vuodesta, kun nuoret pämppää juhlan kunniaksi. Mä olen kuitenkin järjestellyt asiat siten, että lapsellani on muita mielenkiintoja kyseisenä iltana. Teemme vanhempien kanssa yhteistyötä, jolloin lapsilla ei ole muuta vaihtoehtoa.
Kuka juridisesti vastaa siitä kun työväentalolla järjestetään bileitä joissa kymmeniä alaikäisiä umpihumalassa? Onko vastuussa vuokralainen, eli esim. oppilaskunta vai vuokraaja, eli talon omistajat? Lakia noissa juhlissa joka tapauksessa rikotaan ja räikeästi, mutta kenen on vastuu?
Minustahan pääasiallinen vastuu on kunkin alaikäisen lapsen vanhemmalla mennä paikalle valvomaan mitä siellä tapahtuu. Nyt yli kolmekymppisten entisten alaikäisten äitinä vakuutan, että kyllä kannattaa. Vaikka se pennuista nyt katkeralta tuntuukin tulevat kyllä aikuisina kiittämään.
Aikoinaan tuolla sivukylillä pidettiin huonomaineista diskoa, jonne muksujen oli ihan "pakko" päästä. Äkkiä se hinku loppui, kun näkivät sen touhun. Sovittiin toisten vanhempien kanssa "valvonta" vuorot.
Omituiselta kuuluu sekin, että tuommoisia bileitä julkisissa tiloissa voidaan järjestää ilman lupia. Jotakin moraalista vastuuta sälyttäisin tilojen omistajankin niskaan. Onko syytä vuokrata taloa asiattomaan käyttöön? Aikuisille vanhemmille esitän kysymyksen vastuusta. Onko alaikäiset kaapanneet teiltä vallan? Tietysti itsellämme on helpompaa, kun nuoriso ei pyöri kotinurkissa.
Nimimerkki "kokemusta on" sen sanoi, joten minun tarvitsee vain kompata. Päävastuu tietenkin on alaikäisten vanhemmilla. Sitten tulevat täysikäiset juhlien järjestäjät ja tilan vuokrannut taho. Soittakaa ihmiset poliisia paikalle, jos oletatte tai tiedätte tuollaisessa paikassa olevan alaikäisiä humalassa. Poliisin on nykyisen lain mukaan pakko tehdä lastensuojeluilmoitus alaikäisistä humaltuneista. Jos eivät tee, niin kyseessä virkavirhe. Kuka tuon työväentalon muuten omistaa?
Sellainen vanhempi joka hakee lapsilleen alkoholia pitäisi heittää vankilaan. Sellainen vanhempi joka tietää lapsensa juovan eikä puutu siihen on kelvoton. Sellainen vanhempi joka tietää kenen tahansa lapsen juovan eikä ilmoita lapsen vanhemmille tai viranomaisille, ei ansaitsisi omiakaan lapsiaan. Se ettei tee mitään on myös tekemistä ja hyvin negatiivista onkin. Kannanotosta kieltäytyminen on hyvin voimakas kannanotto. Se ettei välitä lapsista on oire psyykkisestä sairaudesta. Huonoja vanhempia pitäisi rangaista tai ainakin syyllistää julkisesti. Ja tämä ei ole vitsi tai ironiaa, vaan oikea mielipide.
saadaan hyvåå aikaan, poliisit alkaa kyttäämään nyt alaikäisten rakettijenampumista, huom kaikki kielletty on paljon jännempää.
vanhempi! Voisitko adoptoida minut, tahdon kaiken tuon rakkauden omaksi!!!