Kuinka teillä on lasten tapaamisiin menevät matkakulut sovittu?
Lähinnä mietin, että kuka maksaa ja mitä ja kuinka kulut voisi jakaa.
Matkaa on meillä n. 300 km suuntaansa ja tapaamiset joka toinen viikonloppu.
Saisinko asiallisia vastauksia, kiitos.
Lähinnä mietin, että kuka maksaa ja mitä ja kuinka kulut voisi jakaa.
Matkaa on meillä n. 300 km suuntaansa ja tapaamiset joka toinen viikonloppu.
Saisinko asiallisia vastauksia, kiitos.
Vastaukset 58
Vanhimmat
laitettu puoliksi. Eli molemmat vastaavat lapsen matkakuluista.
Se vanhempi joka on OMIEN intressiensä takia muuttanut kauemmaksi maksaa KAIKKI lasten matkustamiseen liittyvät lisäkulut...
Se on tietysti kaikista rehellisin ja oikeudenmukaisin käytäntö että se vanhempi joka on ne lisäkilometrit hankkinutkin maksaa myös ne KAIKKI!!!
Vai onko jollakin "eräällä" jotain muuta "perustelua" toiseen suuntaan???
se joka haluaa lastaan tavata maksaa tapaamisesta koituvat kulut. On oikeudenmukaista, ettei lähivanhempi joudu kaiken muun lisäksi vielä maksamaan etän kyvyttömyydestä hoitaa omia velvotteitaan. Hakekoot avustusta sossusta jos ei katso, että omat varat riittävät oman lapsensa tapaamiseen. Muussa tapauksessa jättäkööt tapaamiset mielestään ja pysykööt vahtimassa varojaan, joita niin kovasti pelkää eänsä himoitsevan.
Sehän olisi kaikkein oikeudenmukaisin tapa. Etenkin, jos kilometrejä on välissä paljon ja matka vaatii esim. lentokoneella matkustamista.
...sitä että jos lähi päättää muuttaa johonkin lapin kairaan lapsi mukanaan niin se etä maksaa siitä että LAPSELLA on oikeus tavata etävanhempaansa... Just just niin...
Etkö sinä yh-äippäRESSUKKA voisi kirjoittaa suoraan sitä mitä ajatkin takaa että teille yh-äippäRESSUKOILLE pitäisi antaa kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin tavat kiusata sitä etäisää lapsen kustannuksella???
Olet todellakin todellinen kusipää yh-äippäRESSUKKA kun edes kehtaat jauhaa tuollaista paskaa...
vanhempiin. Ja lähivanhemman velvollisuus on tukea lapsen suhdetta etävanhempaansa. Kuullostaa siltä, että sinun tapasi olisi hommata kilometrejä väliin estääksesi lapsen ja etävanhemman tapaamiset. Ei kovin vastuullista vanhemmuutta.
Olen AITO etäisä:n kanssa samoilla linjoilla; se joka on kilometrit väliin hankkinut, maksaa kulut. Huolimatta siitä onko kyseesä etä- vai lähivanhempi.
Tuollainen oikeudenmukainen käytäntöhän veisi niiltä yh-äippäRESSUKOILTA lapsella tienattuja rahoja pois kun ne luuserit joutuisivat maksamaan siitä että isälle vittuillakseen muuttivat johonkin kairaan jossa työtön loinen pärjää samallalailla kuin missä tahansa...
Tavallisestihan se yh-äippäRESSUKKA on se joka muuttaa sillä sitä luuseriahan ei sido mikään työ tai muu ja muuttaminen on helppoa kuin heinänteko sateella...
etä maksaa ja sillä hyvä. Täällä ei kukkaronnyörit paljon hölly jonkun etävanhemman tarpeiden takia. Jos tapaa niin maksaa. Jos ei maksa ei tapaa tai maksattaa yhteiskunnalla. On jo aika ison ihmisen oppia itse hoitamaan asiansa itkemättä exälleen jokaisesta kulustaan. Eipä tuo etäkään osallistu lapsen menoihin millään tavalla. Kyllä se lähivanhemman pussista menee jos jotain ylimääräistä eteen tulee.
On ihan sama onko se oikeudenmukaista tai ei, mutta minä en ainakaan penniäkään antaisi exälleni mihinkään, en edes tapaamisiin. Ihan oikein jos joutuu vähän vyötä kiristelemän. Lapsen oikeus tavata etvanhempaansa on vain turhanaikainen keksintö. Jos kerran erotaan erotaan kokonaan ja etän on paras pysyä pois kuvioista häiritsemästä elämää. Exät on ulostettu perheistä yleensä hyvästä syystä eikä heitä kaivata ovelle raapimaan.
Tuo yh-äippäRESSUKKA dxxxxna tai mikä nyt milloinkin sattuukin olemaan "nimimerkiltään" on sellainen luuseri yh-äippäRESSUKKA että se ei todellakaan pysty sanomaan yhtäkään TODELLISTA perustetta "omille" mielipiteilleen vaan lopulta se loinen turvautuu siiderihöyryissään siihen itsensä jatkuvaan nolaamiseen...
Se on mikä on eikä sitä luuseria todellakaan kannata ottaa tosissaan koska sillä reppanalla ei ole ns. kaikki kotona...
(säälittää vain se että tuollaisella deegulla luuserilla on lapsia jotka ovat pakotettuja elämään tuollaisen itsekeskeisen ääliön kanssa...)
on siinä kunnossa että pystyisi organisoimaan itselleen minkäänlaisia lentomatkoja saati, että joku täysipinen lähettäisi lapsensa lentomatkan päähän kun vastassa on pulipuliukko, joka ei pysty edes itsestään huolehtimaan. Come on!
joku sanoo reppanaksi. Yleensä kuulee vain, että kyllä sinä pärjäät ja kyllä sinä asiat hoidat ja selviät ja tuli vastaan mitä vain niin kyllä sinä kestät. Kyllä on selvittykin, kun vaihtoehtoja ei ole annettu. Juupa juu, olen mielelläni välillä reppana. Menenpä tästä peiton alle sikiöasentoon reppanoimaan oikein sydämen kyllyydestä niin maanantaina taas jaksan selviytyä;)
Lasten kustannuksella ostetut siiderit on nyt vaihtunut kirkkaisiin...
eroavat toisistaan, niin eivät lapset eroa vanhemmistaan.
Jos sinä vähät välität oikeudenmukaisuudesta, niin mitähän arvoja lapsillesi opetat?
Vastuullisesta vanhemmuudesta et tunnu tietävän mitään.
Ai niin, tietenkin... "huomenna" on sunnuntai ja loivennuspäivä joten ehkä maanantaiksi selviät sossuun niiskuttamaan...
noin huonosti lasten isän suhteen, niin ei se tarkoita sitä, että muilla olisi samoin.
Se on saanut tämän illan viinasatsin ja huomiset loivennukset joten ei sillä ole huolta huomisesta... (no lapset on jossain mutta kyllä ne pärjää sillä aikaa kun äiti vähän "tuulettuu") Heh heh heee...
Koukkuun laitetaan syötti, annetaan kalan kierrellä ja vasta kun se on tarttunut syöttiin nykäistään ja kas! jo nappasi. Usein saalis on kuitenkin sen lajin sintti, että se heitetään takaisin järveen;)
vanhemmat eroavat lapsetkin eroavat etävanhemmasta. Usein se on jopa hyvä asia. Syy eroihin on turhan usein alkoholismi ja väkivaltaisuus. Etän arvomaailma, jossa viina ja kaveriporukka menee lasten edelle ja väkivalta on tapa ratkaista ongelmia eivät ole sellaisia, joita kukaan voisi rehellisesti haluta lapselleen välitettävän.
Valitettavasti tuonkaan yh-äippäRESSUKAN jutut ei ole poikkeus vaan sääntö tällä palstalla sillä täällä ne RESSUKAT ovat hakemassa toinen toisilleen tukea itsekkäissä teoissaan ja auta armias sitä joka erehtyy pistämään FAKTAA väliin!!! ...jo tulee haukkumista ja monesta tuutista!!!
(tosin näin viikonloppuna täällä ei ole kuin ehkä yksi kaksi yh-äippäRESSUKKAA jotka yrittävät eri nimimerkeillä tukea omia höpötyksiään sillä muuthan ovat siellä Vicky Rostin mainitsemassa paikassa näyttämässä "kykyjään") Heh heh heee...
Se on vain ihme että täällä teidän yh-äippäRESSUKOIDEN keskuudessa ei puhuta halkaistua sanaa niistä ÄIDIN jutuista joissa viina ja kaveriporukka menee lasten ja puolison edelle ja keksityt väkivaltaSYYTÖKSET ovat tapa "ratkaista" ongelmia!!!
Ettehän te luuserit vahingossakaan voi siitä puhua!!!
huomenna pitää kenraaliharjoitella uskottavaa niiskutusta ja maanantaina vedetään varsinainen esitys. Tosiasiassa jos et huomannut niin sunnuntai on vapaapäivä, jolloin ei tarvitse tehdä muuta kuin pestä pyykit ja laittaa hyvää ruokaa. Sinulle ei ehkä ole mitään eroa päivien välillä, mutta maanantai on meillä työssäkäyvillä työpäivä, jolloin taas lähdetään maailmaan ansaitsemaan elanto, maksamaan laskuja ja tekemään perheen ostoksia. SItä sanotaan arjeksi ja launatai ja sunnuntai ovat viikonloppua, jolloin eivät virastoaikaa tekevt mene töihin. Tämä voi olla monimutkaista, mutta ehkä se ei ole sinulle ollenkaan relevanttia tietoa;)
alkoholismi ja väkivaltaisuus, mutta ei kuitenkaan aina näin ole. Useimmat erot varmasti tapahtuu täysin muista syistä. Jos viina ja väkivalta ovat syinä eroon, tulee silloin kyseeseen valvotut tapaamiset.
...tuo "vertauskuvasi" on sitä että tuleva yh-äippäRESSUKKA pyytää kalaa ja kun kohdalle osuu harjus joka on kaikinpuolin parasta kalaa vaikka pikkuinen meriloheen verrattuna niin siltä harjukselta se mäti kelpaa oikein mainioasti mutta takaisin laskemisen jälkeen sitten pitäisi kuitenkin yrittää pyytää pienestä purosta sitä merilohta...
Sitä merilohta ei se yh-äippäRESSUKKA voi saada joten pitää yrittää kupata siltä harjukselta kaikki mahdollinen...
Yh-äippäRESSUKOILLA on aivan liian suuret luulot itsestään ja onneksi ne pulskat merilohet tajuavat sen... ;o)
että tukea toisilleen hakevat. Onneksi minä en heidän tukeaan hae enkä tarvitse, vaikka yh olenkin. Tai tarkemmin yh sekä etä. Pistää toisinaan tosissaan suututtamaan näiden äitien negatiiviset yleistykset etäisistä, koska minun kokemukseni ovat täysin toiset. Parempaa isää en voisi lapselleni toivoa.
Nämä yh-äippäRESSUKAT saavat puheillaan muutkin yh-äidit huonoon valoon. Häpeän puolestanne!
Tarkkaa määritelmää en tälle yh-äippäRESSUKALLE tiedä, mutta sen tiedän, että heihin en itse lukeudu.
Kuusi viikkoa lomaa edessä minulla jolla on vaimo ja mahtava muksu joten en voi kuin ottaa osaa siihen että sinun pitää maanantaina yrittää sossussa näyttää säälittävältä kaltoinkohdellulta RESSUKALTA... Heh heh heee...
Todellakin sossu ja kela noudattavat varmaankin virasto-aikaa joten sinun yh-äippäRESSUKKANA on oltava kärppänä liikenteessä juuri silloin jotta saisit kaikki ruikutushakemukset ajallaan käsittelyyn niin että viimeistään pe on tilillä rahaa viikonlopun satsiin...
TYÖNteosta et todellakaan tiedä yhtään mitään kun puhutaan FAKTAA... (tai no voit ehkä kuvitella mitä se on kun me TYÖNtekijät kerromme mitä se on...) (se on OMAN RAHAN tienaamista OMALLA TYÖLLÄ eikä lapsien avulla ruikuttamista...) Hah hah haaa...
Olen itse luonut tuon RESSUKKA -nimikkeen tuohon yh-äipän perään ja sen nimikkeen ovat monet palstan yh-äippäRESSUKAT luoneet ihan omilla itsekkäillä teoillaan jossa lapsi on vain väline jolla yritetään hakea sääliä, kostoa lapsen isälle, oikeutusta itsekkäille teoilleen, jalustaa yh-äippäRESSUKAN alle jne. jne...
(muutkin ovat jo ottaneet tuon yh-äippäRESSUKKA -käsitteen käyttöön joten kai se on pian luettavissa wikipediassakin... ;o)
Nykyään tuon yh-äippäRESSUKAN kun kirjoittaa tänne niin helvetin moni palstalainen tunnistaa itsensä siitä ja sitten alkaakin se helvetinmoinen haukkuminen sen jälkeen kun on yritetty selittämällä selittää niitä älyttömiä itsekeskeisiä ja kostonhimoisia touhuja...
Tuo tämäniltainen dxxxna on yksi malliesimerkki noista yh-äippäRESSUKOISTA jotka ovat noita mainitsemiani luusereita... (tuli jo aiemmin todettua se FAKTA että suurin osa noista yh-äippäRESSUKOISTA on nyt viikonloppuna tyrkyllä siellä kantakuppilassa ja taas huomenna illalla ja ma päivänä ne ilmestyy tänne monen eri nicin voimin...)
mutta et huomannut, että kalana kävit jo syöttiin ja tulit heitetyksi vähäisenä takaisin;)
löit nyt laina lapasella, mutta se on niiiiiin tyypillistä sinulle, että en ole moksiskaan;)
jos sinulla on lapsillasi loisto isä niin iloitse siitä. Useimmat etäisät eivät ole niin loistavia vaan ero on tullut syystä. Mistähän syystä muuten erosit niin loistoisästä? Et kai vain itsekkäistä kuten kyllästyminen, erilleen kasvaminen? Vai oliko syynä pienoinen syrjähyppy, jota et voinut antaa anteeksi vaan riistit mieluummin lapseltasi isän?
Niinpä niin, niin sitä voidaan ottaa itselleen viattomuuden kaapu ja olla olevinaan ei REPPANOITA, vaikka taustalla ovatkin piilossa itsekkäät syyt.
...että kun heitit sen harjuksen pois ja lähdit saalistamaan merilohta jota et ikinä voinutkaan saada niin sen jälkeen et enää kelvannutkaan edes sille harjukselle koska se tiesi mikä kusipää olet... Hehehheheheeee...
Oletkos muuten huomannut että tällä harjuksella on perhe ja elämä on paljon enemmän elämisen arvoista kuin monella teillä yh-äippäRESSUKALLA jotka ette kelpaa enää kenellekkään??? Hahhahhahaaaaa...
Jos sinulla on vaimo, miksi et ole tähän aikaan hänen vieressään harrastamassa "elämää"?
Harjuksista ja lohista puheenollen perhe-elämä kalan kanssa ei ole koskaan erityisemmin kiinnostanut. Minulla on tapana syödä ne. Höystän vielä aterian potuilla ja salaatilla.
Onnea kuitenkin sinulle perheesi kanssa. Toivottavasti vaimosi pysyttelee liharuuassa vastakin;)
(valitettavasti sinä et enää ikinä voi kokea vastaavaa kuin vaimoni koska olet yh-äippäRESSUKKA...) Hahhahahhahahahahaaaaaa...
Sinun kännisen höpöttelyt ei enää nappaa joten kokeile virittää joku tiheä verkko vesiin niin ehkä siihen jää saaliiksi joku sintti...
Arvokaloja et enää kertakaikkiaan voi saada sillä olet näyttänyt olevasi ns. säälittävä b-luokan "ihminen" jota kukaan varteenotettava ei ota vakavissaan...
(katso peiliin ja totea: "asia on juuri niin kuin FAKTAA puhuva AITO_etäisä sanoikin...")
Suon toki vaimollesi intiimielämän kalan kanssa. Mieltymyksensä kullakin.
Voit todella olla varma, etten tule koskaan kokemaan samaa kuin vaimosi sinun kanssasi. Kylmän kalan, edes jalokalan, kosketus ei kuulu fantasioihini.
Jos haluat että menen peilin eteen ja sanon itselleni " en puhu enää kaloille, en puhu enää kaloille" voin sen tehdäkin mieliksesi, mutta kiusaus puhua jääkaapissa köllöttelevälle lohelle ei varsinaisesti ole kovin kutsuva ajatus. Lupaan kuitenkin, sinun takiasi, esitellä sille huomenna kermapurkin ja kanttarellit ennenkuin tuuppaan sen uuniin. Voin myös puhua sille kohteliaasti ennenkuin riisun siltä takin päältä. Sitä ennen otan kuitenkin napanterin, jos sallit ;)
Vanha "selittelijä" joka itse uskoo olevansa hauskakin paljasti itsensä...
H U O K A A . . .
Tuota se liika viina teettää... Olet säälittävä luuseri ja sillä selvä...
Mistä tuollainen intensiivinen tarve tunnistaa minut? Huomaatko kun olen poissa täältä? ;;))
Valitettavan harvoin vain asia on niin että olet poissa täältä...
Nyt on todellakin poikkeus että olet viikonloppuna täällä!!!
nyt taisit erehtyä, mutta sallittakoon se näissä olosuhteissa;)
vanha jmjmjmjmjm... Katsos noin se on helppoa...
Luulet tyhmänä olevasi muka fiksukin mutta kaikki tuon näkee...
SÄÄLITTÄVÄÄ touhua!!!...
en todellakaan ole vanha jmjmjmjmjm. Hän pitäkööt oman tyylinsä pitkine kirjoituksineen. Älä OIKEASTI lähde arvailemaan. Hakuammuntasi menee pieleen kuin onkisit koukuttomalla ongella, jalokalaseni;)
Jos nyt niin ihme olisi tapahtunut että et olisi tuo vanha jmjmjmjmjiii niin kyllä sinä yh-äippäRESSUKKA olet niin paljon ottanut vaikutteita sen ääliön höpötyksistä että pääsit samaan kastiin sen vajukin kanssa...
(jos epäilet niin lue höpötyksiäsi missä paljastit itsesi totaalisesti...) Heh heh heee...
mutta uimarakko tuskin riittää siihen, että voisi ymmärtää maailmaa kotilampea laajemmaksi.
Hyvää yötä kuitenkin, fisuseni, muista pulahtaa ajoissa veteen harjoittamaan kidushengitystä ettet tukahdu sinne lakanoitten väliin kissanruuaksi
PS: käytän nyt samaa ;;))niciä ettet suotta sekaantuisi arailuihisi, mutta saatan tulevaisuudessa yllättää väkijoukosta;)
itsekkäät syyt. Kun olimme vielä naimisissa lapsen isän kanssa, meni isällä kaikki muut asiat perhe-elämän edelle ja etenkin lapsen edelle. Minun lapseni todella hyötyi erostamme, koska eron jälkeen hän ei ollut enää isälle itsestäänselvyys. Meni isälläkin arvojärjestys uusiksi ja nyt on lapsi hänen elämänsä keskipiste, niin kuin kuuluukin. Kyllä ne ihmisetkin toisinaan muuttuvat parempaan, ja hyvä niin. Meillä kun me vanhemmat tuemme toisiamme vanhemmuudessa myös eron jälkeen, mikä on taas lapsen kannalta paras.
En ole yleistänytkään! Kerroin omasta kokemuksestani ja siitä, ettei kaikki isät ole huonoja vanhempia, vaikka täällä niin kovasti annetaan yleistämällä ymmärtää.
Sopii vaan kysyä sinun syitäsi eroon?
"Nykyään tuon yh-äippäRESSUKAN kun kirjoittaa tänne niin helvetin moni palstalainen tunnistaa itsensä siitä ja sitten alkaakin se helvetinmoinen haukkuminen sen jälkeen kun on yritetty selittämällä selittää niitä älyttömiä itsekeskeisiä ja kostonhimoisia touhuja..."
että tästä on kyse. Tunnistavat itsensä.
Minä en itseäni noista yh-äippäRESSUKKA-jutuista tunnista, joten enpä osaa noista jutuista itseeni ottaa.
En olisi uskonut tätä päivää tulevan. Kerrankin olen etäisukin kanssa samaa mieltä! Juuri näin: se, joka on omien intressiensä vuoksi muuttanut kauemmaksi (meillä lasten isä) maksaa kaikki lasten matkustamiseen liittyvät kulut. Ja näin on isä tehnyt ja tulee tekemään vastakin. Minä en hänen itse aiheuttamastaan välimatkasta aiheutuvia kuluja ala maksamaan. Se on todellakin se rehellisin ja kaikkein oikeudenmukaisin käytäntö.
Eli mun ei siis tarvoitsekaan huolehtia enää niistä, koska lapsen isähän se oli, joka muutti toiseen kaupunkiin.
Maksaakohan se mulle takautuvasti kaikki ne kulut, jotka lapsen tapaamismatkoista on mulle koitunut?
Nyt vasta näin tämän uskomattoman Aito_jalokalan akvaariossa tapahtuneen aivomyrskyn ja nauroin niin makeesti, että oli lähellä etten löytänyt itseäni lattialta käkättämästä :D
Mutta nyt vakavien aiheiden puoleen; Wallander.
CU
Minä maksan pojan matka kun hän lähtee isänsä luo,isä maksaa paluumatkan. Välimatka n.550km (sis.isän n.tunnin ajomatka juna-asemalle), poika matkustaa joko junalla tai lentäen (erittäin harvoin).
Itse muutin näin kauas pois, en voisi kuvitellakaan että isä maksaisi kaikki matkat omasta pussistaan. Tähän järjestelyyn ollaan molemmat tyytyväisiä.
Mieheni lapsi asuu hänkin n.500km päässä. Lapsen äiti muutti näin kauas pois, eikä suostu maksaa sentin senttiäkään pojan matkakuluista, eikä suostu aina edes viemään lento-asemalle koska asiasta ei ole mainittu sopimuksessa. Poika on niin pieni ettei voi yksin matkustaa, joten siihen tarvitaan saattaja. Kulut ovat näin ollen meidän mittapuiden mukaan valtavia (n.200-300€/kk jos poika käy kerran kuussa). Äidin mielestä pojan pitäisi käydä täällä joka toinen vkl, mutta siihen emme yksinkertaisesti pysty.
Ärsyttää muuten kun tulee asiallisia kysymyksiä ja metritolkulla tapellaan jostain nicceistä ym. Laittakaa oma keskustelu pystyyn jos teidän on PAKKO tapella aivan helvetin tyhmistä asioista. Osa meistä haluaisi jutella näistä jutuista ILMAN tällaisia heittoja!
t. Äiti, äitipuoli ja vaimo, sekä entinen yksinhuoltaja!
Jos lapseni lähtee bussilla isänsä luo (n. 50km kaupunkiin, mistä isä ottaa kyytiinsä), minä maksan matkan.
Jos isä laittaa lapsemme tulemaan bussilla kaupungista kotiin päin,
hän maksaa.
Välillä isä hakee koti ovelta ja tuo koti ovelle, hän maksaa matkat.
Välillä minä vien tai haen isän koti ovelta, minä maksan.
Välillä isän puolen mummi kuskaa, isä maksaa.
Välillä haen isän puolen mummilasta, minä maksan.
lapsi on 13 v.
Riidellä ei ole tarvinnut, lapsi on päässyt aina matkaan.
Lapsen osoitteen ja isän kodin välillä on kaiken
kaikkiaan matkaa n. 100km.
Koen että kulut menevät pitkässä juoksussa puolikis melko hyvin.
Meille on ollut tärkeintä se että lapsen ja isän yhteys on
säilynyt erinomaisena, ei kustannukset. (enkä ole kroisos, eikä ole isnsäkkään).
Lapsen isä muutti 45km päähän,hänellä on oma auto. Minulla ei ole autoa saati korttia ja lapsi on liian pieni matkustamaan tuota matkaa bussilla.
Isä ei maksa elareita tai muutenkaan osallistu rahallisesti mitä tulee pakollisiin hankintoihin mitä lapsi tarvitsee.
Ollaan käyty lastenvalvojalla jne ja vaikkei tästä mitään lakia ole,niin meille sanottiin sossussa että tuo matka on sen verran lyhyt että etä maksaa ja huolehtii lapsen ruokinnasta ym silloin kun lapsi on siellä.
No edelleenkin eksä ei sitä tajua eikä hyväksy vaan minun pitäisi maksaa puolet matkasta ja antaa ruokarahaa. Nyt hän on kieltäytynyt hakemasta lasta ollenkaan. Myös jos lapsi tulee kipeäksi isänsä luona ollessa,vaatii hän minulta takaisin rahat mitä on mennyt lääkkeisiin vaikka itse pitää ne lääkkeet kotonaan.
Hullua eikös..
Tapaamissopimus ja elatusmaksusopimus oikeuden kautta vahvistettuna voimaan jos lastenvalvojalla ette onnistu sellaista aikaan saamaan. Sitten elelette sen mukaan, niin on selkeämpää. Bensakulut, 45km edestakaisin, noin 13 euroa.
sekä tapaamisista kellonaikoineen ja matkakuluista,että isä maksaa ja kaikki eritelty tarkkaan.
Mulle vain on sanottu että vaikka sopimus on niin isän ei ole pakko esim. hakea lastaan jos vaan ei halua ja näinhän se on. Jos taas minä estäisin isää hakemasta lasta,voivat viranomaiset tulla hakemaan lapsen väkisin.
Että kun puhutaan aina siitä,miten miehellä ei ole oikeuksia niin paskat sanon minä,meidän tapauksessa eksällä on vain oikeuksia,ei velvollisuuksia.
tuollainen vuoden vääntö. Mutta jos isä ei maksa edes elatusapua, kuten sanoit, niin hae Kelan kautta elatustuki. Olet kumminkin lähihuoltaja ja saat lapsen kanssa jakaa ilot ja surut. Anna ajan kulua ja elä elämääsi, älä stressaaaaa.
mutta eksäni tahallaan ei edes hae töitä kun joutuisi sen omasta pussista maksamaan. Eikä ne mielestäni ole tarkoitettu annettavaksi eksälle ne elatustuetkaan niin kuin eksä antaa ymmärtää että niistä pitäisi maksaa hänen bensakulut ja lapsen ruuat silloin kun isällään on.
Enkä yleensä jaksa tuota miettiä mutta kyllästyttää kun tuo on jatkuvaa. Pysyisi sitten kokonaan poissa meidän elämästä.
Niin kylläpä on rahaa työttömänä ostella uus tietokone ja parin sadan euron kännykkä ja muuta johon mulla ei olis varaa edes töissä ollessa.
mutta jos vaikka äiti tai isä tai uusi heila maksaa nuo ylellisyystavarat. Älä päätäs vaivaa, eksä on eksä vaikka voissa paistais.
Kela maksaa, ja perii korkojen kanssa eksältä sitten kun eksällä työtuloja Kelan ulosmitata. 5 vuotta vanhempia elatustukia ei kai peritä. Sitten kun lapsenne on 22 v. velka vanhenee. Jos siihen asti eksäsi on työtön tai tuloton niin sääli miestä eipä hänelläkään kehuttavasti ole mennyt missään mielessä.
niin kuin jokainen joka sitä älyää hakea kun on työtön,joten eipä mene perintään nekään.
kuten tuo edellinen sanoi se on eksäsi asia jos haluaa olla työtön lopun ikäänsä elatusmaksujen takia niin anna olla.
bensarahasta ym jaksa kuunnella.. No,kun on nyt kerran sitten päättänyt olla hakematta poikaa niin olkoon. Minusta tuo on vaan niin suuri epäkohta eikä kukaan tee asialle mitään,lapsen vuoksi.