http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sijaisperheitä on vaikea löytää leikki-ikäisille pojille/1135247776410
Sijaisperheitä on vaikea löytää leikki-ikäisille pojille
19.7.2009 6:00
Katriina Pajari
Helsingin Sanomat
Outi Pyhäranta / HS
Suurin osa tarjolla olevista sijaisperheistä toivoo mahdollisimman nuorta lasta.
Yli kolmevuotiaille pojille on vaikeaa löytää sijaisperheitä Helsingissä.
Tilannetta ei ole helpottanut se, että keväällä pääkaupunkiseudulla koulutukseen saatiin useita uusia sijaisperheitä.
Suurin osa tarjolla olevista perheistä toivoo mahdollisimman nuorta lasta, jolla ei ole vielä suuria ongelmia.
Tyttöjä pidetään helpompina lapsina kuin poikia.
”Pojissa on enemmän ylivilkkautta ja he saattavat oirehtia enemmän ulospäin kuin tytöt”, Helsingin perhehoitopäällikkö Ritva Mantila pohtii.
Lisäksi lapset tulevat yhä vaikeammista olosuhteista. Se pelottaa perheitä.
”Harmi, sillä juuri kovista oloista tulevat kaipaisivat pysyvyyttä, jota perhehoito tarjoaa.”
Helpoiten sijaiskoti löytyy pikkuvauvoille. Heidän kohdallaan sukupuolella ei ole väliä.
”Kaiken kaikkiaan huostaanotetaan aika tasapuolisesti tyttöjä ja poikia”, Mantila sanoo.
Helsingissä 40 prosenttia huostaanotetuista lapsista asuu perheissä.
_____________
Maksullisen Hesarin puolella on (ilmeisestikin) "erilainen",
siis tästä tavallisesta juoppo-hullu-narkkari -uutisesta poikkeava
kertomus lapsen huostaanotosta.
Kertomus, joka myötäilee tällä palstalla kirjoittaneiden lasten ja nuorten perheiden kohtaloita.
Sijaisperheitä on vaikea löytää leikki-ikäisille pojille
19.7.2009 6:00
Katriina Pajari
Helsingin Sanomat
Outi Pyhäranta / HS
Suurin osa tarjolla olevista sijaisperheistä toivoo mahdollisimman nuorta lasta.
Yli kolmevuotiaille pojille on vaikeaa löytää sijaisperheitä Helsingissä.
Tilannetta ei ole helpottanut se, että keväällä pääkaupunkiseudulla koulutukseen saatiin useita uusia sijaisperheitä.
Suurin osa tarjolla olevista perheistä toivoo mahdollisimman nuorta lasta, jolla ei ole vielä suuria ongelmia.
Tyttöjä pidetään helpompina lapsina kuin poikia.
”Pojissa on enemmän ylivilkkautta ja he saattavat oirehtia enemmän ulospäin kuin tytöt”, Helsingin perhehoitopäällikkö Ritva Mantila pohtii.
Lisäksi lapset tulevat yhä vaikeammista olosuhteista. Se pelottaa perheitä.
”Harmi, sillä juuri kovista oloista tulevat kaipaisivat pysyvyyttä, jota perhehoito tarjoaa.”
Helpoiten sijaiskoti löytyy pikkuvauvoille. Heidän kohdallaan sukupuolella ei ole väliä.
”Kaiken kaikkiaan huostaanotetaan aika tasapuolisesti tyttöjä ja poikia”, Mantila sanoo.
Helsingissä 40 prosenttia huostaanotetuista lapsista asuu perheissä.
_____________
Maksullisen Hesarin puolella on (ilmeisestikin) "erilainen",
siis tästä tavallisesta juoppo-hullu-narkkari -uutisesta poikkeava
kertomus lapsen huostaanotosta.
Kertomus, joka myötäilee tällä palstalla kirjoittaneiden lasten ja nuorten perheiden kohtaloita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ketjuun, että uskon sijoitettavissa olevan paljon ilman oikeaa tutkimusta ja kuntoutusta jääneitä ADHD- ja AS-lapsia. Ja Hesari kirjoittaa:
"”Pojissa on enemmän ylivilkkautta ja he saattavat oirehtia enemmän ulospäin kuin tytöt”, Helsingin perhehoitopäällikkö Ritva Mantila pohtii."
Just joo. Sitten ihmetellään kun sijarit väsyy, vaikka huostasyynä on voinut olla omien vanhempien väsyminen.
Lasten neurologinen tutkimus, hoito ja kuntoutus pitäisi saada lisää määrärahoja vaikka lastenPSYKIATRIAN KUSTANNUKSELLA! Mikä ihmeen ratkaisu se on huostaanottaa lapsi, jota sitten on pahimmillaan ahnehtimassa rahanahne sijari. Kyllä jokainen huostaanotto pitäisi pohtia vähintään moniammatillisessa työryhmässä, jossa on MYÖS neurologian puolen asiantuntijoita, eikä vain aina ja ikuisesti pelkästään psykiatrian.
kun eivät mokomat hammaslääkärit ymmärrä ilmoittaa tälle maamme ammattitaitoiselle lasten suojelussa esiintyvälle henkilölle
näitä päänseudun vammoja eli purukaluston rikkoutumisia (YLE uutiset).
Sossu tutkii siis myös mahdollisen rikoksenkin tai pahoinpitelyn ....
ainakin tämän maan huostahulluuden mukaan.
Siinä ei mitään koulutettua poliisiakaan enää tarvita kenenkään perheen asioita ammattilaisten taholta selvittämään.
Sossu tutkii ja sossu tekee ja sossu antaa SEN tuomionkin.
Minun lapseni kärsi sijaisperheessä 3v ennenkuin siirrettiin toiseen paikkaan ja jossa sitten alettiin tutkimaan lastani neurologilla ja tulos oli että lapsellani on AD/HD..ja tuohon ei apua saatu ennen huostaanottoa ja sij.perhe ei tehnyt asialle yhtään mitään ja lapseni koulu kärsi koko tuon aikana..ja kärsi sij.perheen kaltoinkohtelusta,ym.
Tälläisissa tapauksissa huostaanotto ei todellakaan ole ensi sijainen ratkaisu eikä mikään lasten etu. Vaan olisi suoraan saatava helppo pääsy neurologille ilman psykologin lähetettä tai lääkärin.
poikani olisi vastoin tahtoani (ja varmaankin hänen pelästyttämisekseen) päätetty huostaanottaa aikanaan, niin ei olisi tuottanut mitään vaikeuksia saada häntä pikaisesti takaisin kotiin. Olisin vain sanonut hänelle, että muista olla siellä sijaiskodissa oikein villi, vilkas, kuulematon ja tottelematon niin pääset takaisin kotiin. Hän olisi tehnyt sen todella mielellään. Yksi kehoitus olisi tässä asiassa :) riittänyt.
Kokeilkaapa, jospa se onnistuisi muidenkin pikkuisten häirikkölapsosten (asp, adhd) kanssa.
Minua eivät ole huostaanotot koskaan naurattaneet, enkä ymmärrä että ne voivat lasten vanhempia naurattaa. Eli sinusta on mukavaa, että lasta joudutaan siirtämään sijaisperheestä toiseen? Ja sinua vain naurattaa?
Minusta aivan oikea kirjoitus,vanhemmista.Jotka kehuvat kuinka rakastavat
lapsiaan,silti muut jutut menevät LAPSEN edelle.
Etkö huomannut edellisen kirjoituksessa JOS-sanaa.
Eli hänen lastaan ei siis ole huostaanotettu.
Huumorintajuton?
Se typerä aloituksesi IS:n keskustelussa ei koske suurinta osaa tämän palstan kirjoittajista. Miksi minun pitäisi olla vastuussa siitä, jos joku juo?
Ei ole minunkaan lastani huostaanotettu, mutta ei huostaanotot siitä huolimatta minua naurata.
on sanonta "että sillehän nauraa kaikki kylän akatkin". tämä pätee (monikossa) sossuihin l. kollegoihisi eli touhu on jo saavuttanut hulluuden ja naurettavuuden lakipisteen. Vai vielä ammattilaisia. Mutta koska uhreina ovat ennen kaikkea alspet, ei naurata mullakaan. P.s. lastani ei ole huostaanotettu, mutta olen sivusta seurannut tuttavaperheen asioita ja lukenut niitä uskomattomia ja älyvapaita kirjauksia. Ne olisivat suorastaan komiikkaa, mutta tutttavaperhe on jo henkisesti rasittuneita näiden sosuujen kanssa, joten eipä naurata.
sen lapsen siirtyvän, enkä sijaisperheestä toiseen. Älä vääntele.
Jos sinä teet asioista helvettiä, niin sille en voi mitään.
Minun tuttavapiirissäni just yksi äiti taistelee eroon vuosia jatkuneesta sossun mielivallasta, kiusaamisesta, pelottelusta, uhkailusta, siis henkisestä väkivallasta.
Ei ole hänellä, eikä minullakaan lapsia huostattu, mutta kyllä outoa on sossujen touhu, kun tuollaista kiusaamista vielä auttamiseksi valehdellaan. Ihan mitä sattuu kirjataan hänestäkin, olen lukenut kaikki kirjaukset.
Jos kodin olosuhteet eivät ole muuttuneet tai muuten ei ole lapsen edun mukaista, niin ei lapsi kotiin tule vaan sijoitetaan muualle. Jos kotiutuminen olisi mahdollista, niin se olisi tietysti tehty jo.
tulla ehdottelemaan. "olisi tehty jo". Tiedän 5 huostaanoton purkua - joissa vanhempien tilanne oli oleellisesti muuttunut ajat sitten (esim. masennuksesta toipuminen), mutta silti purkuprosessi kesti vuosia. Että ei ole edellä kirjoittanut oikein ajan tasalla. Aloite pitää lähteä vanhemmilta ja taistelutahtoa tarvitaan!
Ei meilläkään kodin olosuhteet muuttuneet YHTÄÄN MITENKÄÄN, kun lapsi palautettiin kotiin, vaikka sijoitus oli alkujaan suunniteltu paljon pitemmälle ajalle. Mutta meillä olikin harvinaisen rehelliset ja lapsen etua oikeasti ajattelevat sossut, he eivät olleet niin kuin sinä!
Koko huostaanotto oli laiton ja täysin lapsen edun vastainen, joka ikinen päivä siitä oli kidutusta lapselle. Hyvät sossut pystyvät myöntämään tällaisen tosiasian, mutta hyviä ja rehellisiä työntekijöitä on aivan liian harvassa.
Jos lapsen etu olisi ykkönen, suurin osa nyt huostaanotetuista palautettaisiin kotiin, mutta sinun kaltaisesi valehtelijat pitävät yllä sitä lasten kidutusorganisaatiota, jota lastensuojeluksi kutsutaan.
juttujen jälkeen, kun on otettava yhteyttä rikollista sijaishuoltoa suosiviin poliitikkoihin, että toimittajien suut saataisiin tukituksi taas, ettei vain vahingossakaan ainakaan kenenkään tutun lapsibisnes-yrittäjän firma tekisi konkurssia!
Ihan hirveää, jos lastensuojelussakin lapsen todellinen etu palautettaisiin ykköseksi ja lasten ihmisoikeudet toteutuisivat. Sehän olisi katastrofi alan yrittäjille, joita yhä kasvava joukko sossun paholaisistakin on.
silmäiset kuvitelmat sossupaholaisella!
Miten kukaan sossu vaikka olisi siis virkaansa päteväkin eli ammattitaitoakin on
ehtii missään välissä mitään huostaanottojen syitä lasten ja nuorten kohdalla tarkistamaan
kun ovista ja ikkunoista virtaa näitä h..in "huoli-ilmoituksia"?
Huoli siellä ja huoli täällä ja joka puolella ainakin pikku huoli.......
Siinä saa merikin tyhjentyä ennenkuin näiden esimerkiksi
500% kasvaneiden lastensuojelun ilmoitusten jäljiltä
yksikään sossu mihinkään
huostaanottopäätösten tarkistamiseen asti ehtii!
ja oikeasti lasten etua ajattelevat sossut, jotka avaavat sanaisen arkkunsa toimittajille.
Huonot sossut valehtelevat julkisuudessa laittomia huostaanottoja laillisiksi ja piiloutuvat salassapitovelvoitteen taakse, mutta todellisuudessa peittelevät vain omia laittomia ja lasten ihmisoikeuksia rikkoneita toimiaan.
Minulle lapsen rehellinen oikea etu on niin kaikki kaikessa, että ei voi muuta kuin sydämestä kiittää niitä toimittajia, tuovat törkeimpiä sossun ylilyöntejä ja valheita julkisuuteen. Sekä niitä vanhempia, jotka esim. blogeihinsa skannaavat kaikki tapauksensa asiakirjat, jolloin sossujen valheet todistetaan valheiksi jo pelkästään toisten viranomaisten antamilla asiakirjoilla.
Toisaalta ne vanhemmat eivät voi tuohon ryhtyä, joilla ei vielä ole asiastaan muuta kuin nimenomaan sossujen antamia valhekirjauksia. Sillä senhän huono sossu osaa, jos ei mitään muuta: Nimittäin laatia asiakirjat HUOLIEN ja todistamattomien kuvittelujensa varassa sellaisiksi, että sinunkin törkeät toimesi näyttävät oikeutetuille hallinto-oikeuskäsittelyssä.
näitä keinoja:
-salassapitovelvollisuuteen vetoaminen
-valheet, liioittelu, mielikuvitus, toisen viranomaisen, lääkärikunnan ja sijaishuollon harhautus, toimii myös sijaishoitajilla, kun oma aikuisetu vaatii.
-työkiireiden ja resurssipulan takia ei ole ehditty merkitä huostaanottoon liittyviä asioita kirjallisina, joten ei voida luovuttaa asiapapereita ja syitä, koska niitä ei ole eikä tulevaisuudessakaan ehditä tehdä.
-Vanhempien mahdollisimman täydellinen maantieteellinen, fyysinen, sijaishuollon sääntöihin perustuva, taloudellinen (esim. suuret matkakulut ja vain vanhemman työaikana sallitaan tapaamiset), sosiaalinen eristäminen lapsistaan ja henkisen puolen tuhon varmistamiseksi epätoivoisuuden tuottaminen.
-Salaaminen, vanhemmalle järjestetään alkunujerrutuksena sen salaaminen, mihin lapsi on viety ja estetään tapaaminen tapaamiskielloin, myöhemmin, jos nujerrus ei onnistunut, aloitetaan hiljakseen (tarkoituksena ettei vanhempi heti havahdu) vähenevät ja lyhenevät tapaamisajat joiden tarkoitus on johtaa vanhemman ja lapsen lopulliseen eroon toisistaan käyttäen apuna lapsuuteen liittyvää aktiivimuistikyvyn lyhyttä kestoa ja puolustuskyvyttömyyttä.
-sossu tietää lisää