Ensimmäinen 10000km on nyt Kialla taivallettu eikä mitään mur-
heita ole ollut, bensaa tankkiin ja menoksi.
Polttoaineen kulutus on hieman suurenlainen vaan eihän mikään muunmerkkinen ja samankokoinen/tehoinen auto mikään talousihme ole, pikku Suzukin keskikulutus on lähes samaa luokkaa.
Matkustusmukavuus on mainio, penkit hyvät vaikka säätöjä ei suuremmin ole, tilat aivan mainiot joten ei tämä edelliselle autolle ( C5 ) häviä kuin jousituksen osalta hieman, pieniä oivalluksia kuten aurinkolasikoteloa ei taida useinkaan löytyä eikä aurinkolippojen lisäpalikkaa jonka saa tuulilasin keskiosaa peittämään.
Kokonaisuutena mainio auto joten ei ainakaan hetkeen vaihtotarvetta ole, seuraava lienee sama merkki tai yhtiön toinen valmiste.
heita ole ollut, bensaa tankkiin ja menoksi.
Polttoaineen kulutus on hieman suurenlainen vaan eihän mikään muunmerkkinen ja samankokoinen/tehoinen auto mikään talousihme ole, pikku Suzukin keskikulutus on lähes samaa luokkaa.
Matkustusmukavuus on mainio, penkit hyvät vaikka säätöjä ei suuremmin ole, tilat aivan mainiot joten ei tämä edelliselle autolle ( C5 ) häviä kuin jousituksen osalta hieman, pieniä oivalluksia kuten aurinkolasikoteloa ei taida useinkaan löytyä eikä aurinkolippojen lisäpalikkaa jonka saa tuulilasin keskiosaa peittämään.
Kokonaisuutena mainio auto joten ei ainakaan hetkeen vaihtotarvetta ole, seuraava lienee sama merkki tai yhtiön toinen valmiste.
Vastaukset 37
Vanhimmat
vähään tyytyväisiä.
Toyhota-kuljettajia jotka ovat vähään tyytyväisiä.
kian "onnellinen" omistaja. Ei ymmärrä paremmasta mitään.
vajoa niin alas, että edes harkitsisin Toyotaa.
asias. mutta sitä et kieltänyt että kia ei ole auto.
Kia auto. Melkoisen paljon parempi vielä kuin Tohjo.
Maon viisauksia? Kia on auto. Mao elää ikuisesti. Yhtä uskottavia molemmat.
Edes Kia autoa ottaisi työsuhdeautoksi
Sellainen hänellä on jo riisinpuhdistuskoneena.
Mao elää ja Kia kansa lukee koraania(Kian huoltokirjaa ja Deltan punaista kirjaa)
mennä kiinat ja koreat sekaisin. huomaa kyllä mikä on tämänpäivän nuorison yleistieto. Kaljaa kitataan ja ajetaan toyotalla p...urallia, mutta muusta ei sitten paljon tiedetäkkään. mopo - ja skootteripalstat ovat muuallla. hus sinne.
ns. auto??
Esim kian kulutus yhd. 7.7 tai 9,2 riippuen moottorista.(bensa) pikkuinen sukisuki vie 4,4. . Aurinkolasikotelot, autom. himmenevä peilit, sadetunnistimet, ym ovat autoissa ihan tätä päivää.. kiasta en tiedä. En ole vajonnut niin alas, että olisin käynyt edes moista kummajaista katsomassakaan.
No yksi asia on varmaa, tämä Magentis on tilavampi kuin edellisen kirjoittajan auto. Polvet suussa ei ole kiva istua.
Et voi mitenkään tietää mikä on edellisen kirjoittajan auto. Paitsi jos olette kavereita ja kirjoittelette vuorotellen samalta koneelta.
että he eivät sitten ole kavereita tai naapureita. Itse uskoisin kyseessä olevan jopa sama kirjoittaja, tuollainen provojen yksinpuhelu, kun tuntuu täällä olevan aika yleistä.
rupinen perse? Kia Opirus. Arvoton laite, vaikka hinnat vaihtelee samanlaisesta 14000 ja 26000€ välillä. Ja se 14000€ rupipersekin on myymättä.
Suzukin isosta kulutuksesta. Uudet Suzikit vie keskimäärin 5 l/100 kn ja maantiekulutus on alle 4 litraa
Kia maatalustraktorisi vie yli 10 litraa ja Deltan huolto loput omaisuudestasi
http://www.tekniikanmaailma.fi/autot/koeajot/tm-koeajo-suzuki-swift-13-gl
Tuolta näkyy pikku Suzukin kulutus, keskikulutus 7l/100km Magentis 7.7l/100km
eli lähes sama ja moottorien koko on aivan erilainen.
kuluttaa 4,4 litraa.
olet oikeassa, kuluttaa se sen 4.4l vaan matka ei ole silloin 100km. Sitten kun joskus pystyt tuollaisen bensiinikäyttöisen Suzukin hankkimaan ja saat ajokortin niin palaa asiaan.
Ajelen autoilla joista näet märkiä unia. Voihan se sukisukikin mennä vaikka sen 130km 4,4 litralla.
nyt joskus uniesi lomassa vartut niin vanhaksi että pääset töihin ja hankkimaan sekä auton että ajokortin niin palaa asiaan.
Aautoista en missään tapauksessa unia näe, niitä olen omistanut kymmeniä ja pelkkiä kulkuvälineeitä ne ovat.
Suzukien testit ja ohjekirjat kertovat totuuden kulutuksista, ei pikkupoikien mutujutut.
todella käteenkäyvä hieno auto....jos on homo ja parturi.
Magentin 2.0 --> Kulutus noin 7,9 litraa satasella
http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/ecotest/?x2619255=2637997
-----------------------------------------------------------
Suzuki Swift 1300cc --> Kulutus 5.3 litraa satasella
http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/ecotest/?x2619255=2638414
Kian kulutus on 49% suurempi, eli ei mee ihan samalla kulutuksella ;o)
Kunnon autoista, kun kerran ei ole Kia katiskasta vastusta kulutuslukemissa ja hinnassa Suzukille. Tämä peli maksaa alle 9000 eur. !! ja kulutus matka-ajossa 3,7 l/100 kn. Ei ole vastusta Korean kommunisti kolukärrystä
Tämä uusi Suzuki on vasta tullut markkinoille, eikä merkkiä ole vielä kovinpaljon keritty markkinoimaan. Menee kuin siimaa kaupan, kunhan tieto leviää erittäin edullisesta autosta, jossa on markkimoiden pienin kulutus ja vakuutusmaksut
www.iltalehti.fi/autot/200905089540377_au.shtml
siinä piti olla tai sen ja sijaan
KIA = Kalua ihanasti ajaessa
Puhutaan nyt kuitenkin autoista eikä mistään koppimopoista, Kian moottoristahan saa kaksi tuollaisen sukisukin moottoria ja silloin kulutus jääkin kolmeen litraan satasella.
Onneksi koulut alkavat pian ja saatte lapsukaiset muutakin lukemista kun autolehtien mainokset.
Ajettaessa
Vertaa bensa ja diesel autojen kulutusta , opettele ensin vaikkapa lukemaan ja ymmärtämään lukemasi ja sitten vasta kirjoittamaan vastauksia.
Suomessakin vielä kaupataan vanhaa Magentista, vaikka uudistunutkin malli on jo markkinoilla. Kertoo maahantuojan suhtautumisesta. Niin kauan kuin vanhaa paskaa saadaan tyhmille ostajille kaupaksi, niin sitä myös tarjotaan.....
lapsukainen, mitenkä viestisi liittyi polttoaineen kulutukseen sillä sellaiseen viestiin vastasit.
Luetun ymmästäminen, jne.
Lukihäiriökin voidaan korjata, kunhan ilmoittaudut vaikkapa terveydenhoitajalle nyt
kun koulut ovat jo alkaneet.
Vai että sellaiseen tulikin vastattua. Kyllä nyt pitää varmaan mennä ampumaan itsensä kun niin karmea mokanderi tule heitettyä.....pikku vinkki sulle, lapsukainen : HANKI ELÄMÄ.
Vai että sellaiseen tulikin vastattua. Kyllä nyt pitää varmaan mennä ampumaan itsensä kun niin karmea mokanderi tule heitettyä.....pikku vinkki sulle, lapsukainen : HANKI ELÄMÄ.
nyt niitä lökäpöksyjä hieman ylemmäksi ja painu koulutielle, kyllä se yläastekkin joskus tulee käytyä. sormi lienee väpättänyt alahuulen tapaan kun kahteen kertaan onneton vastauksesi tuli.
Peruskoulun jälkeen on tullut useampikin vuosi opiskeltua, tosin siitäkin on jo aikaa....
Sinulla ei varmaan koskaan saitti jumi niin, että saattaa paukahtaa kahteen kertaan viesti ?
Minäkin tunnen monta asiantuntijaa, jotka eivät oikeasti tiedä kunnolla mistään mitään....
Keväällä 2006 markkinoille tullut automallihan on TOOOSI VAAANHA. Mikäs se Octavia sitten on?
Kas kun Octavia myy kuin häkä, ja sen mallia on uusittukin, ja myös siis Suomessa ! Magentiksen uusittua mallia ei näy eikä kuulu, eikä suomalaiset nyhveröt nähtävästi osaa sitä vaatiakaan. On vain aika kummallista, että vielä sitä vanhaa tänne hilataan kun uusi on saatavilla.
Tosin myyntimäärät taitaa olla sen verran pieniä verrattuna vaikka ocuun (magentis 5 vs. ocu 289) pelkästään heinäkuun osalta.....eihän siinä ole kuin sellainen 57-kertainen määrä ocuja....