puolikas äiti? Minä olen ainakin kokonainen, en puolikas. Lapsillani ei ole muita äitejä, ei puolikkaita ei neljäsosia eikä minkään muunkaan osasia. Verrattain lystikäs sana, kun miettii mitä sana pitää sisällään. Keksitty varmaan siksi että vieras ihminen, kuka tahansa voisi leikkiä kotia kehen tahansa lapsilla. Ihan käsittämätön sana... kertokaa...
Mitä tämä äitienpuoli jäpinä oikein
on, mikä on
40566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ei ole miestä ollut. He hauuvat kovasti leikkiä kotia ja ryhtyä miehen ex vaimon saappaisiin, katkerana.
on ollut ihana perhe. Eikä mies haluu enää lisää lapsia hänen kanssaan. Katkeruutta se on.
Lissukka-raukka täällä "keskustelee" ihan itsekseen... Säälittävää!
oletno kun aku ankka! Elää ja puhuu kuvitelmissa, mutta ei oikeesti.
Mutta on tervettä että on vilkas mielikuvitus. Mulla on kesähuvila monacossa, se on muun ihana mökki... heh... kyl siel on kivaa.
minäkin, mutta vaan itse tekemilleni lapsille.
Puolison lapselle olen perheen toinen, toivoakseni tärkeä, aikuinen, jota kutsutaan etunimellä.
Äiti hänellä jo on, vaikka onkin valitettavasti kuollut.
en tunne minäkään. Mies katosi omille teilleen, oti uuden akan, ja jätti omat lapset. Onneksi ei tarvi katsella ex miehen uutta akkaa. Meillä ei ainakaan ex miehen akka ole yhtään tärkee, ei olla nähty koko kuvatusta, eikä toivoaksemme tule koskaan käymäänkään.
Niin, on hyvä ettet Lissu ole nähnyt uutta puolisoa miehesi rinnalla. Voisit vaikka haljeta raivosta ja mustasukkaisuudesta. Luulen , ettei miehesi ainakaan huonompaa ja kapeakatseisempaa naisihmistä ole löytänyt. Hauskaa kesää sullekin!
En itse aio opettaa lapselleni että isän uusi tyttöystävä tulevaisuudessa olisi hänen äitinsä millään tavoin. Tai että oma miesystäväni olisi isä.
Lapsellani on yksi isä ja yksi äiti. Minä ja ex-mieheni.
En itsekään erolapsena koskaan halunnut ajatellakaan että vanhempieni uudet kumppanit olisivat minulle millään lailla toinen äiti/isä, vaikka molemmat ovat ihan mukavia ihmisiä ja tulen toimeen hyvin.
Tietysti on eri asia, jos lapsella ei toista vanhempaa ole käytännössä ollenkaan.
Sama juttu isovanhempiin...
En oikein tiennyt miten suhtautua kun miesystäväni vanhempi sukulainen sanoi lapselleni olevansa hänen uusi mummu/ukki.
Lapsellani on isovanhempia vain 4. Ja minun vanhempieni uudet kumppanit.
Ehkä juontaa juurensa omaan lapsuuteeni. No, kukin tavallaan.
leikkimään äitiä, isää, mummoa tai vaaria. Ihan katkeruutta, epätoivoa ja tavallaan varmaan haluavat kiusata.
mitä noita miettii, meille ai ainakaan kukaan uusio ole tervetullut, ei kylään eikä lasten elämää sotkemaan. Hui hai.. emme ota riskiä, että elämämme menee pilalle, yksien uusioiden takia.
Olet valmis sulkemaan jonkun ihmisryhmän ystäväpiiristäsi ja haukkumaan heitä,vaikka et edes tunne ihmisiä.Hirveää rotusortoa! Opettelisit arvostamaan muita ihmisiä ja opettaisit samaan lapsillesi,syrjiä nyt jotain ihmisryhmää vain sen takia,että ovat uusia puolisoita.Suvaitse ja kasva ihmisenä.
elämän ja vie heidän isänsä? Sellaisia ihmisiäkö sinä arvostat?? Kauheeta sanon minä, sulla on ihan väärät arvot jos tuollaista toimintaa pitää arvostaa.
Meillä ei toimita niin, vaan opetetaan oikean ja väärän ero. Vääryyteen kuuluu toisten perheiden rikkominen. Sitä meillä ei todellakaan arvosteta.
lähtenyt ihan itse. Jos väkisin vietiin se ei ollut mies vaan hiiri..
oli lapseton vapaa nainen. Mikään ei estä ketään miestä valitsemaan vapaan elämän ilman lapsia.
Nyt eivät lapset isästä vööitä, kun hylkäsi heidät, mutta ihan miehen oma syy, kun on niin vietävissä etei lapset ja perhe mitään merkitse.
tässä Suomen maassa jokainen eronnut on vaimoltaan ryöstetty?Ei todellakaan.
äiti- eikä isäpuolia kuinkas sitten sisarpuolia? Itse puhun siskoista vaikka meillä eri isä onkin, poika puhuu muualla asuvista isänsä lapsista puolikkaina ja se on ollut hänen oma valintansa. Äitini uutta puolisoa kutsun nimeltä mutta muille puhun isäpuolesta väärinkäsitysten välttämiseksi koska hän kuitenkin merkitsee mulle enemmän kuin vain äidin miestä ja on kantanut vastuuta enemmän kuin oikea isäni. Poika on tavannut isänsä uuden puolison vain ohimennen ja on surullinen siitä ettei ole sen arvoinen että saisi tutustua isälleen tärkeään ihmiseen.
ksokaan tarvinnut nähdä isänsä naisia. Mies itse ymmärtää että hänen uudet naiset ovat haitallisia lapsillemme, joten pitää ne hyvin erossa meistä, onneksi.
Sovimmehan jo ihan alussa, ettei hänen uudet tule meille eikä tapaile lapsiamme. Siksi lapsemme ovatkin niin menestyneitä ja upeita nuoria. Meillä ei ole naikkosillem itään käyttöä.
uusi vaimo joka kasvattaa lapsia sijaisäitinä, kun lasten oma äiti on kuollut.
Nykyisin hyvin harvat uudet vaimot ovat äitipuolia, koska yleensä lasten oma äiti elää.
näitä puolikkaita, jotta saisi edes kerran leikkiä kotia. Heh... jos lapsella ei ole omaa äitiä, silloin hänellä voi olla sellanen kuin äitipuoli, mutta ei muuten. Leikiä voi ressukkaa iana, sääliä sääliä keräten
vedähän happea ettei aivot jää taas ilman happea. Tosin lisävahinkoa ei varmaan voi enää tulla lisää.
isä- ja äitipuoli. Se nopea ja helposti kerrottu, ei siten että äidin uusi mies tai isän uusivaimo. Kun lapset tulivat murrosikään, he alkoivat puhua minusta äitipuolena kavereilleen. Tuntui aluksi hassulta. mutta olen sen hyväksynyt. Muuten käyttävät etunimeä. Itsekin luulin, että sana on jo pois käytöstä. Se on vain kätevä ilmaisu.
sana. En ikinä haluisi että minusta sanottaisiin puolikkaaksi. Mulla on kaunis nimi, ja haluan että kenelle en ole äiti, niin minua pitää sanoa omalla nimelläni. Olisi järkkyy olla joku huono nainen, mikä tuosta nimestä tulee mieleen. En ole kenenkään kuullu käytttävän tuota ala arvoista sanaa.
päässeet nuorina äideiksi, ja nyt vanhoilla päivillään löytää miehen, niin kuvittelevat että omistaa miehen, lapet, exän, suvun, talon, mökin ja kaiken. Kuvitteellisessa tilassa on hupaissaa elää.
Minä olen miehen lapsille isän vaimo ja mies on lapselleni äidin mies. Lapsetkaan eivät ole keskenään mitään puolikkaita. Käsitykseni mukaan sisarpuoli on silloin jos toinen vanhempi on sama ja toinen eri. Se että vanhemmat menevät keskenään naimisiin ei vielä tee lapsista sisarpuolia.
Näitä säälittäviä kommentteja joissa kirjoitetaan siitä miten uusikot haluavat leikkiä perhettä (ihan niin kuin meillä uudessa liitossa olevilla ei olisi omia lapsia) haluan sen sijaan jättää rauhaan. Tällaisten kommenttien kirjoittaja kertoo kirjoituksillaan jo riittävästi älykkyysosamäärästään.
alistuta puhumaankaan heistä. Jos jotain herjaa heitetään isän naisista, kuvataan se sanalla lehmä. Mutta pääsääntöisesti meillä on tärkeempiä puheenaiheita kuin miehen uudet naiset. Emme ole heitä koskaan nähneet, eivät ole koskaan meillä olleet, emme tunne heitä, eikä lapset ole kiinnostuneet isän naisia näkemään, joten ei ole mitään mistä jutella.
Mies itsekin tietää, että pitää naisetnsa erossa miestä, niin mekin pysymme erossa miehestä, joka hylkäsi perheensä kun antoi jokun tulla siihen välimme rikkomaan. Sitä emme anteeksi anna. Olisimme vaan toivoneet meille parempaa isää aikaan ja mulle parempaa miestä, mutta kun sitä ei tiedä etukäteen. Jos joku siihen väliin tulee niin kyllä se mies on valmis ottamaan lapsettoman vapaan naisen, ja hylkäämään oman perheensä. Ainakin meillä tämä on fakta. Nyt ei lapset kisuaa isää, eikä isä lapsia, kun eivät tapaa lainkaan.
paljon kertoo sinusta ja sun kakaroista että haukutte ihmisiä joita ette ole koskaan tavanneetkaan.
No sun kirjoitukset kyllä kertoo sun älykkyysosamäärästä että pakkasen puolella mennään ja pahasti.
Kuinka muuten aina niin hanakasti kommentoit aiheeseen?Et ole tästä asiasta päässyt eroon edes vuosien saatossa.
Hiton hyvin sanottu.
Miksi hokea yhtä ja samaa jos muka ei noteerata ja on päästy yli.
Kuitenkin koko elämä tuntuu sen asian ympärillä pyörivän.
ex vaimolle ja lapsilleen? Minusta se on käsittämätöntä. Eihän meillä ainakaan kukaan lapsistamme ja minäkään olla nähty meidän ex miehen/isän naisia ketään. Eihän miehen nykyinen elämä meille kuulu millään tavoin, kuin meidän elämä ex miehelleni.
Hän pitäkööt niin monta naista kuin haluaa, kunhan pitää ne itsellään eikä raahaa heitä meille. Niin kauan meillä on asiat hyvin, kun miehen naiset pysyvät meiltä poissa ja lastemme silmistä.
Täällä vaan miesten uudet naiset ovat saaneet niin valtavat mittasuhteet olemassaolollaan että ihan ihmetyttää, mihin se perustuu!
Kun perhe on hajonnut, se on hajonnut, eikä sitä uusilla naisilla korjata.
Jos mies hauluu oman elämänsä sotkea uudella naisella, hän tehkööt sen, kunhan säästää meidät siltä onnettomuudelta.
Tulee väkisinkin mieleen, että kun lapset pääsi ripille, ei ollu isä juhlimassa. Saas nähdä kun alkaa häitä ja ristiäisiä kohta pukkaamaan, niin tuleeko isä paikalle vai jättääkö väliin. Sillä kutsu koskee vain läheisiämme, ei isänsä uusia suhteita. Siihen joukkoon mahtuu vain minä, lasten äiti tai isän naiset, ei molemmat.
Ja varmaa on että se olen minä joka siellä juhlii. On se hienoa, kun lapset kehuu että meidän äiti on paras äiti.
on tullut rippijuhliin ja häihin,valmistujaisiin ym.Meissä vaan on se ero,että minä olen sopeutunut siihen asiaan,että ollaan erottu ja nyt kummallakin meistä on oma elämä,mutta katkeria ei tarvitse olla.Meidän juhliin on kutsuttu myös exäni vaimo ja uuden mieheni exäkin,koska ollaan ihan ystäviä.
Miksi ihmeen takia aikuisten ihmisten pitää tehdä asioista niin mahdottoman hankalia,varsinkin jos satutaan tulemaan noin henkilökohtaisella tasolla hyvin juttuun.Tätä en voi vaan kertakaikkiaan ymmärtää.
Meidänkin lapset välillä sanoo,että heillä on paras äiti.Ja niin,heillä on myös hyvä isä.
jos mies haluu pitää lapsensa ja ex vaimonsa elämässään. Meillä kun röyhkeesti vietiin mies perheestä, niin sitä emme anteeksi anna. Mies saa tavata laspiaan niin paljon kuin haluaa, mutta naikkoset eivät meille tule, eikä lapset heitä halua nähdä. Niin paljon isän hylkääminen heitä satutti.
on mokannut eikä uusikko.
mutta naisilla oli niin paha olla, että halusivat hyvän elämän ja kostivat sen lapsillemme ja minulle.
Ilman naisten väliintuloa meillä olisi mies talossa.
Kukaan mies ei sivuuta mahdollisuutta jos lapseton naikkonen vetää välistä, kyllä siinä perhe jää kakkoseksi, ei ole enää vastuuta ja on omaa aika aina.
perheessänne joku on mättänyt,jos tuollainen tilanne tulee.Kukaan mies ei ole niin nössö että väkisin viedään.Et vaan uskalla myöntää totuutta ja syyttelet pelkästään jotain naikkosia.
rakasta mua eniten maailmassa, mutta joku vaan kilahti päässä, kun halusi vapaan ja lapsettoman naisen, joka vielä kannusti häntä jättämään meidät.
koita jo päästä katkeruudestasi.
Miksi haluat elää helvetissä maan päällä jo, kun sinne meet muutoinkin elämän jälkeen kun et anteeksi antoon kykene.
moista paskaa vai keksitkö vain koko tarinan.
Jos jotakuta rakastaa yli kaiken tekee hänen vuokseen mitä vain, ja yhteisen elämän.
Normaali mies ei myöskään halua olla erossa lapsistaan ja se on fakta !
eikait kukaan nainen tosissaan uskoa että pelkästään parisuhe/MIES talossa tekee jonkun onnelliseksi???????????????
Siis nauttikaa vapaudestanne,eläkää 100% teholla,rakastakaa lapsianne..miehiä tulee ja menee mutta omat LAPSET pysyvät:)
pieninä, ja vaihtoi heidät lapsettomiin katunaisiin. Mutta samapa tuo, mekin vaihdoille oman elämän isättömään, joten tasan menee.
Kumma että jotkut miehet jättää lapsensa, eikä heistä välitä.
Itse en koskaan voisi niin tehdä.
Mulle lapset ovat maailman tärkeimmät, ja he tietävä sen, mutta isäänsä he eivät tunne.
Mutta se on miehen ongelma se, ei meidän.
elossa..eikä lapsillani muuta Äiti ihmistä ole.
Isänsä on kyllä naimisissa,mutta ei lapset tuota naista äidiksi kutsu..vaikka muistan kyllä kuinka tuo nainen jossain vaiheessa puhui minulle kuinka hän "yrittää olla äiti lapsilleni!" ;)
Siis..mä oon vielä VAHVASTI elossa:)
Mieheni lapsille oon vanhemmalle lapselle äitipuoli(koska lapsi ITSE haluaa siten kavereilleen sanoa,enkä oo häntä kieltänyt niin tekemästä..lapsi asuu luonamme).
Tuo lapsi myös kutsuu lapsiani sisaruksikseen..vaikkeivät he ole biologisia sisaruksia keskenään.
Lapsille näemmä on tärkeämpää tuntea "kuuluvansa samaan perheeseen".He eivät koskaan puhu toisistaan esim. veli/sisarpuolina.
Huomaan muuten että mies kertoo yleensä perheemme lapsilukumäärän täällä kodissamme asuvien lasten mukaan.
Hän ei etälastansa " laske perheeseemme kuuluvaksi lapseksi "..joka minusta on aikas outoa.