SDP ei onneksi nyt

SDP voi pudota ihan mitättömäksi puolueeksi, kun alkaa selvitä SAK kytkös.

Ihmiset alkaa vaatimaan rahojaan pois.

Nopeasti sorvata laki joka mahdollistaa jäsenmaksujen palauttamisen, kun vilunkia ollut jäsenmaksujen haltijoilla.

Kuka äänestää epärehellisiä.
8169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

äänestää kokoomusta.

Tilinpäätökset tekemättä. Ja kaiken huipuksi kokoomksen hallintopäällikkö ehti jo Iltalehdessä leimata viraston työntekijän "tolvanaksi" - kun ei kokoomuksen tilinpäätöstä löytynyt.

Tolvana tai ei. Mutta nyt puoluesihteeri Tujunen lupaa toimittaa puuttuvat tiedot.

Laki on olemassa. Mutta runsain mitoin vaalirahaa saanut kokoomus on yrittänyt viimeiseen saakka pitää sen piilossa.

Sillä kokoomuksen rahoittajat eivät näytä ihan työväeltä.

Mutta tyhmä duunari , joka haluaa olla "parempaa väkeä" äänstää kokoomusta - riistäjäänsä.

Äänestä
  • Miten leveasti aukeaa, ja aukaistaan SAK > SDP kytkös.
    Ei se selviö ole, että SAK tukee poliittista puoluetta jäsenmaksu rahoilla.
    Rahoilla joita ei verotettu.

    Tuskin nyt kansa niin "tollo" kuin kokoomuksessa nyt omia moititaan.
    Samoin keskustan rahat, ei ne selviö ole, vieläkään.

    Jokin PersS populistina nyt hyötyy näistä tilapäisesti.
    Vasemmistoliitto jo kyvytön näitä käyttään hyväkseen, kun heilläkin oma SAK kytkös.

    Muut pienemmät puoueete pienemmillä tuilla.

    Vihreät saanee mm kansaivälisiltä järjestöitä, mm Greenpeace antoi jotain. Ja omaa keruutaan ollut, ihan rahanpesuun viittaavaa heilläkin.

    Mutta "voittaja" on ylivoimaisesti SAK > SDP kytkös. Liikutaan miljoona luokissa pesurahalla. Homma jo kestänyt niin kaun ettei enään kauhistella rahanpesua.

    Kuten huomaa olen puolueeton. "presidentti" ainesta siinä mielessä.
    Presidentti voisi nyt hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä, jos semmoinen maassa olisi.
    Halonen hirveästi kytköksissä SAK:n, jopa rikolliisesti.

    Äänestä

  • ennekuin tipahtaa ! kirjoitti:

    Miten leveasti aukeaa, ja aukaistaan SAK > SDP kytkös.
    Ei se selviö ole, että SAK tukee poliittista puoluetta jäsenmaksu rahoilla.
    Rahoilla joita ei verotettu.

    Tuskin nyt kansa niin "tollo" kuin kokoomuksessa nyt omia moititaan.
    Samoin keskustan rahat, ei ne selviö ole, vieläkään.

    Jokin PersS populistina nyt hyötyy näistä tilapäisesti.
    Vasemmistoliitto jo kyvytön näitä käyttään hyväkseen, kun heilläkin oma SAK kytkös.

    Muut pienemmät puoueete pienemmillä tuilla.

    Vihreät saanee mm kansaivälisiltä järjestöitä, mm Greenpeace antoi jotain. Ja omaa keruutaan ollut, ihan rahanpesuun viittaavaa heilläkin.

    Mutta "voittaja" on ylivoimaisesti SAK > SDP kytkös. Liikutaan miljoona luokissa pesurahalla. Homma jo kestänyt niin kaun ettei enään kauhistella rahanpesua.

    Kuten huomaa olen puolueeton. "presidentti" ainesta siinä mielessä.
    Presidentti voisi nyt hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä, jos semmoinen maassa olisi.
    Halonen hirveästi kytköksissä SAK:n, jopa rikolliisesti.

    on rikollista, mutta EK:n tuki on demokraattista. Sillä lailla.

    Molemmilla järjestöillä on oikeus antaa vaalitukea. Myös SAK:lla.

    SAK saa ostaa vaikka avaruussukkulan jäsenrahoilla, jos haluaa. Jäsenet valitsevat johdon.

    Äänestä

  • tuki. kirjoitti:

    on rikollista, mutta EK:n tuki on demokraattista. Sillä lailla.

    Molemmilla järjestöillä on oikeus antaa vaalitukea. Myös SAK:lla.

    SAK saa ostaa vaikka avaruussukkulan jäsenrahoilla, jos haluaa. Jäsenet valitsevat johdon.

    Nyt me kaikki tiedämme että SAK tukee vasemmistoa.Tosin ainahan se on tiedetty.
    Asiahan on nyt selvä kuin pläkki.Nyt voidaankin keskittää kaikki voimavarat tutkimaan Kokoomuksen talousrikos kytkentöjä korruptiota lahjontaa ja verovarojen lahjoittamista hämärille bisnesmiehille.
    Siinnä onkin melkoinen tunkio kaivettavana.
    Taitaa jo porvaria pelottaa ensivaalit.Ja ehkä on syytäkin...

    Äänestä

  • ennekuin tipahtaa ! kirjoitti:

    Miten leveasti aukeaa, ja aukaistaan SAK > SDP kytkös.
    Ei se selviö ole, että SAK tukee poliittista puoluetta jäsenmaksu rahoilla.
    Rahoilla joita ei verotettu.

    Tuskin nyt kansa niin "tollo" kuin kokoomuksessa nyt omia moititaan.
    Samoin keskustan rahat, ei ne selviö ole, vieläkään.

    Jokin PersS populistina nyt hyötyy näistä tilapäisesti.
    Vasemmistoliitto jo kyvytön näitä käyttään hyväkseen, kun heilläkin oma SAK kytkös.

    Muut pienemmät puoueete pienemmillä tuilla.

    Vihreät saanee mm kansaivälisiltä järjestöitä, mm Greenpeace antoi jotain. Ja omaa keruutaan ollut, ihan rahanpesuun viittaavaa heilläkin.

    Mutta "voittaja" on ylivoimaisesti SAK > SDP kytkös. Liikutaan miljoona luokissa pesurahalla. Homma jo kestänyt niin kaun ettei enään kauhistella rahanpesua.

    Kuten huomaa olen puolueeton. "presidentti" ainesta siinä mielessä.
    Presidentti voisi nyt hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä, jos semmoinen maassa olisi.
    Halonen hirveästi kytköksissä SAK:n, jopa rikolliisesti.

    Vaalirahoitus pitäisi kieltää kokonaan ja tehtävä rikolliseksi .Jokainen hakekoon ´työpaikkaa` omilla varoillaan sillä sitähän tässä haetaan kansalta.

    Äänestä

  • erkkiheiska kirjoitti:

    Vaalirahoitus pitäisi kieltää kokonaan ja tehtävä rikolliseksi .Jokainen hakekoon ´työpaikkaa` omilla varoillaan sillä sitähän tässä haetaan kansalta.

    Tzuht ja kops.

    Äänestä

Kaikki te äänestätte epärehellisiä, ahneita ja itsekkäitä ketkuja, kun ei ne muunlaiset halua tai saa tarpeeksi tukea päästäkseen sellaiseen asemaan.

Peli on hävitty ennenkuin se edes alkoi. Silti te äänestätte melkein joka kerta - vaalissa kuin vaalissa.

Äänestä

Ennusteen mukaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallituksessa. kirjoitti:

SDP voi pudota ihan mitättömäksi puolueeksi, kun alkaa selvitä SAK kytkös.

Ihmiset alkaa vaatimaan rahojaan pois.

Nopeasti sorvata laki joka mahdollistaa jäsenmaksujen palauttamisen, kun vilunkia ollut jäsenmaksujen haltijoilla.

Kuka äänestää epärehellisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu