Selvästi on nähtävissä se miten kaupunki oli valinnut voittajan jo ennen paraatia möljän pöljistä. Mainos kärryn kupeessa "kotkan kaupunki" ja muutenkin demarihenkinen mäljänpöljä. Uusiakin oli varsin upeilla suorituksilla ja aina voitto menee samoille paskoille, kunhan mukana on vain vaikutusvaltaisia henkilöitä!
Sisäpiiri on vahva kilpailuja myöten, kuka valitsee voittajan? MIKSI SITÄ EI VALITSE KATSOJAT!!!!!!!!
Jolloin valinta on puolueeton, mistä tää saatanan jatkuva veivaaminen johtuu kotkan kaupungilta?
Sisäpiiri on vahva kilpailuja myöten, kuka valitsee voittajan? MIKSI SITÄ EI VALITSE KATSOJAT!!!!!!!!
Jolloin valinta on puolueeton, mistä tää saatanan jatkuva veivaaminen johtuu kotkan kaupungilta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
kuinka pahasti ovat asiansa sotkeneet, ja se Möljän Pöljät oli kaiken lisäksi erittäin typerä. Koirat voitti paraatin ja sai paljon hilpeyttä katsojissa.
samaan möljän pöljä porukkaan.
Niin...
Voisinpa sanoa, että et tiedä mistä puhut. Toki mielipiteensä saa ilmaista, mutta tällaiset tuulesta temmatut jutut voisi mielestäni jättää omaan pääkoppaansa.
Vai tiedätkö mikä oli syy noihin kyseisiin kärryihin? (minä tiedän)
Tiedätkö Möljän Pöljä -jäsenten poliittisen taustan?
Tiedätkö raadin poliittisen taustan ja sen jäsenet?
En ole tästä varma, mutta onkos tuo Möljän Pöljät edes ollut aikaisemmin paraatissa?
Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että voittajan pitäisi valita yleisö, eikä mikään raati. Tällöin voittajan selville saaminen toki venyisi hieman, mutta tulos olisi reilumpi.
"Tiedätkö Möljän Pöljä -jäsenten poliittisen taustan?
Tiedätkö raadin poliittisen taustan ja sen jäsenet?"
Et vastannut noihin joten tietoa ei sinullakaan ole. Möljänpöljät ei ole mikään uusi juttu! Ja kyllä siellä on niitä hyvin toimeen tulevia tiettyjä henkilöitä että näin!
Ei. En tiedä heidän poliittisia taustojaan, enkä (kaikkia) raadin jäseniä. Mutta en ole myöskään väittänyt heidän edustavan jotakin tiettyä tahoa, koska en sitä tiedä! Toisin taisi olla aloitustekstissä, jossa heidät kategorioitiin melko vahvasti.
Möljän Pöljät ei ole uusi juttu. En ole myöskään näin väittänyt. Sanoin, että Möljän Pöljät ei olisi osallistunut paraatiin aiemmin. Vai tarkoititko, että on osallistunut? Kuten mainitsin, itse en tiedä onko osallistunut vai eikö.
Vaan kuinka moni paraatissa ollut osanottaja oli "uusi"? Pitäisikö paraatia varten perustaa jokin uusi ryhmä, joka hajotetaan kulkueen kuljettua? En ymmärrä...
Hyvin toimeen tulevat "tietyt henkilöt" ovat siis mielestäsi automaattisesti (jos oikein muistan) demareita ja kaupunginjohdon kavereita? Edellinen hieman kärjistettynä.
Eiköhän siinä ryhmässä ole aika monenkirjavaa väkeä, tulotasosta riippumatta ;)
Kyllä asia niin on että kerma on kermaa, eikä siellä hyötyveikoissa vettä näy, eikä ole. Nimenomaa ne on sitä tiettyä väkeä, tiedän monet firman pikkupomot ja muut vastuuhenkilöt ketä näin paraatissa mukana ja samalla he ovat poliittisesti järjestäytyn. Kuten sanoin siis tiedän ja tunnen ja näin, heitä myös pljissä erittäin vahvasti, miksi vänkäät vastaan jos autuaasti kerrot että et tiedä ja minä arvostelen sitä mitä tiedän taas!
Oma vaari siellä pöljissä voimistelee : D
Ja Möljän Pöljät olivat ensimmäistä kertaa paraatissa mukana, tyhmä
Möljän Pöljät synty vasta joulukuussa, tyhmä
asiahan on niin että möljät on syntyn kauan sitten jo, sitä kun googlettaakin niin se on ollut jo aiheena joskus jossain esitelmässä tms....
että vitut se mikään uusi ilmiönä on!
Vittu vanha juttu vittu.
eh sori vaa, tiedän ite millon ne synty jos vaari siellä on mukana
asioita seuranneena kaikki on loppujen lopuksi niin läpinäkyvää. Eräskin kotkalainen poliitikko pitää itseään niin konkarina ja kieroilun mestarina, joten jos tältä moraalipohjalta tällaiset vanhat konkarit lähtevät kotkalaiseen politiikkaan mukaan, niin heikoilla jäillä ollaan. Ylimieliset poliitikot eivät kuulu nykyaikaan ja tietysti tervehtiminen kuuluu alkeellisimpiinkin tapoihin, jota eräänkin kotkalaisen poliitikon on vaikea muistaa, se ei mene dementian piikkiin.