Olen tallentanut kaikki herjaavat viestit, joissa on mainittu yksityishenkilön nimi ja herjattu häntä. Tulostan ne huomenna. Ko. aineiston kanssa tulen marssimaan lähimmälle poliisiasemalle ja tekemään asiasta rikosilmoituksen.
Kiitos Kasvattajalle tomerasta kasvattavasta otteesta. Tässä tapauksessa piiskan käyttö tuntuisi oikein sopivalta ja ajankohtaiselta, vaikka yleensä olen ruumiillista kuritusta vastaan. Kiitos tuesta.
Kiitos Kasvattajalle tomerasta kasvattavasta otteesta. Tässä tapauksessa piiskan käyttö tuntuisi oikein sopivalta ja ajankohtaiselta, vaikka yleensä olen ruumiillista kuritusta vastaan. Kiitos tuesta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Terveisiä taas :)
Teet juuri oikein, onneksi et ymmärrä liikaa noita (tuota?) älykääpiötä. Mehän voisimme Kasvattajan ja Vakaksen kanssa kolmissa miehin pieksää suunpieksäjästä luulot pois (vaikka olen itsekin lasten kuritusta vastaan).
Pajunvitsa on valmiina.
...ilimotit sen täällä. Halusit huomiota?
Mutta joo, tuo on varmasti hyvä ratkaisu. Harmi vain, että ilmoittamalla tuon saat valitettavasti lisää ruumiineritettä niskaasi..,
Mutta jokatapauksessa kesä on tulossa pian elikkä jaksamisia!
jr
Etkö ole lukenut noita häirikön viestejä? Nyt on kyseessä sen verran vakava juttu, että siitä pitää saattaa kyseinen henkilö edesvastuuseen.
Mitä minä sanoin? Enkö sanonut, jotta se on ihan hyvä juttu mennä sinne poliisille...
Skarppina näin illalla, mie... :)
jotta eilinen rääväsuu tietää, mitä on tulossa. Ei tuollainen käytös ansaitse muuta.
... mutta tiedät, mitä siitä on sitten tulossa, vai tiedätkö? Olisi aika rankkaa puida sitä sitten henkisesti ja fyysisestikin oikeussalissa?
Mutta enivei, ratkaisusi on oikea, mikäli koet olevasi valmis tuollaiseen ruljanssiin...
Skarppina tosiaan... kuumetta pukkaa hitusen, suonet anteeksi...
rankkaa.
Virallinen syyttäjä hoitaa homman, jos katsoo rikoksen tapahtuneeksi. Rikoksen kohteeksi joutunut voi vain esittää mahdolliset korvausvaatimukset henkisistä kärsimyksistä. Hän voi ottaa itselleen asianajajan ja rikokseen syyllistyneet maksavat tämän palkkion.
Taidat olla yksi eilisistä tyypeistä. Polttaako?
en ole ollut koneella tässä hetkeen, joten on ollut hieman vaikeaa kirjoittaa.. Huomaan, että täällä ihmiset ovat hyvinkin vereslihalla näistä traumoista. Asiallinen keskustelu näyttää olevan melko mahdotonta... Jos sinäkin lukisit esim. vähän ylenpää, taisin sanoa "Mielestäni ratkaisusi on oikea".. Älä tulkitse tahallasi väärin, kiitos...
Ja hyviä illanjatkoja sinullekin...
*ojentaa anti-inflammatorisia analgeetteja*
= kansankielellä buranaa
Koitahan parantua!
-
Kai rääväsuuksi nimittely lienee herjaa myös ? Laki on arvaamaton. Voiko toisen, herjatun, puolesta tehdä rikosilmoituksen ? Eikö se ole aina asianomistajarikos ? Vain väkivalta on aina yleisen syyttäjän alainen rikos, halusipa kohde sitä tai ei.
Olen itsekin rikollisuutta vastaan.
Löytyi microlaxia. En tiedä sivuvaikutuksista, mut´ta ota ja kokeile!
*ojentaa tuubin*
12 § (9.6.2000/531)
Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, julkisrauhan rikkomisesta, salakuuntelusta, salakatselusta eikä salakuuntelun ja salakatselun valmistelusta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä, kunnianloukkauksesta eikä törkeästä kunnianloukkauksesta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi. Valtakunnansyyttäjä voi kuitenkin antaa määräyksen syytteen nostamisesta, jos rikos on tapahtunut joukkotiedotusvälinettä käyttäen ja erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista.
Edellä 9 §:n 3 momentissa tarkoitetun rikoksen voi ilmoittaa syytteeseen pantavaksi kuolleen henkilön leski, sisarus, sukulainen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa taikka vainajan kanssa yhteisessä taloudessa elänyt tai muu henkilö, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
...
olla laksatiivinen vaikutus sillä. Otetaanko sitä muuten "ulkoisesti" vai "sisäisesti"?
Tässähän vallan maha menee sekaisin, kun noita troppeja tarjootte.
Asiahan on niin, että tarvitaan konkreettinen kohde, jotta herjaamisen tunnusmerkit täyttyy, anonyyminen nimimerkki ei täytä herjaamisen kohteen kriteereita.
Täytyyhän se jokin raja olla mitä palstoilla voi huudella. Kun mennään yksityishenkilön kimppuun käyttäen hänen nimeään, niin raja ylittyy reippaasti.
Harmittaa kyllä puolestasi. Pysy silti palstalla, eiköhän ne törkeydet nyt loppunu. Hyviä vointeja sinulle:)
pieni, niin olen myös pippurinen. Haluan kuitenkin keskustella asiallisesti ja kiihkottomasti. Siedän itseeni kohdistuvaa asiallista kritiikkiä, mutta sitä en siedä, että läheiseni vedetään mukaan ja liataan perättömästi tällä palstalla. Ylipäänsä tällaista törkeilyä on ollut viikonloppusin jo aiemminkin, mutta eilisiltainen oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus.
Pysyttelen edelleenkin palstan tuntumassa ja seuraan keskustelun jatkumista. Tänään ei ole juurikaan melskaajia ollut paikalla, lukuunottamatta tuota, joka varasti nimimerkkisi.
Hyvää jatkoa myös sinulle ja kiitos tuesta:)
Räkänokkien hyppiä silmille?.
Vl. poliisille . Silloin se varmasti
tutkitaan!
No tässä vähän lisäsivistystä.
Yksittäinen poliisi ei ota vastaan toimeksiantoja, vaan toteuttaa niitä omassa toimessaan.
Rikosilmoituksen käsitteleminen ja tutkiminen on toimeksianto ja rikosilmoituksen jättämiselle meillä on olemassa riippumaton järjestelmä.
Kertomasi järjestelmä on samalla
tavalla riipumaton kun suomi on
"oikeusvaltio" kummatkin aivopesun
tuotamia harhauskomuksia ,ei todellisia.
Ja ennenkuin kirjoita "puuta heinää"
ja joidenkin "sivistymättömyydesdä"
katso PEILIIN.
itsekin olet tavallaan syyllinen, etkös aika avoimesti keskustellut taivalkoskelaisista alkuun, kerroit, kuka on lankosi jne, -- luulin silloin että olet ymmärtämätön teini---
Kuulepas nyt - tuo mitä sanot on kuin raiskauksen uhrin syyllistämistä. Et tainnut ehtiä lukea niitä törkyviestejä? Vai oletko itse peloissasi odottelemassa milloin maija kääntyy pihalle.
En lukenut todellakaan niitä törkyviestejä...kun arvasin jo ajankohdan ja otsikoiden perusteella, mitä sisältävät.
Mutta jo vl-open keskustelu "Alin" kanssa meni vähän niinkuin alta lipan, molemmin puolin...ainakin näin vanhemman kasvattaja-ammattilaisen mielestä. Todellakin luulin heitä molempia teinikirjoittajiksi.
(juttuhan oikeastaan lähti liikkeelle siitä kun siinä TV-dokumentissa kerrottiin olleen jonkun taivalkoskelaisen perheen; siitä alkoi sukujen selvittely ihan nimillä....sekin oli niiltä osin kypsymättömien touhua)
Tässäkin toteutuu se, että sitä saa, mitä tilaa. Tällaisella avoimella palstalla on vaarallista ryhtyä paljastelemaan henkilöllisyyttään, likijoita on laidasta laitaan.
Mitä tuokin nyt tarkoittaa? Vl-ope ja Ali siinä vain keskustelivat. "Alta lipan" - hah! "Kypsymättömien" - vieläkin typerämpää. On aikuisillakin oikeus joskus vähän irrotella. Itse kukin tekee virheitä, mutta niistä törkyviesteistä PITÄÄ rangaista, ja kovalla kädellä. Siinä ei jälkiviisaus auta.
Tuo on sama asia kuin jos sanoisit raiskauksen uhrille että "mitäs pukeuduit napapaitaan", oma vikasi. (Ei nyt kuitenkaan mennä tähän napapaita-asiaan;-).
Minä neuvon lapsiani varomaan sellaisia paikkoja jossa voi joutua raiskatuksi. Kuitenkin, jos niin joskus kävisi, yrittäisin silloin pitää suuni suljettuna, koska rikoksen tekijä on AINA syyllinen siihen, ei uhri. Tiedätkö kuinka helppo rikoksen (oli se sitten raiskaus tai kunnianloukkaus) uhri on syyllistää? Tuollaisen jälkeen itsetunto on muutenkin vereslihalla.
Muistetaan siis vieläkin, että vl-ope ja hänen läheisensä joutuivat ilman omaa syytään pöyristyttävän, käsittääkseni rikoslain mukaan törkeän kunnianloukkauksen kriteerit täyttävän hyökkäyksen kohteeksi.
Jatkakaahan! Mikäpä siinä. Kantapään kautta opitte. Mutta älkää valittako.
Muistuu mieleen vanhin poikani, nyt yli 30 v, alle kouluikäisenä oli kova härnäämään siskojaan, niikuin nyt joittenkin poikien tapa on.
- Mutta kun likat kimmastuneena ryhtyivät höyhentämään häntä, heti poika kiljui:...äiti, kato!
Lukekaahan toki rikoslakia, lukeminen on sinänsä yleisestikin sivistävää.
-mitähän se olikaan? Mitä tuo auttaa? Ei mitään.
Siitä on lakikin olemassa, vl-ope työnsäkin puolesta on tietoinen siitä, ainakin minun työpaikallani sitä on pidetty esillä.
Kun nyt vl-ope ja Ali aivan oikeilla nimillä ja tunnistettavasti "irrottelivat" taivalkoskelaisilla tuttavillaan ja ilmeisesti myös sukulaisillaan, niin siinä kyllä intimiteettisuoja tuli rikotuksi mennen tullen.
Nämäkin tunnistettavat ihmiset voisivat kopioida palstaa ja viedä poliisille; kenenhän portille maijaa silloin ohjattaisiin.
Ei kukaan olisi tiennyt vl-open syntyperää ja henkilöllisyyttä, ellei hän jostain syystä itse olisi sitä halunnut paljastaa.
"Ei kukaan olisi tiennyt vl-open syntyperää ja henkilöllisyyttä, ellei hän jostain syystä itse olisi sitä halunnut paljastaa."
meni paljastamaan uskoen ihmisen "hyvyyteen". Se on aika turha luulo tänä päivänä.
Itse kunnianloukkausasiaa henkilöllisyyden paljastaminen ei muuta miksikään.
On merkittävästi eri asia mainita jonkun nimi positiivisessa mielessä kuin syyllistyä kunnianloukkaukseen.
On se kumma, ettette idiootit VIELÄKÄÄN ymmärrä lopettaa tuota! Kaltaisianne alhaisoa on näköjään liikkeelle, mikä lie tauti tämäkin. Sanon edelleenkin niin kuin ruma sana on: tämä on paskapalsta.
Taitaa loppua minunkin kirjoitteluni tänne. Sittenpä saatte keskenänne pohtia "harhaoppeja" ja "valheita": nyökytellä ja taputtaa toisianne selkäään, kun tiedätte "totuuden", jota meillä ei ole.
>Taitaa loppua minunkin kirjoitteluni tänne.
>Sittenpä saatte keskenänne pohtia "harhaoppeja"
>ja "valheita": nyökytellä ja taputtaa toisianne
>selkäään, kun tiedätte "totuuden", jota meillä
>ei ole.
Voisiko tuota juuri paremmin sanoa. Lievennetään kuitenkin sen verran, että tämähän koskee vain näitä muutamia mölöjä. Onhan täällä paljon myös asiallisia keskustelijoita. (El-puolelta ainakin, kirahvit ja muut).