Sigman telejatke

Ostin tuossa alkukesästä sigman 70-200 2.8 II macron ja siihen olen ollut erittäin tyytyväinen, eipä kyllä juuri moitteen sijaa löydy. Mutta kyssäri varsinaisesti on se, että mitä mieltä olette ja onko kokemuksia SIGMA 2x EX DG APO jatkeesta? Ostin putken kanssa 1.4:n jatkeen ja yhdistelmä toimii kyllä hienosti, mutta hiukan olis halua ostaa tuo kakkosen jatke vielä päälle. Aukko toki pienenee 5.6 :een, mutta miten muuten käy? Eli löytyyko kokemuksia ko. jatkepalan käytöstä. Itsellä runkona Nikon D70S.

Ja kiittäen taas mahdollisista kommenteista!
5235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samaan lopputulokseen pääsee kuvankäsittelyssä rajaamalla tarvittaessa suurentamalla, menettämättä valovoimaa kuten telejatkeiden kans käy. Kuvankäsittelyllä hoidettuna kuvanlaatu huononee vähemmän kuin telejatketta käytettäessä. Filmiaikana telejatkeiden käyttö oli perusteltua koska kaikilla kuvaajilla ei ollut mahdollisuutta itse vaikuttaa lopullisen printin rajaukseen vaan filmi kehitettiin paperikuviksi sellaisenaan joten rajaus piti saada jo filmille mahdollisimman hyväksi. Ne, jotka kehittivät filmin ja tekivät itse vedokset, saivat halutun rajauksen ilman telejatkeita.

Äänestä
  • Uskon kyllä, että 6MP kennolla saa enemmän yksityiskohtia 1.4x TC:n kanssa kuin pelkästään rajaamalla. 2x TC on sitten marginaalisempi ja todennäköisesti hyödytön viimeistään seuraavan rungon kanssa...

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Uskon kyllä, että 6MP kennolla saa enemmän yksityiskohtia 1.4x TC:n kanssa kuin pelkästään rajaamalla. 2x TC on sitten marginaalisempi ja todennäköisesti hyödytön viimeistään seuraavan rungon kanssa...

    2x jatkeella, samalla herkkyydellä saa ainakin valotusajan venytettyä nelinkertaiseksi. Tässä vähäisen valon maassa kohtalaisen typerä ratkaisu mutta jokainen tyylillään. Vaihtoehtona pitää valotusaika samana ja nostaa herkkyyttä 2 pykälää. En sitten tiedä minkälainen kohinageneraattori tuo runko on.

    Äänestä

  • Suurin osa harrastelijan ottamista kuvista päätyy ruudulta katseltavaksi, jolloin riittää pienempikin resoluutio. Jos kamera tuottaa yli 10 megapikselia niinkuin kaikki nykyään niin siinä on varaa cropata ja sitä kautta "laajentaa" polttoväliä.

    Toki tuo ei kunnon optiikkaa korvaa, mutta jos on rajallinen harrastusbudjetti niinkuin minulla niin parempi cropaten kun ei kuvaa ollenkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7968631 kirjoitti:

    Suurin osa harrastelijan ottamista kuvista päätyy ruudulta katseltavaksi, jolloin riittää pienempikin resoluutio. Jos kamera tuottaa yli 10 megapikselia niinkuin kaikki nykyään niin siinä on varaa cropata ja sitä kautta "laajentaa" polttoväliä.

    Toki tuo ei kunnon optiikkaa korvaa, mutta jos on rajallinen harrastusbudjetti niinkuin minulla niin parempi cropaten kun ei kuvaa ollenkaan.

    Erittäin asiallisia kommentteja, kiitoksia kaikille niistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kreka jr. kirjoitti:

Ostin tuossa alkukesästä sigman 70-200 2.8 II macron ja siihen olen ollut erittäin tyytyväinen, eipä kyllä juuri moitteen sijaa löydy. Mutta kyssäri varsinaisesti on se, että mitä mieltä olette ja onko kokemuksia SIGMA 2x EX DG APO jatkeesta? Ostin putken kanssa 1.4:n jatkeen ja yhdistelmä toimii kyllä hienosti, mutta hiukan olis halua ostaa tuo kakkosen jatke vielä päälle. Aukko toki pienenee 5.6 :een, mutta miten muuten käy? Eli löytyyko kokemuksia ko. jatkepalan käytöstä. Itsellä runkona Nikon D70S.

Ja kiittäen taas mahdollisista kommenteista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu