Kun oltais otettu homma alusta alkaen tosissaan ja laitettu vapaa-ajan lomamatkailut seis. Oltais varmaan saatu tarpeellista lisäaikaa tämän taudin selättämiseen. Mutta mutta...
Matkailu
seis top tykkänään
8162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja vieläpä suuri osa lentomatkailusta on täysin turhaa ja erittäin paljon ilmakehää tuhoavaa. Lentomatkailun hinnan voisi heti ainakin kymmenkertaistaa.
Luonto tarjosi ihmisille mahdollisuuden testata kykyään torjua pandemioita ainakin vielä tällä hetkellä suht "vaarattomalla" tautimuodolla, kuten viranomaiset taudin vaarallisuudesta julistavat.
Ja tässä myös paljastui kuinka aseettomia ja kykenemättömiä viranomaiset ovat leviämistä estämään. Kukaan ei lopulta uskaltanut radikaaleja ja tehoavia toimenpiteitä ottaa käyttöön, katsotaan vaan vierestä kun tauti leviää vauhdilla ympäri maailmaa.
Kaiken piti olla valmiina, kaikkea oli harjoiteltu ja valmiustaso pandemian estämiseksi piti olla monen vuoden sars ja lintuinfluenssavalmistelujen jälkeen kohdallaan... mutta mutta... TÄYDELLINEN EPÄONNISTUMINEN leviämisen estämisessä!
Ei säädettyjä matkustusrajoituksia eikä alueiden kunnollisia eristyksiä, joiden seurauksena ihmiset sinkoilevat lomamatkoillaan ympäri maailmaa tautia edelleen levittämässä.
Hoettiin vaan taudin vaarattomuudesta ja siitä miten kaikille riittää lääkkeitä, kun olisi pitänyt keskittyä leviämisen ehkäisemiseen.
Toivottavasti tästä sentään opittiin jotain ja kun se "oikea tappajatauti" lähtee joskus tulevaisuudessa liikkeelle niin on edes jotain yritystä taudin leviämisen estämiseksi!
Mutta pelkäänpä vaan että mitään ei taaskaan opittu... seuraavalla kerralla ihmiset pyörivät jälleen huoletta ympäri maailmaa tautia levittämässä, eihän viimeksikään mitään "pahaa tautia" levinnyt ja viranomaisten katsovat avuttomina sormi suussa vierestä... antaa taas vaan levitä, mitään ei ole taaskaan tehtävissä!?
Onneksi sentään jotkut lentoyhtiöt yrittävät nyt tehdä jotain.. esim. finnair ei päästä sairastuneita ihmisiä lennoilleen. Mutta toisaalta mistä hekin sitten voivat tietää että kuka on sairastunut ja kuka ei.. kyse on siis selvästi sairastuneen oloisistä / näköisistä ihmisistä. Mutta juu, ei se paljon auta enää kun pahin on jo tapahtunut. Ja onneksi tosiaan nyt oli vielä näinkin lievä tämä sairaus...
ps. tämä tauti voi myös vielä muuttua luultua vaarallisemmaksi. Koko ajan tulee tietoon uusia vakammin sairastuneita tapauksia, kuten nyt ruotsissa 22v joka oli kytketty hengityskoneisiin.
150-170 vrk, ulkomailla, työn johdosta. Olisiko minun kenties pitänyt irtisanoutua? Sinäkö minut olisit elättänyt kenties?
Ei se pelkästään lomamatkalaisten mukana tänne ole rantautunut.
Jos viranomaiset matkustuskieltoja asettavat niin silloin matkustelua alueelle tai alueelta sallita. Ei siinä kenenkään irtisanoutua tarvitse, kyllä se on matkustuskieltotapauksessa ihan yrityksen johtajien tehtävä kieltää bisnesmatkatkin kielletylle alueelle. Eikä niihin juuri nopeammin kuin itse kävellen taitaisi tuolloin päästäkään :)
Ja lomamatkailun rajoittaminenkin on suuri askel etenemisen estämisessä. Mitä vähemmän turhia matkaajia maailmalla liikkuu, sitä vähemmän on taudin siirtäjiä jotka on myös näin helpompi tunnistaa ja eristää taas muita tartuttamasta kuin suuret massat.
Matkailua olisi pitänyt rajoittaa heti alusta lähtien siitä huolimatta, että sillä ei olisi todennäköisesti tautia voitukaan pysäyttää. Olisi kuitenkin saatu ostettua aikaa rokotteen kehittämiseen. Nyt rokote on auttamattomasti myöhässä ensimmäisestä aallosta. Pandemian juuri todettiin leviävän nopeammin kuin mikään aikaisempi. Tuskin mikään muu on syynä kuin suurempi matkustus kuin koskaan ennen. Pandemian kehittyminen havaittiin varmasti aikaisemmassa vaiheessa kuin milloinkaan aikaisemmin. Ja rokote on tehokkaampi tapa kuin mikään aikaisempi ehkäistä tartuntoja ja kuolemia. Edellytykset siis oli estää tilanteen kehittyminen pahaksi, se olisi vaan edellyttänyt että tartuntamäärät saadaan pysymään kurissa pidempään. Vaan kun ei toimiin ryhdytty ajoissa, niin nyt on jo myöhäistä.
Pandemian kaltaiset poikkeukselliset tilanteet ja niistä mahdollisesti seuraavat valtioiden asettamat rajoitukset pitäisi ymmärtää yritystoiminnan riskeinä muiden riskien joukossa. Liikematkustamisen vaihtoehtoja (videoneuttelut ym.) pitäisi harkita. Onhan tässä kuitenkin kyse VÄLIAIKAISESTA tilanteesta, ei mistään vuosia kestävästä haitasta. Saman voisi sanoa edelleen lomamatkoja varaaville, jotka poraavat että pitäisikö nyt sitten lopettaa eläminen kokonaan tämän vuoksi. Ei, eihän sitä kukaan vaadi, vaan että HETKEKSI voisi pidättäytyä matkustamisesta jos se ei ole aivan välttämätöntä. Ei voi mitenkään olla ylivoimaista (sitähän voi vaikka säästää rahaa myöhempään matkaan ja ottaa sitten säästyneiden varojen kanssa vahingon takaisin kunnolla).
Lyhyesti nykyinen tilanne vaatisi ihan yksilötasolta alkaen kaukokatseista ja kokonaisvaltaista ajattelua ja toimintaa. Jokainen voi omalla toiminnallaan vaikuttaa influenssauhrien määrään! Valitettavasti tuollainen ajattelutavan muutos taitaa olla monelle tässä kilpailukvartaalikapitalismissa elävälle ylivoiminen ponnistus.