Tarjottiin töitä 5,70/h urakalla jopa 7-8€/h

jep ja työmatka päivässä 102km/päivä. Arvatkaas otinko työn vastaan?
Paremmin pärjään työttömänä.
18526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toivotaan, ettei seuraavaksi tule kysely työkkäristä ja ilmoitus siitä, että työttömyyskorvaus on katkaistu selvittelyjen ajaksi, jotta ratkaistaan, tuleeko rangaistus vai ei.

Noin käy, jos työkkäri tietää työtarjouksesta ja työpaikka sijaitsee ns. työssäkäyntialueellasi. Työssäkäyntialueet löytyvät tuolta: http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/01_tyottomyysturva/02_tyossakayntialueet/index.jsp

Työssäkäyntialueeltaan työttömän on otettava työtä vastaan riippumatta siitä, onko kohtuullisia kulkuyhteyksiä vaiko ei.

Äänestä
  • Työttömyysturvaa tarvitaan tiukennus, että kotimaassa rajoitetaan matkustelua, josta on etu käteen ilmoitettava työvoimatoimistolle, miksi työtön matkustaa sitten kotimaassa yhteiskunnan varoilla ja löytyy rahaa, ei työssä käyntiin

    Äänestä

  • jopa 500 km kirjoitti:

    Työttömyysturvaa tarvitaan tiukennus, että kotimaassa rajoitetaan matkustelua, josta on etu käteen ilmoitettava työvoimatoimistolle, miksi työtön matkustaa sitten kotimaassa yhteiskunnan varoilla ja löytyy rahaa, ei työssä käyntiin

    olisi ilmoitettava kulkunsa. Minä olen reissannut Euroopassa enkä ole ilmoitellut kenellekään ja hyvin on pelittänyt.
    Ehdota, että työttömille laitettaisiin paikannin, jolla seurataan kulkua. Eli palkattaisiin veronmaksajajien varoilla lisää byrokraatteja uurastamaan.

    Äänestä

  • jopa 500 km kirjoitti:

    Työttömyysturvaa tarvitaan tiukennus, että kotimaassa rajoitetaan matkustelua, josta on etu käteen ilmoitettava työvoimatoimistolle, miksi työtön matkustaa sitten kotimaassa yhteiskunnan varoilla ja löytyy rahaa, ei työssä käyntiin

    Suomessa ole enää työvoimatoimistoja: nimi on nykyisin työ- ja elinkeinotoimisto.

    Äänestä

  • jopa 500 km kirjoitti:

    Työttömyysturvaa tarvitaan tiukennus, että kotimaassa rajoitetaan matkustelua, josta on etu käteen ilmoitettava työvoimatoimistolle, miksi työtön matkustaa sitten kotimaassa yhteiskunnan varoilla ja löytyy rahaa, ei työssä käyntiin

    Työtön matkustaa kotimaassa ihan sallitusti. Ei työttömältä voida viedä liikkumavapautta kotimaassa, vaikka kuinka haluja olisi. Jotain hyötyä sentään vielä perustuslaista on.

    Äänestä

  • Kolme matkustuntia päivässä on se raja jolloinka töitä ei tarvi ottaa vastaan.

    Äänestä

  • 5555 kirjoitti:

    Kolme matkustuntia päivässä on se raja jolloinka töitä ei tarvi ottaa vastaan.

    Ei taida olla vielä virallinen ohje. Jos on päässyt huomaatta putkahtamaan päivänvaloon, niin laita linkki.

    Luin kyllä tuon kannanoton, mutta se oli vain muistaakseni Cronbergin ääneen ajattelua, ei vielä ministeriön ohje.

    Äänestä

  • sijaitsi 80km päässä kotoani.
    Olisin mennyt jos olisin päässyt.
    Alkuun olisi kyllä joutunut rupisesti veivaamaan bussilla.
    Paikkakuntaakin olisin vaihtanut.
    Mieluusti.
    Ei kun ei.

    Äänestä

  • Romaniasta ja he pärjäävät.

    Äänestä

  • tilalle: ei se aloitus ollut järjenjättiläisen aikaansaannos..

    Äänestä

Työmatkako sulle on ongelma vai palkka? 50 km suuntaansa jonka kulkevat tuhannet ja tuhannet työssäkäyvät, Järvenpäästä helsinkiin Sipoosta ym.Mikä matka tuo on ja tulehan siitä verovähgennys.Ole onnellinen että sulle edes tarjottiin töitä.Ei ole vielä niin paljo romanialaisia maassa että maksaa työllään sinunkin kulusi.

Äänestä

Työssäkäyvät elättävät sinut, maksa ruokalaskusi, HETI!

Äänestä

markka-aikaan työharjoittelua. Talvella jäi päivähoitomaksujen jälkeen muutama kymppi käteen. Kesällä jouduin lievästi vammaisen ekaluokkalaisen takia ottamaan hoitajan kotiin - vamman lievyys ei oikeuttanut kevapuolen hoitoapuun, vaan hoitaja piti palkata itse. Vaikka nuoren hoitajan saama palkka oli aika surkea, niin kuitenkin enemmän kuin itseni käteen saama raha. Jäin 1,5 kuukauden aikana tappiolle 2000 markkaa. Mitä sain tästä? En saanut arvokasta työkokemusta, sillä olin tehnyt hommia jo palkkatyönä ennestään ja alalle oli ihan hyvä koulutus. Eikä virastoihin palkata vaikka hommansa tekisi kuinka hyvin, sillä niissä on aina oltava virka auki ja luvat täyttämisiin haetaan ministeriöltä. Minua paikkaamaan tuli välittömästi tukityöllistetty. Sen lisäksi tyylini osata asioita itsestään otti paria vakkaria päähän.

Otin riskin, koska tiesin olevani alalla hyvä, että jos töitä saisi. Riskistä jäi vain paha mieli ja lovi kukkaroon. Puuttuva osa hoitajan palkasta maksettiin säästöistä ja miehen palkasta. En enää tee mitään tappiolla jatkossa. Piste.

Äänestä

Matkat n. 15€/päivä 36,48-15= 21,48€ PÄIVÄ Kuka hullu lähtee tollasella,summalla töihin. Muuta kuin joku, noki keppi joka ei tiedä työaika ,eikä palkkajärjestelmästä tuon taivaallista.

Äänestä
  • saathan sä siihen päälle soviteltua työttömyysrahaa, että älä valita. teet vaan työn niin hitaasti että saat enemmän tunteja ja kysyt ylitöitä(niistäkin maksetaan) sillä verukkeella että työ valmistuisi nopeammin, vaikka tosi asiassa hidastelet niin paljon, että saat lisää tunteja.

    Äänestä

  • hehhehehh kirjoitti:

    saathan sä siihen päälle soviteltua työttömyysrahaa, että älä valita. teet vaan työn niin hitaasti että saat enemmän tunteja ja kysyt ylitöitä(niistäkin maksetaan) sillä verukkeella että työ valmistuisi nopeammin, vaikka tosi asiassa hidastelet niin paljon, että saat lisää tunteja.

    Lisätunnit söisivät sovitellun päivärahan.

    Äänestä

aikaa. Ei siinä mitään,viikon päästä sain töitä jossa pohjapalkka 9,50€/tunti
ja uralla pääsee helposti 20€/h ansioon. Saa ihan vapaasti tehdä tunti tai urakkana työnä. Pitäähän sitä ihmisellä olla kunnioitus ja oman tunnen arvo. Eikä alistua toisten edessä.
Niin ja tämä parempi paikka on 40km päässä,ja työ sata kertaa helpompaa.
Olen monessti miettinyt tuota 5,70 tarjousta,ajettelen että oli nuorena autofiksari autoliikkeessä ja tunti palkka oli 30-markkaa tunti,vuosi oli -90. Eli samaa palkaa tarjottiin vuona 2007! siis 17-vuotta myöhemmin. VOI HELVETTI hyvä etten lähtenyt vetämään lättyyn joko äijää silloin.
Joo,ja tuosta ensimmäisetä tarjoukseta nousikin äläkä työkkäris. Silloin siellä paloi,meikäläiseltä pinna. Sanoi sille työkkärin tantalle,että ota hyvä palovakuutus taloos jos annat karensin. Kysy perään että mitä sinä sanoit? Sanoin kuulit kyllä.
Kysy että uhkailetko sinä? Sanoin että en kun totesin vaan,miten asia menee.
Eipä sillä mitään näyttöä olisi ollut. Joo ja ei muuten tullut karensia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoh.. hoijaaaaaaaaa kirjoitti:

jep ja työmatka päivässä 102km/päivä. Arvatkaas otinko työn vastaan?
Paremmin pärjään työttömänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu