Kypärä pois papin päästä

Nykyään yhä useampi varusmies antaa asiaan keskittyvän sotilasvakuutuksen uskonnollisen sotilasvalan sijaan. Sen asiallinen sisältö on sama kuin sotilasvalassakin, mutta siinä ei ole uskonnollisia lisukkeita ”kaikkivaltiaasta”. Sotilasvakuutuksen seremoniaan on alettu kiinnittää huomiota, ja esilukijat ovat yleensä tavalla tai toisella arvovaltaisia vieraita. Armeijassa uskonnollista sotilasvalaa on taannoin suosittu uskonnottoman sotilasvakuutuksen kustannuksella, mutta tilanne on siis siinä suhteessa muuttunut tai muuttumassa. Vai onko jengillä toisenlaisia kokemuksia?

Joukko-osastoissa tulisi heti alokasajan alussa tehdä kaikille selväksi, että ev.lut. kirkkoon kuulumattomilla ei ole velvollisuutta osallistua uskonnollisille oppitunneille. Ja itse asiassa myöskään kirkkoon kuuluvien (pienenä liitettyjen) ei tarvitse osallistua uskonnon harjoittamiseen eli hartaushetkiin ja rukoilusulkeisiin omatuntonsa vastaisesti, joten hartauksista voi ilmoittautua myös pois. Oma ilmoitus on riittää omantunnon osoitus, eikä siihen ole yksikön päälliköllä vastaan sanomista.

Sotilaspappien virallinen asema armeijan hierarkiassa rikkoo kansalaisten tasavertaista kohtelua. Ei yhtä uskontoa saisi suosia yhteisessä armeijassa. Sotilaspappien virat tuleekin lopettaa. Heidän tilalleen armeijan leipiin tarvittaneen sosiaalikuraattorien lisäksi myös psykologikoulutuksen saaneita, ammatillisesti eli ei-uskonnollisesti toimivia kriisiterapeutteja sekä rauhanajan toiminnan että kriisien ja sodan varalle.

Kirkko voisi toki tarjota palvelujaan varsumiehille ja kantahenkilökunnalle omalla kustannuksellan, mutta ei valtion viroin ja varoin.
0177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


esakalev kirjoitti:

Nykyään yhä useampi varusmies antaa asiaan keskittyvän sotilasvakuutuksen uskonnollisen sotilasvalan sijaan. Sen asiallinen sisältö on sama kuin sotilasvalassakin, mutta siinä ei ole uskonnollisia lisukkeita ”kaikkivaltiaasta”. Sotilasvakuutuksen seremoniaan on alettu kiinnittää huomiota, ja esilukijat ovat yleensä tavalla tai toisella arvovaltaisia vieraita. Armeijassa uskonnollista sotilasvalaa on taannoin suosittu uskonnottoman sotilasvakuutuksen kustannuksella, mutta tilanne on siis siinä suhteessa muuttunut tai muuttumassa. Vai onko jengillä toisenlaisia kokemuksia?

Joukko-osastoissa tulisi heti alokasajan alussa tehdä kaikille selväksi, että ev.lut. kirkkoon kuulumattomilla ei ole velvollisuutta osallistua uskonnollisille oppitunneille. Ja itse asiassa myöskään kirkkoon kuuluvien (pienenä liitettyjen) ei tarvitse osallistua uskonnon harjoittamiseen eli hartaushetkiin ja rukoilusulkeisiin omatuntonsa vastaisesti, joten hartauksista voi ilmoittautua myös pois. Oma ilmoitus on riittää omantunnon osoitus, eikä siihen ole yksikön päälliköllä vastaan sanomista.

Sotilaspappien virallinen asema armeijan hierarkiassa rikkoo kansalaisten tasavertaista kohtelua. Ei yhtä uskontoa saisi suosia yhteisessä armeijassa. Sotilaspappien virat tuleekin lopettaa. Heidän tilalleen armeijan leipiin tarvittaneen sosiaalikuraattorien lisäksi myös psykologikoulutuksen saaneita, ammatillisesti eli ei-uskonnollisesti toimivia kriisiterapeutteja sekä rauhanajan toiminnan että kriisien ja sodan varalle.

Kirkko voisi toki tarjota palvelujaan varsumiehille ja kantahenkilökunnalle omalla kustannuksellan, mutta ei valtion viroin ja varoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu