maadoittamaton sähkö(aurinkopaneli)

Meidän tontille niin kauan kuin henki pihisee.

Liittymismaksu ilman sähkötaulua eli kaapelinpää 16000euroa.

Mökki mökkinä ja aurinkopaneeli tuottaa valaistuksen ja kaasujääkaappi toimii kylmäkalusteena ja siinä kaikki.

Kännykkä ja radio ainoat elektroniikka vempeleet.

Netti sekä sähköpostivapaa-alue eiköhän näitä saa duunissa ihan tarpeeksi lärpytellä.

Mutta vakituisessa asunnossa et voi tehdä niitä asioita, mitä mökillä teet :D

Olenkin aina sanonut, että se nyt vaan on tyhmää maksaa turhaan. Aurinkosähkössä on tulevaisuus!!

...sanoipa fortuminorjat mitä hyvänsä ;)

Kyllä oikein mitoitettu aurinkosähköjärjestelmä palvelee saaressa mökkioloissa hintaansa nähden hienosti. Alle 4.000€ on saatu riittävä systeemi, joka toimii ympärivuotisesti. Hintaan sisältyy kaikki: paneelit, akusto, säädin, kaapelointi, TV antenni, radio/CD, 150L jääkaappi, vesipumppu, valot sisälle ja ulos, jne.
Keittämiseen ja paistamiseen on uunilla varustettu kaasuhella. Mökin lämmitys varaavalla takalla ja puuhellalla.
Systeemi on nyt ollut käytössä reilut viisi vuotta eikä mitään ongelmia ole esiintynyt. Aina on sähköä riittänyt. Akut jouduttaneen uusimaan seuraavan viisivuotiskauden aikana.
Kun sähköyhtiö pyytää verkkosähkön käyttöönsaamisesta 65.000€ liittymä- ja käyttökulut vuosittain niin pistää se vertailemaan.

Optioita kirjoitti:

Meidän tontille niin kauan kuin henki pihisee.

Liittymismaksu ilman sähkötaulua eli kaapelinpää 16000euroa.

Mökki mökkinä ja aurinkopaneeli tuottaa valaistuksen ja kaasujääkaappi toimii kylmäkalusteena ja siinä kaikki.

Kännykkä ja radio ainoat elektroniikka vempeleet.

Netti sekä sähköpostivapaa-alue eiköhän näitä saa duunissa ihan tarpeeksi lärpytellä.

Lue lisää

Aurinkosähköä mökillä 25v. Hyvin on tultu toimeen. Nyt lisätään paneelitehoa ja uusi jännitteensäätäjä. Kaasu aurinkosähkö,hyvä yhdistelmä.Mökki mökkinä. Heikki miekojärveltä.

Jos aikoo kahvinkeittimellä kahvit keittää mökillä, pitää olla verkkosähkö tai vähintään tuulivoimala aurinkopanelien lisäksi.

Minä istun mieluimmin vaikka kusiaispesässä, kuin sinnittelen aurinkopanelisähköllä.
Ei verkkosähkö kustannukiltaan tule sen kalliimmaksi, kuin aurinkosähkökään kaikkine lisähankitoineen ja riesoineen, ainakaan minulle.
Aikoinaan sähköliittymä maksoi mittareineen mökin seinään saakka 12000 mk.
Mökin sisäasennukset lämpöpattereineen (7 kpl) saman verran. Vuoden sähkölaskut on keskimäärin 600 euroa.
On mukava käydä lämpimässä suihkussa silloin kun siltä tuntuu.
Virta riittää vaikka hitsauskoneelle.
Sitäpaitsi 75% uusista kesämökeistä on varustettu verkkosähköllä.

http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Uutta virtaa m%C3%B6kille/HA20070617SI1FA01j8p

aurinkopaneleita mökille kirjoitti:

Jos aikoo kahvinkeittimellä kahvit keittää mökillä, pitää olla verkkosähkö tai vähintään tuulivoimala aurinkopanelien lisäksi.

Minä istun mieluimmin vaikka kusiaispesässä, kuin sinnittelen aurinkopanelisähköllä.
Ei verkkosähkö kustannukiltaan tule sen kalliimmaksi, kuin aurinkosähkökään kaikkine lisähankitoineen ja riesoineen, ainakaan minulle.
Aikoinaan sähköliittymä maksoi mittareineen mökin seinään saakka 12000 mk.
Mökin sisäasennukset lämpöpattereineen (7 kpl) saman verran. Vuoden sähkölaskut on keskimäärin 600 euroa.
On mukava käydä lämpimässä suihkussa silloin kun siltä tuntuu.
Virta riittää vaikka hitsauskoneelle.
Sitäpaitsi 75% uusista kesämökeistä on varustettu verkkosähköllä.

http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Uutta virtaa m%C3%B6kille/HA20070617SI1FA01j8p

Lue lisää

siis se oli markka-aikaan. Tuo 12000mk on vain 2000 euroa, ja silloin kukaan ei harkitsisi aurinkosähköä. Nykyään tuo markkahinta pitää kertoa kolmella, ja muuttaa euro perään - esim minun tapauksessani 35000 euroa olisi ollut käypä hinta liittymälle 4v sitten. Toiset puhuu 140000 euron hinnasta. Näillä tasoilla - toisin kuin 2000euron tasolla - aurinkosähkö kummasti kiinnostaa.

tämän päivän hinnoista kirjoitti:

siis se oli markka-aikaan. Tuo 12000mk on vain 2000 euroa, ja silloin kukaan ei harkitsisi aurinkosähköä. Nykyään tuo markkahinta pitää kertoa kolmella, ja muuttaa euro perään - esim minun tapauksessani 35000 euroa olisi ollut käypä hinta liittymälle 4v sitten. Toiset puhuu 140000 euron hinnasta. Näillä tasoilla - toisin kuin 2000euron tasolla - aurinkosähkö kummasti kiinnostaa.

Lue lisää

On myös tapauksia joissa ei edes saa tarjousta. Sähköä ei saa edes rahalla.

saisi sähköä kirjoitti:

On myös tapauksia joissa ei edes saa tarjousta. Sähköä ei saa edes rahalla.

Miksikä tämmöisestä pitää niin kovasti kinastella. Aiempiakin keskusteluja seuranneena, on pari leiriä, jotka on aina napit vastakkain. Sähkö ihmiset ja mökki-ihmiset.

En vaan ymmärrä mitä mökkeilyä se on jos on hirvee tuska pelkästään siitä jos kahvia ei voi keittää kahvinkeittimellä?? onko niin kiire vai mikä estää keittämästä vedet vaikka kaasuliedellä ja valuttamalla ne kupposet ihan vaikka käsin... tai jos mökin nurkasta ei löydy sitä 42" HD taulutöllöä. Tosin kaikillahan näihin on oikeus jos niin haluaa, mutta koittakaa ymmärtää, että jotkut haluaa mökkeilyltä juuri sitä, että pääsee näistä helpotuksista ja hienouksista eroon ja tehdä asia vähän "vaikeamman" kautta ihan vapaaehtoisesti. Aurinkosähkö on mukava lisä kun sillä saa melkein ilmaiseksi pikkuisen mukavuuksia esim valot ja muuta pientä. Paljon on ihmisiä, jotka eivät halua näitäkään vaan ruuatkin tehdään avotulella.

Itse pärjäilen aurinkosähköllä eikä sähköön tarvetta tai halua olekaan. Tällä hetkellä ainoa hyöty oikeesta sähköstä olisi talvikäytön mukavuuden lisääminen kun saisi peruslämpöä pidettyä yllä mutta tämäkin olisi aika kallista kun liittymän hinta on vaivaiset 16000 EUR. Tähän löytyy muitakin huomattavasti halvempia keinoja tai sitten varautuu vaan, että mökkiä joutuu lämmittelemään monta tuntia kun sinne tulee. Mikä ei itselle ole mikään ongelma, joillekin aikaisemmille kirjoittajille todennäköisesti aivan mahdoton ajatus.

;-) kirjoitti:

Miksikä tämmöisestä pitää niin kovasti kinastella. Aiempiakin keskusteluja seuranneena, on pari leiriä, jotka on aina napit vastakkain. Sähkö ihmiset ja mökki-ihmiset.

En vaan ymmärrä mitä mökkeilyä se on jos on hirvee tuska pelkästään siitä jos kahvia ei voi keittää kahvinkeittimellä?? onko niin kiire vai mikä estää keittämästä vedet vaikka kaasuliedellä ja valuttamalla ne kupposet ihan vaikka käsin... tai jos mökin nurkasta ei löydy sitä 42" HD taulutöllöä. Tosin kaikillahan näihin on oikeus jos niin haluaa, mutta koittakaa ymmärtää, että jotkut haluaa mökkeilyltä juuri sitä, että pääsee näistä helpotuksista ja hienouksista eroon ja tehdä asia vähän "vaikeamman" kautta ihan vapaaehtoisesti. Aurinkosähkö on mukava lisä kun sillä saa melkein ilmaiseksi pikkuisen mukavuuksia esim valot ja muuta pientä. Paljon on ihmisiä, jotka eivät halua näitäkään vaan ruuatkin tehdään avotulella.

Itse pärjäilen aurinkosähköllä eikä sähköön tarvetta tai halua olekaan. Tällä hetkellä ainoa hyöty oikeesta sähköstä olisi talvikäytön mukavuuden lisääminen kun saisi peruslämpöä pidettyä yllä mutta tämäkin olisi aika kallista kun liittymän hinta on vaivaiset 16000 EUR. Tähän löytyy muitakin huomattavasti halvempia keinoja tai sitten varautuu vaan, että mökkiä joutuu lämmittelemään monta tuntia kun sinne tulee. Mikä ei itselle ole mikään ongelma, joillekin aikaisemmille kirjoittajille todennäköisesti aivan mahdoton ajatus.

Lue lisää

Missäpäin suomea on noin kalliit liittymähinnat? Täällä vattenfall:n jakeluverkon alueella ei kesämökkien liittymät maksa sen enempää kuin vakiasuntojenkaan. Omalle hirsihuvilalle oli liittymä alkukeväästä vähän päälle kolme tonnia. Mittauskeskus piti tietenkin asennuttaa urakoitsijalla, joka veti samalla sähkötkin mökkiin.

;-) kirjoitti:

Miksikä tämmöisestä pitää niin kovasti kinastella. Aiempiakin keskusteluja seuranneena, on pari leiriä, jotka on aina napit vastakkain. Sähkö ihmiset ja mökki-ihmiset.

En vaan ymmärrä mitä mökkeilyä se on jos on hirvee tuska pelkästään siitä jos kahvia ei voi keittää kahvinkeittimellä?? onko niin kiire vai mikä estää keittämästä vedet vaikka kaasuliedellä ja valuttamalla ne kupposet ihan vaikka käsin... tai jos mökin nurkasta ei löydy sitä 42" HD taulutöllöä. Tosin kaikillahan näihin on oikeus jos niin haluaa, mutta koittakaa ymmärtää, että jotkut haluaa mökkeilyltä juuri sitä, että pääsee näistä helpotuksista ja hienouksista eroon ja tehdä asia vähän "vaikeamman" kautta ihan vapaaehtoisesti. Aurinkosähkö on mukava lisä kun sillä saa melkein ilmaiseksi pikkuisen mukavuuksia esim valot ja muuta pientä. Paljon on ihmisiä, jotka eivät halua näitäkään vaan ruuatkin tehdään avotulella.

Itse pärjäilen aurinkosähköllä eikä sähköön tarvetta tai halua olekaan. Tällä hetkellä ainoa hyöty oikeesta sähköstä olisi talvikäytön mukavuuden lisääminen kun saisi peruslämpöä pidettyä yllä mutta tämäkin olisi aika kallista kun liittymän hinta on vaivaiset 16000 EUR. Tähän löytyy muitakin huomattavasti halvempia keinoja tai sitten varautuu vaan, että mökkiä joutuu lämmittelemään monta tuntia kun sinne tulee. Mikä ei itselle ole mikään ongelma, joillekin aikaisemmille kirjoittajille todennäköisesti aivan mahdoton ajatus.

Lue lisää

Juuri tästä on kyse tuon aurinkosähkön kanssa. Sen kanssa on helppo elää ettei sitä virtaa tule määrättömästi, kun on muut systeemit kunnossa. Kahvin voi keittää liedelläkin (kaasu tai puu) pannukahvina. Itse asiassa pannukahvi on jopa paremman makuista kun suodatinkahvi, mitä saan kaupunkioloissa ihan tarpeeksi. Kokeilkaa ihmeessä ei se kahvinkeitto ole sähkökeittimestä kiinni. Lämmityksen mökissä hoitaa varaava takka, joten en tarvitse sähköpattereita. Puuhella on keittiössä lisälämmön lähteenä jos tarvitaan. Lämmin vesi lämpenee saunan vesipadassa (80 litraa), sillä saa lutrata ihan tarpeeksi. Kiuas puulla. Jääkaappi ja toinen hella toimii kaasulla. Eli en tarvitse mihinkään muuhun (sähköä) kuin telkkariin, joka kuluttuu 35W koko 18,5" ja valaistukseen, jonka olen itse vääntänyt ledeista. Ledeillä maksimikulutus 5W jos koko mökkiin laittaa valot päälle-> terassi, tupa, keittiö, pukuhuone, sauna ja pari muuta pienvalopistettä.

Itse hankin tänä vuonna aurinkojärjestelmän 60W kokonaishintaan 750 euroa, mikä ei mielestäni ole kovinkaan suuri investointi. Olen ollut tähän erittäin tyytyväinen. TV, radio, ja valaistus ovat toimineet moitteettomasti. Aikaisemmin olen kuskannut akkuja mökiltä kotiin ladattaviksi. Nyt ei tarvitse enään akkuja kuskailla ja latauksen hoitaa tälläkin hetkellä paneeli. Perjantaina kun taas palaan mökille on siellä täydet akun odottamassa. Helppoa eikö?

Asiasta kolmanteen... Sähköliittymän omistavilta mökkiläisiltä olen saanut sellaisen tiedon, että kiinteät kulut per/kuukausi on noin 12-13 euron luokkaa. Vaikka virtaa ei siis kulje mihinkään suuntaan, eli kulutus nolla. Laskelma (12,5x12x5=750 euroa). Tällä kuluerällä kuolletan oman paneelisysteemin hinnan viidessä vuodessa (ilmaiseksi) ja sen jälkeen systeemi tuottaa pelkkää hedelmää.

;-) kirjoitti:

Miksikä tämmöisestä pitää niin kovasti kinastella. Aiempiakin keskusteluja seuranneena, on pari leiriä, jotka on aina napit vastakkain. Sähkö ihmiset ja mökki-ihmiset.

En vaan ymmärrä mitä mökkeilyä se on jos on hirvee tuska pelkästään siitä jos kahvia ei voi keittää kahvinkeittimellä?? onko niin kiire vai mikä estää keittämästä vedet vaikka kaasuliedellä ja valuttamalla ne kupposet ihan vaikka käsin... tai jos mökin nurkasta ei löydy sitä 42" HD taulutöllöä. Tosin kaikillahan näihin on oikeus jos niin haluaa, mutta koittakaa ymmärtää, että jotkut haluaa mökkeilyltä juuri sitä, että pääsee näistä helpotuksista ja hienouksista eroon ja tehdä asia vähän "vaikeamman" kautta ihan vapaaehtoisesti. Aurinkosähkö on mukava lisä kun sillä saa melkein ilmaiseksi pikkuisen mukavuuksia esim valot ja muuta pientä. Paljon on ihmisiä, jotka eivät halua näitäkään vaan ruuatkin tehdään avotulella.

Itse pärjäilen aurinkosähköllä eikä sähköön tarvetta tai halua olekaan. Tällä hetkellä ainoa hyöty oikeesta sähköstä olisi talvikäytön mukavuuden lisääminen kun saisi peruslämpöä pidettyä yllä mutta tämäkin olisi aika kallista kun liittymän hinta on vaivaiset 16000 EUR. Tähän löytyy muitakin huomattavasti halvempia keinoja tai sitten varautuu vaan, että mökkiä joutuu lämmittelemään monta tuntia kun sinne tulee. Mikä ei itselle ole mikään ongelma, joillekin aikaisemmille kirjoittajille todennäköisesti aivan mahdoton ajatus.

Lue lisää

Ihmettelet, miksi pitää kinastella ja samalla ITSE jauhat aiheesta 16:n rivin verran?
Ei herneitä, mutta oot aika hauska ;)

lujaa ja kovaa kirjoitti:

Ihmettelet, miksi pitää kinastella ja samalla ITSE jauhat aiheesta 16:n rivin verran?
Ei herneitä, mutta oot aika hauska ;)

Mulla on mökki varsinais-suomessa ja mulle olis sähkön vetäminen maksanut 18000 euroa. Laskin että sillä hinnalla saan hyvän aurinkopaneli systeemin, aggregaatin ja paljon polttoainetta siihen. Mulle mökki on mökki. Ei tartte olla taulutelkkareita ym. muuta turhaa tavaraa. Mulle on mun systeemit piisanneet, enkä ole mitään lisää kaivannut.

Mölperi kirjoitti:

Mulla on mökki varsinais-suomessa ja mulle olis sähkön vetäminen maksanut 18000 euroa. Laskin että sillä hinnalla saan hyvän aurinkopaneli systeemin, aggregaatin ja paljon polttoainetta siihen. Mulle mökki on mökki. Ei tartte olla taulutelkkareita ym. muuta turhaa tavaraa. Mulle on mun systeemit piisanneet, enkä ole mitään lisää kaivannut.

Lue lisää

Jokainen voi vapaasti säästää omalla tavallaan.
Jos investoit sen 18000 eura mökin säköliittymään paritonnia asennuksiin, mökkisi arvo nousee vähintään samanverran ja elämänlaatu paranee myös mökilläollessa.
Yhtähyvin voisi säästää mökkimatkoissa, jättää se 20-30 tonnin auto ostamatta ja ajaa mokkimatka fillarilla, tai yleisillä kulkuvälineillä.

ja säästää... kirjoitti:

Jokainen voi vapaasti säästää omalla tavallaan.
Jos investoit sen 18000 eura mökin säköliittymään paritonnia asennuksiin, mökkisi arvo nousee vähintään samanverran ja elämänlaatu paranee myös mökilläollessa.
Yhtähyvin voisi säästää mökkimatkoissa, jättää se 20-30 tonnin auto ostamatta ja ajaa mokkimatka fillarilla, tai yleisillä kulkuvälineillä.

Lue lisää

sanon, että sähköliittymää ei oikein voi verrata mihinkään, ei edes auton hankintaan. Ymmärrän kyllä, että kärjistit, ja se auto oli vaan esimerkki paremman puutteessa, mutta silti. Mutta jos jatketaan tota esimerkkiäsi, niin auton voi sentään myydä ja siitä saa rahansa pois. Sen voi myös laittaa seisontaan (eli nykyisin poistaa liikennekäytöstä) ja näin välttyä minkäänmuotoisilta perusmaksuilta, kuten vakuutukset ja verot vrt. sähköliittymän perusmaksut.

Enkä kyllä lähtisi allekirjoittamaan väitettäsi (ok, et keksinyt tähän hätään muutakaan) että mökin "arvo" nousee samassa suhteessa siihen panostettujen hankintojen, tässä tapauksessa sähköliittymän kanssa. Ja jos nousisikin, se pitäisi myydä samantien kun sähköt on hommattu, eikä 30:n vuoden päästä. Silloinhan pitäisi voitosta vähentää ensin sähkönkulutukseen menneet rahat ;)

puuttumatta kirjoitti:

sanon, että sähköliittymää ei oikein voi verrata mihinkään, ei edes auton hankintaan. Ymmärrän kyllä, että kärjistit, ja se auto oli vaan esimerkki paremman puutteessa, mutta silti. Mutta jos jatketaan tota esimerkkiäsi, niin auton voi sentään myydä ja siitä saa rahansa pois. Sen voi myös laittaa seisontaan (eli nykyisin poistaa liikennekäytöstä) ja näin välttyä minkäänmuotoisilta perusmaksuilta, kuten vakuutukset ja verot vrt. sähköliittymän perusmaksut.

Enkä kyllä lähtisi allekirjoittamaan väitettäsi (ok, et keksinyt tähän hätään muutakaan) että mökin "arvo" nousee samassa suhteessa siihen panostettujen hankintojen, tässä tapauksessa sähköliittymän kanssa. Ja jos nousisikin, se pitäisi myydä samantien kun sähköt on hommattu, eikä 30:n vuoden päästä. Silloinhan pitäisi voitosta vähentää ensin sähkönkulutukseen menneet rahat ;)

Lue lisää

Vain tuo väitteesi sähköliittymän laitto määräajaksi pois käytöstä, saattaa pitää paikkansa ja jos voisikin, niin tuskin kannattaisi laittaa, säästö olisi kovin pieni. Muut väittämäsi oli täyttä puppua.
Aika erikoinen väitteesi oli, (jos okein käsitin) että 30 vuoden sähköön kuluttaman summa pitäisi periä mökkin hinnassa, jos myy mökin edelleen.
Palaan vielä siihen autovertaukseen, (kun en muutakaan tähän hätään keksinyt) Ei kai kukaan käytettyä autoa myydessään lisää hintaan kaikki siihen saakka poltetun bensan hintaa.

sun väitteesi kirjoitti:

Vain tuo väitteesi sähköliittymän laitto määräajaksi pois käytöstä, saattaa pitää paikkansa ja jos voisikin, niin tuskin kannattaisi laittaa, säästö olisi kovin pieni. Muut väittämäsi oli täyttä puppua.
Aika erikoinen väitteesi oli, (jos okein käsitin) että 30 vuoden sähköön kuluttaman summa pitäisi periä mökkin hinnassa, jos myy mökin edelleen.
Palaan vielä siihen autovertaukseen, (kun en muutakaan tähän hätään keksinyt) Ei kai kukaan käytettyä autoa myydessään lisää hintaan kaikki siihen saakka poltetun bensan hintaa.

Lue lisää

ettet kuitenkaan ymmärtäisi. Kunhan yritin.

pelittää kirjoitti:

Juuri tästä on kyse tuon aurinkosähkön kanssa. Sen kanssa on helppo elää ettei sitä virtaa tule määrättömästi, kun on muut systeemit kunnossa. Kahvin voi keittää liedelläkin (kaasu tai puu) pannukahvina. Itse asiassa pannukahvi on jopa paremman makuista kun suodatinkahvi, mitä saan kaupunkioloissa ihan tarpeeksi. Kokeilkaa ihmeessä ei se kahvinkeitto ole sähkökeittimestä kiinni. Lämmityksen mökissä hoitaa varaava takka, joten en tarvitse sähköpattereita. Puuhella on keittiössä lisälämmön lähteenä jos tarvitaan. Lämmin vesi lämpenee saunan vesipadassa (80 litraa), sillä saa lutrata ihan tarpeeksi. Kiuas puulla. Jääkaappi ja toinen hella toimii kaasulla. Eli en tarvitse mihinkään muuhun (sähköä) kuin telkkariin, joka kuluttuu 35W koko 18,5" ja valaistukseen, jonka olen itse vääntänyt ledeista. Ledeillä maksimikulutus 5W jos koko mökkiin laittaa valot päälle-> terassi, tupa, keittiö, pukuhuone, sauna ja pari muuta pienvalopistettä.

Itse hankin tänä vuonna aurinkojärjestelmän 60W kokonaishintaan 750 euroa, mikä ei mielestäni ole kovinkaan suuri investointi. Olen ollut tähän erittäin tyytyväinen. TV, radio, ja valaistus ovat toimineet moitteettomasti. Aikaisemmin olen kuskannut akkuja mökiltä kotiin ladattaviksi. Nyt ei tarvitse enään akkuja kuskailla ja latauksen hoitaa tälläkin hetkellä paneeli. Perjantaina kun taas palaan mökille on siellä täydet akun odottamassa. Helppoa eikö?

Asiasta kolmanteen... Sähköliittymän omistavilta mökkiläisiltä olen saanut sellaisen tiedon, että kiinteät kulut per/kuukausi on noin 12-13 euron luokkaa. Vaikka virtaa ei siis kulje mihinkään suuntaan, eli kulutus nolla. Laskelma (12,5x12x5=750 euroa). Tällä kuluerällä kuolletan oman paneelisysteemin hinnan viidessä vuodessa (ilmaiseksi) ja sen jälkeen systeemi tuottaa pelkkää hedelmää.

Lue lisää

aurinkoenergialähteenä joka vaikuttaa niin edulliselta ja helpolta kun vertaa muutamiin muihin keskusteluihin.

saisi sähköä kirjoitti:

On myös tapauksia joissa ei edes saa tarjousta. Sähköä ei saa edes rahalla.

Sähköverkkoyhtiöllä on VELVOLLISUUS järjestää sähköliittymä, se on lakiin perustuva velvoite. Eli KAIKKI, jotka tarvitsevat sähköä, sitä myös saavat.

Ota yhteyttä alueellasi toimivaan sähköyhtiöön, niin saat laskelman, mitä sähköliittymä Sinun tapauksessasi tulisi maksamaan.

http://www.energiamarkkinavirasto.fi/data.asp?articleid=1735&pgid=40

Siinä näet luettelon, mistä tiedät, mihin sähköyhtiöön alueesi kuuluu.

saa sähköä! kirjoitti:

Sähköverkkoyhtiöllä on VELVOLLISUUS järjestää sähköliittymä, se on lakiin perustuva velvoite. Eli KAIKKI, jotka tarvitsevat sähköä, sitä myös saavat.

Ota yhteyttä alueellasi toimivaan sähköyhtiöön, niin saat laskelman, mitä sähköliittymä Sinun tapauksessasi tulisi maksamaan.

http://www.energiamarkkinavirasto.fi/data.asp?articleid=1735&pgid=40

Siinä näet luettelon, mistä tiedät, mihin sähköyhtiöön alueesi kuuluu.

Lue lisää

Sanoit että laki velvoittaa. Tuollaiset lait yleensä kirjoitetaan niin että velvoitteet koskevat vakituista asuntoa muttei vapaa-ajan asuntoja.

Kerro lakikohta jota tarkoitat.

kesämökkiä? kirjoitti:

Sanoit että laki velvoittaa. Tuollaiset lait yleensä kirjoitetaan niin että velvoitteet koskevat vakituista asuntoa muttei vapaa-ajan asuntoja.

Kerro lakikohta jota tarkoitat.

Lue lisää

Periaatteena on, että "rahalla saa".
Joskus se tosiaan voi maksaa maltaita, jos tarvitset sähköä esim. kaukaiseen saareen tms. paikkaan.

tarmo-penttilä kirjoitti:

Missäpäin suomea on noin kalliit liittymähinnat? Täällä vattenfall:n jakeluverkon alueella ei kesämökkien liittymät maksa sen enempää kuin vakiasuntojenkaan. Omalle hirsihuvilalle oli liittymä alkukeväästä vähän päälle kolme tonnia. Mittauskeskus piti tietenkin asennuttaa urakoitsijalla, joka veti samalla sähkötkin mökkiin.

Lue lisää

Ihan turhaa jauhantaa... Mökille sähköveto maksaa just niin paljon kun on etäisyyttä lähinnä olevasta tolpasta. Joihinkin mökkeihin se maksaa 5000 ja toisiin 150 000 ja enempikin jos joutuu vetämään sen jonnekkin luodolle beriferiaan. Jokaisella toimittajalta saa hinnat xx euroa * tolppien lukumäärä.
Tolppaväli on n. 50 metriä eli siitä alkaa laskeminen

Hirmu älykäs oli taas tuo kommentti.

Jos kokeilisit itse moista kahvinkeitintä. niin et varmaan esittäisi moista kommenttia.

Ei ne verkkovirtakahvinkeittimein 700-1200 Watin tehot ole huvikseen niin isoja.

ensisijaisesti siitä, miten kaukana on lähin muuntaja! Ei esim. siitä, onko viereisellä mökillä sähköt ja piuhat siis lähellä.

hinta riippuu kirjoitti:

ensisijaisesti siitä, miten kaukana on lähin muuntaja! Ei esim. siitä, onko viereisellä mökillä sähköt ja piuhat siis lähellä.

kuulemma myös mahdollista. Meilläpäin joku teetti erikseen sähkölinjan eikä paikallisen sähköyhtiön kautta säästö oli ollut aika iso.
Meidän mökillemme tarvitsisi tehdä melkein 2 km sähkölinjaa, joten aika kallista sähköistyksestä tulisi.

assss kirjoitti:

kuulemma myös mahdollista. Meilläpäin joku teetti erikseen sähkölinjan eikä paikallisen sähköyhtiön kautta säästö oli ollut aika iso.
Meidän mökillemme tarvitsisi tehdä melkein 2 km sähkölinjaa, joten aika kallista sähköistyksestä tulisi.

Lue lisää

Vain oman (omistaman) kiinteistön sisällä eli sähkölinjanhaltija tuo sähkön kiinteistönrajalle ja sinne tulee kaappi mittarit ja siitä eteenpäin on kiinteistönomistajalla mahdollisuus urakoida linja eteenpäin.

Säästön jonka kuulin ihan oli ollut huomattava koska linjanurakoitsija oli kiinteistönomistaja jolla oli tieto ja taito ja välineet (erään suuren kaupungin sähkölaitoksen aliurakoitsija jota yrittivät viedä kuin litran mittaa.)

Tällä kertaa erehtyivät ko. henkilön tieto taidosta.

Kertoo aika paljon nykyisestä sähköyhtiöiden arvoista / asiakashenkisyydestä.

Mutta onnistuu kirjoitti:

Vain oman (omistaman) kiinteistön sisällä eli sähkölinjanhaltija tuo sähkön kiinteistönrajalle ja sinne tulee kaappi mittarit ja siitä eteenpäin on kiinteistönomistajalla mahdollisuus urakoida linja eteenpäin.

Säästön jonka kuulin ihan oli ollut huomattava koska linjanurakoitsija oli kiinteistönomistaja jolla oli tieto ja taito ja välineet (erään suuren kaupungin sähkölaitoksen aliurakoitsija jota yrittivät viedä kuin litran mittaa.)

Tällä kertaa erehtyivät ko. henkilön tieto taidosta.

Kertoo aika paljon nykyisestä sähköyhtiöiden arvoista / asiakashenkisyydestä.

Lue lisää

Ihmettelen mikä yksinoikeus se on sähköyhtiöillä vetää monen metsänomistajan maiden läpi linja. Kieltääkö jokin laki tämän. Luulisi, että jos esim. järvemme 8 mökinomistajaa pari muuta (kauempana rannalta) perustaisivat jonkun osuuskunnan ja sitten tettäisivät linjan jollain kaivinkoneurakoitsijalla pihamiehellä, niin saisi sähköt mökkeihin halvemmalla.
Onkohan tuo vain käytännössä vastuukysymyksenä hankala: Sähkölinjoissa olisi joitain pätkiä tehty kokonaan sähköyhtiöiden "ohi".

Täytyypä vielä kysyä siltä tutulta, joka itse oli se linjan teetättänyt, että tekikö se vain oman maansa läpi menevän linjan pätkän. Tiedän, että kaverilla ei ole enää itsellään kaivinkonetta. Joku yksityinen linjoja tekevä urakoitsija oli siinä ollut asialla.

assss kirjoitti:

Ihmettelen mikä yksinoikeus se on sähköyhtiöillä vetää monen metsänomistajan maiden läpi linja. Kieltääkö jokin laki tämän. Luulisi, että jos esim. järvemme 8 mökinomistajaa pari muuta (kauempana rannalta) perustaisivat jonkun osuuskunnan ja sitten tettäisivät linjan jollain kaivinkoneurakoitsijalla pihamiehellä, niin saisi sähköt mökkeihin halvemmalla.
Onkohan tuo vain käytännössä vastuukysymyksenä hankala: Sähkölinjoissa olisi joitain pätkiä tehty kokonaan sähköyhtiöiden "ohi".

Täytyypä vielä kysyä siltä tutulta, joka itse oli se linjan teetättänyt, että tekikö se vain oman maansa läpi menevän linjan pätkän. Tiedän, että kaverilla ei ole enää itsellään kaivinkonetta. Joku yksityinen linjoja tekevä urakoitsija oli siinä ollut asialla.

Lue lisää

Sähkön kanssa touhuaminen on ns. "yleisvaarallista toimintaa". (Vrt. esim. räjähdysaineet). Sen vuoksi julkista sähkönsiirtoa voi harjoittaa vain ministeriön hyväksymä verkkoyhtiö.
Sillä tulee olla palveluksessaan vastaava tekninen johtaja, jolla on hyväksytty koulutus ja pätevyys. Jos jotakin sähköturvallisuuslain vastaista tapahtuu, hän joutuu "leivättömän pöydän ääreen".

Tuskinpa muutaman mökkiläisen kannattaa perustaa omaa verkkoyhtiötä. Tuskinpa ministeriöstä heltiäisi siihen verkkolupaa, vaikka yrittäisittekin.

Omassa hallinnassa olevalla maalla jokainen saa kyllä sähkölaitteitaan rakennuttaa ja sähköä käyttää, mutta sähkön välittäminen rajan yli naapurille on siis luvatonta.

Zins kirjoitti:

Sähkön kanssa touhuaminen on ns. "yleisvaarallista toimintaa". (Vrt. esim. räjähdysaineet). Sen vuoksi julkista sähkönsiirtoa voi harjoittaa vain ministeriön hyväksymä verkkoyhtiö.
Sillä tulee olla palveluksessaan vastaava tekninen johtaja, jolla on hyväksytty koulutus ja pätevyys. Jos jotakin sähköturvallisuuslain vastaista tapahtuu, hän joutuu "leivättömän pöydän ääreen".

Tuskinpa muutaman mökkiläisen kannattaa perustaa omaa verkkoyhtiötä. Tuskinpa ministeriöstä heltiäisi siihen verkkolupaa, vaikka yrittäisittekin.

Omassa hallinnassa olevalla maalla jokainen saa kyllä sähkölaitteitaan rakennuttaa ja sähköä käyttää, mutta sähkön välittäminen rajan yli naapurille on siis luvatonta.

Lue lisää

Jos sähkö on lähellä, kannatta harkita verkkovirtaa, mutta...
Meille olisi vedettävä 15km 20kV linjaa muuntaja ym ?? Hinta markka-aikana 750 000FIM euroina pyöreästi vaivaiset 125 000€. Tosin tällä tuskin saisi enää!
Mökin verotusarvo on 5200€ Laitankin sähkön jolloin mökin arvo olisikin 130 000€
Hei haloo realismi ja unikuvat ovat hiukan eri juttuja. Nyt 400W:n paneleilla tarpeelliset mukavuudet, jopa MoccaMasterkin keittää pikakahvit. Panostus koko järjestelmään karvan alle 4500€ ETTÄ SILLEEN!