3p. jäi stadista. suatana.
V**utusketju
tsippaduida
321235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mistä sait tietää pisteesi?
..kun soittaa oikiksen kansliaan. numero löytyy tiedekunnan sivuilta. ja kaipa ne pisteet on jo näkyvillä yliopiston aulassa tai jossain siellä päin.
Mulla 46p eli 4p vajaa. Rasti ruutuun tehtävässä 2 väärin ja se oli sit siinä - kyllä ottaa päähän!!! Taas täytyy vuosi odotella :(. En kyllä ymmärrä miten noi rajat on noin korkeat...
Sama täällä. 4p jäi uupumaan. Harmittaa kauheasti!
Miten pisterajat voi olla 50 p:ssä kun noi kaks oikeushissan tehtävää oli tehtävänannoltaan päin per###### ja lisäks tossa teht. 7 -2 sakkopisteet???????????????? Ihme juttu:(
mulla jäi 2 pistettä vajaaks! vittututututututuutuvtutuutut ARHGHGGHHGGHGHHGGH.
kiireessä hissan tehtävät meni perseelleen, sain niistä vain 4 ja 3 pistettä. Unohdin kokonaan esim. kodifikaatiot valistustehtävässä, jos niistä olisin kirjoittanut olisin varmasti saanut vähintään 3 pistettä lisää.... muistin ne valitettavasti vasta kokeen jälkeen :(
aikooko joku tehdä oikaisupyynnön? tai joskus tehnyt sellaisen? mietin jos pitäisi sellainen tässä vääntää..
Voi surkeuden surkeus. Kaksi kuukautta tuli elämästä tuhlattua tuohon lukemiseen, muu elämä sai unohtua todenteolla ja ei, kirjettä ei tullut postilaatikosta.
Eikä oma nimi näy tuolla listassa. Pirun masentavaa tämä yliopistoon yrittäminen. Toinen välivuosi tuntuu niin paskalta ajatukselta ja itsetunto laskee vaan.
Minä haen ensi vuonna Rovaniemelle. Tän vuoden pisteraja oikikseen Helsinkiin on kyllä melkoinen.
jos sua ärsyttää se toinen välivuosi. maksimoi tuplana oma kolmas välivuoteni.
tai neljäs...
en usko et mun kantsii kolmen pisteen päähän jäätyäni hakee oikasuu. ja tosiaan siihen hommaan tarttis saada joku pätevä juristi. muilla mietteitä asiasta?
ps. näkeekö yliopiston seinältä myös omat tehtäväkohtaiset pisteet?
kaiken lisäks ton kolmen pisteenkin sisäl on varmaan ainakin n. 100 ihmistä ellei enemmän, joten siinäkin suhteessa oikaisupyynnön tekeminen tuntuu kovin toivottomalta.
hiukan myös ottaa päähän se, että vaasaan ois omat pisteet riittäneet, ei kyl luonne antanu periks hakee sinne, ku on helsinkiläishenkinen olo, mut ois kiva, jos ois joku opiskelupaikka, kun omista ylppäreistä on jo se kaks vuotta ja veri vetäis takas koulun penkille.
ittellä tosin vasta eka kerta, ku hain oikikseen eli näin lähelle päästyäni aion taatusti yrittää uudelleen entistä kovemmalla tsempillä ja tahdolla.
ei voi sanoo muuta ku tsemii ja jaksamista kaikille rannalle jääneille. tiiän et nää sanat ei paljo lohduta, varsinkin jos on jo 4. välivuosi edessä, mut pitää vaa yrittää jaksaa.
ittellä kassaduunii tiedos, sit vois koittaa myös avointa käydä ja yrittää valmentautuu ens kevääseen.
menee nyt vähän monologiks, mut kirjotin vissiin vähän tyhmästi tosta määrästä. siis eihän se, kuinka moni tekee oikaisupyynnön vaikuta mahd. oikaisun kautta hyväksyttävien määrään, kunhan saa 50 pongoo täyteen, pääsee sisään? vaikka sitten kaikkien hilkulle jääneiden oikaisupyynnöt olis aiheellisia?
sellasen muistan vielä lukeneeni pykälän valmennuskurssikansiosta, että viime vuonna tehtiin 48 oikaisupyyntöä ja niistä 12 johti hakijan sisäänottamiseen.
ai 12 otettu sisään?!??! aika suuri lukema!!
ite muistelen kuulleni jotain että vuosittain oikaisulla pääsee ehkä 3-4 sisään... pitää tsekata jostakin... en kyllä keksi mistä :P
no mutta toi kommentti sai mut päättämään että laadin sen oikasun.. se on kyllä ihan eri asia jos en löydä mitään kohtaa mistä niitä lisäpisteitä voisi pyytää haha
onko muuten kukaan ikinä päässyt sisään varasijalta?? en oo semmosesta kuullu mutta joka ikisessä muussa koulussa on aina varasijajono... toivon vielä että sellainenkin olisi mahdollista.. en usko että tänä vuonna 1 tai 2 pisteen päähän jääneitä olisi niin paljon kuin yleensä koska pisteraja meni niin korkealle.. ehkä... mitä ootte mieltä?
pisteet tosiaan näkee päärakennuksen aulasta.
kai sitä oikasua voi hakea jos oot sitä mieltä et sulle ois kuulunu enemmän pisteitä..
itelläni tosiaan uupui 2p
laadin oikasun varmaan itse ku en tiiä mistä repisin jonku oikeusoppineen sen tekemään puolestani. on noita lakikirjoja tullu jo sen verran plärättyä että luulen saavani aikaan ihan asiallista tekstiä.. vähän ois hyvä kyllä saada neuvoja sen laatimiseen.
Oikaisupyynnön voit hyvin tehdä ihan itse, ei siihen ainakaan juristia kannata värvätä. Juristien ja pyrkijöiden itse tekemien valitusten "laadussa" ja menestyksessä ei ole juuri lainkaan eroa. Tämän väitteen lähde on tiedekunnassa työskentelevä OTT Tapani Lohi. Mene hakemaan vastauksesi ja koita vaatia niistä hyvien argumentttien siivittämänä lisäpisteitä. Tehtävä käy myös hyvästä käytännön harjoituksesta. Menestymismahdollisuuksista on paha sanoa, todennäköisesti kaikki vaatimuksesi hylätään heti kättelyssä, saat toki mukana liudan perusteluja (enemmän tai vähemmän valideja). Muodoltaan oikaisupyyntö on yksinkertainen, eikä se tuota ongelmia (otsikko, vaatimus, perustelut, allekirjoitus). Jos päätös ei tyydytä, niin voit valittaa asiasta hallinto-oikeuteen, ja samalla "suorittaa (vaikka huvin vuoksi) hallinto-oikeuden "lyhyen oppimäärän". Ei valittaminen ainakaan itse suoritettuna kovin paljon maksa. PS. pidä kiinni määräajoista, eli aloita toimet pian.
Hei kiitos neuvoistasi. Aloitan heti tänään :)
Oikaisupyynnön voi toki tehdä kuka tahansa, mutta en usko että siitä on kovinkaan paljon hyötyä jos nyt ei ole jäänyt ihan pojon päähän rajasta (tai vielä pahempi, puolen pisteen päähän). Mutta toki voi aina yrittää! En kuitenkaan koskaan ole kuullut, että 12 tai enemmän olisi päässyt oikaisupyynnöllä sisään. Että ei kuitenkaan ihan noin moni.
itse pääsin aikoinaan sisään hakemalla korjausta vastausteni arvosteluun. olin aluksi tekemässä sitä yksin, mutta halusin pelata varman päälle ja pyysin valmennuskurssiopettajaani tekemään sen. se maksoi jotain 500-600 e muistaakseni. paksu kirjekuori tuli elokuussa!! menin aivan sekaisin kun en ensin uskonut todeksi :) mutta en olisi osannut yksinäni kiinnittää huomiota siihen vastaukseni kohtaan josta se puuttuva (1 p) oli jäänyt antamatta. eli jos on ylimääräistä rahaa, kannattaa pelata varman päälle ja pyytää kokenutta apua. valkkariopettajien tekstin taso oli laadukasta ja he olivat tehneet niitä aiemminkin joten tiesivät mitä tekivät. omin avuin en olisi sisään päässyt, en olisi osannut perustella riittävän vakuuttavasti ja kiinnittää huomiota riittävästi juuri siihen oikeaan kohtaa.
MUTTA olen myös kuullut ihmisistä jotka ovat ihan itse väsänneet oikaisypyynnön ja päässeet sisään - mutta ehkä näissä tapauksissa virhekin on ollut selkeämpi.
itselläni oli vielä sellainen tilanne, että olin kokeessa yhteen määrittelytehtävään vastannut muuten ihan oikein mutta yksi kohta oli unohtunut laittaa. arvostelussa oli tähän tehtävään lätkäisty 0 pistettä/3p, ja ajattelin että valitan siitä ettei pisteitä oltu annettu lainkaan niistä oikeista asioista jotka olin laittanut vastaukseen, enkä ollut siis laittanut mitään väärääkään ainesta kyseiseen tehtävään. mutta kokeiden korjaajien linja kyseissä tehtävässä oli kaikki tai ei mitään, eikä sellaista voi etukäteen välttis tietää kun oikaisua väsää. tällaisetkin pointit pitää yrittää ottaa huomioon ja onneksi valkkariopettajat löysi muista tehtävistä "oikeita" tarkastajan virheitä.
tsemppiä!
Aika paljon maksoit tuosta oikaisusta.Ei kaikilla rahaa ole sellaseen. Valmennuskurssitkin ovat nykään niin kalliita.
Onko mahdollista hakea ees oikikseen jos on lukihäiriö?
joo samaa kyselisin, onko kellään kokemusta hakemisesta jolla on lukihäiriö ja päässyt sisään? Mitä erityisjärjestelyä sait kokeeseen jos sait/hait sellaista? :)
se on vaan tehtävä enemmä töitä, mutta ku jos kirjoitta jotakin saattaa kirjoittaa väärin eikä osaa sitä itse lukea että on kirjoittanu jonku sanan väärin.
tunnen yhden lukihäiriöisen oikkarin, opiskelu vaatii vaan vähän enemmän työtä ja aikaa jos on lukihäiriö. se on jo alan hommissakin että hyvin menee :)
Onko teillä tietoa pääsykokeen kannalta saako lukihäiriöinen lisäaikaa tai muuta sellaista mikäli hakiessaan ilmoittaa tästä?
mutta en laita päätäni pantiksi. Oikean vastauksen löytää hakuoppaasta, joka taas löytyy oikeustieteellisen sivuilta. En jaksa alkaa etsimään, muta sen muistan, että lukihäiriöstä siellä puhuttiin.
ite jäin tosiaan pisteen päähän tänävuonna ja keskustelusta rohkastuneena pitääpi alkaa valitusta väsäämään! ja onneksi oon jo saanu asianajajan (onpa muuten häiriintyny sana kirjottaa.. :P) värvättyä auttamaan.. :)
on usein 5-10 lisäaikaa saanutta tekemässä koetta erikoistilassa. Lukihäiriö on yksi syy, mutta kriteerit ovat tiukat, tarvittiinkohan siihen kahden lääkärin todistus tms.
Oon nyt selannu omaa koettani ja mallivastauksia läpi, ja aika epätoivoselta tuntuu.. :( Tosiaan se yks piste puuttuu, ja on siellä monta kohtaa mistä ehkä vois sen repiä, mut ei mitään selkeetä virhettä oo pistäny silmään.. Ja juttelin tutun asianajajan kanssa joka käy nyt niitä läpi, mutta oli myös sitä mieltä että joku valmennuskurssivetäjä joka tuntis kirjat ja aihealueet olis hyvä värvätä mukaan auttamaan..
Mut ongelmana on se etten käynyt valmennuskurssia ja oon lisäks hakemassa ruotsiks ja ruotsalaisella puolella ei oikeestaan muuta valmennuskurssia ku tiedekunnan opiskelijoiden järkkäämä, eli sieltä ei välttämättä löydy ketään kovin kokenutta oikaisujen väsääjää.. Ja jotenki tuntuu mielettömän kiusalliselta pyytää täysin tuntematonta ihmistä auttamaan (ja olisin kyl valmis maksamaan siitä, mutta miten sellasen asian hoitaa tyylikkäästi? "tässä tukku seteleitä, eiköhän junnata mulle opiskelupaikka?!" :S).. mut toisaalta en voi lopettaa ennen ku tiiän et oon yrittäny kaikkeni.. olisko kellään vinkkejä miten asia kannattais hoitaa? aikaahan tässä ei ole mitenkään hirveesti miettimiseen..
luet ensi vuonna vähän enemmän
niin varmasti teenkin, mutta tän vuoden osalta peli ei oo vielä pelattu, ja kuten sanoin aikasemmin, en voi lopettaa ennen ku tiedän yrittäneeni kaikkea..
Sama juttu oli viime vuonna(siis kyllä Helsinkiin ja suomeks) ja tiedän miten paljon se raastaa. Kannattaa vaan kysyä sieltä valmennuskursseilta esim. tuutorilta tai joltain että tietäiskö ne ketään joka osaa sen tehdä. Sitten toisaalta ominkin voimin sen voi saada aikaan, eli katsot vaan asiakirjamallin netistä, tutkit tarkkaan omat vastaukset ja mallivastaukset ja perustelet että olisit ansainnut enemmän pisteitä. Vedät nimen alle. Ilman muuta kannattaa valittaa, kuten sanoit, sitten on ainakin tehnyt kaikkensa. On täysin arpapeliä tuossa vaiheessa oletko sisässä vai ulkona, samat asiat olet osannut kuin ne jotka ovat riman toiselle puolelle kallistuneet ja täysin yhtä pätevä ja hyvä. Tsemppiä paljon!!!
Siinä ei kannata kainostelle että kehtaatko kysyä jotain tekeen sen vai et. Joko ne suostuu tai kieltäytyy. Mutta sulla ei ole mitään hävettävää siinä että kysyt paljonko ne haluaa vaivanpalkkaa.
muistan että silloin kun itse pääsin oikaisulla sisään, pääsi myös ainakin yksi ruotsin puolelle samalla keinolla. eli ota ihmeessä yhteyttä ruotsinkielisten opiskelijajärjestöön johonkin valmennuskurssivastaavaan tms tyyppiin esim sähköpostitse ja kysy jos se voisi antaa sulle jotain yhteystietoja. sitten vaan tartut luuriin ja lyöt rahat kouraan niin homma lähtee hoitumaan.