Aloitin eilen keskustlun 50 palstalla nuorista joille ei herunut opiskelupaikkaa ammattikouluissa.
Tänä vuonna ammattikouluihin oli ennätysmäärä hakijoita ja moni jäi ulkopuolelle. Lukiot eivät vetäneet samassa suhteessa, mutta täyttyivät rannalle jääneistä ammattikouluun ensisijaiseti hakeneista. Työpaikkoja ei ole joten vastuu nuorista jää vanhemmlle.
Eilen julkaistiin lopulliset tulokset ammattikorkeakouluihin valituista. Yli puolet hakijoista jäi ovien ulkopuolille. Meillä itketään, että mm. sairaanhoitajista on pulaa. Halukkaita alalle olisi tulossa, mutta koulutuspaikkoja ei ole riittävästi, vai rahastako sittenkin kaikki onkin kiinni.
Omat nuoremme olivat tajunneet, että ammattikoulutus vie nopeasti leivän syrjään kun taas yliopistokoulutus on pitkä ja
epävarma tie ammattiin.
Pistin aloitukseeni kriittisiä ajatuksiani politiikkojen palopuheista, siitä kuinka kiihkeästi maamme tarvitsee maahanmuuttajia korvaamaan vajeen ammattityöläisten siirtyessä eläkkeelle.
Aloitus poistettiin rasistisena.
Mitä ajatuksia tekstini saa sinussa aikaan?
Tänä vuonna ammattikouluihin oli ennätysmäärä hakijoita ja moni jäi ulkopuolelle. Lukiot eivät vetäneet samassa suhteessa, mutta täyttyivät rannalle jääneistä ammattikouluun ensisijaiseti hakeneista. Työpaikkoja ei ole joten vastuu nuorista jää vanhemmlle.
Eilen julkaistiin lopulliset tulokset ammattikorkeakouluihin valituista. Yli puolet hakijoista jäi ovien ulkopuolille. Meillä itketään, että mm. sairaanhoitajista on pulaa. Halukkaita alalle olisi tulossa, mutta koulutuspaikkoja ei ole riittävästi, vai rahastako sittenkin kaikki onkin kiinni.
Omat nuoremme olivat tajunneet, että ammattikoulutus vie nopeasti leivän syrjään kun taas yliopistokoulutus on pitkä ja
epävarma tie ammattiin.
Pistin aloitukseeni kriittisiä ajatuksiani politiikkojen palopuheista, siitä kuinka kiihkeästi maamme tarvitsee maahanmuuttajia korvaamaan vajeen ammattityöläisten siirtyessä eläkkeelle.
Aloitus poistettiin rasistisena.
Mitä ajatuksia tekstini saa sinussa aikaan?
Vastaukset 165
Vanhimmat
200.000 kääkkää eläkkeelle ja saman verran koulutettuja, työttömiä,velkaisia nuoria tilalle. Lukeekaa Kimmo Kevätsalon mietteitä asiasta.
"Työllistetään ensin omat nuoremme" sanoi Kevätsalo.
65-vuotias äiskä lähtee aamulla töihin ja 22-vuotias "lapsi" jää kotiin kun äiti ei luovu työpaikastaan. Karrikoitu,mutta todenmukainen esimerkki. JA SATAVARMASTI.
Valtio on päättänyt talousbudgetissaan miten paljon opiskelumäärärahoja tullaan minäkin vuonna antamaan ja kuinka monta opiskelijapaikkaa niillä sitten täytetään.
Maailma muuttuu juuri nyt niin hirmuista vauhtia, että se ala, jolle enemmän määrärahoja aiemmin annettiin, on nyt aivan turha.
Toivottavaa olisikin että määrärahoja opiskeluun voitaisiin siirtää nopeammin juuri niille aloille joissa työntekijöistä on pula.
Jos olisitkin 50 plus palstalla tehnyt yhtä hienon aloituksen kuin tällä 60 plus palstalla ei sinun aloitustasi olisi poistettu. Täällä aloituksestasi olet poistanut pari kolme "likaista" lausetta jotka sitten johtivat poistamiseen.
Kuten RR sanoi, aloituksesi sisälsi rasistisen kommentin, sen takia se poistettiin.
Kehtaatkin! soosoo!
Ammattikorkean hakupapereissa on aivan liikaa hakemuksia kosmetologi ja kampaajalinjoille. Aivan liikaa on hakijoita toimittajan ja tiedotusopin pariin. Artesaani haluaisi olla liian moni tyttö. No hevosenhoito taitaa päihittää vielä nämäkin linjat. Niille aloille,joissa olisi työtä ja toimeentuloa,ei edes hakeuduta. Ei ole trendikästä sanoa olevansa koulutuksessa laitoshoitajaksi tai laitoskeittäjäksi valmistavassa koulussa. Harva nuori haluaa olla rekkakuski,bussikuski,taksikuski tai roskakuski. Veturinkuljettaja sentään on jotakin.Lentäjähän on mielessään joka mies. Upseerin tai Poliisin ura kyllä,joten kuten,menettelee.
Vielä liian moni hyvillä papereilla lukionsa päättänyt vie koulutuspaikan ammattikorkeassa vain siitä syystä että oma elämänuran valinta ei olekaan selvillä. Ohittaa niillä papereillaan monta todella kouluun todella haluavaa. Mennään välivuodeksi lukemaan "jotakin". Metalliala saa syyttää omaa tempoilevaa työvoimapolitiikkaansa siitä että ala ei kiinnosta nuoria. Aivan liikaa valtiovallan taholta metelöidään yrittämisen autuudesta. Jospa joskus maastamme löytyisi yksikin Viisas Ministeri,jonka toimesta koordinoitaisiin,yhdessä teollisuuden kanssa,todellinen tulevaisuuden työvoimatarve. Siinä otettaisiin rehellisesti huomioon tuleva koulutuspolitiikan ennustettavissa oleva rakennemuutostarve. Silloin ei enää koulutettaisi nuoria suoraan kortistoon,vaan heillä olisi myöskin toivoa tulevaisuudesta. Helsingin kaduilla kävelee liian monta tuhatta hehtaaria suomalaista metsää työttöminä maistereina tai "sammakon isonvarpaan etunivelestä" väitelleinä tohtoreina.Maahanmuuttajia työnantajat tarvitsevat halpana ja nöyränä työvoimareservinä. Tämän reservin avulla saadaan pidettyä myöskin kotimainen työvoima "varpaisillaan". Tämän työttömien armeijan avulla teollisuus voi kiristää valtiovallalta tukiaisia sekä ammattiliitoilta helpotuksia työelämän pelisääntöihin.
No ollaan niin globaaleita ja niin humanitäärisiä että. Ketunhäntä kainalossa kumminkin.
Me nuoret vartuimme,luulimme ja toiveikaana ajattelimme,että TE suuret ikäluokat jäätte eläkkeelle viimeistään vuonna 2009. Mutta ette pitäneet sanaanne. 1945-1946 syntyneitä on työelämässä HELVETISTI. Jatkakaa 100-vuotiaaksi,se ei meitä hetkauta.PÖSILÖT.
Vieraat lähti ja pääsin taas koneelle. Oli pakko pysähtyä tähän hienoon kommenttiisi ennen kuin jatkan muiden kommenttien lukemista.
Sinä kirjoitit maahanmuuttotarpeen ytimen. Minä en kyennyt kirjoittamaan, hienotunteisesti korven arjen katukuvasta vaan kirjoitin näkemästäni oman näkemykseni mukaisesti....... joten minusta tuli rasisti ; ) Haitanneeko tuo mittään.
"Maahanmuuttajia työnantajat tarvitsevat halpana ja nöyränä työvoimareservinä. Tämän reservin avulla saadaan pidettyä myöskin kotimainen työvoima "varpaisillaan".
Se siitä ja niistä TES-neuvotteluista ja tuloksista joita 1970-luvulla saatiin aikaan ja joissa itsekin istuin mukana.
Koulutustarjonta ei tunnu koskaan vastaavan käytännön tarpeita. Nyt ammattikouluissa logistiikka, LVI ja talonrakennuspuoli täyttyivät eikä varapaikoilta pääse mukaan kuin sattuman kautta jos joku valitsee viimetipassa vanhempien painostuksesta lukion ; )
Nekatiivistä nimittelyäs EI kaipaa kukaan.
Olen 1945 syntynyt yrittäjänainen, saan yrittäjäeläkettä (joka ei riitä ylläpitämään totuttua elintasoa). Jatkan yrittäjä niin kauan kuin jaksan ja samalla työllistän teitä nuorempia ja vähän vanhempiakin työntekijöitä.
suoraan meidän ikäluokan töihin pääse. Moneen työhön vaaditaan pitkähkö koulutus ja työkokemus. Itse jäin osa-aikaeläkkeelle heti, kun se oli mahdollista ja työllistin yhden nuoremman työtoverini. Nykyään on mahdollisuus elää melko mukavasti, vaikka ei tee mitään. Sitä ei nuoruudessamme ollut, piti tehdä sitä, mitä löysi. Itse olin valmis lähtemään töihin minne vain maapallolla. Kaikenikäisiä tarvitaan työpaikoilla. Jos joku on pirteä ja jaksaa tehdä töitä 68-vuotiaaksi, siihen hänellä on oikeus. Jokuhan on ensin hoitanut perheen ja aloittanut työn nelikymppisenä.
Kaikki tukeni sinulle,sinä et ole este vaan mahdollisuus.
Eläkekertymä teki 6o> ahneeksi ja tulpaksi nuorille.
Sinullekin kun viitit vaan tehä, - turha siinä on haukkua ja syyllistää meitä omasta saamattomuudestaan.
Missä tommosia määkijiä oikein kasvaa...:(
Töitä on, näin kirjoitat.
Istuhan nyt autoosi ja ajele Helsinkiin tuonne ns. työministerin juttusille ja kerro hänelle ne työpaikat.
Eihän meillä ole kuin 300.000 työtöntä ja kehtaat sanoa, että töitä on.
Tyypillistä rikkaitten höpötystä sullakin.
tarviaa ulkolaisia työperäisiä muuttajia...?
samalla kertaa, mutta työllistä nyt kuitenkin ensin nämä 300.000 työtöntä.
tehdä oikein ja luovuta omista itse luomistamme työpaikoista. Täällä palstoilla on niin moni pystynyt toimimaan jalosti ja uhrautuvasti, emmeköhän mekin! Seuraajaan löytäminen voi olla hankalaa, mutta kun 300 tuhannesta pääsemme valkkaamaan luulisi löytyvän. Emme ole korvaamattomia!
Meidänkään ei tarvitse sitten enää ahneuttamme hävetä, ellei nyt joskus leipäjonossa jos eläke ei piisaa. Ja Suomi pelastuu!
ei mitenkään ole varmaa että kertynyt eläkkeesi kohentaa elintasoasi.
Sairastaminen ja sairauksien tuomat ongelmat tulevat hyvin kalliiksi.
Vaikka on lääkekulukatto n. 600 e, tuosta korvataan vain reseptilääkkeet,
usein joutuu syömään sadoilla euroilla reseptivapaita lääkkeitä ja niitä reseptivapaita tulee yhä lisää, sillä Katainen säästää kuluja .
Lisäksi sairastaminen vaatii usein myös muita tarvikkeita ja aiheuttaa rajoitteita.
On useita korvaus-kattoja, mutta vain puolet tarvittavista aina kuuluu kattojen piiriin.
Myös vanhat monisairaat työstä uupuneet joutuvat syömään erikoisruokavalioita, sokeriton, gluteiiniton yms.
Taas, voin verrata, meidän vanhemmat ovat vanhoja ja pienellä eläkkeellä, mutta hyvin pärjäävät kun halvimmalla ruoalla toimeen tulevat, eivätkä tarvis mitään lääkkeitä.
työtöntä on sitten kuhan nykyhallitus kerkee rapsimaan kaikki työttömyyskorvaukset pois.?
hommat ketään kiinnostaa kummiskaan, - ja maha täynnä on mukava napista.
tosi raskasta elämää, kun elät tuollaisessa katkeruudessa ja kateellisuudessa työttömiä kohtaan. Missä on maalaisjärkesi? Etkö kuuntele uutisia tai lue lehtiä?
Työttömyys on tosi asia ja sitä on ympäri maailmaa, ei Suomessa yksin.
Mikäli joku lähiomaisistasi joutuisi työttömäksi, niin kenties silloin sinäkin heräisit
"pumpulimaailmastasi".
miten hyvä on maha täynnä jupista.
Et muuten ole ainoa Suomessa, joka tuota työtä tekee, mitä teet.
Tarvitsemme tekemään ne työt ns. "paska"sellaiset joita suomalaiset eivät itse viitsi tehdä kun pitävät itseään niin paljon parempina. Ennemmin työttömänä kun esim.siivoamassa.
noin. Kyllä täällä etelässä ainakin siivojista suurin osa on vielä suomalaisia.
Siivojaksikaan ei enää niin helpolla pääse. Vaativat myös koulutusta ja ajokorttikin pitää olla.
Olisitko sinä valmis siivoojaksi maisterin tai ekonomin koulutuksella? Eikös siinä menisi kallis koulutus hukkaan?
en sitten yhtään, mutta on huvittavaa kuinka tulenarka aihe työttömyys on; työttömyydestä voidaan puhua yhteiskuntaa syyttäen, ja syyttäen kaikkia tällä hetkellä-, ja etenkin tässä iässä työssä olevia. mutta annapa olla jos työtöntä arvostellaan pikkuisenkaan, niin jopa löytyy vasta argumenteissa lajia, - olet kateellinen, rikas, pumpulienkeli jne., jne...ja mitä kaikkea keksitäänkin.
ja sitäpaitsi olen ollut työtön, tiedän millaista sekin on, ja siksi haluankin tehä töitä..
Meillä täällä yleensä siivoojat ovat suomalaisia, mutta he eivät lähde sijaisiksi kun tarvetta olisi, mieluummin ollaan työttömänä. Ehkä apu löytyisi jos tänne tulisi näitä muunmaalaisia, he kun tekisivät siivoustyötä vaikka koulutukseltaan olisivat vaikka maistereita. Meidän maassa kun ei kelpaa ylempi koulutus joka on hankittu
muualla.
Voit suorittaa,jos opiskelet yliopistossa esim. maisteritutkinnon ulkomailla. Ja toimii.
Kirjoilla Suomessa ja maisteritutkinto ulkomailla,tätä tarkoitin.
kuin Ruotsissa 60 luvulla, sinne mentiin me elintasopakolaisiksi..
työttömistä lie yliopisto koulutuksen saaneita, itse uskoisin heidän olevan vähemmistönä tämän hetken työttömistä..
Maahan muuttajissakin on korkeallekin lukeneita..niissä siivoojissa...
Työttömyys on nollasummapeliä, ja kun työhön joka suhteessa (työnantajan mielestä) sopivin työllistyy, seuraavaksi paras jää auttamatta työmarkkinoiden ulkopuolelle. Aina on töitä niille, joilla on työhön parhaat edellytykset - tai sukulaisia päättämässä työhönotosta - ja jotka pystyvät taitonsa ja kykynsä tuomaan esiin, mutta seuraavaksi sopivin jää ilman.
Muutama yrittäjä voi työllistää itsensä alalla, jolla ei vielä ole kilpailua, mutta usein naapuriyrityksen toiminta heikkenee syntyneen yrityksen verran. Yrittäjänkin on oltava alallaan kilpailijoitaan parempi tai ainakin yrittäjäksi soveltuvampi.
pari sisartani esim., he hakivat koulutukseen ihan eri aloille mistä jäivät työttömiksi ja työllistyivät heti..
Toinen sisareni läksi Kaunialan sovammasairaalaan töihin, kulki 500 kilometrin päästä jokatoinen viikko junan kautta kotiin, kuuden vuoden ajan, viimein väsyi, mutta sai hyvät lähtökohdat työllistyä jatkossa omalla paikkakunnalla, ja nytkin muutettuaan lähemmä lapsenlastaan, sai heti sairaalasta töitä...
Toinen sisareni oli 7 vuotta pätkäläisenä, mutta nyt lähempänä kuuttakymmentä vakinaistettiin kunnan terveydenhuollon palkka listoille..
Pitää hakeutua koulutukseen niille aloille millää on työtä..
olemmekin savolaista sitkeää sorttia :)
Niin on lapsemmekin, vaikkeivat nyt olekaan enää aivan savolaista a ryhmää :)
Kyllä työttömiäkin saa arvostella, mutta nyt puhutaan koko maailmaa koskettavasta lamasta ja työttömiä on paljon joka maassa. On eri asia mollata työttömiä silloin, jos meillä olisi niitä vain 3000 mutta...
Mitä tulee tuolla alla olevaan pohdintaasi akateemisista työttömistä, niin niitäkin on paljon tässä joukossa, mutta kai Sinä nyt ymmärrät, että jos joku tehdas lopetetaan (kuten taas Enso tekee), niin enemmän siellä on duunareita, joten prosentit kyllä kääntyy työttömyyden osalta heille suuremmiksi.
Syyllistämisestä vielä, että jokaisen työpaikan takana on aina tavalla tai toisella yhteiskunta ja onko sitten oikein, että yhteiskunta yrittää nostaa "porkkanoiden" avulla eläkeikää? Sanot tietysti, että ei nuoret kykene näiden yli 60-vuotiaiden töihin heti. Kenties eivät kykene, mutta niihin kykenee 50-vuotiaat ja heidän paikkansa sitten taas saa 40-vuotiaat jne.
Niin monesti saa lukea keskustelupalstoilta, että kaikki työttömät joisivat vain viinaa jne. Joitko itse silloin, kun olit työtön? Itse tiedän niin monta viinan perään olevaa työssä käyvää. Säälittää työnantajat, heitä ei voi edes irtisanoa, vaikka viikottain heillä on niitä "sairaspäiviä".
pitkälti yksilön korvien välissä, - toinen on sinnikko tai luovempi, ja etsii työtä vaikka kiven silimästä, - välittämättä omasta maksimaalisesta hyvästä "olostaan", ja toinen tyytyy vain ruikuttamaan ja oottamaan valamista..
En sano että työttömyys olisi maksimaalisen mukavaa, mutta ei ole köyhyyskään..
sovellu hoitoalalle, sehän on jo lehdistä luettu.
Muistan, kun olin synnyttämässä ensimmäistä lastani, niin kätilö oli niin häijy ämmä. Yritin sanoa hänelle, että olen ensimmäistä kertaa, eikä tämä voi mennä rutiinilla, mutta ei se auttanut mitään.
synonyymi sanalle v*tuttaa.
Yleismaailmallinen lama aiheuttaa tietenkin työttömyytta, ehkä elikeino rakenne Suomessa oli jämähtänyt liian pitkäksi aikaa vain puu lähtöisen teollisuuden varaan, - näitä asioita tutkivat yhteiskuntatieteilijät eivät kai ole olleet ajan tasalla, tai mitä talous anaalyytikoita he liekään..
Niinhän se kävi viime lamankin aikaan, silloisen Neuvostoliiton kauppa romahti, ja taas oltiin täällä kuusessa..Suomesta puuttuu kyky/tahto nähä pitkälle tulevaisuuteen..
No nythän on aikaa kasvatella ne aukoiksi hakatut mehät, ja miettiä mitä esim..paperiteollisuuden tilalle, - tai myydä valtioitten osittain omistamat suuret metsäomaisuudet ja rannat Venäläisille.., niinku näkyy täällä Suomessa tyylinä olevan.
ja on vieläkin, mutta ei kannata muutaman yksityisen henkilön takia yleistää koko ammattikuntaa ja -alaa.
oli nyt vastauksesi. En yleistänyt, vaan totesin, että kaikki ei sille alalle sovellu.
luin paikallislehdestä kuinka sotaväkeen lähteneiden nuorukaisten tyttöystävät valittivat kuinka hirveää on olla erossa poikaystävästä niin pitkiä jaksoja. Kyllä pikkuisen pitää sietää yksinoloa ja etäisyyksiäkin. Itselleni vaihtoehto oli etäavioliitto. Aviomieheni ei pystynyt muuttamaan, itselleni ei löytynyt yhtä hyvää työpaikkaa lähempää. Kuka mitäkin priorisoi, itse olen tyytyväinen kunnon eläkkeeseen.
Miten kummassa työ voisi ollakaan aina optimaalisen kivaa, ja mukavaa, - kyllä ihminen ns. leipääntyy ja väsyy välillä, - tietysti hoitotyössä se ei saisi näkyä potilaan huonona kohteluna..
Hyvä Pirrejuupas. Toit esille ajatukseni, ruotsissa opittiin silloin hyväksymään pikkuhiljaa muunmaalaiset tekemään ne työt joita itse ei haluttu, nyt ollaan meillä samassa asemassa, eli hyväksykäämme työyhteisöihimme niin tummat, vähemmän tummat,yhtä vaaleat kun itse olemme, se on hyväksi meidän ahdasmieliselle ja omahyväiselle kansallemme.Olemmehan olevinamme eurooppalaisia.
60 luvulla oli suuri työvoimapula ja Suomessa paljon vapaata työvoimaa.
Ruotsin suuret tehtaat tekivät niin Suomeen, Kreikkaan ja silloiseen Jugoslaviaan värväysmatkoja hakeakseen työväkeä paperitehtaisiin, konepajateollisuuteen, ompelimoihin.
Nyt on tilanne aivan toinen joka maassa työn automatisoitumisen myötä, ei tarvita ihmisiä tekemään monotoonista raskasta tehdastyötä. Sen tekevät robotit.
oli tehtaissa työvoimapula, mutta nyt meillä, mutta muilla aloilla.
Koskaan työttömäksi ei jää se, joka on työhön soveltuvin (työnantajan mielestä). Toinen on toista luovempi, mutta työttömien kokonaismäärä ei vähene sillä, että lahjakkain saa paikan. Seuraavaksi etevin jää ilman työtä.
etevän pittäpi lähteä etsimään töitä taas uusilta markkinoilta, tai muunlaisia hommia..niin se vaan menee.
työllistäisit 300 000 henkeä ihan tosta noin vaan!
en minä, vaan jokainen kynnelle kykenevä..
Tiijjänhän mie ettei 100 prosenttista työllistymistä saada koskaan, eri syistä - ja aina on ollut työttömiäkin oli taloudelliset suhdanteet mitkä hyvänsä..
Minä vaihtaisin niin,että kaikki 1946 syntyneet ja sitä vanhemmat pl yrittäjät,pois työelämästä ja nuorempia tilalle. VARMA RATKAISU. Kaikilla olisi työtä,ainakin lähes.
Tilastokeskuksen sivulla VANHOISTA työntekijöistä tietoa. Niitä on paljon esteenä.
Kuinka päättäjämme eivät tätä ole oivaltaneet!
Muuttuuko ne VANHAT työntekijät sitten eläkeläisiksi? Rupeavat maksamaan vähemmän veroja ja eläkettäkin niille kai pitäisi maksaa.
Pitäisiköhän heitä varten kehitellä LOPULLINEN RATKAISU. Sinä varmaan osaisit?
Lopullinen ratkaisu on: Suuret ikäluokat eläkkelle ja työt nuorille. Niinhän se piti mennä,me odotimme,kaikki lupasivat. Puhuivat paljon,mutta valiutettavasti paskaa.
ja kenelle ja mitä ja koska ja millä valtuuksilla.
, pianhan he ovat jäämässäkin eläkkeelle, - opiskele vaan joku vuosi rauhassa..ja kartuta ammattitaitoasi.
nuori (tai joku vanaha provoilija), - olet näköjään sitä ihmistyyppiä joka syyttää aina toisia omista ongelmistaan, me 49 - 46 syntyneet jäähään piakkoin eläkkeelle..mutta onkos "teistä" (= sinusta) edes astumaan niihin vapautuviin saappaisiin?
Kultalautasella ei ole meijjänkään eteen tuotu mittää..
Kohta "onko oikein,että yhteiskunta yrittää nostaa "porkkanoiden" avulla eläkeikää".
Se oli parasta tässä,sekä näitten 60,50.40v ikäryhmien esilletuominen.
Ei varmasti kukaan normaali ihminen ajattele,että 60-vuotiaan tilalle otetaan 18-vuotias. Kyllä se menee just noin kuin kirjoitit.
Tuolla yks ihminen yrittää lohduttaa meitä,että kohta me 1946 synt jäämme eläkkeelle. V****u ette jää vaan jatkatte niin pitkään että saatte kaikki kertymät kerättyä ELI 68 IKÄVUOTEEN asti. Työssäkäyvien vanhusten osuus huimassa nousussa SYY ELÄKEKERTYMÄ 4,5% VUOSI. KUKAAN EI LÄHDE,ainakaan vapaaehtoisesti ja työnantajia V********@@ jatkuvat mummojen sairaslomat. Tästä puhutaan kaiket välitunnit,kaiket vapaa-ajat ja meitä nuoria v*******aaaaa. Nyt eläkkeellä olevia on tullut tuuraamaan kauppojen kassoille,perkele antakaa ne kassapaikat nuorille.ELÄKKEELLÄ OLEVAT SIIS OVAT TULLEET TUURAAJIKSI.Kyllä en kusekkaan sellaiseen kassaan päin.
taitaa hakusessa olla. Huutoa, kiroilua.
En palkkaisi sinua, enkä ilmaiseksikaan ottaisi. Asiakaspalvelussa on joitakin vaatimuksia myös.
Nuoria ei myöskään kiinnosta 4h, tehdä, muutamana päivänä viikossa. Eli n, 12-16h. Perj 17-21 ja la aamusta aikaisin. Ei, ei jakseta, kun venähti iltayö juhliessa.
Eläkeläiset taas mielellään jaksavat tuon, kokemusta on.
Paljon on opiskelijoita asiakaspalvelussa iltaisin ja viikonloppuisin rahaa tienaamassa. Mitä taas tulee työttömiin nuoriin, niin heidän ei todellakaan kannata ottaa pieniä töitä vastaan, koska siinä tulot vähenee. Eläkeläisiltä ei ja siinä on yksi epäkohta, joka pitäisi muuttaa valtiovallan.
Teiltä pitää ottaa eläkeoikeus pois, samalla tavalla kuin niiltä jotka vuosilomalla ravaavat työpaikalla heiltä pois lomaoikeus.
16 viikkotuntia kelpaa jokaiselle nuorelle opiskelijalle,joka maksaa yksiöstä lähes n.600 euroa pääkaupunkiseudulla. Sinä ja ukkosi saatte molemmat eläkettä ja aivan varmasti pärjäätte niillä.ÄLYÄTKÖ????????????????????????????????????!
puhua yli 63-vuotiaiden töistä, 60-vuotiaat eivät vielä ole eläkeiässä.
Kansantalouden kannalta ihanteellinen eläkeikä olisi 65-v.
Varhainen eläkkeelle jääminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi, eikä juurikaan paranna nuorempien työllistymistä. Kaikkia vapautuneita työpaikkoja ei täytetä lainkaan, tai asia hoidetaan sisäisin siirroin, tai palkataan uusi työntekijä toisesta yrityksestä.
Työterveyslaitoksen laskelmien mukaan yhteiskunta menetti 21 miljardia euroa vuonna 2007, koska eläkkeelle jäätiin alle 58 vuotiaina.
Meidän sukupolvemme olisi varmasti voinut rakentaa huomattavasti paremman maailman nuoremmille, suunnattomia virheitä on tehty, ahneita ja välinpitämättömia on oltu (ja ollaan edelleen). Työn tekeminen tuskin kuitenkaan on suuri vääryys yhteiskuntaa ja sen nuorempia jäseniä kohtaan.
jolla vaihtoehtona sossu, tai 12h/vk työtä.
Mistäs niitä ukkoja otetaan?
Jos eläkkeet yht, käteen 700e niin pakko se on vaan tehdä.
vuokra se on meilläkin, ja pakko joskus saada vaatettaki.
Noinko siellä raamatussa opetetaan
Huutaman ja sättimään.
Soini-messias pelastaa.
Yli 63-vuotiaiden työssäkäyni lisääntyy koko ajan,tuli jokin aika sitten uutisista. Syy tämä "porkkana" eli 4,5% eläkekertymä. Kaikki kynnelle kykenevät tuttuni tekevät työtä 68-vuotiaaksi asti. En tiedä ketään joka ei tekisi, kun hänelle on suotu se mahdollisuus.Haastattelivat sitä vastenmielistä urheilupomoa,sanoin pian lopettavansa ja keskittyvänsä lasten lapsiin. Toimittaja kysyi,siis koska lopetatte."No korkeitaan 5-vuotta vielä". Minua oksennuttaa,eli lentää purjot ihan pian.
Virhelyönti taas.
toivottavasti lisääntyy, juuri siksihän tuota porkkanaa edessämme heilutetaan.
Arveleisin myös, että porkkanalaarin vartijat osaavat laskea, mikä on kokonaisuuden kannalta taloudellisinta. Tuskinpa tappiokseen meille porkkanoita tarjoavat, vaikka nakertaisimme niitä vielä kuuskasinakin.
Mitä vääristelin?
Jos purjot oksennuttavat sinua, etkö voisi jättää syömättä? Tai pureskella vähän paremmin? Tai, mikäli olet raakana pistellyt, kypsyttele hieman.
Ja vielä, (vaikka tuskin tämä ketään kiinnostaa), olin itse päättänyt tehdä 65-vuotiaaksi saakka töitä jo paljon ennen kuin oli edes tiedossa tuo kuuskolmeen alennettu eläkeikä ja superkertymä. Tein myös suunnitelmia ja päätöksiä, joiden loppuun asti vieminen edellyttääkin nyt työssä käyntiä.
65-vuotiaana katson sitten, miltä tuntuu, mitä haluan tehdä.
Ja jatkat 68-vuotiaaksi. No et ole ainoa este nuorten työllistämiseksi. Kaverinikin vaihtaa sitten 5-vuoden auton eli 69 ikäisenä uusi auto alle-Upeaa.
Ja sitten 20-vuotiaiden lasten lasten kanssa korkeasaareen.
Lopetan,en kestä "katsella"noin itsekeskeisiä ihmisiä.
Kyl mieki osaan selevittää sujuvasti kaikki epäkohdat, en vaan ole vielä kuullu tmillä ne luetellut päkohdat korjataan..
Melekonen messias Soinikin..
Täällä tuntuu olevan kiihkeät kinkerit, pidä pirre linjasi ; ) En ota kantaa eläkeikärajaan, koska rakastan olla joutilas. Ihminen pärjää iliman hötkyilyä ; )
Luuletko, että me "vahnukset" sitten haluamme palveluammatteihin tällaisia nuoria, joilta lipsahtelee tuo "syntymäpaikka" puheissa?????
Toisaalta, oletteko Te nuoret sitten valmiit maksamaan meidän todellakin ansaitut eläkkeet, että sillä pärjäisi edes jotenkuten?
Käsittääkseni juuri Teidän takia, että saisitte sossusta jonkinlaista avustusta, meidän eläke-etuuksia on supistettu. Maksamamme kansaneläkekkin on poistettu, vaikka itsekkin maksoin sitä palkastani. Minne se katosi???
Nuoriso (alle 45-v), siis aikamoinen joukko ( omat lapseni) , jotka ovat kasvaneet "pumpulissa" sikäli, että ruuasta ei ole ollut pulaa, joka kortilla olisi, puhumattakaan vaatteista.
Itse jättäydyin työttömäksi 90-luvun alussa (48-v), koska terveyteni "stragasi" ja lääkäri ei sitä noteerannut. Irtisanoutumistani en kadu, mutta en osannut kuvitella, kuinka vaikea olikin saada uutta työpaikkaa.
Työkkäri onneksi pelasti, koska olin valmis ottamaan "mitävain" työtä ja sain aina uusittua entisen palkkaani sidotun ansiosidonnaisen päivärahan.
Ne kokemukset, jotka työllistettynä työnhakijana joudin kokemaan, niin haluaisin unohtaa, mutta unissani ne kummittelevat.
Pahoitin mieleni.
Olin sun. 26.7 ruokailemassa ravintolan seisovasta pöydästä ja seureemme oli tyttäreni (ei ko. lasten äiti, äiti tarjoili), vävyni ja hänen (3-v 5-v) lastensa kanssa.
Tarkoituksella tämä lapseni jätti aina ruokaa lautaseelle, hakien sitten uusia annoksia, lopulla näille lapsillekkin, joille ei ruoka maistunut.
Iste kävin näitä "syrjittyjä" ruokia syömään. Satuimpa sanomaan myös tästä, että minua on opetettu, että ruokaa ei saa jättää lautaselle. !!HoH Lapseni opin mukaan on kohteliasta jättää ruokaa lautaselle. Olenhan sen tiennyt, mutta mistä "mormoonien opista" nämä jumalaiset opit tulevat?
Kun yritin puolustella itseäni näillä sota-ajan kortti annoksilla, niin vastauksena kuulin, että sodasta on jo 70-v ja se pitäisi unohtaa. MIKSI?? HUUDAN??
Nuorison suosikki kirja ei varmasti ole KALLE PÄÄTALO, mutta kannattaisi lukea Iijoki sarja alusta alkaen, niin valkenisi, millä eväillä tätä Suomea on rakennettu.
kun nuoria miehiä työttömänä pääkaupunkiseudulla yli 30%. Samaan aikaan firmat rekrytoi siivoajia Kiinasta. Metallimiehiä tulee Venäjältä. Tuo nuorten miesten työttömyys näkyy ostareilla. Kova on uho, ja kalja maistuu!
http://www.vartti.fi/artikkeli/5b0e4e53-2be0-41f3-a892-71065c749376
työvoimapulaan. Nuoret kun eivät halua mennä paskatöihin. Vanhemmat elättävät, ja samoin pikkurikokset.
http://www.iltalehti.fi/tampere/200905059529715_te.shtml
vaikka kuinka ja paljon. Ei työ tekemälläkään edes lopu.
Eivät nuo tilastot ihan niin synkkiä ole kuin kuvittelisi. Hylkyjä tulee paljon, se on totta noissa valinnoissa. Kuitenkin lähes jokainen on kirjoittanut hakemuksen vähintään kahteen-kolmeen paikkaan. Aika paljon lähempänä on se, että noin 80-90 % pääsee ekalla hakukerralla ja loput vähän viiveellä, mutta kuitenkin.
Nuo opintolinjat eivät välttämättä istu oikein. Jokainen haluaisi vaikkapa kehnopalkkaiseksi pomiksi, mutta harva paljon paremmin palkattuihin käytännön duuneihin. Esimerkki: Hyvä kirvesmies tienaa noin 1,5 kertaa tavallisen tk-lekurin liksan. Ja liki jokainen tyttö haluaa ampiksessa naisten tukan käkkäröittämislinjalle, miksei vaikka harppi ja kulmaviivoitin kouraan ja laskemaan, jos tuon talon tekisikin näin?
myös, että peruskoulussa pitää tosiaan opiskella, jos haluaa päästä sinne, minne haluaa. Omani halusivat erityislukioon ja pääsivät. Myös ammattikoulun suosituille linjoille on kova karsinta. Tunnen myös nuoria, jotka ovat kouluttautuneet ei suositulle siivousalalle ja edenneet hyvin. Polkuja on monenlaisia. Naapurin tyttö ei päässyt lastenhoitoalalle Suomessa. Hänpä lähti Englantiin ja aloittaa vuoden työskentelyn jälkeen opinnot työn ohessa syksyllä siellä.
ole ylioppilaita, laiskoja kai olivat, vai tyhmiäkö lieneevät. :)
Nuorin halusi aina tukan vääntäjäksi, ihan keskenkasvuisesta, ja pääsikin kouluun, suoritti lukion samassa, ei kirjoittanut, hyppäsi sitten lähihoitaja koulutukseen lasten ja nuorten päihdetyön linjalle tai jotainsellaista, tekee nyt pääasiassa nuorten psykiatristen kanssa työtä.
Vanhempi oli vielä laiskempi, kävi vain peruskoulun, kotitalouskoulun, ja sitten koulun kehitysvammaisten hoitajaksi, ja nyt vanhoillaan 37 v. menee - pääsi opiskelemaan psykiatrian sairaanhoitajaksi, ja työskentelee samalla, eli opiskelee työnsä ohessa, tekee myös tällähetkellä työtään mielenterveys ongelmista kärsivien nuorten kanssa.
Poika pölvästi lopetti lukion, meni mehtäpuolen peruslinjalle, hyppäsi kesken kautta teknikko puolelle, valmistu sieltä ja opiskeli työssä ollessaan vielä ammattikorkeessa issiksi metän kaupallisella puolella, - eli kaikki ovat pitkänlinjan opiskelijoitta kaikki, välillä työtä ja sitten lisää koulua, järki kai kasvanu iän myötä :)
Mie olen ihan tyytyväinen heiin, ja kaikilla on ollut aina työtä..
Näinkin se voi mennä..
..työtä vaikka kuinka paljon, ei tarvitse kuin ajellessaan katsoa pusikoituneita tienvarsia, jotka ovat suorastaan vaarallisia.
Vaan kun ei löydy kaikille töille maksajaa, vaikka tekijä löytyisikin. Se lienee se suurin ongelma. Ei tekemätön työ maailmasta lopu, maksajista on pula!
"Pistin aloitukseeni kriittisiä ajatuksiani politiikkojen palopuheista, siitä kuinka kiihkeästi maamme tarvitsee maahanmuuttajia korvaamaan vajeen ammattityöläisten siirtyessä eläkkeelle."
Kerroit rumasti, rumin sanankääntein kylälläsi olevista maahanmuuttajista.
mitä tuossa enää jallitat, ja jahtaat.
ja vastasinkin siihen. Mielipiteensä sielä ilmi toi moni muukin ja ei lainkaan sievästi aloittajaa kohtaan, eli häntä sai mollata koska hän ehkäpä tuohduksissa antoi aatoksensa lentää. Eli ette ole yhtään sen parempia! Asiaa siinä aloituksessa oli paljon.
Olen sitämieltä edelleenkin, että annetaan apua sinne pulassa olevaan maahan, eikä roudata sieltä terveitä ihmisiä tänne outoihin oloihin.
Mitä syvemmältä lama kourii sen vihaisemmasti suomalainen työtön heihin suhtautuu:/ Siinä helposti unohtuu globaalisuus:(
Miten ovat tappelut jo lisääntyneet vastaanotto paikoissa, jokainen sen on lehdistä voinut lukea, vaikkei televisiolle juttuja annetakaan???
Kun on oma masu ja kukkaro kunnossa on todella helppoa olla ymmärtäväinen , vaan jos on jo useamman vuoden elämän ja kuoleman rajoilla, tajuan tuon katkeruuden. Nehän ne parhaiten tietää, jolla ei ole pienintäkään reaalista kosketusta ko. asiaan:/
Nimittelystä en pidä ketään kohtaan, tulkoon tiettäväksi!
asiaa kuntoutettavista kidutetuista, muualta tulleista.
Kyllä asia on niin monisyinen, että siihen mahtuu monta totuutta.
Luin minäkin sen aloituksen, moneen kertaan.
Vastasinkin, mutten viitsinyt lähettää.
"Omat nuoremme olivat tajunneet, että ammattikoulutus vie nopeasti leivän syrjään kun taas yliopistokoulutus on pitkä ja
epävarma tie ammattiin."
Olen kyllä omasta lapsi-parvesta ja heidän kaveripiiristä seuranneena täysin eri mieltä.
mahdatkos laittaa "nuoremme olivat tajunneet" omat johdatuksesi nuorten syyksi.
(ovat 26-29-veitä, kaikki kuus.
Toki kaikilla koulutuksilla on mahdollisuus tienata puhtaalla ja kevyellä päivätyöllä perheen elanto ja vaikka edetäkin ammatissaan,
mutta
kyllä keskimäärin koulutus auttaa menestymiseen paljon ja se joka käy lukion ja korkeakoulun, oppii aivan eri tyylillä ammentamaan tietoa ja kehittymään työn vaatimusten mukaisesti, tulevaisuudessakin.
Meidän iässä riitti hyvin kansakoulu, niin riitti Ideaparkin ja Maskun kalustetalon omistajallakin, mutta nyt ei kyllä riitä, elämä on jatkuvaa oppimista.
Toiseksi, mikä kiire sitä leivän syrjään,
tuet ovat hyviä, kun valitsee koulutuspaikan jossa on myös työnsaantimahdollisuuksia samalla paikkakunnalla, voi opetella kaikessa rauhassa paikkakunnan elämää,
se on valtava muutos jos joutuu etsimään koulutuksen jälkeen,
työpaikkaa, asuntoa ja kavereita, harvoin ne kolme löytyvät yhdellä kertaa.
"Mitä ajatuksia tekstini saa sinussa aikaan?"
ainakin sitä, että meidän lapset kavereineen keskusteli ja päätti kaikki koulutusasiat aivan itse,
kerran puutuin, kun anoivat vain yhteen paikkaan, jos ei pääse, ei pääsisi kortistoon,
vastaus oli tyly,
"Me pääsemme, jos emme pääse perustamme oman yrityksen".
Ystävät hyvät! Suurimmalla osalla on motivaatio täysin kateissa. Huolestuttavinta on kuitenkin keskeytysprosentit,ne on mielettömiä. Ei varsinkaan pojat jaksa,yön timot valvovat 2-3 asti ja sitten kello herättää kouluun o7.oo ei onnistu. Kuppi kahvia pari tupakkaa ja takaisin petiin. Tää on tosi,karmea tosi. meinasin ihan tosissani alkaa opiskelemaan opettajaksi. En ala olen jo vuoden jälkeen laitoskypsä. On uhkailtu,näytetty keskaria ja jne. Tämä tarina on tosi. Kokeilkaa.
...eilen illalla puoli yhdeksän uutisissa kerrottiin, että ammattikorkeakouluihin päässeet on valittu ja yli puolet nuorista jäi ulkopuolelle. Lisäksi raportissa käsiteltiin ongelmaa johon nuoret nyt joutuvat kun työtäkään ei ole tarjolla entisten vuosien malliin.
En nyt puhu lainkaan omista nuoristani vaan yleisillä tasolla ammattikoulutuksen arvon noususta ja siitä kuinka yhteiskunta ei ollut siihen valmistautunut palopuheista huolimatta.
Olen toiminut pienyrittäjänä, pojillani on ehdoton ei yrittäjyyteen, he kun ovat nähneet mitä yrittäjyys pitää sisällään. Yrittäjyys vaatii luonnetta, joka ei ole vain mielijohde, alanpas nyt yrittäjäksi kun ei muuta hommaa ole ; ).
.... ei aleta ; )
Yleisellä tasolla voitaneen sanoa osalla on motivaatio kateissa, ei suurimmalla osalla.
Olisit jatkanut opiskelua opettajaksi. Opettajalla on suuri merkitys nuoren kehityksen tukemisessa.
kommunikointiväline jos nyt ylipäätänsä vaivaudutaan kouluun tulemaan!
Uskallappa itse sinne 15-16v joukkoon opettajaksi...huh!
Pahempia kuitenkin ovat melkein nuo eskari-ikäiset! Ne ne vasta osaakin!
Osa tyypeistä on jo pienen aikuisen kokoisia ...pitele niitä sitten, käyvät kimppuun kuin se surullisen kuuluisa syyttäjä!
..ja opettajaksi kyllä aletaan...sanonta nyt vaan on niin...minäkin aloin...kun ei muuta ollut...mutta vaihtoon meni!
....vähemmälläkin, että sinä eikä "toi" olisi opettajana pärjännyt. Nuori tarvitsee rajat käyttäytymiseen.
Jälleen kerran ei kaikki kommunikoi keksisormilla vaan ne, jotka eivät ole saaneet kotoa riittäviä eväitä elämään.
Esikoiseni ei ollut innostunut matikasta lukiossa. Viimeisellä kurssille opettaja vaihtui. Poika oli pahoillaan, miksi ei vaihtunut aijemmin sillä jos uusi opettaja olisi opettanut koko vuoden olisi matikka ollut mielenkiintoista.
Oma koulutustasoni on insinööri,joka on käynyt aikoinaan ns.pitkän tien.
1.Ammattikoulu
2.konepajakoulu
3.Teknillinen koulu (koneinsinööri).
En ole suorittanut mitään ammattiopettajan tutkintoa,mutta joskus tehnyt keikkoja koulussa,pisin jakso 1-vuosi ja se riitti. Olen mielummin vaikka suunnitteluinsinöörinä,mutta nykynuorten kanssa en pysty työskentelemään.Tulen hulluksi tai olisin jo jos opettajan työtä olisin jatkanut.
linjan opettaja. Aloitin opettajakoulutuksesta, jota hoidin sivutoimena urani loppuun asti. Lopussa olin päätoimisesti ammatillisella toisella asteella. Oppilasaines oli alussa tosi hienoa, koska karsinta oli kova. Loppuaikoina työ oli kovin sirpaleista. Joillekin luokille suuri osa ajasta meni kurinpitoon ja käytöstapojen opettamiseen. Kun mikään ei kiinnosta, senkun maleksitaan. Suuri osa opiskelijoista sentään oli motivoituneita, mutta vetelyksiäkin mahtuu joukkoon.
vanhin oli alta 16v, kun toivat papereita, valtakirjoja yrityshautomosta kotiin allekirjoitettavaksi, siitä alkoi heidän yrittäjätiensä.
Vieläkin on yritys, vaikka pääasiallinen toimeentulo tulee ulkopuoliselta, haluavat nähdä yleensä myös maailmaa ja saada työkokemusta.
Minusta ei ole yrittäjäsi, eikä moneen muuhunkaan, onneksi meidän ikäluokka pärjäsi, kunhan oli yleensä kunnollinen, nykyään ei sillä enää pärjää.
sairaanhoitajan ammatti ja kovemmaksi tulee,
kyllä melko harva on joka on ammatissaan kolmisenkymmentä vuotta olut eikä valita.
työaika, viikkoa ennen näkee kolmen viikon työvuorot,
aamua, iltaa ja yötä, vapaata, yksi viikonloppu kuukaudessa korkeintaan vapaa,
usein toisen sairausloma aiheuttaa työvuoron vaihdon,
se tekee ihmisen nöyräksi.
Ja palkkaus, se on nähty, eikä se ainakaan parane,
jos on tavallinen hoitotyön tekijä joita on lähes 90 % henkilökunnasta, en kyllä ihannoisi.
Ja eläkkeelle ei ole toivoa, pakotyötä 63v tai enemmän, edes itse lopputilin ottamalla ja putkeen menemällä, aina joku työllistää 80 km säteellä.
Kun olimme nuoria meilläkin oli ihanteita, sinulla sairaanhoitotyö. Minä olisin halunnut mainospiirtäjäksi. En koskaan päätynyt ihanne ammattiini. Olen kuitenkin tehnyt monenlaista ja mielenkiintoista työtä. Olen nivonut aina jatko-opiskelun ammattiani tukevaksi.
Kaikkeen kyllästyy jos auraa vain yhtä sarkaa. Toistakymmnetä vuotta sitten kun suoritin kasvatustieteen alkuopiskeluja painotettiin elämän läpi tapahtuvaa uuden opiskelemista. Valmiutta ammatin vaihtoon keskimäärin kolme kertaa työiän aikana.
Níin jopa nousee arvostus niillä aloilla. On todella ihmistä alentavaa maksaa töistä alipalkkaa ja kun suomalaiset nuoret ei niitä halua tehdä, niin roudataan lentokoneelliset muista maista tänne tekemään näitä huonosti palkattuja tehtäviä. Esim. pääkaupunkiseudulla ei palkka kata elämiskustannuksia. Ei ole oikein, että hyväpalkkaiset nostaa omia palkkojaan ja samalla nuoret ja vähemmän koulutetut eivät elä palkallaanaan. Ymmärrän ihan hyvin, etteivät nuoret halua tehdä ensinnäkin aivan aliarvostettua työtä. Ja palkkakin on niin kehno, että rehkimisestä huolimatta tulolla ei tule toimeen.
on lähihoitaja, ja säästi pääkaupunki seudulla palkastaan ASA -asunnon ostoon pankin vaatiman omavastuu osuuden, tosin he asuivat silloin opiskeluasunnossa miehen opiskelun myötä ja vuokra oli pikkuisen pienampi kuin vap.markkinoilla, muttei kuulemma juhliakaan kärsinyt, mutta ei myöskään siirtyä ruokailussa makaronitonnikala linjallekaan.
Elää voi kahella tavalla,- kalliisti tai säästeliäästi.
Lähihoitajankin palkka on huono suhteessa esim. Ollilan palkkaan, mutta hyvä suhteessa työttömyyskorvaukseen..ilman ansiosidonnaista.
saan jo parempaa palkkaa kuin aloitteleva lto.
Ei sillä tosin pröystäillä, mutta hyvin tuo on riittänyt.
Niin on kuin kirjoitet. On elettävä tienestien mukaan eikä kadehdittava johtajien palkkaa, se kun ei asiaa auta ja niihin hommiin me ei pystytä.
Olen lukenut kirjoituksia lapsistasi. Olet rehellinen ja suora. Niin myös minä, mutta ehkä pistän kissan pöydälle siten, että ihmiset ottavat näkökantani hyvin henkilökohtaisina loukkauksina. No se on minun tapani tapani ravistella yhteiskuntaa huomaamaan mihin olemme menossa. Sitä ei moni tajuakaan. Tarkempi perehtyminen Keski-Euroopan valtioiden maahanmuutto ongelmiin auttaisi hieman aavistamaan tulevaa.
Itse olen kulkenut saman tyyppistä tietä kuin lapsesi, opiskelua ja työtä peräjälkeen ja rinnan. Opiskeluissa olen tukenut jo osaamaani aluetta ja elättänyt itseni ja perheeni x-mieheni lakisääteisillä tuilla.
Nyt olen siirtynyt vapaaherrattareksi (eläkeputkeen) enkä kaipaa työelämään. Tehköön nuoret ja vetreät sen mitä itse vuosikymmeniä tein ja menestyin. Kovasta fyysisestä työtä ja yritystoiminnan vastuun rasituksesta huolimatta selvisin sut terveenä tähän päivään.
Lähihoitajan työ on arvokasta työtä samoin kuin tekemäsi omaishoitajantyö. Haukkukoont teeskentelijät minua rasistiksi, mutta olen suomalaisen työntekijän ja työn puolella kaikilla aloilla.
Korpin laskutapaa.Toisille huomautat ivaillen "monta viestiä samalta koneelta jne"
Kokonaiset 4 illassa oli PALJON.
Entä omasi.EILEN täällä ja tuolla 50
Laskepa aikasi kuluksi nekin.
..ja urputa mitä lystäät ja pidä joutessasi päiväkirjaa viesteistäni.
Eipä minulla liene tähellistä saati positiivista kommentoimista viesteihisi ; (
En ymmärrä, että ko. alan työntekijät sijoittuvat Helsinkiin, kun saisivat töitä hieman kauempaakin ja asunnot olisivat puolet halvempia, ruoka, vaatteet, kaikki aina -20 % keskimäärin edullisempaa.
Olisi myös helppoa saada alle 2 km työmatka ja lapselle hoitopaikat työmatkan varrelta yms.
Työ olisi rauhallisempaa, ”vähemmän ihmistä syövää”.
Palkka olisi tietysti hieman pienempi,
sen korvaisivat halvemmat autovakuutukset, olemattomat työmatkakustannukset, lapsenhoidon kustannukset ja sen matkakustannukset, yli 1 € neliö edullisemmat yhtiövuokrat jos OY;ssä asuu, tallinvuokria myöten, meillä on lämmin suuri talli vuokralla, maksaa 26 € ja kylmä oma, maksaa 1,30 €/kk, yms.
Ymmärrän kyllä omia lapsiani, kun ovat Tampere, Helsinki ja Turku seudulla,
heillä on suurkaupungeissa 10 työpaikkaa,
kotiseudulla olisi vain yksi ja palkkaa puolet suurkaupungin palkasta.
Eihän nyt sentään lähihoitajat vain Helsingin seudulla asu. Korpikin tarjoaa kotipalveluja vanhuksille, vammaisille ja sairaille.
En lähtisi enää näillä kymmenillä korvesta hesaan, eikä varmaan hesalainen lähihoitaja tulisi korpeen pienenpien asumiskustannusten takia. Nuoret on eri asia he seikkalilevat kuten tein itsekin nuorena tyttösenä.
Minulla on muuten kirkolla vuokravarasto 45 m2 siellä on kamojani odottamassa minne syksyllä muutan täältä mökin kätköistä, maksan varastosta 16,80 e/kk, ei paha.
Nyt saunaan, pesin pyykkiä Peterin luona ja ne roikkuu tuolla kartanolla kuivumassa. Ilta on laskeutumassa korpeen aurinko paistaa ja rantasauna odottaa.
Kulostelemisiin ; )
siellä saunassa käytte, ihmettelen,
vaikka meikäläinenkin omistaa mökin tuossa 4 km päässä ja saunakin on, en käy siellä kuin kerran kuussa.
aina kerrostalossa, lenkkisauna tiistaisin ja oma vuoro perjantaisin
remppaamassa sitä mökkiä kokovuotiseksi asunnoksesi? Kyselit siihen kovasti neuvoja eilen. Ootkos jo muuttanut mieltäsi, kun suunnittelet muuttoa jonnekin mökin kätköistä? Älä nyt leikistä suutu))!
Terveisiä saunasta ; ) pesini pyykkiä samalla reissulla siis jotta nyt et taas käsitä väärin viestejäni pesin niitä vaatteita, jotka oli päälläni kun päivällä pesin muuta pyykkiä Peterin pesukoneella ; )
Mökkiketjussani kerroin, että olen ihastunut tähän mökkielämään ja pähkäilen josko muuttaisin pysyvästi tänne mökille asumaan ja kyselin neuvoja mitä kaikkea on otettava huomioon, josko jäisin tänne asumaan.. En ole nimittäin suin päin tekemässä sellaista joka tulisi maksamaan maltaita ja ei onnistuisikaan. Understand ; ))))
niin innostunut ja sulla jo oli kai paperitkin lähes valmiina joihinkin lakijuttuihin vai mitä ne olivat. Siitä ajattelin, että olet lähes jo tekemässä ratkaisua siitä, että muutat sen mökkisi talviasuttavaksi. Minulla ei todellakaan ollut tarkoitus piikitellä mitenkään sinua. "Näköjään hyökkäys on paras puolustus!" Pyydän anteeksi, jos loukkaannuit. En yleensä halua haastaa riitaa täällä lähestulkoon tuntemattomien ihmisten kanssa.
Minulla ei ole juoksevaa vettä täällä mökillä mitä nyt itse juoksen järvestä vettä tai räystäistä sadevettä kotitaloustarpeisiini, joten minulla ei ole suihkuakaan kuin sateella, saunassa puhdistaudun poutapäivän pölyiltä.
Hyvää illan jatkoa nyt odottaa muut jutskat ; )
...en toki loukkaantunut, mutta intoa riittää ja mitään ei ole vielä päätetty, aika näyttää ; )
Hyvää illan jatkoa nyt lopetan tältä erää Heips ; )
kaikki pois, tykkäävät asua maaseudulla, niin vävytkin, jotka ovat ihan alkuperäisiä stadilaisia..
Tyttöjen perheillä on työtä täällä, ja toimeentuloakin kai ihan mukavasti, ja mikä tärkeintä - pääkaupunki seudulla syntyneet, ja kirjakielisen isän lapsetkin jo puhuvat tämän puolen murretta :))
Jo ennen joulua tulee satoja vapaita paikkoja Ammattikouluihin ja myös Ammattikorkeakouluihin. Varasijalta 16 päästiin viime vuonna ainakin yhteen oppilaitokseen,kun sisäänpäässet peruivat paikan kun olivat päässeet esim yliopistoon tai jostain muusta syystä.
Suomen koulujärjestelmä jakautuu peruskouluun (kaikille yhteinen), toiseen asteeseen (lukiot ja ammattikoulut)
sekä korkea-asteeseen (yliopistot ja ammattikorkeakoulut).
Wikipediasta löytyy koulujärjestelmämme kaaviona.
On totta, että paikkoja peruuntuu, mutta ei enää tänä vuonna siinä suhteessa kuten aikaisemmin. LVI-asentajaksi ei ole pääsyä Korven ammattikouluun neljänneltäkään varapaikalta, tuttavani pojalle annettu info koululta. Mitä se hyövää joulun jälkeen yrittää hypätä lähteneen junan kyytiin.
Joo sitä en tiedä voiko junaan hypätä jos se on lähtenyt. Meneekö ne sitten vajaalla sen kevätlukukauden loppuun,niin ilmeisesti.
LVI-asentajista on kova pula ja töitä löytyy,sillä putkimiehet eivät paljon yli 60 työssä ole. NE POLVET sanoi naapurin Pena. Muutama vuosi pitää olla vanhemman putkimiehen matkassa,siinä tulee sitä käytännön oppia. Katsos esim Medianomin koulutuspaikat tilastokeskuksen sivuilta,kaikistako tehdään "heitä"?.
Medianomit valmistuvat ammattikorkeakouluista ja media assistentit ammattikouluista.
herranjestas onko vielä noitakin.en tiennyt.no poliisit on vissiin just nyt siirtyneet pois ammattikoulusta,eli kaikki menevät ammattikorkeakouluun. näin luulen.ennen se poliisikoulu hervannassa oli ammattikoulututkinto naapurin poika opiskeli siellä.
Iso osa pääsijöistä ei ota opiskelupaikkaa vastaan. he ovat vain kokeilleet kepillä jäätä ja ovat siis hyväksyttyjen joukossa. Varasijoilta nousee pyrkijöitä ja paljon.Puhun ammattikorkeakoulusta.
En usko lukuihisi iso osa suurin osa jne. realiteettia kehiin. Sinulla ei ole oikeaa tietoa. Tottakait ensimmäiseksi sijaksi valitaan se ala jonne tosissaan halutaan niin ammattikorkeassa kuin ammattikoulussakin. Jos halutulle linjalle ei päästä otetaan toinen tai kolmas vaihtoehto jolloin motiivi voi horjua.
Nuoret ottavat opiskelun tosissaan jos pääsevät halutulle alalle opiskelemaan, varsinkin ammattikorkeakoulussa jonne hakeutuvat jo lukion tai ammattikoulun käyneet. Jos olen väärässä niin tuntemani nuoriso on poikkeuksellisen fiksua.
Lainaus:"Sukulaispoika pääsi ammattikorkeakouluun varasijalta 86,kone ja metallialan insinöörikoulutukseen".
varasijoilta 20 päässeitä on älyttömästi,nuoret joita itsellänikin on kertovat.
Rasismista ainakin sen ajatuksen, että Suomessa ei tässä asiassa ole kohtuutta lainkaan. Tarkoitan, että ulkomaalaistaustaisista ei saa keskustella juuri mitään, ei hyvää eikä pahaa, siis me suomalaiset emme saa. Kaikki tulkitaan rasismiksi. Joko olemme typerän kilttejä tai täysin nenästä vedätettäviä, ilmeisesti kumpaakin. Mitä enemmän vältetään avointa keskustelua, sitä enemmän lisääntyy ulkomaalaisvastaisuus.
Suomalaiset poliitikot ovat edenneet mukavien olojensa vuoksi vaiheeseen, jolloin ovat vieraantuneet tästä tavallisen ihmisen arjesta sfääreihin, joihin pääsee vain mielikuvituksen avulla. Siksi poliitikkojen puheet ovat täysin utopistisia ja käytännössä satuja. He eivät usko virkamiehiä eivätkä selvää faktaa, koska ne vaikuttavat äänestystulokseen ts. ikävistä asioista ei haluta puhua,ne piilotetaan. Onhan toki mukavampaa keskustella Matti Vanhasen tulevista häistä kuin vaikkapa siitä, milten kasvava valtionvelka maksetaan.
Tänne tulevat ulkomaalaiset sen sijaan saavat vapaasti ruotia meitä ja olojamme. He eivät näytä olevan tyytyväisiä mihinkään, vaikka kaiken ilmaiseksi saavat. Kuitenkin tänne pesiytyy yhä enemmän ulkomaalaisia oleilemaan, ei työtä tekemään vaan olemaan. Tämäkin varmasti poistetaan,sehän toki on raisismia, vai kuinka?
Kuka maksaa viulut, kun työväki vähenee, yritystoiminta Suomessa vähenee, eikä työtä tulevaisuudessa ole sen enempää kuin nyt tekniikan edistyessä. Toivoisin, etä ulkomaalaistaustaiset ottaisivat kerrankin osaa tähän rahoituspulmaan, sillä se kokee myös heitä. Työpaikat valikoituvat ja entistä enemmän on niitä, jotka eivät ole huippulahjakkaita tai eivät saa tilaisuutta näyttää mitään osaamistaan koskaan. Mihin se johtaa? Lisääntyvään rikollisuuteen ja ilmiöihin, jotka ovat arkipäivää kehitysmaissa.
Ei kysymys yksin ole siitä, että nuoret eivät pääse opiskelemaan vaan myös siitä, mitä tapahtuu opiskelun päätyttyä, kun työtä ei olekaan - ei täällä eikä muualla, sillä sama ilmiö tapahtuu globaalisti. Niin, korjataanpa hieman, onhan meillä kasvava vanhusväestö ja he tarvitsevat kaitsija/hoitajia. Onko vanhuksilla varaa itse maksaa hoitonsa, kun valtiolla ei enää ole varaa maksaa? Oletteko te valmiit itse maksamaan terveys- ja vanhuspalvelunne tulevaisuudessa, kun terveydenhoidon kasvaviin kustannuksiin ei enää olekaan rahaa, ei velka- eikä verotuloja? Tai valmiit 60-70 %:n veroihin tuloistanne?
Siksi on äärimmäisen tärkeää kysyä nyt, mistä rahoitetaan sosiaaliturva, eläkkeet (kun maksajat vähenevät) ja muut yhteiskunnan palvelut eli mistä rahoitetaan käytännössä valtion menot tulevaisuudessa? Se on myös nuorten ja erityisesti heidän tulevaisuutensa kysymys. Rahattomuuteen ei ole pitkä matka. Siksi tuntuu kohtuuttomalta, että tänne haalitaan ulkomaalaisia perhekuntineen muka työhön, kun työtä ei riitä edes maan omille kansalaisille. Kuitenkin ulkomaalaiset jäävät tänne,oli työtä tai ei. Se on jo nähty.
Kuka kehittää yhteiskuntaa? Meidän myös sitä pitäisi tehdä eli tavisten, mutta tämänpäivän taviksista ei ole siihen. Tämänkin palstan kirjoittajat haluavat vain olla rauhassa, viettää mukavaa elämää, kieltäytyä ajattelemasta ikäviä asioita, joihin kuuluu mm. talouspolitiikka. Entä, kun koko kansa tuumaa samoin - viis muista, minun asiani ovat hyvin. Kuinka kauan ne ovat hyvin? Kun suomalaisen yhteiskunnan turvarakenteet romahtavat, se tuntuu kaikkien tavisten elämässä, olivat he ulkomaalaistaustaisia tai eivät.
Suomalaisen sosiaaliturvan heikkenemisen ovat elämisessään tunteneet tähän saakka pieneläkeläiset, nuoret perheet, opiskelijat ja työttömät, varsinkin pitkäaikaistyöttömät. Keskiluokka (myös keskiluokkaiset eläkeläiset) eivät vielä ole suuremmin joutuneet tinkimään elämisestään, mutta jatkossa joutuvat. Mitä enemmän velkaa otetaan ja suuria yhteiskunnan ongelmia piilotetaan sekä kieltäydytään ajattelemasta vaihtoehtoja, sitä enemmän siitä maksamme kaikki eikä vain aineellisesti.
Kiitos, että et vaivautunut lukemaan tätä. Olisit voinut tulla vaikka pahalle mielelle. Nyt eikun ostamaan uutta Seiskaa, minihame ylle ja Vanhalle repäisemään torstaihumpat. Mehän elämme vain kerran!
Katsokaa tanssiohjelmia 60 naiset pyntättynä,kermakakkukampauksiineen nauttivat kun 160cm mies pyörittää ympyrää myötä ja vastapäivään,mikään muu ei merkkaa mitään kuin tanssi näille minihametytöille.Ei oo riemulla rajaa kun on päästään vajaa.
"Elsa ,sinä kohta saat lapsen,rakas tyttöni mulle se lapsi on sulle!"
pikkasen liiottele? Kellään enää mitään kermakakkukampausta eikä ihan minihamettakaan, siis meillä vanhemmilla naisihmisillä.
Ja pituus on kai sivuseikka, jos muuten mukava ja tanssii hyvin se partneri.
minulla ei ole, mutta periaatteessa olen sitä mieltä, että ihmisiä ei pitäisi totuttaa siihen, että rahaa saa ilman vastinetta. Tämä koskee kaikkia ihmisiä syntyperästä riippumatta. Monet asiat otetaan itsestäänselvyyksinä. Kun opiskelu ei maksa, sitä ei arvosteta. Meidän ikäluokkamme joutui- ainakin minä-hankkimaan harjoittelupaikat itse. Opettajana toisella asteella hoitelin mm. työssäoppimispaikkoja opiskelijoille. Se oli aikamoista sovittelua ja paperityötä. Aika usein kävi niin, että opiskelija keskeytti - ei kiinnosta. Toisaalta myös kävi niin, että opiskelija työllistyi valmistuttuaan, koska työnantaja piti henkilöstä. Minun opiskelutoverini eivät aina pitäneet harjoittelupaikoistaan, mutta yleensä ei keskeytetty. Siedettiin enemmän. Tekemätöntä työtä on vaikka millä mitalla, esim. maanteiden varsilla riittää pusikoita. Se asia työllistäisi yhden joka opettaa ja joukon työn tekijöitä. Minusta mikään työ ei ole ihmisarvoa alentavaa. Entisellä työpaikallani sain kompostoinnin alkuun opiskelijoiden kanssa. Asia ei jatkunut, koska pomo ei pitänyt asiaa tärkeänä. Talonmies ei halunnut sekoittaa kompostia eikä tuoda sinne sekoitusainetta, emäntä ei halunnut viedä biojätettä ulos. Leikkimielisesti sanoinkin, että kompostointi niin vaativaa hommaa, että siihen tarvitaan ylempi korkeakoulututkinto. Minulla se oli, muilla ei.
Ihmisarvoa alentavaa työtä ei ole minunkaan mielestä, mutta sitä en hyväksy, että tien varsilta pusikoita siivottaisiin 500 euron kk palkalla. Se olisi jo orjatyövoimaa.
Mitä taas tulee näihin harjoittelupaikkoihin, niin itse ne on haettava nykyisinkin tai ainakin minun tuttavapiirin nuoret ovat joutuneet hakemaan, ei niitä ole koulu tarjonnut.
opiskelijat hoitelevatkin asiat itse, mutta kaikki eivät kykene, tarvitsevat ainakin ohjausta. Monella oppilaitoksella on sopimus työpaikkojen kanssa. Minusta ihmisten passivoiminen on pahempi asia kuin "orjapalkka". Kun on töissä, on työtovereita. Ei ehdi ainakaan koko ajan polttamaan tupakkaa ja juomaan viinaa.
yleistämistä. Sinä siis todellakin tiedät, että kaikki työttömät polttavat tupakkaa ja juovat viinaa?
Käydessäni kaupassa, menen yhden pubin ohi ja siinä terassilla ainakin 90% istujista ovat eläkeikäisiä.
luuletko, ettei työttömillä ole ystäviä. Mitä niistä työtovereista on hyötyä, kun ollaan töissä niin tehdään töitä, eikä pulista työtovereiden kanssa.
inhoa Sinä vaan rauhassa. Itselläni ei vielä koskaan ole ollut rahaa eikä aikaa tupakointiin, ei myös ryyppäämiseen. On monia, jotka eivät osaa vapaata aikaansa muuten viettääkään, valitettavasti.
mutta elämän arkeen tulee tietty rytmi. Yksi opiskelijoistani sanoi kerran, ettei hän halua opiskella työnjohtotasolle. Kun on "alemmalla" tasolla, riittää, kun noudattaa työaikoja ja tekee työnsä, ei turhia vastuita. Sittemmin tämä järkevä henkilö on miehensä kanssa perustanut oman kotipalveluyrityksen.
Tekstisi vastaa täysin tämän päivän maailmankuvaani, vaikeutta ymmärtää saati hoitaa ongelmia siten, että jokaisella olisisi mahdollisuus fyysiseen ja psyykkiseen hyvinvointiin.
Minulla ei ole kirjoitukseesi lisättävää. Tekstistäsi näkee laaja-alaisen ajattelijan, jolle ei bulevardi paper`ien skandaalinhaluiset lööpit suo tyydytystä elämän arjen janoon.
Kuten ei myöskään allekirjoittaneelle.
Mandi ; )
Jos lopetat säästät seuraavasti:
1. Aski päivässä tupakkaa polttava säästää:
1 vuodessa kahden taulutelkkarin verran
15 vuodessa uuden Audi A4 verran
Vuoden olen ollut lakossa,taulutelkkarin siis yhden hommaan,kun olen varma että kone pelittää tulevan DNA:n teräväpiirron. DNA sai molemmat teräväpiirtokanavat.lue eli googlaa,jos kiinnostaa.
Audia en ennätä saamaan,sillä olen silloin jo siirtynyt paikkaan missä jätemaa ei lopu.
olet onnistunut siinä, missä moni ei. Yksi hyvä ystäväni polttaa. Hän totesi, ettei lääkäri ole koskaan sanonut, että olisi vahingollista. Hän sai sydäninfarktin ja lääkäri sanoi hienovaraisesti, että tupakointi ei ole hyväksi. Lopetti heti. Naapuri alkoi käydä tupakalla hänen luonaan, ei voinut vastustaa kiusausta, vaan aloitti uudelleen. Ei polta, kun olen käymässä.
Kouluun tuli tyttö varasijalta 24. AMK kyseessä,Lahdessa.
aika harvalla enää omat lapset ovat opintojaan alkamassa.
Normaalisti lapsenlapsenne ovat, mummun ja papan kullat.
Iskän pikku kullannuppu aloittaa tokan. Iskä jää eläkkeelle 18.8.09.
Harva meistä on rautaa moni taipua saa........
...olisi aloittanut ketjua mikäli asia ei olisi sidoksissa elämääni. Kohdistit viestin minulle aloittajalle joten vastaan. Esikoiseni lopettelee ammattikorkeakoulua Helsingissä. Hän on toiminut ammatissaan jo usean vuoden ajan nytkin kesätyössä alallaan. Hän suorittaa muodollista pätevyyttä. Kuopukseni suoritti tänä keväänä kaksoistutkinnon siis ammatti/yo-tutkinnon ja astui 13.7 asevelvollisuutta suorittamaan.
Kihlattuani, joka on minua vanhempi asia koskettaa siten, että hänen kuopuksensa 15-vuotta haki korven ammattikouluun ja on varapaikalle no. 3 tällä hetkellä.
Joten ihan omista kullanmuruistamme on aloittajan tapauksessa kysymys ; )
ja lapsi aloittaa ekaluokan!
Mitä vanhempi pukki, sen kovempi sarvi!
yo-tutkinto on mielestäni varteenotettava vaihtoehto. Silloin suorittaa tavallaan erityislukion sillä alalla, joka kiinnostaa. Ammattioppilaitoksilla on melko hyvät resurssit ja ajanmukaiset tilat ja välineet.
Yliopist . ja AKK hakeutunut 64 tuhatta hakijaa ja neljännes pääsee opiskelemaan!
Mitä tekevät ei hyväksytyt, seuraavan vuoden?
Turha sanoa että töihin, kun työtä ei ole:/
Unohtakaa jo se vanha fraasi, et kyllä työtä saa jos vain haluaa. Se oli ennen, nyt on nyt!!!
ennenkin, - eihän kaikki ole ennekään päässet opiskelemaan heti, ehkä ensi vuonna on parempi tuuri..
..asian voi kuitata kommentilla, ensi vuonna uusiksi. Monen nuoren kohdalla se on totta ja ainut vaihtoehto. Vuosi norkoilua ja jos vielä työtä ei löydy jouten olo saattaa alentaa motivaatiota jatkaa opiskelua.
Esikoiseni pääsi toisella hakemallaan haluamalleen koulutuslinjalle ammattikorkeassa, mutta onneksi hänellä on ollut aina työpaikka kyseisellä alalla.
Nuoremman tulevaisuus on vielä avoin. Aika näyttää minne hänen tiensä vie. Pääseekö hän jatkamaan opiskelua haluamaansa ammattiin jonne tähtää vai onko hänen kuljettava mutkaisempi tie.
Meidän lapset ja teidän kakarat. Vai pitäisikö ilmaisita (nuoret /miehet /-naiset ; )
Toisille elämän tie vie suoraan kohti toiveit ja toisille se teettää ylimääräisiä mutkia.
Olen usein todennut, että rintaa ei saisi nostaa liian rottingille omien jälkeläistemme menestyksestä sillä heidän tielleen voi jonain päivänä tulla ylitsepääsemättömiä vaikeuksia ja nekin meidän on kestettävä tai sitten ei ; )
Mutta nyt kirkolle ; )
Hyvin nukutun yön jälkeen valmistaudun lähtemään pienelle matkalle ihailemaan kaunista Suomen maatamme. Maatamme, jonka toivon säilyttävän hyvinvointinsa ja kehittävän palvelujaan siten, että nuoret pääsisivät opiskelemaan haluamiinsa ammatteihin ja panostamaan aikanaan kansalaistemme hyvinvointiin sekä, että maamme säilyisi turvallisena asua ja kulttuurimme pysyisi ehjänä.
Maamme oli hyvä esimerkki muille Euroopan maille maasta, joka pystyi sodan melskeessä integroimaan karjalaiset osaksi väestöämme.
En ole rasisti, enkä ole koskaan ollut mieheni ei ole Suomen kansalainen. Hänen kotimaassaan on myös vuosisatojen ajan pystytty onnistuneesti intergroimaan maan entisten siirtomaitten kansalaisia.
Lopuksi ajateltavaa. Miten haluamme ongelmamme ratkaista. Haluammeko ihmisiä rakentamaan hyvinvointiamme vai otammeko vastaan onnen onkijoita?
http://www.youtube.com/watch?v=Mp9yGvaJJEM
Hyvää viikonloppua kaikille!
Me karjalaiset olemme olleet osa väestöä eli suomalaisia
ennen sotaakin.
Jos nyt halutaan tuota integrointi-sanaa käyttää,
hmm....., niin Neuvostoliitto integroi Karjalan itselleen.
taisteli viisi vuotta Suomen puolesta ja kyllä hän puolusti nimenomaan OMAA maataan.
huonosti.
NL ryösti Suomen Karjalan sen jälkeen, kun suomalaiset ryöstivät Saksan avulla heiltä Itä-Karjalan, joka ei koskaan kuulunut Suomeen, ja perustivat sinne keskitysleirejä paikallisille asukkaille. Kosto kourii...
ihminen olla noin tyhmä?
Sota oli sodittu ja Karjala menetetty lopullisesti Neuvostoliitolle, Suomen hallituksen tehtäväksi jäi Karjalan väestömme kotoutus (uusi hieno sananta) kelpaako?
Integroida/integrate = yhdistää, yhtenäistää
Teillähän minun vajaan tietämykseni mukaan "Kaik jäi Karjalaan"
Pitihän teidät saada tuottavaan työhön paikallisten nurkista pyörimästä. Siinä onnistuttiin hyvin ja olette sulautuneet esimerkillisesti (hämäläisten, savolaisten, kymiläisten ja mm. kainuulaisten sekaan.
Eikös se näin jotenkin mennyt ja mene?
Savolaisista tykkäsimme, kävimme visiitillä Kuopiossa, ystävällistä porukkaa, viihdyimme hyvin, kävimme saaristokaupunkiristeilyllä ja tutustuimme paikalliseen iltaelämään. Satoi vaan ei haitannut ; )
lapsesi ole sinua kasvattaneet suvaitsevaiseksi,
meillä ainakin muuttui täysin käsitys maailmasta, kun kaikki lapsemme kävivät muualla opiskelemassa 2-3 vuotta ja siten toivat kotiin suomea esitellessään kesälomamatkoillaan kolme saudi-arabialaista, afrikkalaisen, kiinalaisia ja islantilaisen.
vaikka meillä tuo islantilainen ja afrikkalainen yli 2 vuotta eleli, ei tullut yhtään mieleen onnenonkija.
...vaan eletty elämä. Olen itse tehnyt työtä useaan otteeseen ulkomailla ja olen jos et vielä tiedä kihloissa ulkolaisen kanssa.
Kysymyshän ei ole teidän vierailevista tähdistä vaan siitä ketä me haluamme maatamme rakentamaan sellaiseksi missä on kaikilla työtä toimeentuloa.
Tässä vielä kertaus.
"Lopuksi ajateltavaa. Miten haluamme ongelmamme ratkaista. Haluammeko ihmisiä rakentamaan hyvinvointiamme vai otammeko vastaan onnen onkijoita?"
Mitä ehdotat?
ei kannata moisia murehtia, vaan elää omaa elämää.
Enhän minä moisia murehi, elääkin osaan ihan omaa elämääni, mutta kuhan häntä kirjoittelen kun luppoaikaa jää muulta tähelliseltä tekemisiltä ; )
Väittely on kuin sanaristikon täyttöä se terävöittää aivojen toimintaa eikä dementia pääse iskemään yllättäen takavasemmalta ; )
Öitä!
Alaikäisten vastaanottokeskus työllistää 16 henkilöä.
Pakolaisia on 10. Voiko tämä olla totta?
Montako henkilöä 10 vanhusta työllistää vanhainkodissa?
Yksi ihminen laittaa kyseisen vastaanottokeskuksen paperiin jossain toimisto yhden sanan ja niin hänkin on työntekijä tuossa v.keskuksessa.
Aikoinaan 70-luvun lopussa ihmettelin lukemaani, jossa kerrottiin yhden päiväkotilapsen maksavan yhteiskunnalle yli 10000,- silloista markkaa.
vanhemmat eivät ole päättäneet katkaista tyhmyyttä omaan sukupolveensa,
kyllä he pärjäävät jotka ovat saaneet leikkiä ja harrastaa oman ikäistensä kanssa koko elämänsä
ja opiskelleet jonkin verran, pärjäävät taas entistä helpommin ja paremmin.
Olen joskus huvittuneena kirjoittanut, että jos lapseni eivät menesty syy ei ole siinä, että heillä ei olisi ollut pienenä riittävästi leluja.
Täällä mökillä on yksi varasto täynnä poikien leluja ja he haluavat, että niistä ei luovuta vaan ne säilytetään myöhempää tarvetta varten ; )
usein on helpompaa korvata kaverit, ystävät ja harrastukset leluilla,
nykyaikaan vielä helpompaa.
Kavereita ja ystäviä riittää kun on paljon leluja. Kaikilla ei ole varaa leluihin saati harrastuksiin, joten vähäosaiset tunkevat aina parempiosaisten lelulootille ; )
.....miksi tarvitsemme lisää maahanmuuttajia jos tilastot näyttävät näin huolestuttavilta kuin etusivulta lainaamani liite antaa ymmärtää.
Aloituksenihan oli rasistinen 50 palstalle ja se piti poistaa, mutta tilastot puhuvat asiani puolesta. Ei silti tämä aihe on herättänyt täällä aikuisten osastolla hyvin mielenkiintoisen keskustelun ja erilaisia näkökantoja ; )
Tarvitsemmeko työllisyyden pönkitystä ulkomaalaisilla omiemme kustannuksella, voi pyhä yksinkertaisuus meitä tyhmiä taatelin tallaajia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8339488/thread
Aloituksesi 50 plus palstalle ei ollut samanlainen kuin tänne.
Aloituksessasi 60 plus palstalle olet tarkoituksella jättänyt kirjoittamatta sen aloituksen jonka teit 50 plus palstalla.
Harmi ettei kukaan kerennyt säästää aloitustasi 50 plus palstalla niin olisimme vetäneet koko tekstin tälle palstalle.
Kaltaisiasi perässä kulkijoita on jo liikaakin näillä palstoilla.
Kun ei nähdä metsää puilta, on se niin uskomatonta?
Se mielipide on todellakin yleinen, puheissa, vaan kirjoitettuna se olikin jo rasistinen! Pelkkää totuutta se oli.
Kyllä tallessa on, enpä näe tarvetta sitä esille laittaa:/
Olemme yhä keskustelussa Nuortemme tulevaisuus sumun varjostama jossa on kyse koulutuspaikoista. Aloitus tehty 21/7.
Mutta aloittaja yhä edelleen vetää esille poiston 50 plus palstalta kuten tässäkin:
"Pohdintaa Kirjoittanut: korpikirjailija / Tänään / klo 12:00
.....miksi tarvitsemme lisää maahanmuuttajia jos tilastot näyttävät näin huolestuttavilta kuin etusivulta lainaamani liite antaa ymmärtää.
Aloituksenihan oli rasistinen 50 palstalle ja se piti poistaa, mutta tilastot puhuvat asiani puolesta. Ei silti tämä aihe on herättänyt täällä aikuisten osastolla hyvin mielenkiintoisen keskustelun ja erilaisia näkökantoja ; )
Tarvitsemmeko työllisyyden pönkitystä ulkomaalaisilla omiemme kustannuksella, voi pyhä yksinkertaisuus meitä tyhmiä taatelin tallaajia."
ainakin yksi seikka, eli se kuinka saamme oman maan työttömät ja työn kohtaamaan.
olekaan puheoikeutta kaikilla?
Sinä, vai kuka määrää, kellä on, kellä ei?
Jokaisella meistä on oma totuutemme, jonka suhteen useimmat ovat sokeita.
ja jostain syystä jumituin tuohon - minun mielestäni ihan harvinaiseen typerään ilmaisuun - "taatelin tallaajia".
Koko lause on minusta typerä, mutta miksi olemme nimenomaan tyhmiä taatelin tallaajia?
Oikaise, jos olen väärässä, mutta eihän kai taatelit kasva Suomessa, ainakaan luonnonvaraisina? Ja eikö ne kasva aika kerpeleen korkealla puussa, miten niitä voisi talloa missään? Ja miksi niitä tallottaisiin?
Tarvitsemmekohan me tulevaisuudessa työntekijöitä? Taidammepa tarvita, huoltosuhde tulee näyttämään aika huonolta ihan muutaman vuoden sisään.
Omassa taloudessaan voi jokainen elää päivän kerrallaan, vailla huolta huomisesta, mutta eiköhän valtion pidä ajatella asioita vähän pitemmällä tähtäimellä. Nyt kyllä tehdään lapsia, kun ei töitäkään ole, mutta ei riittävästi. Eikähän heistä heti työhön ole, kuten ei maahanmuuttajistakaan.
Keskuudessamme tulee aina olemaan ihmisiä, joiden työllistäminen on hyvin vaikeaa tai mahdotonta, sen kanssa on vain elettävä.
Tuolla ajattelulla ja asenteella, joka on viimeisessä lauseessasi, emme tule ikinä pärjäämään.
ajattelemattomuuksissani kirjoittamaan tänne tuon mainitsemasi ilmaisun.
Sain heti perääni monta rasistiksi minua moittivaa.
Pyysin seriffiä poistamaan kirjoitukseni, jonka hän tekikin.
Lieneekö täällä toisille suotu suurempi puhekupla, kuin toisille?
ole rasistinen viitatessaan suomalaisiin.
Mustikanmurjoja tai puolukanpolkija taas saattaisi olla?
Voisitko selventää minulle mikä on aikajana jolloin tarvitsemme lisää työntekijöitä kun omamme ei enää riitä? Mitä ajat takaa ilmaisulla huoltosuhde?
Valtio olemme me kaikki yhdessä.
Onko vastavalmistuneet vaikeasti työllistettäviä tai jopa mahdottomia työllistää?
Oletko koskaan ajatellut paljonko "kotoutus" meille maksaa ja milloin se alkaa tuottamaan plussa merkkistä saldoa?
Minulla henkilökohtaisesti on asenne ja ajattelutapa, että aina on pärjätty ja pärjätään ja näin se on elämässäni mennytkin ; )
Taatelintallaaja = kuulin vuosia sitten oppilaitteni käyttävän tuota ilmaisua, mihin se jääköön sanomatta ; (
....mieti tuota ja taivastele, siinä se kaunis keäpäivä kuluu raivoisasti pinnistellen ja tunteita sydän juuria myöten kouristellen.
Onko sielläpäin aurinkoista, jouduin tulemaan laiturilta tupaan kun alkoi niin hiostamaan tämä elämän sietämätön keveys ; )
Enkä aja mitään takaa ilmaisulla huoltosuhde. Käsitteenä sen merkitys tietenkin on sinulle selvä. Tietoa ja ennusteita huoltosuhteen kehittymisestä maassamme on kyllä helposti saatavilla. Suuret ikäluokatkin lienee tuttu käsite.
Valtio on myös se maapläntti, jossa me yhdessä olemme. Sillä maapläntillä on rajat. Me olemme täällä EU:n pohjoisimmalla itärajalla.
Vastavalmistuneissakin on sellaisia, joiden työllistäminen on vaikeaa, harvoin kuitenkaan vielä ihan mahdotonta.
En tosiaankaan ole ajatellut, mitä "kotouttaminen" meille maksaa, puhumattakaan kannattavuusajattelusta.
Ihan totta olen oikeasti aika iloinen veronmaksaja. Maksan palkkatuloistani n. 800 euroa kuukaudessa veroja ja noin 150 euroa eläkevakuutusmaksua. Olen kiitollinen asuntolainan korkojen vähennysoikeudesta.
Uskon, että vero-roposilleni on käyttöä ja toivon, että jako olisi oikeudenmukaista, (mutta sitä en sentään usko). En myöskään sure, että ehdinköhän itse noita eläkemaksujani saada takaisin, taas toivon vain oikeudenmukaista jakoa.
Sinun asenteesi maahanmuuttajiin - tai ainakaan kirjoituksesi - ei mielestäni ole yhteisen edun mukainen. Mm. yhteiskuntarauhaa ja maahanmuuttajien tunteita ajatellen. Kirjoituksesi ei nyt ehkä aivan vihakirjoittelua ole, mutta läheltä liippaa. Toivon, ettet siirrä asenteitasi lapsenlapsillesi.
Meidän on kuitenkin toimittava niin kuin olemme EU:n jäseninä tai kansainvälisillä sopimuksilla sitoutuneet toimimaan. Ja saatammehan me todella jonakin päivänä tarvita muualta tulleiden työpanostakin, vaikka ei minusta ihmisiä saisi pelkkänä työvoimana ajatella.
Minua ihmetytti, miksi sinä puhuit taatelintallaajista, en tosiaan ole kiinnostunut kuulemaan, miksi oppilaasi ovat sitä sanaa käyttäneet.
Onhan sanassa taatelintallaaja kai jotain sointuvaa poljentoa, ehkä valitsit sanan siksi.
Lainaus;
"En tosiaankaan ole ajatellut, mitä "kotouttaminen" meille maksaa, puhumattakaan kannattavuusajattelusta."
Et varmaankaan sillä ajatus on herättänyt vastikään Keski-Euroopassa, eikä sitä ole vielä pystytty laskemaan, mutta arvio on miinusmerkkinen. Mehän aloimme ennen aina ajattelemaan Ruotsin jälkeen nyt Euroopan suurvaltojen jälkeen.
Ajatukset joita kirjoitan eivät ole omia teorioitani, ei suinkaan. Seuraan maailman tilannetta monelta kantilta. Minulla on ystäviä monessa Euroopan maassa ja saan ajankohtaista tietoa nopeasti.
Olen sitä mieltä, että jos siltä tuntuu, että maahan pitää saada lisää sakkia ja verien sekoittelua muualta niin senkun sekaan vain hämmentämään.
Olen työurani tehnyt ja nyt ajattelen ja kirjoittelen ajatuksiani. Poikani kyllä pärjää kun meidän suvussa on kuten jo mainitsin aina pärjätty ; )
Lainaus;
"Sinun asenteesi maahanmuuttajiin - tai ainakaan kirjoituksesi - ei mielestäni ole yhteisen edun mukainen. Mm. yhteiskuntarauhaa ja maahanmuuttajien tunteita ajatellen. Kirjoituksesi ei nyt ehkä aivan vihakirjoittelua ole, mutta läheltä liippaa. Toivon, ettet siirrä asenteitasi lapsenlapsillesi."
Minulla ei ole lapsenlapsia ja kun niitä joskus tulee, heidät kasvattaa heidän vanhempansa en minä. Poikanikin ajattelevat omilla aivoillaan eivät suinkaan minun.
Lopuksi klisee, kirjoituksieni tulkinta jääköön lukijain vastuulle.
Tämä kirjoitusosio on mennyt eipäs, juupas tasolle.
Perustelut ovat sitä samaa alusta lähtien, vaan tärkeilyn haluisesti on ihan pakko sanoa se viimeinen sana, ja tietenkin toinen jatkaa omansa, ja ....
Uskomatonta ettei pystytä lopettamaan tuloksematonta inttämistä?
Mikäs vika eipäs, juupas tasoisessa inttämisessä on? Ne harrastaa, jotka tykkää, eihän se sen kummempaa? Ajankuluksi kai useimmiten. Jotkut innostuu tietyistä aiheista, ihan kuten kasvokkain keskusteluissakin.
Muuten, joskus joku saattaa vastata, koska se tuntuu kohteliaalta. Mutta onko kovin kohteliasta arvioida toisten keskustelu tärkeilyn haluiseksi viimeisen sanan sanomisen pakoksi?
Onko täällä tarkoitus johonkin tulokseen päästä ja mistä sen edes huomaisi, onko päästy vai ei?
Tämä nyt oli sitten kai pahan olon purkamista, palstan yhden vakirallatuksen mukaan. :)
Kuin vierii virta, aavikolla tuuli puhaltaa, niin päivistäni tänään taas päivä katoaa.
Mut milloinkaan en murehtinut ole päivää kahta: en päivää, joka jäi jo taa, en päivää tulevaa.
(Omar Khaijam: Teltantekijä)
En ole tainnutkaan vuosikymmeniin noita lukea.
Taakse jääneitä päiviä tulee joskus hiukan murehdittua, sen kun pystyisikin jättämään. Mutta tulevista päivistä haluan aina haaveilla, siitä en luovu ikinä.
Ehkä niitä ei koskaan joudu murehtimaan. Siinä toivossa on aika onnellista elellä tässä hetkessä.