Hyvä kommentti Epäkuluttajan blogissa.
" Tämä ehkäisykeskustelu on mennyt törkeeksi. “Lapsi on Herran lahja”, on muuttunut “lapsia hinnalla millä hyvänsä ja mahdollisimman paljon” -lauseeksi. Eli äidin voinnilla ei ole tässä keskustelussa mitään sijaa. Tuntuu siltä kuin äiti saisi hakea ongelmiinsa apua vasta sitten, kun hän on jo ihan kuilun partaalla. Ja silloinkin asia vaatii tarkkaa tutkistelua, ettei nyt vaan tulisi liian heppoisesti myönnettyä ehkäisylupaa.
Aivan sama kuin sepelvaltimotautia sairastava immeinen saisi hakea apua vasta sitten kun meinaa tautiinsa jo menehtyä.
Tekisi mieleni jo sanoa ja jos miussa ois yhtään feministin vikkaa, sanoisin kyllä: “naiset, nyt pitämään meteliä asian puolesta”!
http://www.topilinjama.net/?p=190#comments
" Tämä ehkäisykeskustelu on mennyt törkeeksi. “Lapsi on Herran lahja”, on muuttunut “lapsia hinnalla millä hyvänsä ja mahdollisimman paljon” -lauseeksi. Eli äidin voinnilla ei ole tässä keskustelussa mitään sijaa. Tuntuu siltä kuin äiti saisi hakea ongelmiinsa apua vasta sitten, kun hän on jo ihan kuilun partaalla. Ja silloinkin asia vaatii tarkkaa tutkistelua, ettei nyt vaan tulisi liian heppoisesti myönnettyä ehkäisylupaa.
Aivan sama kuin sepelvaltimotautia sairastava immeinen saisi hakea apua vasta sitten kun meinaa tautiinsa jo menehtyä.
Tekisi mieleni jo sanoa ja jos miussa ois yhtään feministin vikkaa, sanoisin kyllä: “naiset, nyt pitämään meteliä asian puolesta”!
http://www.topilinjama.net/?p=190#comments
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan näitä joitakin naisia jotka ovat ottaneet ehkäisypäätökseen kantaa.
Uskov. terveydenhoitaja Terttu Holmi sanoi Kotimaa-lehdessä:
-Suhtautuminen ehkäisyyn muuttuu liikkeen sisällä, mutta hitaasti. Minä toivon, että nyt olisi sen aika, että ehkäisyyn päätyneet saisivat rauhan ja vapauden päätökselleen.
Terveydenhoitajan koulutuksen omaava Holmi painottaa, että ehkäisy ei ole sellainen asia, josta ihmisen olisi ylipäätään tarpeen tehdä kenellekään tiliä.
- Mikään vakaumus ei saa olla niin sydämetön, että se johtaa niin epäinhimillisiin ratkaisuihin kuin mitä osa äideistä on tehnyt kieltäytyessään omantunnon syistä ehkäisystä terveytensä uhalla, korostaa Holmi. Jos vakaumus velvoittaa kuoleman porteilla käymistä, se on liikaa vaadittu!
- Jokaisella ihmisellä on oikeus hyvään hoitoon. Miksi lestadiolaisäiti joutuu miettimään hulluuden rajamaille päätöksensä oikeellisuutta vielä senkin jälkeen, kun lääkäri on suositellut hänelle ehkäisyä painavista syistä? kysyy Terttu Holmi.
- Jos asiaa ei käydä kunnolla rauhanyhdistyksissä läpi, äidit jäävät päätöksessään liian suuren taakan alle. Kun monien raskauksien uuvuttama nainen romahtaa, hänellä pitää olla toipumisen rauha. Joskus tuo aika voi olla pitkäkin ja siksi selibaatti ei ole mielestäni hyvä ratkaisu. Se tuntuu mielestäni kohtuuttomalta suhteen tervettä osapuolta kohtaan."
Oululainen Rikka-Maria Saukkonen antoi lausunnon Kotimaa-lehdelle:
"Ehkäisy ei ole opillinen kysymys"
Oululainen Riikka-Maria Saukkonen, 33, sanoo nähneensä elämäntilanteiden moninaisuuden. Siksi vanhoillislestadiolainen - liikkeen kielellä uskovainen - perhe voi hänen mielestään käyttää ehkäisyä.
- Kyllä, ihminen voi olla uskomassa ja ehkäistä. Ehkäisy ei ole opillinen kysymys, vaan jokaisen perheen henkilökohtaisen keskustelun asia. Vanhempien pitää olla niin kartalla toistensa jaksamisesta, että lapsi saa olla joka kerta toivottu, neljän lapsen äiti sanoo.
- Minulla on liikkeen sisällä kymmeniä ihmisiä, joille voin puhua näkemyksistäni. Keskustelu tästä on kiihtynyt, sillä meidän sukupolvellamme on siihen halua ja valmiuksia."
jo alkaneet pitää meteliä: Jem Kotimaassa, Terttu Holmi, Voimalan keskustelijat (toki heiveröisesti), H-L Nissilä sekä täällä palstalla mm. Hys, Delilah jne., miehet voisivat ryhdistäytyä enemmän.
Eikä asia koske vain ehkäisyä vaan koko vl-liikkeen oppia ja elämää koskevaa keskustelua ja keskustelukolttuuriin vaikuttamista.
Feministi Hanna-Leena Nissilä totesi vain olevansa hyväosainen kun ei olllut tullut raskaaksi.
Hän ei sanallakaan kritisoinut miesten määräämää ehkäisykieltoa.
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/04/hanna-leena-nissila/
Lue juttu kokonaan, äläkä vänkytä netissä olevan lyhyen pätkän perusteella mitään. Hohhoijaa teitä, jotka elätte vain nettiavaruudessa, ettekä vaivaudu kirjastoon pitämään omissa käsisssänne Tulvaa.
Ai jaa... anteeksi, luulin että juttu oli siellä kokonaan. Jahka saa täkäläisestä kirjastosta.
Mitä hiivatin meteliä siitä pitäisi pitää? Muistaakseni eletään armonvuotta 2009. Täytyykö aikusten ihmisten ruveta mellakoimaan ehkäisyistään? Voi siionin kevät teijän kans.
Nämä SRK:n äijäthän siitä on vaahdonnu tiedotusvälineissä koko talven. Ja oikein tohtoritason historiantutkijan panivat TUTKIMAAN asiaa. Tuliko selvyyttä, se on eri asia. Historian tutkija ei ole aina teologian ymmärtäjä, vaikka pappi olisikin.
määräävät vl-naisten synnyttämään lapsen/v. oman terveytensä ja perheen hyvinvoinnin kustannuksella, jotta vl-herätysliikkeen jäsenmäärä säilyisi.
Eikö olisi naiset kapinan aika?