Haluaisin kuulla määrittelyn sille, mikä rikos tapahtuu, jos joku ampuu liikennevaloihin pysähtynyttä poliisiautoa jousipyssyllä?
Olisiko se vahingontekoa vai virkamiehen väkivaltaista vastustamista?
Oletetaan vielä että jousi on tehty katajanoksasta ja on teholtaan niin heikko, ettei ampumisesta aiheudu vaaraa. Tulkitaanko teko siitä huolimatta väkivaltaiseksi vastustamiseksi?
Olisiko se vahingontekoa vai virkamiehen väkivaltaista vastustamista?
Oletetaan vielä että jousi on tehty katajanoksasta ja on teholtaan niin heikko, ettei ampumisesta aiheudu vaaraa. Tulkitaanko teko siitä huolimatta väkivaltaiseksi vastustamiseksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmeisesti rikosnimike riippuisi tekijän motiivista.
- jos ampumisen syy olisi kosto jostain poliisin virkatoimesta, niin teko olisi silloin virkamiehen vastustaminen tai virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.
Samoin, jos ampumisella pyrittäisiin estämään joku poliisin virkatoimi.
Jos taas ampuisi ihan vain huvikseen, niin silloin teko todennäköisesti olisi joko vahingonteko tai lievä vahingonteko.
Oma veikkaus olisi haitanteko virkamiehelle tai virkamiehen vastustaminen - edellyttäen siis, että kyseessä todella olisi katajanoksasta väännetty jousi ja nuolikin olisi joku puutikku. Jos siinä sitten autoon jälkeä tulisi, tulisi siitä vahingonteko vielä päälle.
Perusteluina heittäisin, että siinä, kun alat ammuskelemaan poliisiautoa, keskeytyy viranomaisen muu päällä oleva tehtävä, tai valvonta, joten tehdään vähintään sitä haittaa. Siksi näkisin, että vähintään haitanteko listattaisiin pääteoksi. Auton osat alkaa olemaan sen verran kalliita, että aika pieni jälki saisi olla, että mahtuisi lieväksi vahingonteoksi.
Se olisi järjestysrikkomus ja sakkoa napsahtaisi.
Järjestyslain 16 §:n 1 kohta:
Joka tahallaan
1) häiritsee yleistä järjestystä tai vaarantaa turvallisuutta 3 §:ssä tarkoitetulla tavalla
Ja järjestyslain 3 §:n 1 mom ja kohta 3
Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:
3) ampumalla, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla.
Tuskin on järjestysrikkomus, koska teko kohdistui virantoimituksessa olleeseen virkamieheen tai hänen käyttämäänsä välineeseen.
Vaikka teko kohdistuu virkamieheen, niin rikoslain 16 luvun edellytyksiä väkivallasta tai sen uhasta ei saa millään täytettyä.