AVG vai AntiVir

Mulla oli ennemmin Antivir, mut koska se nyt ei suostu enää päivittymään jostain syystä, ni aattelin kokeilla toista ilmaisohjelmaa AVG personal edition... pelitää ainaskin nyt ihan hyvin, mut ihmetyttää kun se väittää et tsekkaa uudet päivitykset kuukauden välein!!! ennen esim Antivirrille saatto tulla yhdenpäivän aikana kahdet päivitykset! kerta kuussa kuulostaa aikalailla liian harvalta!! vai oonko väärässä?
262058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

vaikka joka päivä. Päivitän sen (siis kokeilen onko päivityksiä) joka kerta kun käynnistän koneen.

Omasta kokemuksesta voin suositella.

Äänestä

Antivir on ohjelmoitu toimimaan yksinkertaisemmin ja nopeammin. Katso heidän sivulta:
http://www.free-av.com
Klikkaa vasemmalta paneelista "Download".
Uuden ohjelmaversion saat ladattua siitä. Siitä puuttuu joitain dll.tiedostoja, jotka oli aiemmin. Tarkoitus on nopea päivitys. Monilla on uuden ohjelman tarvitsemat tiedostot koneellaan valmiina. Jos ei ole, uuden version asennuksen yhteydessä ohjelma kai siitä huomauttaa. Itsellä tuo testi tosin ei onnistunut, ehkä palomuuriasetusten takia. Kuitenkin uusi ohjelma asentui koneelle. Jos noita tiedostoja ei ole koneella, ne voi ladata sivun alalaidassa olevista linkeistä. Muistaakseni kolmesta linkistä ensimmäisestä. Kannattaa muuten klikata ne linkit, niistä aukeaa ensin ohjeita ja sitten voi ladata sen minkä tarvitsee. Itse tein niin, että tallensin ensin uuden ohjelman koneelle. Sitten poistin vanhan Antivirin sen omalla uninstall-ohjelmalla (Käynnistä/Ohjelmat/Antivir/Uninstall).
Sitten avasin ja asensin tallennetun uuden Antivirin. Sanovat, että vanha ohjelma pitäisi poistaa ennen uuden ohjelman asentamista. Ja parasta tehdä vanhan poisto Antivirin omalla uninstallerilla. Sivulta löytyy myös foorumi ohjelmasta, josta löytyy varmasti lisätietojakin muutoksista.

Äänestä

  • Taisin olla vähän sinisilmäinen, kun ajattelin, että Antivir-päivitysongelma johtui ohjelman uusimisesta. Todellinen syy on ollut ilmeisimmin update-virhe. Web-sivulta ladatussa ohjelmassa tätä ongelmaa ei esiintyne. Joten uuden ohjelman lataus web-sivulta olisi ainakin yksi hyvä ratkaisu.
    (Hallo.
    Das Problem ist H BEDV bekannt. Und es wird daran gearbeitet.)

    Gruß

    Äänestä

  • ttr kirjoitti:

    Taisin olla vähän sinisilmäinen, kun ajattelin, että Antivir-päivitysongelma johtui ohjelman uusimisesta. Todellinen syy on ollut ilmeisimmin update-virhe. Web-sivulta ladatussa ohjelmassa tätä ongelmaa ei esiintyne. Joten uuden ohjelman lataus web-sivulta olisi ainakin yksi hyvä ratkaisu.
    (Hallo.
    Das Problem ist H BEDV bekannt. Und es wird daran gearbeitet.)

    Gruß

    Jos oot ladannut uuden ohjelman webbiltä, ja huomaat, että sulta puuttuu jotain tiedostoja. Tee nii, että kun asennat uuden ohjelman, poista ruksi ruudusta "only new files".

    Äänestä

  • vinkki kirjoitti:

    Jos oot ladannut uuden ohjelman webbiltä, ja huomaat, että sulta puuttuu jotain tiedostoja. Tee nii, että kun asennat uuden ohjelman, poista ruksi ruudusta "only new files".

    että jotkin tiedostot ovat jo olemassa, asennetaanko ne uusiksi, niin vastaa aina "kyllä"

    Äänestä

Hoh hoijaa..... ZZZZZ
"mut ihmetyttää kun se väittää et tsekkaa uudet päivitykset kuukauden välein!!! "

Niinkö se ihan tosissaan väittää.
Kerroppa missä, lukee että AVG edellyttää päivityksiä kuukauden välein.

Heitä linkki, hoh hoijaa meen taas nukkuun zzzz?!

JK. En itse ainakaan löytänyt tuollaita heidän kotisivuiltaan.
http://www.grisoft.com/us/us_dwnl_free.php

Äänestä
  • Juuri näin. kun kysyy jotain edes vähän tyhmää, niin joku vetää heti herneen nenään ja alkaa haukkua pöljäksi. Köyhää on sunkin elämä...

    Äänestä

  • Kumpi kirjoitti:

    Juuri näin. kun kysyy jotain edes vähän tyhmää, niin joku vetää heti herneen nenään ja alkaa haukkua pöljäksi. Köyhää on sunkin elämä...

    Sorry, ei ollut tarkoitus loukata. Pyydän anteeksi. Viestini ei ollut asiallinen, myönnän.

    Mutta AVG:n käyttäjänä, mä en oo tosiaan löytänyt tollasta "kuukauden"-sääntöö.

    Mutta miäpä tosta, virusohjelma on hyvä. Sertifikoitu programmi, virustutkan toiminta perustuu erikoiseen heuristiseen analyysiin.

    Ota käyttöön hyvä virusohjelma itsellesi.

    Hyvää viikon jatkoo.

    JK. Olit oikeassa kyllä se välillä köyhää tää mun elämä on. Tunnustan.

    Äänestä

  • oot kirjoitti:

    Sorry, ei ollut tarkoitus loukata. Pyydän anteeksi. Viestini ei ollut asiallinen, myönnän.

    Mutta AVG:n käyttäjänä, mä en oo tosiaan löytänyt tollasta "kuukauden"-sääntöö.

    Mutta miäpä tosta, virusohjelma on hyvä. Sertifikoitu programmi, virustutkan toiminta perustuu erikoiseen heuristiseen analyysiin.

    Ota käyttöön hyvä virusohjelma itsellesi.

    Hyvää viikon jatkoo.

    JK. Olit oikeassa kyllä se välillä köyhää tää mun elämä on. Tunnustan.

    Ihan hyvältä ohjelmaltahan tää AVG tosissaan tuntuukin, enkä nyt kyllä muista mistä sen luin sen et se kuukauden välein päivitetään, mut kummiskin munmielest jossain sillee luki?

    Mitenkäs usein tuohon muuten yleensä tulee päivityksiä, eli kuis usein kantsii kokeilla päivitellä? jos vaik laittais et se automaattisesti yrittäis päivittää esim päivittäin? kuis on?

    Äänestä

  • Kumpi kirjoitti:

    Ihan hyvältä ohjelmaltahan tää AVG tosissaan tuntuukin, enkä nyt kyllä muista mistä sen luin sen et se kuukauden välein päivitetään, mut kummiskin munmielest jossain sillee luki?

    Mitenkäs usein tuohon muuten yleensä tulee päivityksiä, eli kuis usein kantsii kokeilla päivitellä? jos vaik laittais et se automaattisesti yrittäis päivittää esim päivittäin? kuis on?

    Kun aikansa AVG ollut toiminnassa. Yllättäen ei päivitäkkään enää. On kuulemma muutettava jotain URL yms asetuksia. Ilmoittamatta. Luottaa siihen että ohjelma toimii ja hakisi päivittäin. Mutta joku kaunis päivä onkin ollut viikon päivittämättä virustietokantaa. Hups ja v.......
    Kunnon virustutka (jopa AntiVir) päivittää koko ohjelman, jos isompia muutoksia tulee ohjelmaan. Se siitä AVG:stä. Niin tai pitää piotää jotain muuta ohjelmaa nettiin päällä, että tunnistaa liikennettä. Voi Jeeveli.

    Äänestä

  • Kumpi kirjoitti:

    Ihan hyvältä ohjelmaltahan tää AVG tosissaan tuntuukin, enkä nyt kyllä muista mistä sen luin sen et se kuukauden välein päivitetään, mut kummiskin munmielest jossain sillee luki?

    Mitenkäs usein tuohon muuten yleensä tulee päivityksiä, eli kuis usein kantsii kokeilla päivitellä? jos vaik laittais et se automaattisesti yrittäis päivittää esim päivittäin? kuis on?

    Tossa ylempänä joonas vastasi kysymykseesi ihan viisaasti, koskien AVG:n päivitystä.
    Lukaseppa se.

    Äänestä

  • Kumpi kirjoitti:

    Ihan hyvältä ohjelmaltahan tää AVG tosissaan tuntuukin, enkä nyt kyllä muista mistä sen luin sen et se kuukauden välein päivitetään, mut kummiskin munmielest jossain sillee luki?

    Mitenkäs usein tuohon muuten yleensä tulee päivityksiä, eli kuis usein kantsii kokeilla päivitellä? jos vaik laittais et se automaattisesti yrittäis päivittää esim päivittäin? kuis on?

    Tässä vähän mielipidettä:

    http://koti.mbnet.fi/chakram/virus.php

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Kun aikansa AVG ollut toiminnassa. Yllättäen ei päivitäkkään enää. On kuulemma muutettava jotain URL yms asetuksia. Ilmoittamatta. Luottaa siihen että ohjelma toimii ja hakisi päivittäin. Mutta joku kaunis päivä onkin ollut viikon päivittämättä virustietokantaa. Hups ja v.......
    Kunnon virustutka (jopa AntiVir) päivittää koko ohjelman, jos isompia muutoksia tulee ohjelmaan. Se siitä AVG:stä. Niin tai pitää piotää jotain muuta ohjelmaa nettiin päällä, että tunnistaa liikennettä. Voi Jeeveli.

    Siiskö eikös mukamas AVG tajua seurata nettiliikennettä ollenkaan? vai tajusinkohan mä nyt ton koknaan väärin? eihän siin oo mitn järkee jos ei se seuraa mitä koneen ja netin välillä tapahtuu? siinähän ehtii pöpöt saastuttaa koko myllyn ennenku ohjelma ehtii väliin??

    PS: sori et nää mun kysymykset saattaa joidenki mielestä kuulostaa hölmöiltä (ja varmaan onkin), mut en oo mikään tietokone asiantuntija! yrittäkee kestää :)

    Äänestä

  • Kumpi kirjoitti:

    Siiskö eikös mukamas AVG tajua seurata nettiliikennettä ollenkaan? vai tajusinkohan mä nyt ton koknaan väärin? eihän siin oo mitn järkee jos ei se seuraa mitä koneen ja netin välillä tapahtuu? siinähän ehtii pöpöt saastuttaa koko myllyn ennenku ohjelma ehtii väliin??

    PS: sori et nää mun kysymykset saattaa joidenki mielestä kuulostaa hölmöiltä (ja varmaan onkin), mut en oo mikään tietokone asiantuntija! yrittäkee kestää :)

    aikaisempaan keskusteluketjuun. Jotensakin näin se oli. Ei varmaan hyvä juttu päivitysten kannalta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000002589785

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000002589873

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    niin AVG hakee aina päivitykset. Jos siellä on vain yksi URL ja se on ruuhkainen niin se kestää...

    Kun siellä on kolme niin se vaihtaa itse seuraavaan palvelimeen ja homma toimii (päivitykset tulee koneelle).

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000002597194

    ,

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    niin AVG hakee aina päivitykset. Jos siellä on vain yksi URL ja se on ruuhkainen niin se kestää...

    Kun siellä on kolme niin se vaihtaa itse seuraavaan palvelimeen ja homma toimii (päivitykset tulee koneelle).

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000002597194

    ,

    päivityksistä, josta alkuperäinen viestiketjun aloitus kysyi. Eli jos tietoturva päivitys on noin hankalan? työn takana. Eli kun olet laittanut kyseisen ohjelman koneelle ja luotat sen toimintaan. Mitään ilmoittamatta ohjelma "lakkaa" toimimasta vain sen tähden, että ohjelman valmistaja ei ole laittanut päivitysversiota itse vaihtoehtoisten lataus urlien kanssa ohjelmaansa. Vaan asiakkaan on itse hankittava tieto ja fiilattava ohjelman tiedostoja päivityksen onnistumiseen. Ei mielestäni ohjelma anna sitä turvaa, mitä se mainostaa. Tämä olkoon minun mielipiteeni. Vai onko ohjelman valmistajalla halu siirtää palvelu maksulliseen ohjelmaan. Mutta jos toimii näin, niin kuin nyt. Ei sen maksullisenkaan kanssa voi olla varma toimivuudesta.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    päivityksistä, josta alkuperäinen viestiketjun aloitus kysyi. Eli jos tietoturva päivitys on noin hankalan? työn takana. Eli kun olet laittanut kyseisen ohjelman koneelle ja luotat sen toimintaan. Mitään ilmoittamatta ohjelma "lakkaa" toimimasta vain sen tähden, että ohjelman valmistaja ei ole laittanut päivitysversiota itse vaihtoehtoisten lataus urlien kanssa ohjelmaansa. Vaan asiakkaan on itse hankittava tieto ja fiilattava ohjelman tiedostoja päivityksen onnistumiseen. Ei mielestäni ohjelma anna sitä turvaa, mitä se mainostaa. Tämä olkoon minun mielipiteeni. Vai onko ohjelman valmistajalla halu siirtää palvelu maksulliseen ohjelmaan. Mutta jos toimii näin, niin kuin nyt. Ei sen maksullisenkaan kanssa voi olla varma toimivuudesta.

    AVG ja sen päivitys on toiminut moitteetomasti.
    Mitähän nää jäpikät tästä tuotteesta yleensä tietää?

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    niin AVG hakee aina päivitykset. Jos siellä on vain yksi URL ja se on ruuhkainen niin se kestää...

    Kun siellä on kolme niin se vaihtaa itse seuraavaan palvelimeen ja homma toimii (päivitykset tulee koneelle).

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000002597194

    ,

    Nonnii, nyt kun tein niinku sanoit, ni nyt pelittää :)laitoin viel asetukset sillee et se lataa kerta päiväs uudet pöpölistat, ni eipähän pääse pöpöt jylläämään :)(vaik eipä kyl taida niin usein tulla päivityksii, mut silti...) se oli kyl Antivirris parempi et sitä päivitettii tosi useesti, melkeimpä jokapäivä sai hakee uudet pöpölistat sun muut... mut oli kyl hankalaa ja hidast ku joutu vähintää pari megasen köntin lataaman, ja aina manuaalisesti...

    Äänestä

  • Kumpi kirjoitti:

    Nonnii, nyt kun tein niinku sanoit, ni nyt pelittää :)laitoin viel asetukset sillee et se lataa kerta päiväs uudet pöpölistat, ni eipähän pääse pöpöt jylläämään :)(vaik eipä kyl taida niin usein tulla päivityksii, mut silti...) se oli kyl Antivirris parempi et sitä päivitettii tosi useesti, melkeimpä jokapäivä sai hakee uudet pöpölistat sun muut... mut oli kyl hankalaa ja hidast ku joutu vähintää pari megasen köntin lataaman, ja aina manuaalisesti...

    Hei! Kokeile antivirin automaattista päivitystä: http://www.free-av.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=004067
    Menisikö näin:
    AVPE/Options/Internet Updater = ota käyttöön JA
    AVPE/Scheduler/Event/Insert/Internet Update/klikkaa nappi "Schedule" ja laita haluamasi päivitysaika.

    Äänestä

On myöskin ilmainen ja osaa päivittää itsensä automaattisesti.

Käyttöliittymän opettelu vie hetken mutta ohjelman käyttö on helppoa kun siihen tutustuu.
Itse vaihdoin AVG:sta Avastiin.

Tässä osoite:
http://www.avast.com/i_idt_1016.html

Äänestä

AVG-Antivirus ohjelma on ehdottomasti paras ilmais ohjelma!

AVG-Antivirus ohjelma kyllä päivittää huomattavasti useammin virus tietokannat kuin kerran kuussa! Sinun vain pitää itse määrittää asetuksista että kuinka usein se päivittää itsensä! :)

Eli väärässä olet! :)

http://groups.msn.com/FileShareFinland

Äänestä

Sinuna pitäytyisin Anti-Viriin tai hylkäisin senkin ja tutkisin ylempää viestiä
"Tietoturvayhtiöiden reagointinopeudet viruksiin"

Äänestä
  • en ymmärrä miksi tuota "ylempää viestiä" tutkimalla voisi tulla johtopäätökseen että Anti-vir pitäisi hylätä sehän pärjäsi ihan hyvin. Eivät kaikki välttämättä halua maksaa Kasperskystä saadakseen parhaan mahdollisen softan jos vain vähän huonomman saa ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Kk0 kirjoitti:

    en ymmärrä miksi tuota "ylempää viestiä" tutkimalla voisi tulla johtopäätökseen että Anti-vir pitäisi hylätä sehän pärjäsi ihan hyvin. Eivät kaikki välttämättä halua maksaa Kasperskystä saadakseen parhaan mahdollisen softan jos vain vähän huonomman saa ilmaiseksi.

    niin huomaat että vastasin TAI: "pitäytyisin Anti-Viriin tai hylkäisin senkin". Jätän hänelle ratkaisuvallan.

    Äänestä

Avast On ainakin toiminut mulla ihan hyvin ja Kerio personal firewall on kanssa toiminut moitteetomasti.

Oli jossain vaiheessa Antivir ja sekin toimi ihan ok. mutta nämähän on näitä ilmaisohjelmia ,eis sillä etteikö ne ihan hyviä olisi, mutta konen saattaa olla kuitenkin täynnä mitä paskaa tahansa, eis itä koskaan tiedä.
Miutta eipähän ole 2000 tonninen kaatunut 3 vuoden aikana kertaakaan ja oin noita viruksiakin ollut ja mennyt. Pääasia että hommattoimii ja seksisivuilta veks.... niin ei mitään hätää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi kirjoitti:

Mulla oli ennemmin Antivir, mut koska se nyt ei suostu enää päivittymään jostain syystä, ni aattelin kokeilla toista ilmaisohjelmaa AVG personal edition... pelitää ainaskin nyt ihan hyvin, mut ihmetyttää kun se väittää et tsekkaa uudet päivitykset kuukauden välein!!! ennen esim Antivirrille saatto tulla yhdenpäivän aikana kahdet päivitykset! kerta kuussa kuulostaa aikalailla liian harvalta!! vai oonko väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu