w140/e32

No tää on taas näitä juttuja, mutta kumpi on asiallisempi peli jos hakee käyttöautoa seuraavaksi 10-15 vuodeksi eli otsikon Mersu vai Bemari? Mielipiteitä?
4768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...älä ainakaan sitä saatanan laatikkoa (w140) osta...

Äänestä

Siis ei BMW e32 vaan e38. Eli w140 vai e38?

Äänestä
  • Vielä pari viikkoa sitten mulla oli ajossa w140, nyt on e38.
    Molemmat on omalla tavallaan parempia kuin toinen, mutta bemari on hiukan uudempaa sukupolvea, hitusen sporttisempi, jos sellaista sanaa voi näiden yhteydessä käyttää.

    Voisi kuvitella että uutena näiden myynti on jakautunut niin että isoherra joka ajaa itse ostaa bemarin, ja takapenkillä istuja mersun. Imago kysymys, ja bemarissa on enemmän sitä ajamisen tuntua, kasin mukava hurina. Onhan toki mersujakin kasilla, mutta useampi käyttöautoa ostava haluaa 3.2 koneisen. Bemarin 3.0 on jo kasi, silti tai juuri siksi kulutuskin on ihan kohtuullinen.

    Ihan puhtaasti makuasioita nämä on, mersun osat saattaa olla halvempia, mutta ei kai niitä kumpaakaan tarvii niin kaameesti korjata että ne kustannukset vaikuttaisi valintaan. Molemmat on kalliimpia pitää kuin korolla.

    Tässä on kuvia mun bemarista, ja jotta ei tulisi huutelua omaan pussiin puhumisesta niin w140 on taas parin viikon päästä pihassa, ja myynnissä...Oli se niin hyvä sekin että pitää tuottaa toinen ;-) Kysyntääkin oli yli odotusten. Ja jos vilaset sivun taustaa niin näet mihin päin veri vetää..;-)) Eli www.jhauto.us

    Äänestä

  • JHA kirjoitti:

    Vielä pari viikkoa sitten mulla oli ajossa w140, nyt on e38.
    Molemmat on omalla tavallaan parempia kuin toinen, mutta bemari on hiukan uudempaa sukupolvea, hitusen sporttisempi, jos sellaista sanaa voi näiden yhteydessä käyttää.

    Voisi kuvitella että uutena näiden myynti on jakautunut niin että isoherra joka ajaa itse ostaa bemarin, ja takapenkillä istuja mersun. Imago kysymys, ja bemarissa on enemmän sitä ajamisen tuntua, kasin mukava hurina. Onhan toki mersujakin kasilla, mutta useampi käyttöautoa ostava haluaa 3.2 koneisen. Bemarin 3.0 on jo kasi, silti tai juuri siksi kulutuskin on ihan kohtuullinen.

    Ihan puhtaasti makuasioita nämä on, mersun osat saattaa olla halvempia, mutta ei kai niitä kumpaakaan tarvii niin kaameesti korjata että ne kustannukset vaikuttaisi valintaan. Molemmat on kalliimpia pitää kuin korolla.

    Tässä on kuvia mun bemarista, ja jotta ei tulisi huutelua omaan pussiin puhumisesta niin w140 on taas parin viikon päästä pihassa, ja myynnissä...Oli se niin hyvä sekin että pitää tuottaa toinen ;-) Kysyntääkin oli yli odotusten. Ja jos vilaset sivun taustaa niin näet mihin päin veri vetää..;-)) Eli www.jhauto.us

    Mielestäni w140 on parempi kuin e38 bmw.
    Autossa on sitä limusiinimaisuutta joka BMW puuttuu.BMW tuntuu ajossa jopa pienemmältä kuin onkaan. Ulkoa päin Mersu on mielestäni paremman näköinen todella massiivinen johon kiinnittää liikenteessä heti huomiota,kun BMW taas sulautuu massaan. Ohjaustuntuma BMW ehkä parempi mutta hiljaisuus, mukaavuus Mersu edellä.
    Kannattaa laittaa lang malli kummastakin ne on tarjolla vaikka ei tarvitsisi takatiloja. Lang malleissa parempi varustelu ja pidempi akseliväli tuo tietysti vakautta myös ajoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harkitseva kirjoitti:

No tää on taas näitä juttuja, mutta kumpi on asiallisempi peli jos hakee käyttöautoa seuraavaksi 10-15 vuodeksi eli otsikon Mersu vai Bemari? Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu