Tietääkö kukaan, onko poliisiautolla oikeus pysäköidä takseille merkitylle parkkipaikalle, mikäli poliisit eivät ole virantoimituksessa vaan vaikkapa kahvitauolla?
Poliisin pysäköintoikeus taksipaikalle?
Lakiasioista kiinnostunu
45
1175
Vastaukset
- on ilmeisesti,.
tällä kansalaisella poliiseja kohtaan.Niinpä niin. Kyttäys johtaa kyttäykseen.
- ;;;;;
Ilmeisesti et ole koskaan kuullutkaan finlex´stä, josta vastaus kysymykseesi löytyisi.
Pysäköintisäännöt eivät koske poliisi-, palo-, sairasautoa jne, mikäli ne ovat tehtävällä.
Periaatteessa poliisiautolla ei koskaan ajella huviajoa, vaan ainoastaan virka-ajoa.
Kun poliiseilla on kahvi- ja lounastauko työn lomassa, niin se katsotaan virantoimitusajaksi, eli auto voi olla ns. kielletyllä paikalla tauon ajan. Sensijaan, jos poliisi käy ´omilla´ asioillaan, niin se on jo kyseenalaista.- --laki--
Poliisi tai jokin muu hälytysajoneuvo on varustettu hälytysvaloilla sekä äänimerkeillä joilla ilmoitetaan, että kyseinen ajoneuvo on hälytystehtävällä.
Kaikkina muina aikoina kyseisiä ajoneuvoja koskettavat samat liikennesäännöt kuin muitakin liikenteessä olijoita.
Mutta kuka sakottaisi poliisia kun kyseinen velvollisuus on poliisin?
Poliisihan rikkoo oikeasti lakia minkä ehti. Jos poliisi ajaa ylinopeutta ilman hälytysmerkkejä (vilkkuvalot jne), rikkoo kyseinen kuljettaja tieliikennelakia josta rangaistuksena on määrätty yleensä sakkoa. - ..,,.,...,..,
--laki-- kirjoitti:
Poliisi tai jokin muu hälytysajoneuvo on varustettu hälytysvaloilla sekä äänimerkeillä joilla ilmoitetaan, että kyseinen ajoneuvo on hälytystehtävällä.
Kaikkina muina aikoina kyseisiä ajoneuvoja koskettavat samat liikennesäännöt kuin muitakin liikenteessä olijoita.
Mutta kuka sakottaisi poliisia kun kyseinen velvollisuus on poliisin?
Poliisihan rikkoo oikeasti lakia minkä ehti. Jos poliisi ajaa ylinopeutta ilman hälytysmerkkejä (vilkkuvalot jne), rikkoo kyseinen kuljettaja tieliikennelakia josta rangaistuksena on määrätty yleensä sakkoa.Höpö höpöä otsellesi ! ! !
Eipä tuota nyt aina tarvitse polliisien äänimerkkiä käyttää, tahi valoja väläytellä ilmaistakseen itsensä ulkopuolisille.
Luuletko, että polliisi tekee töitä vain kun sen valot vilkkuu ja tööttäys kuuluu ?
On muitakin virkatehtäviä kuin kyseisten ajoneuvojen "hälytystehtävät".
Polliisi ei oikesti rikoa lakia minkä ehtii. - ;;;;;;
--laki-- kirjoitti:
Poliisi tai jokin muu hälytysajoneuvo on varustettu hälytysvaloilla sekä äänimerkeillä joilla ilmoitetaan, että kyseinen ajoneuvo on hälytystehtävällä.
Kaikkina muina aikoina kyseisiä ajoneuvoja koskettavat samat liikennesäännöt kuin muitakin liikenteessä olijoita.
Mutta kuka sakottaisi poliisia kun kyseinen velvollisuus on poliisin?
Poliisihan rikkoo oikeasti lakia minkä ehti. Jos poliisi ajaa ylinopeutta ilman hälytysmerkkejä (vilkkuvalot jne), rikkoo kyseinen kuljettaja tieliikennelakia josta rangaistuksena on määrätty yleensä sakkoa.Olet varmaan lomalla sieltä missä ovet pidetään lukossa ja henkilökunnlla on valkoiset takit, niin yksinkertaiselta vaikutat.
Silloin, kun poliisi-, palo-, tai sairasauto ylittää sallitun nopeuden, on sen käytettävä
hälytysvaloa ja äänimerkkiä. Idioottikin käsittää, että kun poliisi-, palo-, tai sairasauto seisoo parkissa, niin sen ei tarvitse näitä laitteita käyttää.
Jos osaat lukea, niin lukaise Tieliikennelain 48 § 4:s momentti, sieltä ne valtuudet löytyvät. - rysedyhshsd
;;;;;; kirjoitti:
Olet varmaan lomalla sieltä missä ovet pidetään lukossa ja henkilökunnlla on valkoiset takit, niin yksinkertaiselta vaikutat.
Silloin, kun poliisi-, palo-, tai sairasauto ylittää sallitun nopeuden, on sen käytettävä
hälytysvaloa ja äänimerkkiä. Idioottikin käsittää, että kun poliisi-, palo-, tai sairasauto seisoo parkissa, niin sen ei tarvitse näitä laitteita käyttää.
Jos osaat lukea, niin lukaise Tieliikennelain 48 § 4:s momentti, sieltä ne valtuudet löytyvät.useasti tuntuu ajavan ylinopeutta ilman vilkkuja, mutta kukapa mittaisi heitä tutkalla. työsuhteen tuomia etuja että voi kruisailla muita kovempaa.
- Hulukkonen
rysedyhshsd kirjoitti:
useasti tuntuu ajavan ylinopeutta ilman vilkkuja, mutta kukapa mittaisi heitä tutkalla. työsuhteen tuomia etuja että voi kruisailla muita kovempaa.
Kyllähän poliisi ajaa ylinopeutta toisinaan ilman hälytysvaloja/ääniäkin. Kaikkiin hälytyksiin ei ole työturvallisuussyistäkään syytä kurvata kohteeseen saakka räikkä rääkyen. Ja niinpä: Kukapa se tutkaisi ja sakottaisikaan heitä?
Myös ambulanssit ajelevat ylinopeutta ilman hälylaitteita. Heillä on kuulemani mukaan siihen oikein lupakin. On olemassa kuntia, joiden alueella on vain yksi ambulanssi. Jos ambulanssi on ollut siirtämässä potilasta kauemmaksi sairaalaan, ambulanssi saa paluumatkalla asemapaikkalle ylittää sallitun nopeusrajoituksen, mutta paluu asemapaikkaan ei ole peruste hälytyslaitteiden käytölle. Tuo nopeusrajoituksen ylittäminen ei tietenkään saa vaarantaa muuta liikennettä eikä muulla liikenteellä ole velvollisuutta väistää jos vilkut/sireeni ei ole päällä.
Ja pysäköinnistä: Kyllä, poliisiajoneuvon ja minkä tahansa muunkin hälytysajoneuvon saa lounastauon/kahvitauon ajaksi pysköidä vaikka invapaikalle. Mikäli kesken tauon tulee kiireellisempi keikka, niin sitä ajopeliä on paha alkaa haeskella sieltä parkkialueen periferiasta... - ---lukekaa---
..,,.,...,.., kirjoitti:
Höpö höpöä otsellesi ! ! !
Eipä tuota nyt aina tarvitse polliisien äänimerkkiä käyttää, tahi valoja väläytellä ilmaistakseen itsensä ulkopuolisille.
Luuletko, että polliisi tekee töitä vain kun sen valot vilkkuu ja tööttäys kuuluu ?
On muitakin virkatehtäviä kuin kyseisten ajoneuvojen "hälytystehtävät".
Polliisi ei oikesti rikoa lakia minkä ehtii.Tieliikennelaki 25 §
Nopeusrajoitukset
Liikenneministeriö voi antaa määräyksiä yleisestä nopeusrajoituksesta koko maassa tai tietyssä osassa maata. Tiekohtaisista ja paikallisista nopeusrajoituksista päättää liikenneministeriön tarvittaessa antamien yleisten ohjeiden mukaisesti ja 51 §:n säännöksiä noudattaen se, jolle liikenteen ohjauslaitteen asettaminen kuuluu.
Moottorikäyttöisten ajoneuvojen suurimmista sallituista ajoneuvokohtaisista nopeuksista säädetään asetuksella.
Hälytysajoneuvon, liikenteen valvontaan taikka poliisin, rajavartiolaitoksen tai tullin virkatehtävään käytettävän ajoneuvon kuljettaja sekä poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa ylittää tässä pykälässä tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden, jos tehtävän kiireellisyys sitä välttämättä edellyttää.
Myöskään 48 § (Poikkeussäännökset) ei anna poikkeuksia aloitusviestiin liittyviin tilanteisiin eikä mikään muukaan Tieliikennelain pykälä.
Osoittakaa toisin LAKIKIRJAN PYKÄLILLÄ jos pystytte. Muussa tapauksessa puhutte paskaa ja luulette tietävänne. Laissa on määritelty ne tilanteet missä SAA POIKETA, muissa tapauksissa lakia on noudatettava. ;=)
Taitaapi olla poliiseja kommentoimassa.... =) - Oletko lukkojen takana?
;;;;;; kirjoitti:
Olet varmaan lomalla sieltä missä ovet pidetään lukossa ja henkilökunnlla on valkoiset takit, niin yksinkertaiselta vaikutat.
Silloin, kun poliisi-, palo-, tai sairasauto ylittää sallitun nopeuden, on sen käytettävä
hälytysvaloa ja äänimerkkiä. Idioottikin käsittää, että kun poliisi-, palo-, tai sairasauto seisoo parkissa, niin sen ei tarvitse näitä laitteita käyttää.
Jos osaat lukea, niin lukaise Tieliikennelain 48 § 4:s momentti, sieltä ne valtuudet löytyvät.Otetaanpa konkreettisia esimerkkejä:
Joka päivä Lappeenrannan ABC:lla on pysäköitynä taksimerkin alla poliisiauto tai useampikin. Kyseessä on taksitolppa siis jossa PYSÄHTYMINEN on sallittu vain takseille. Pysäköintiä ei kyseisessä paikassa saa suorittaa.
Kun kyseiselle liikenneasemalle menee sisälle, istuvat nämä kyseiset sinivuokot syömässä ihan rauhassa ja nauttivat lakisääteisestä lounastauostaan.
Onko kyseessä:
a) Tieliikennelain 48 § 4 momentin "säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta" tarkoittama TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN vai
b) normaalin lounastauon pitäminen jolla ei ole mitään tekemistä VIRKATEHTÄVÄN kanssa
Kysymys kuuluu: oletko poliisi/virkamies vai muuten vaan täysi untelo? Onneksi on sitä varten käräjäoikeudet ja muut oikeusasteet kun poliisien laintulkintakin ontuu todistettavasti minkä ehtii. ;=) - kdjaha
Oletko lukkojen takana? kirjoitti:
Otetaanpa konkreettisia esimerkkejä:
Joka päivä Lappeenrannan ABC:lla on pysäköitynä taksimerkin alla poliisiauto tai useampikin. Kyseessä on taksitolppa siis jossa PYSÄHTYMINEN on sallittu vain takseille. Pysäköintiä ei kyseisessä paikassa saa suorittaa.
Kun kyseiselle liikenneasemalle menee sisälle, istuvat nämä kyseiset sinivuokot syömässä ihan rauhassa ja nauttivat lakisääteisestä lounastauostaan.
Onko kyseessä:
a) Tieliikennelain 48 § 4 momentin "säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta" tarkoittama TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN vai
b) normaalin lounastauon pitäminen jolla ei ole mitään tekemistä VIRKATEHTÄVÄN kanssa
Kysymys kuuluu: oletko poliisi/virkamies vai muuten vaan täysi untelo? Onneksi on sitä varten käräjäoikeudet ja muut oikeusasteet kun poliisien laintulkintakin ontuu todistettavasti minkä ehtii. ;=)Pänniikö, kun sinivuokot syövät "ihan rauhassa" ?
Pitäisikö olla hälytys päällä syödessäkin ?
Älä ole kateellinen - kyllä se hälytys usein sattuu ruokatauon aikanakin.
Jos itse tarvitset poliisia, niin eikö ole parempi että pääsevät nopeasti luoksesi riisumaan huumehörhön aseista ja puukoista ja heinähangoista ?
Vieppä ajamasi poliisin pysäköinti-asia oikeuteen - minä ainakin tulen vastustamaan Sinua kynsin ja hampain ! ! !
,,moisia älyttömyyksiä kehtaat vatvoakin ! ! ! - esittämässä
Oletko lukkojen takana? kirjoitti:
Otetaanpa konkreettisia esimerkkejä:
Joka päivä Lappeenrannan ABC:lla on pysäköitynä taksimerkin alla poliisiauto tai useampikin. Kyseessä on taksitolppa siis jossa PYSÄHTYMINEN on sallittu vain takseille. Pysäköintiä ei kyseisessä paikassa saa suorittaa.
Kun kyseiselle liikenneasemalle menee sisälle, istuvat nämä kyseiset sinivuokot syömässä ihan rauhassa ja nauttivat lakisääteisestä lounastauostaan.
Onko kyseessä:
a) Tieliikennelain 48 § 4 momentin "säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta" tarkoittama TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN vai
b) normaalin lounastauon pitäminen jolla ei ole mitään tekemistä VIRKATEHTÄVÄN kanssa
Kysymys kuuluu: oletko poliisi/virkamies vai muuten vaan täysi untelo? Onneksi on sitä varten käräjäoikeudet ja muut oikeusasteet kun poliisien laintulkintakin ontuu todistettavasti minkä ehtii. ;=)asiasi/kysymyksesi kyseisille henkilöille, ei heidän lounastaukonsa siitä piloille mene.
- Hulukkonen
Oletko lukkojen takana? kirjoitti:
Otetaanpa konkreettisia esimerkkejä:
Joka päivä Lappeenrannan ABC:lla on pysäköitynä taksimerkin alla poliisiauto tai useampikin. Kyseessä on taksitolppa siis jossa PYSÄHTYMINEN on sallittu vain takseille. Pysäköintiä ei kyseisessä paikassa saa suorittaa.
Kun kyseiselle liikenneasemalle menee sisälle, istuvat nämä kyseiset sinivuokot syömässä ihan rauhassa ja nauttivat lakisääteisestä lounastauostaan.
Onko kyseessä:
a) Tieliikennelain 48 § 4 momentin "säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta" tarkoittama TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN vai
b) normaalin lounastauon pitäminen jolla ei ole mitään tekemistä VIRKATEHTÄVÄN kanssa
Kysymys kuuluu: oletko poliisi/virkamies vai muuten vaan täysi untelo? Onneksi on sitä varten käräjäoikeudet ja muut oikeusasteet kun poliisien laintulkintakin ontuu todistettavasti minkä ehtii. ;=)Poliisi päivystää lounaallakin, taksikuski ei.
Eli rautalangasta: Poliisilla on velvollisuus vastata hälytykseen vaikka kuinka olis tauolla. Taksikuskia sen sijaan ei soitella kesken taukoa minnekään. Siksi poliisi ja pelastusviranomaiset saavat pysäköidä siten, että he hälytyksen sattuessa pääsevät nopeasti lähtemään. Myös taksitolpalle. - läskipersepekoneille
Oletko lukkojen takana? kirjoitti:
Otetaanpa konkreettisia esimerkkejä:
Joka päivä Lappeenrannan ABC:lla on pysäköitynä taksimerkin alla poliisiauto tai useampikin. Kyseessä on taksitolppa siis jossa PYSÄHTYMINEN on sallittu vain takseille. Pysäköintiä ei kyseisessä paikassa saa suorittaa.
Kun kyseiselle liikenneasemalle menee sisälle, istuvat nämä kyseiset sinivuokot syömässä ihan rauhassa ja nauttivat lakisääteisestä lounastauostaan.
Onko kyseessä:
a) Tieliikennelain 48 § 4 momentin "säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta" tarkoittama TEHTÄVÄN SUORITTAMINEN vai
b) normaalin lounastauon pitäminen jolla ei ole mitään tekemistä VIRKATEHTÄVÄN kanssa
Kysymys kuuluu: oletko poliisi/virkamies vai muuten vaan täysi untelo? Onneksi on sitä varten käräjäoikeudet ja muut oikeusasteet kun poliisien laintulkintakin ontuu todistettavasti minkä ehtii. ;=)olen nähnyt pekonien ajavan kyllä muuallekin parkkiin kuin siihen taksitolpalle. se on varmaan henkilöstä kiinni kuka on ratin takana. joillekin donitsiperseille kun 10metrin kävely on jo liikaa niin pitää päästä oven viereen.
- re: Poliisi päivystää lo
Hulukkonen kirjoitti:
Poliisi päivystää lounaallakin, taksikuski ei.
Eli rautalangasta: Poliisilla on velvollisuus vastata hälytykseen vaikka kuinka olis tauolla. Taksikuskia sen sijaan ei soitella kesken taukoa minnekään. Siksi poliisi ja pelastusviranomaiset saavat pysäköidä siten, että he hälytyksen sattuessa pääsevät nopeasti lähtemään. Myös taksitolpalle."Poliisi päivystää lounaallakin" -> poliisilla on VELVOLLISUUS noudattaa lakia. Jos poliisi ei sitä noudata, niin miksi muiden pitäisi?
Kysymyskin kuuluukin, että mikä laki sen sallii?
Vai onko vain niin, että poliisi on niin saatanan laiska, että ei jaksa kävellä?
Poliisihiahan ei tunnetusti saa peltilehmän ratin takaa pois kuin puoliväkisin. Kunto nousee kun rattia vääntää ja kyllä on perseetkin näköjään vanhemmalla kaartilla kovasti levinneet. Miten lienee sen täälläkin kysellyn cooperin testin laita kun poliisilla on velvollisuus hoitaa kuntoaan?
Moni vähänkin parempi kuntoinen pinkaisee kummasti pakoon juosten. Autolla kun ei pääse Lappeenrannassa joka paikkaan ja poliisien kalustokin on niin heikkotehoista, että vähän paremmat autot pinkaisee pakoon mennen tullen.
Poliisilaitos ja sen henkilökunta on repsahtanutta. Poliisille coorerin pakollinen testi 2 kertaa vuodessa ja minimi 3000m. Muuten potkut virasta tai siirto toimistohommiin jos eväät riittää. Taitaisi tulla suurimmalle osalle kenttäväestä monoa persuksiin ja näin ratkaistaisiin poliisien työttömyysongelmatkin samalla. ;=)
Mutta Te Poliisit, jatkakaa vain kommentointia. Osuuko kovasti kohdalleen? - Hulukkonen
re: Poliisi päivystää lo kirjoitti:
"Poliisi päivystää lounaallakin" -> poliisilla on VELVOLLISUUS noudattaa lakia. Jos poliisi ei sitä noudata, niin miksi muiden pitäisi?
Kysymyskin kuuluukin, että mikä laki sen sallii?
Vai onko vain niin, että poliisi on niin saatanan laiska, että ei jaksa kävellä?
Poliisihiahan ei tunnetusti saa peltilehmän ratin takaa pois kuin puoliväkisin. Kunto nousee kun rattia vääntää ja kyllä on perseetkin näköjään vanhemmalla kaartilla kovasti levinneet. Miten lienee sen täälläkin kysellyn cooperin testin laita kun poliisilla on velvollisuus hoitaa kuntoaan?
Moni vähänkin parempi kuntoinen pinkaisee kummasti pakoon juosten. Autolla kun ei pääse Lappeenrannassa joka paikkaan ja poliisien kalustokin on niin heikkotehoista, että vähän paremmat autot pinkaisee pakoon mennen tullen.
Poliisilaitos ja sen henkilökunta on repsahtanutta. Poliisille coorerin pakollinen testi 2 kertaa vuodessa ja minimi 3000m. Muuten potkut virasta tai siirto toimistohommiin jos eväät riittää. Taitaisi tulla suurimmalle osalle kenttäväestä monoa persuksiin ja näin ratkaistaisiin poliisien työttömyysongelmatkin samalla. ;=)
Mutta Te Poliisit, jatkakaa vain kommentointia. Osuuko kovasti kohdalleen?Taitaapa olla syytä, että vilkuilet myös poliisilain suuntaan... Sieltä löytyy poliisin oikeudet ja velvollisuudet. En tiedä mainitaanko siellä pysäköinti erikseen, mutta kun ajatellaan ihan järjellä, niin eikö ole kaikkien kannalta paras ratkaisu, että niin poliisi, palokunta kuin ambulanssitkin pääsevät hädän tullen liikkeelle mahdollisimman ripeästi? Miksi sinua muuten kiusaa pelkät poliisit? Minä olen nähnyt ambulanssejakin pysäköitynä taukojen ajaksi ns. laittomasti.
Jos tuosta ei ole erikseen omaa pykäläänsä, niin ei se minua ainakaan haittaa. Mutta jos se haittaa sinua, niin ne lainsäätäjät ovat Arkadianmäellä. Sinne voit ottaa yhteyttä. Ja poliisin laittomasta pysäköintikulttuurista voit valittaa vaikka sisäministerille tai oikeusasiamiehelle saakka jos se rassaa liikaa sielua.
Mihinkäs muuten ne taksikuskit oikeastaan tarvitsevat paraatipaikkoja esimerkiksi ABC:llä? Ovatko HE niin laiskoja, etteivät viitsisi kävellä kauempaa? Heille kun ei ole edes teoriassa tarvetta varautua äkkilähtöön tauolta. Mutta toisaalta, eihän taksikuskin toimenkuvaan kuulukaan kunnon ylläpito. Joten kaipa se on ihan hyvä, että pääsevät mahdollisimman vähällä vaivalla mussuttamaan munkkikahvejaan.
Eri juttu on jos he ovat kuskaamassa jotakuta liikuntarajoitteista ABC:lle asioille, silloin ajakoon vaikka paraatioven eteen. Mutta jos he ovat itse tauolla tai tuovat jotakuta normikuntoista kaljan ostoon, mikseivät he voisi silloin itse kävellä kauempaa?
Minun käsittääkseni poliiseilla ON pakolliset kuntotestit säännöllisesti. Heidän pitää tietääkseni myös antaa aika ajoin näyttö myös ampumisessa ja myös ajokoulutustakin pitää päivitellä... Kaluston tehoista en tiedä, mutta en ole vielä koskaan kuullut, että edes kaikista kovin tuninkiautokaan olisi radioaaltoja nopeampi...
:-) - Hulukkonen
läskipersepekoneille kirjoitti:
olen nähnyt pekonien ajavan kyllä muuallekin parkkiin kuin siihen taksitolpalle. se on varmaan henkilöstä kiinni kuka on ratin takana. joillekin donitsiperseille kun 10metrin kävely on jo liikaa niin pitää päästä oven viereen.
Olen pannut merkille, että tavallisiin ruutuihin pysäköi liikkuvat ollessaan tauolla tutkahommista. Taksitolpalla on yleensä paikkallisten sheriffien maija.
- ---laki on laki---
Hulukkonen kirjoitti:
Taitaapa olla syytä, että vilkuilet myös poliisilain suuntaan... Sieltä löytyy poliisin oikeudet ja velvollisuudet. En tiedä mainitaanko siellä pysäköinti erikseen, mutta kun ajatellaan ihan järjellä, niin eikö ole kaikkien kannalta paras ratkaisu, että niin poliisi, palokunta kuin ambulanssitkin pääsevät hädän tullen liikkeelle mahdollisimman ripeästi? Miksi sinua muuten kiusaa pelkät poliisit? Minä olen nähnyt ambulanssejakin pysäköitynä taukojen ajaksi ns. laittomasti.
Jos tuosta ei ole erikseen omaa pykäläänsä, niin ei se minua ainakaan haittaa. Mutta jos se haittaa sinua, niin ne lainsäätäjät ovat Arkadianmäellä. Sinne voit ottaa yhteyttä. Ja poliisin laittomasta pysäköintikulttuurista voit valittaa vaikka sisäministerille tai oikeusasiamiehelle saakka jos se rassaa liikaa sielua.
Mihinkäs muuten ne taksikuskit oikeastaan tarvitsevat paraatipaikkoja esimerkiksi ABC:llä? Ovatko HE niin laiskoja, etteivät viitsisi kävellä kauempaa? Heille kun ei ole edes teoriassa tarvetta varautua äkkilähtöön tauolta. Mutta toisaalta, eihän taksikuskin toimenkuvaan kuulukaan kunnon ylläpito. Joten kaipa se on ihan hyvä, että pääsevät mahdollisimman vähällä vaivalla mussuttamaan munkkikahvejaan.
Eri juttu on jos he ovat kuskaamassa jotakuta liikuntarajoitteista ABC:lle asioille, silloin ajakoon vaikka paraatioven eteen. Mutta jos he ovat itse tauolla tai tuovat jotakuta normikuntoista kaljan ostoon, mikseivät he voisi silloin itse kävellä kauempaa?
Minun käsittääkseni poliiseilla ON pakolliset kuntotestit säännöllisesti. Heidän pitää tietääkseni myös antaa aika ajoin näyttö myös ampumisessa ja myös ajokoulutustakin pitää päivitellä... Kaluston tehoista en tiedä, mutta en ole vielä koskaan kuullut, että edes kaikista kovin tuninkiautokaan olisi radioaaltoja nopeampi...
:-)Poliisin VELVOLLISUUS #1: noudattaa lakia itse
Poliisin VELVOLLISUUS #2: valvoa, että muut noudattavat lakia
Tähän mennessä yksikään keskustelija ei ole pystynyt osoittamaan lain puitteissa mahdolliseksi sitä, että poliisi saa pysäköidä taksitolpalle. ABC asemalla poliisit parkkeeraavat virallisen taksitolpan viereen joka on SALLITTU VAIN TAKSEILLE.
Mitähän kohtaa nämä lukutaidottomat ja ääliöt eivät tällä palstalla tajua? Jos he ovat itse poliiseja, menkööt itseensä ja miettiköön miksi kenenkään muunkaan pitäisi lakia noudattaa jos he eivät itse niin tee. - Hulukkonen
---laki on laki--- kirjoitti:
Poliisin VELVOLLISUUS #1: noudattaa lakia itse
Poliisin VELVOLLISUUS #2: valvoa, että muut noudattavat lakia
Tähän mennessä yksikään keskustelija ei ole pystynyt osoittamaan lain puitteissa mahdolliseksi sitä, että poliisi saa pysäköidä taksitolpalle. ABC asemalla poliisit parkkeeraavat virallisen taksitolpan viereen joka on SALLITTU VAIN TAKSEILLE.
Mitähän kohtaa nämä lukutaidottomat ja ääliöt eivät tällä palstalla tajua? Jos he ovat itse poliiseja, menkööt itseensä ja miettiköön miksi kenenkään muunkaan pitäisi lakia noudattaa jos he eivät itse niin tee.No joo, voihan sitä alkaa väännellä ja käännellä noinkin. Jos lakiteksti ei salli poliisiauton tai muun hälytysajoneuvon pysäköimistä taksipaikalle, se saatta todellakin olla laitonta. Voin kyllä kuvitella käräjätuomarin ilmeen jos joku riitauttaisi saamansa pysäköintisakon hiekkalaatikko perusteella: "Kun poliisikin tekee niin."
Jos asiaa käsiteltäisi oikeudessa, voisi tuomio olla poliisin osalta seuraavanlainen: Poliisi on virantoimituksessa myös ollessaan tauolla. Hänen tulee olla valmis suorittamaan laissa määritellyt velvollisuutensa tauosta huolimatta viipymättä ja mahdollisimman tehokkaasti. Siinä mielessä pysäköiminen tauon ajaksi lainvastaisesti katsotaan virkaan kuuluvaksi pysäköinniksi vaikkei poliisi olisi suorittamatta varsinaista virkatehtävää.
Itse henkilökohtaisesti olen poliisien pysäköintirikkeitä enemmän huolissani lainsäätäjiemme rehellisyydestä ja lainkuuliaisuudesta. Vaalirahasotkut paisuvat ja saavat yhä enemmän korruption piirteitä. Ja kyseessä on todellakin ihmiset, jotka säätävät ne lait, joita poliisin tulisi valvoa ja kaikkien noudattaa... - Hulukkonen
Hulukkonen kirjoitti:
No joo, voihan sitä alkaa väännellä ja käännellä noinkin. Jos lakiteksti ei salli poliisiauton tai muun hälytysajoneuvon pysäköimistä taksipaikalle, se saatta todellakin olla laitonta. Voin kyllä kuvitella käräjätuomarin ilmeen jos joku riitauttaisi saamansa pysäköintisakon hiekkalaatikko perusteella: "Kun poliisikin tekee niin."
Jos asiaa käsiteltäisi oikeudessa, voisi tuomio olla poliisin osalta seuraavanlainen: Poliisi on virantoimituksessa myös ollessaan tauolla. Hänen tulee olla valmis suorittamaan laissa määritellyt velvollisuutensa tauosta huolimatta viipymättä ja mahdollisimman tehokkaasti. Siinä mielessä pysäköiminen tauon ajaksi lainvastaisesti katsotaan virkaan kuuluvaksi pysäköinniksi vaikkei poliisi olisi suorittamatta varsinaista virkatehtävää.
Itse henkilökohtaisesti olen poliisien pysäköintirikkeitä enemmän huolissani lainsäätäjiemme rehellisyydestä ja lainkuuliaisuudesta. Vaalirahasotkut paisuvat ja saavat yhä enemmän korruption piirteitä. Ja kyseessä on todellakin ihmiset, jotka säätävät ne lait, joita poliisin tulisi valvoa ja kaikkien noudattaa..."vaikkei poliisi olisi suorittamatta varsinaista virkatehtävää"
Tarkoitin tietenkin suorittamassa. Keskiöinen lukihärö... - DerEwigeJüden
Hulukkonen kirjoitti:
No joo, voihan sitä alkaa väännellä ja käännellä noinkin. Jos lakiteksti ei salli poliisiauton tai muun hälytysajoneuvon pysäköimistä taksipaikalle, se saatta todellakin olla laitonta. Voin kyllä kuvitella käräjätuomarin ilmeen jos joku riitauttaisi saamansa pysäköintisakon hiekkalaatikko perusteella: "Kun poliisikin tekee niin."
Jos asiaa käsiteltäisi oikeudessa, voisi tuomio olla poliisin osalta seuraavanlainen: Poliisi on virantoimituksessa myös ollessaan tauolla. Hänen tulee olla valmis suorittamaan laissa määritellyt velvollisuutensa tauosta huolimatta viipymättä ja mahdollisimman tehokkaasti. Siinä mielessä pysäköiminen tauon ajaksi lainvastaisesti katsotaan virkaan kuuluvaksi pysäköinniksi vaikkei poliisi olisi suorittamatta varsinaista virkatehtävää.
Itse henkilökohtaisesti olen poliisien pysäköintirikkeitä enemmän huolissani lainsäätäjiemme rehellisyydestä ja lainkuuliaisuudesta. Vaalirahasotkut paisuvat ja saavat yhä enemmän korruption piirteitä. Ja kyseessä on todellakin ihmiset, jotka säätävät ne lait, joita poliisin tulisi valvoa ja kaikkien noudattaa...keskusta.rkp ja sdp valtaan ja kaikille jalankulkijoille pakolliseksi polvisuojat ja kypärä ettei kävellessä tule vammoja =) siinä sitä olisikin fiksu laki jälleen "noudatettavaksi" mutta vitsistä asiaan eli tuohon parkkeeraukseen. tuskin se olisi niin ylitsepääsemätön este ajaa siihen mihin liikkuvatkin jättää parkkiin, eikä 10-20m lisämatka varmaan hidasta kiiretilanteessa lähtöä kuitenkaan paljoa... kyllä se on vain laiskuus joka siinä on takana mutta ikävä kyllä sen joutuu suomaan koska tuosta ei kukaan muu voi antaa sakkoa kuin poliisi... vai onko se totta että LP partion miehet ovat paremmassa kunnossa kuin EKAn porukat.
- viepä
kdjaha kirjoitti:
Pänniikö, kun sinivuokot syövät "ihan rauhassa" ?
Pitäisikö olla hälytys päällä syödessäkin ?
Älä ole kateellinen - kyllä se hälytys usein sattuu ruokatauon aikanakin.
Jos itse tarvitset poliisia, niin eikö ole parempi että pääsevät nopeasti luoksesi riisumaan huumehörhön aseista ja puukoista ja heinähangoista ?
Vieppä ajamasi poliisin pysäköinti-asia oikeuteen - minä ainakin tulen vastustamaan Sinua kynsin ja hampain ! ! !
,,moisia älyttömyyksiä kehtaat vatvoakin ! ! !on oikein kirjoitettu.
- jokunen.,,,.,
viepä kirjoitti:
on oikein kirjoitettu.
Äläppä sie yritä huipuuttaa.
Ei muuten kirjuuteta : "viepä" vaan VIEPPÄ.
Ja Piste.
Hups, pitikö kirjuutta jotta: "äläpä sie huiputa" ?
,,, joopa,,,
Hyviä Kesälöi kuitenkin kaikill' ! ! ! - Hulukkonen
DerEwigeJüden kirjoitti:
keskusta.rkp ja sdp valtaan ja kaikille jalankulkijoille pakolliseksi polvisuojat ja kypärä ettei kävellessä tule vammoja =) siinä sitä olisikin fiksu laki jälleen "noudatettavaksi" mutta vitsistä asiaan eli tuohon parkkeeraukseen. tuskin se olisi niin ylitsepääsemätön este ajaa siihen mihin liikkuvatkin jättää parkkiin, eikä 10-20m lisämatka varmaan hidasta kiiretilanteessa lähtöä kuitenkaan paljoa... kyllä se on vain laiskuus joka siinä on takana mutta ikävä kyllä sen joutuu suomaan koska tuosta ei kukaan muu voi antaa sakkoa kuin poliisi... vai onko se totta että LP partion miehet ovat paremmassa kunnossa kuin EKAn porukat.
Tuskinpa kyse kuitenkaan on laiskuudesta. Paikallispoliisit vastaavat ensisijaisesti hälyihin kun LP on liikenteenvalvonnassa. Eli paikalliset saavat todennäköisemmin kiireellisen keikan.
Kyllä se ABC:n parkkiskin on aika sokkeloinen ja varsin usein täynnä. Uusia tulijoita on koko ajan ja edellisiä lähtee. Sieltä keskeltä hälytysajoon lähteminen olisi aika hankalaa. Luulenpa, että monet kysyisivät silloin, että miksi poliisi vaarantaa sivullisten terveyttä kaahaamalla vilkkaalla parkkipaikalla. Mikseivät he voineet parkkeerata niille taksipaikoille siinä oven lähellä? Hehän ovat poliiseja!
Mutta täähän on jo vanha juttu. Mitä tahansa poliisi tekeekin, niin jollakulla on asiasta aina jotain valitettavaa. - a thors for president
Hulukkonen kirjoitti:
Tuskinpa kyse kuitenkaan on laiskuudesta. Paikallispoliisit vastaavat ensisijaisesti hälyihin kun LP on liikenteenvalvonnassa. Eli paikalliset saavat todennäköisemmin kiireellisen keikan.
Kyllä se ABC:n parkkiskin on aika sokkeloinen ja varsin usein täynnä. Uusia tulijoita on koko ajan ja edellisiä lähtee. Sieltä keskeltä hälytysajoon lähteminen olisi aika hankalaa. Luulenpa, että monet kysyisivät silloin, että miksi poliisi vaarantaa sivullisten terveyttä kaahaamalla vilkkaalla parkkipaikalla. Mikseivät he voineet parkkeerata niille taksipaikoille siinä oven lähellä? Hehän ovat poliiseja!
Mutta täähän on jo vanha juttu. Mitä tahansa poliisi tekeekin, niin jollakulla on asiasta aina jotain valitettavaa.totta turiset, jos vaikka pidättää mustafa özenin kaltaisen lapsenraiskaajan niin tulee huutia punaviherkommunisteiltä ja astrid thorsilta. viikon päästähän tuo mustafa jo vapautuu vankilasta 10vuotiaan pikkutytön raiskauksesta... onneksi muuttaa poriin eikä lappeenrantaan. tässä vähän lisätietoa kyseisestä sankarista http://3.bp.blogspot.com/_HTV81uQ_w9A/R0FFXpiRcoI/AAAAAAAAAVA/q2APZzFyLO4/s1600-h/mustafa1.jpg
- helvetti!
a thors for president kirjoitti:
totta turiset, jos vaikka pidättää mustafa özenin kaltaisen lapsenraiskaajan niin tulee huutia punaviherkommunisteiltä ja astrid thorsilta. viikon päästähän tuo mustafa jo vapautuu vankilasta 10vuotiaan pikkutytön raiskauksesta... onneksi muuttaa poriin eikä lappeenrantaan. tässä vähän lisätietoa kyseisestä sankarista http://3.bp.blogspot.com/_HTV81uQ_w9A/R0FFXpiRcoI/AAAAAAAAAVA/q2APZzFyLO4/s1600-h/mustafa1.jpg
Oksettamaan meinas käydä kun katsoin tuon linkin. Ja tuollaisia me täällä hyysäämme!
- kjstpojtg
helvetti! kirjoitti:
Oksettamaan meinas käydä kun katsoin tuon linkin. Ja tuollaisia me täällä hyysäämme!
tuollaisia suomi tarvitsee jotta saamme työvoimapulan kuriin. suomessa ei riitä työvoimaa tekemään töitä joita pitää tehdä... kuka tuohon uskoo vielä muu kuin aito mokkisfani ja valtion virkamies???
- kuuppa-------------
jokunen.,,,., kirjoitti:
Äläppä sie yritä huipuuttaa.
Ei muuten kirjuuteta : "viepä" vaan VIEPPÄ.
Ja Piste.
Hups, pitikö kirjuutta jotta: "äläpä sie huiputa" ?
,,, joopa,,,
Hyviä Kesälöi kuitenkin kaikill' ! ! !Tuuppa sie tänne !
- Sinä siviilikostaja
Minä, onneton rekkakuski, olen useasti iltaisin pysäköinyt ajoneuvoyhdistelmäni ABC-liikennemyymälän linja-auto pysäkille. Olen tehnyt niin, koska takana oleva rekkaparkki on ollut täysi ja olen noutanut itselleni take-a-way kahvin.
En ole ymmärtänyt että olen syyllistynyt maanpetokseen rinnastettavaan rikokseen. Tiedän että pykälien mukaan toimintani on rikkeen arvoinen teko, mutta silti olen tietoisesti näin toiminut.
Olen taas iltavuorossa ja voi olla että käyn kahvit taas hakemassa ko paikasta. Voit vapaasti mennä kyttäilemään, todennäköinen pysähtyminen tulee tapahtumaan klo 18-21 välisenä aikana ja jonon pituudesta riippuen kestää noin 5-10min, käyn varmaan vessassakin samalla. Voit ottaa valokuvia, soittaa paikalle poliisin, muun virka-vallan, pelastuslaitoksen ja muutaman linja-autokuskin ja liikennöitsijöiden edustajie ja syyttäjän. Voitte sitten porukalla paheksua tillannetta jalaatia asiasta raportin.
Lisäksi muista kirjoittaa asiasta tänne. liittää linkki sivulle josta voi tarkastella ottamiasi kuvia, laita pari estaria ja tietenkin se kuva sinne parkkiruutu.com sivustolle. Muista myös aina keskusteluissa palata siihen hetkeen, kun bongasit yhdistelmän linja-auto pysäkiltä ja kertoa siitä paheksuvaan sävyyn. Kysay asiasata myös eri liikennepalstoilta ja soita riihelänerkille.
Hyvää mielenterveyttä sinulle toivoo
Rahtari
Maanteiden sika
Rikollinen
ja
huono, elämässään epäonnistunut ihminen.- Lakia ei tarvita
Kun poliisikaan ei noudata lakia, niin ei sinunkaan tarvitse. Eli ihan hyvällä omatunnolla voit edelleen jättää autosi vaikka poikittain pihamaalle. Jos poliisi tulee nalkuttamaan asiasta, niin voit kuitata asian sillä, että eihän poliisikaan pysäköi lain mukaisesti joten miksi sinun pitäisi.
Oikein joskus toivoisin, että raskas kalusto pistäisi kyseisen liikenneaseman parkkeerauksen solmuun ja kuittailisi asiasta hieman poliisille.
Hyvää päivänjatkoa! - Sinulle,,..,.
Lakia ei tarvita kirjoitti:
Kun poliisikaan ei noudata lakia, niin ei sinunkaan tarvitse. Eli ihan hyvällä omatunnolla voit edelleen jättää autosi vaikka poikittain pihamaalle. Jos poliisi tulee nalkuttamaan asiasta, niin voit kuitata asian sillä, että eihän poliisikaan pysäköi lain mukaisesti joten miksi sinun pitäisi.
Oikein joskus toivoisin, että raskas kalusto pistäisi kyseisen liikenneaseman parkkeerauksen solmuun ja kuittailisi asiasta hieman poliisille.
Hyvää päivänjatkoa!Hyvää päivän jatkoa poliisin vastustajalle ja mollaajalle.
Kun sitten tarvitset poliisin apua - älä soita.
Poliisina en Sinua viiitsisi auttaa. - aina valmis
Sinulle,,..,. kirjoitti:
Hyvää päivän jatkoa poliisin vastustajalle ja mollaajalle.
Kun sitten tarvitset poliisin apua - älä soita.
Poliisina en Sinua viiitsisi auttaa.Eipä poliisilta nykyään tunnu mitään apua saavankaan... Pahoinpitelytapauksiinkin jos maija saapuu alle puolen tunnin niin on ihme ja aina ei jakseta selvittää asiaa sen enempää kuin että tee maanantaiaamuna rikosilmoitus. Nenä poskella se on kiva kuunnella vielä tuollaista jos poliisi edes vaivautuu tulemaan. Uskon kyllä tuon viimeisen nokkelan viisauden että poliisina en sinua viitsisi auttaa. Tuon voisi laittaa jokaisen maijan kylkeen kuten ameriikoissa on to serve and to protect. Olet kyllä varmasti kutsumusammatissa kirjoituksesi perusteella.
- oletkin
tommonen pikkukriminaali, vastarannan kiiski ;) Minnes se tilausajobussi jättää ne huonojalkaiset mammat ja papat kun olet jättänyt sen retelis siihen bussipysäkille? Johan ne mammat ja papat jää tuninkipellejen alle jos ne joutuu parkkipaikan takareunasta taapertamaan sinne ABC:n ovelle.
- Hulukkonen
Sinulle,,..,. kirjoitti:
Hyvää päivän jatkoa poliisin vastustajalle ja mollaajalle.
Kun sitten tarvitset poliisin apua - älä soita.
Poliisina en Sinua viiitsisi auttaa."Poliisina en Sinua viiitsisi auttaa"
Siksipä et varmasti kauaa virassa olisikaan. Poliisi ei voi valita sitä ketä auttaa sen perusteella onko avun tarvitsija joskus mollannut tai haukkunut poliisia. Samalla tavoin palokunta, ambulanssi, lääkäri tai sairaanhoitajakaan ei voi valita ketä auttaa ja ketä ei... - ,..,..-.
Hulukkonen kirjoitti:
"Poliisina en Sinua viiitsisi auttaa"
Siksipä et varmasti kauaa virassa olisikaan. Poliisi ei voi valita sitä ketä auttaa sen perusteella onko avun tarvitsija joskus mollannut tai haukkunut poliisia. Samalla tavoin palokunta, ambulanssi, lääkäri tai sairaanhoitajakaan ei voi valita ketä auttaa ja ketä ei...Korjaus:
Poliisina antaisin huonompaa apua Sinulle. - ,...,--,.,
,..,..-. kirjoitti:
Korjaus:
Poliisina antaisin huonompaa apua Sinulle.,,, ja tulisin vähän myöhemmin pelastamaan Sinut huumehörhön käsittelystä -
koska aikani vaatii viitisen minuuttia auton hakuun parkkipaikan peränurkasta.
Oottele rauhassa, kyllä täältä tullaan jahka keritään...
Ei hätiä mitiä...
- ;;;;;;
Muuten hyvä keskustelu, mutta valitettavasti Lappeenrannastakin löytyy palstalle vakiohäirikkö. Olisikohan joskus käynyt oikiksen kokeissa, mutta reputtanut. Nyt häirikkö purkaa kiukkuaan täällä!!
- tarvitsee
poliisia. Itse hoitelin kotirauhanhäirintä tapauksen rautalapiolla. Rautalapio paikalla 1sek. poliisi olisi ollut ehkä 1/2 päästä. Myöh. kaveri sai kyllä kyydin poliiseilta mutta ei minun pyynnöstäni.
- Sivusta seurannut
On teilla vatuloinnin aihe! Minulle on aivan sama, vaikka poliisiautot, ambulanssit tai paloautot parkkeeraisivat ko. huoltoaseman sisaantuloliuskalle. Ei se ole minulta pois! Ennemmin keskustelua tulisi kayda niista tuning-urpoista, jotka parkkeeraavat invalidien ja lapsiperheiden paikoille. Se, jos mika on torkeaa.
On se vaan kummallista, etta tietty ammattiryhma aiheuttaa niin paljon antipatioita. Poliisit ovat OIKEITA MIEHIA JA NAISIA, jotka eivat ansaitse tallaista loanheittoa. Negatiiviset kommentit ovat suoraan verrannollisia yleissivistyksen tasoon, jos nyt sivistyksesta edes voidaan puhua tassa ketjussa. Kirjoittajat ovat varmaan juuri sellaisia paskahousuja, jotka aiheuttavat halyja ja jotka eivat koskaan maailmassa pysty tyoskentelemaan ammatissa, jossa oma henki on usein uhattuna.
Ja poliisit saavat aina parhaimmat naiset. Seko naita paskahousuja jurppii??
Anteeksi typot, kaytossani on jenkkilainen napaimisto, jos ymmarratte.- mnmnmnmnm
Joopa - täysin samaa mieltä.
Arvostan poliiseja, kuten monia muitakin ammatteja.
Tällä palstalla on näitä varmasti rikollisia aineksia, jotka säännöllisesti käyvät urveltamassa poliisista negatiivista.
Monesti jutut kääntyvät heitä itseään vastaan - sen verran omituisia ne ovat.
Tämä poliisin pysäköinnin mollaaminen tyypillinen asia. - lainkuuliainen kansalain
mnmnmnmnm kirjoitti:
Joopa - täysin samaa mieltä.
Arvostan poliiseja, kuten monia muitakin ammatteja.
Tällä palstalla on näitä varmasti rikollisia aineksia, jotka säännöllisesti käyvät urveltamassa poliisista negatiivista.
Monesti jutut kääntyvät heitä itseään vastaan - sen verran omituisia ne ovat.
Tämä poliisin pysäköinnin mollaaminen tyypillinen asia.Minun arvostukseni poliisia kohtaan laski sillä sekunnilla, kun kuulin kuinka tylysti poliisi oli kohdellut alkoholismia sairastavaa ystävääni.
- Laki on kaikille sama
mnmnmnmnm kirjoitti:
Joopa - täysin samaa mieltä.
Arvostan poliiseja, kuten monia muitakin ammatteja.
Tällä palstalla on näitä varmasti rikollisia aineksia, jotka säännöllisesti käyvät urveltamassa poliisista negatiivista.
Monesti jutut kääntyvät heitä itseään vastaan - sen verran omituisia ne ovat.
Tämä poliisin pysäköinnin mollaaminen tyypillinen asia.Laki on kaikille sama, olkoon virkamies tai normaali kaduntallaaja.
Onko liikaa vaadittu, että poliisi ja muutkin virkamiehet noudattaa lakia? Jos poliisi ei pysty noudattamaan sitä lakia, sitä samaa lakia jota hän valvoo muiden noudattavan, onko poliisi enää kelvollinen virkaansa?
Ei ole. Puheet pois ja epärehelliset poliisit pois virasta ja uusia tilalle kortistosta. Rehellisiä poliiseja löytyy aina. - ,,..,,.,,,
Laki on kaikille sama kirjoitti:
Laki on kaikille sama, olkoon virkamies tai normaali kaduntallaaja.
Onko liikaa vaadittu, että poliisi ja muutkin virkamiehet noudattaa lakia? Jos poliisi ei pysty noudattamaan sitä lakia, sitä samaa lakia jota hän valvoo muiden noudattavan, onko poliisi enää kelvollinen virkaansa?
Ei ole. Puheet pois ja epärehelliset poliisit pois virasta ja uusia tilalle kortistosta. Rehellisiä poliiseja löytyy aina.Jos olet vähänkään fiksu, niin pistä ensin epärehelliset virkamiehet, tarkoittaa monesti poliitikot, pois virasta.
Kuten totesit; rehellisiä virkamiehiä löytyy aina.
,,, ja HÖPSISTÄ, sanon minä, älä ole naiivi, käytä järkeä äläkä provoile ! ! !
Suomi on täynnään korruptiota - ja siinä sinun poliisin pysäköinti-asia on yksi pieraus Saharassa.
Totta on, että on liikaa vaadittu, että joku yleensä Suomessa noudattaa lakia !
Siitä huolimatta tarvitsen poliisia, joskus jopa kovastikin. - sadsa
Laki on kaikille sama kirjoitti:
Laki on kaikille sama, olkoon virkamies tai normaali kaduntallaaja.
Onko liikaa vaadittu, että poliisi ja muutkin virkamiehet noudattaa lakia? Jos poliisi ei pysty noudattamaan sitä lakia, sitä samaa lakia jota hän valvoo muiden noudattavan, onko poliisi enää kelvollinen virkaansa?
Ei ole. Puheet pois ja epärehelliset poliisit pois virasta ja uusia tilalle kortistosta. Rehellisiä poliiseja löytyy aina.tyhjää itkemistä tavallisilta elämäänkyllästyneiltä tyhjäntoimittajilta
- bvvbvvbvv
sadsa kirjoitti:
tyhjää itkemistä tavallisilta elämäänkyllästyneiltä tyhjäntoimittajilta
Siinäpä vasta vastaus ! ! !
Kuvaa tämän palstan alasajautumista mitä parhaiten.
Suuria ajattelijoita täynnään !
- Taksari000
Tässä viitataan nyt ihan selvästi ABCn pysäköintipaikkaan. Poliisilla on oikeus pysäköidä siihen! Mutta niistä vartiointiliikkeen autoista en olisi samaa mieltä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658