WHO guidelines on indoor air quality: dampness and mould. Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 2009 (http://www.euro.who.int/InformationSources/Publications/Catalogue/20090629_4, accessed 16 July 2009).
Löytyy WHO:n internet-sivustolta.
Löytyy WHO:n internet-sivustolta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hei, tämä on merkittävä uutuus. Ensimmäinen kansainvälinen kannanotto. EU seuraa perässä mitä Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa on tutkittu.
mainitsemassasi julkaisussa on?
Mitä uuttaa nyt sitten Suomessa on tutkittu? Minä en osaa englantia.
FAKTARUUTU HOMEIDEN TERVEYSHAITOISTA PDF Tulosta Sähköposti
10 faktaa homeiden terveyshaitoista
1. homeitiöt ovat terveydelle haitallisia
2. homeet aiheuttavat IgE-välitteistä I-tyypin allergiaa
3. homeitiöt aiheuttavat astmaa ja allergista nuhaa huomattavasti useammin kuin alveoliittia eli homepölykeuhkoa
4. homeitiöiden pitoisuuden ja terveyshaittojen välillä vallitsee korrelaatio, joka pätee ryhmätasolla, mutta ei yksilötasolla. Suuret pitoisuudet aiheuttavat terveysongelmia useammille altistuville henkilöille kuin pienet pitoisuudet.
5. toksiineja tuottavia homeita tunnetaan enemmän kuin toksiineja tuottavia kosteusvauriobakteereita
6. eri homeiden välillä sekä homeiden ja bakteereiden välillä on yhteisvaikutuksia eli synergismiä
7. homeet ja kosteusvauriobakteerit eivät aiheuta immuunikatoa tai AIDSia kuten julkisuudessa on väitetty
8. Aspergillus fumigatus on kosteusvauriota osoittava home, jota esiintyy yleisesti suomalaisissa hometaloissa
9. sekä IgG- että IgE-vasta-aineiden ja oireilun välillä vallitsee yhteys. Parhaiten vasta-aineiden ja altistuksen välinen yhteys on osoitettavissa ryhmätasolla.
10. Aspergillus flavuksen toksiini lisää ihmisen syöpäriskiä. Monet muut hometoksiinit lisäävät syöpäkasvaimien riskiä eri eläinlajeilla.
UUSI WHO-OPAS SISÄILMAN HAITOISTA JULKAISTU
WHO guidelines on indoor air quality: dampness and mould. Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 2009 (http://www.euro.who.int/InformationSources/Publications/Catalogue/20090629_4, accessed 16 July 2009).
se käsitteleekin sitä, mitä itiö voi aiheuttaa. Kosteusvauriossa on kuitenkin niin vähän itiöitä, että mitään tuollaista ei tapahdu.
Huomatkaa, että WHO:n ohjetta ovat olleet laatimassa KTL:n Aino Nevalainen ja Maija-Riitta Hirvonen. Tuula Putus oli heidän työtoverinsa yli 20 vuotta, joten ei ole ihme, että Putus levittää väärää tietoa siitä, mitä kosteusvauriossa todellisuudessa tapahtuu.
Tässä valossa on nyt ymmärrettävää, että Aino Nevalainen kävi innokkaasti Mirja Salkinoja-Salosen kimppuun viime syksyn Ajankohtaisessa kakkosessa, jossa pitkän pitkän tauon jälkeen kerrottiin todellinen syy, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa. Kerrottiin siis pitkän taon jälkeen toksiineista sairauden todellisena aiheuttajana.
Tässä linkki tuohon hyvin vanhaan YLE:n Akuutti-ohjelmaan, jossa asia ensikertaa joukkotiedotusvälineissä kerrottiin:
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
Tuohon aikaan, kun Akuutti-ohjelma lähetettiin, niin tämä KTL:n rouvatrio (Nevalainen, Hirvonen ja Putus) tutkivat puutaheinää eli itiöitä.
Tästä löydät kirjoituksen, jossa Putuksen itiö-teesit murskataan olemattomiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8326778/38977609
Tässä poiminto kesäkuun TIEDE-lehden sivulta 42 Aino Nevalaisen tai Maija-Riitta Hirvosen kertomana:
"Tutkimusmielessä Suomi on kosteusvaurioiden suurvalta. Täällä on vahva ja pitkä tutkimusperinne. Suomalaiset ovat näkyvästi mukana esimerkiksi Maailman terveysjärjestön WHO:n ja EU:n työryhmissä".
Tutkimusmielessä Suomi onkin nyt paljastunut valehtelun suurvallaksi. Tässä nämä kaksi rouvaa siis tunnustavat, että he ovat olleet junailemassa asioita väärään suuntaan.
WHO:n oppaan laatinut työryhmä:
Alireza Afshari Danish Building Research Institute, Copenhagen,
Denmark
Hugh Ross Anderson1 St George’s Hospital Medical School,
University of London, London, England
Aaron Cohen1 Health Effects Institute, Boston,
United States of America
Eduardo de Oliveira Institute of Mechanical Engineering,
Fernandes Faculty of Engineering, University of Porto,
Porto, Portugal
Jeroen Douwes Centre for Public Health Research, Massey
University, Wellington, New Zealand
Rafal Gny Institute of Occupational Medicine and
Environmental Health, Sosnowiec, Poland
Maija-Riitta Hirvonen National Public Health Institute, Helsinki,
Finland
Jouni Jaakkola Institute of Occupational and Environmental
Medicine, University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom
S騅erine Kirchner1 Centre Scientifique et Technique du B穰iment,
Marne la Vall馥 France
Jarek Kurnitski University of Technology, Helsinki, Finland
Hal Levin Building Ecology Research Group, Santa Cruz,
United States of America
Mark Mendell Lawrence Berkeley National Laboratory,
Berkeley, United States of America
Lars Mhave1 Department of Public Health,
University of Aarhus, Aarhus, Denmark
Lidia Morawska International Laboratory for Air Quality and
Health, Queensland University of Technology,
Brisbane, Australia
Aino Nevalainen1 National Public Health Institute, Helsinki, Finland
Malcolm Richardson University of Helsinki, Helsinki, Finland
Peter Rudnai National Institute of Environmental Health,
Budapest, Hungary
Hans W. Schleibinger Institute for Research in Construction,
National Research Council of Canada, Ottawa,
Canada
Per E. Schwarze Norwegian Institute of Public Health, Oslo,
Norway
Bernd Seifert1 Consultant, Berlin, Germany
Torben Sigsgaard University of Aarhus, Aarhus, Denmark
Weimin Song Fudan University, Shanghai, China
John Spengler1 Harvard School of Public Health, Boston,
United States of America
Regine Szewzyk Federal Environment Agency, Berlin, Germany
Sadras Panchatcharam Sri Ramachandra University, Chennai, India
Thyagarajan
Giulio Gallo European Commission, Brussels, Belgium
Manfred Giersig (observer) European Chemical Industry Council (CEFIC)
and Bayer Material Science AG, Leverkusen,
Germany
Jakob Blke University of Aarhus, Aarhus, Denmark
Kerry Cheung Centre for Public Health Research, Massey
University, Wellington, New Zealand
Anna G. Mirer Lawrence Berkeley National Laboratory,
Berkeley, United States of America
Harald W. Meyer Hiller Hospital, Hiller, Denmark
Marjut Roponen National Public Health Institute, Helsinki, Finland
jossa haastateltiin professori Keltikangas-Järvistä todetaan mm.:
Minävaurioiselle tyypillisiä tunteita ovat viha, raivo ja kateus. Kateus on itse asiassa hänen käyttövoimansa. Hän on kaikille kateellinen, koska toisen menestys on hänelle uhka. Siksi hänellä on tarve kontrolloida ympäristöään.
Sosiopaattia vaivaa megalomania, suuruusharha. Kun hän huutaa, koko maailman on pyörähdettävä. Tämä persoonallisuuskehityksen häiriö tuo kaikkivoivan hallitsevuuden tunteen.
Kun maailma ei menekään polvilleen, on aina toisia, joita voi syyttää epäonnistumisesta: muut ovat juonineet selän takana, olleet kateellisia tai pahansuopia. Kuvaan astuu jos ei fyysinen, niin sanallinen väkivalta, kuten iva ja pilkka. Toisen tuho on itselle voitto. Kostonhalu elää vahvana.
Minävaurioisella on korostunut tarve osoittaa, että hän osaa ja hallitsee kaiken. Siksi hän voi tehdä päättömiä ratkaisuja, jos asioista tulee arvovaltakysymyksiä. Hänhän ei ole koskaan väärässä.
”Jokainen menestyvä ihminen on sosiopaatille uhka. Kun minävaurioisen kuullen kerrotaan, että joku toinen on viisas, rikas, menestyvä tai kaunis, hän tulkitsee puhujan tarkoittavan, että hän ei sitä ole. Minä itse on se viitekehys, jonka mukaan hän arvioi kaiken.”
Sosiopaatin tuntomerkkejä mm.:
* Manipuloi taitavasti toisia sujuvasanaisuudellaan.
* Muuntaa totuutta ja keksii tekosyitä omaksi edukseen.
* Sanat ja käytös ovat ristiriidassa keskenään.
* Tarve korostaa itseään saadakseen huomiota.
* Tunteeton, säälimätön ja vastuuton.
* Syyttää toisia epäonnistumisistaan.
* Käyttää henkistä, jopa fyysistä väkivaltaa saadakseen tahtonsa läpi.
* Vakuuttaa toiset rehellisyydestään, vaikka valehteleekin.
* Vaikuttaa avoimelta ja suoralta, vaikka on kaikkea muuta.
Kirjoitit:
"Huomatkaa, että WHO:n ohjetta ovat olleet laatimassa KTL:n Aino Nevalainen ja Maija-Riittä Hirvonen. Tuula Putus oli heidän työtoverinsa yli 20 vuotta, joten ei ole ihme, että PUTUS LEVITTÄÄ VÄÄRÄÄ TIETOA SIITÄ, MITÄ KOSTEUSVAURIOSSA TODELLISUUDESSA TAPAHTUU."
Tällä palstalla ja nähtävästi ympäri Suomea, Pekka Nikkola väittää sairastuneensa seitsemisen kuukautta kestäneestä Forssan homekoulualtistuksestaan KEUHKOJEN VALKOSOLUKATOON, eli mini-AIDSIIN, eli MYRKKYalveoliittiin, joka SAIRAUS JATKUU, vaikka HÄNEN ALTISTUKSENSA päättyi maaliskuussa 2001.
Hänen kehittämänsa teorian mukaan (teoria kehitetty lukemalla 15.3.2009 TTL:n Wolff-artikkelia) keuhkojen valkosolukato aiheuttaa kaikkia muita sairauksia paitsi astmaa.
Kun ihminen sairastuu, niin LÄÄKETIEDETTÄ EDUSTAVA LÄÄKÄRI tekee diagnoosin, mikä sairaus OIREILUTTAA. tai mikä SYY aiheuttaa sairauden.
Nisuiisu, joka ei ole lääkäri antaa ymmärtää, että KAIKKI kosteusvauriorakennusaltistuksen kohteeksi joutuvat SAIRASTAVAT hänen päätetyötutkimustuloksensa mukaista MINI-AIDSIA.
Nisuiisu antaa olettaa, että hän kirjoittaa aina nimimerkillä.
Kun kirjoituksiesi asiasisältö aina viitelainauksia myöten on 100 prossaisesti yhteneväinen nisuiisu-kirjoitteluun, niin kertoisitko mitä menetelmiä ja kuinka kauan aikaa, hän käytti oman päänsä tietosisällön ymppäämisessä sinun päähäsi?
Aikamoinen markkinarako olisi tuon tiedon soveltamisessa käytäntöön, joten vihjeenä rikastumiseesi alkaisitko lyödä rahoiksi tai kertoisitko meille palstalaisille nisuiisun käyttämät menetelmät josko me muut voisimme hyödyntää tuota tietoa?
Tieteentekijämme eivät ole vielä pystyneet neuvomaan kansanlaisyhteiskunnan yhtenäisyydestä vastaavia poliitikkoja kuinka 100 prosenttinen mielipideyhtenevyys saavutettaisiin koskien heidän tavoiteitaan.
Eri alojen opettajatkin voisivat tuota tietoa käyttää yliopistokoulutuksessaan saamansa tiedon ymppäämiseen oppilaittensa päihin.
Kun me kansalaisina teemme lain vastaisia tekoja kaiken aikaa, niin lääketiedettä soveltavat terapeutit voisivat tuota menetelmää sovellettuna saada rikoksentekijän ymmärtämään ettei rikos kannata, jne, jne.
Kun minä (ehkä muutkin palstalaiset) olen todella kiinnostunut menetelmistä, jolla nisuiisu sai sinuun ympättyä nisuiisu-teoriansa koskien kosteusvauriorakennusaltistusta, niin kertoisititko mitä menetelmiä hän sinun suhteesi käytti, koska onnisutmisprosentti oli 100?
Kertoisitko myös milloin sinun kosteusvauriorakennusaltistuksesi päättyi, mitä mini-AIDS oirelua sinulla ko. aikana oli ja mitä sairauksia sinua hoitavat lLÄÄKÄRIT ovat todenneet sinulla kosteusvauriorakennusaltistusaikana ja/tai sen jälkeen?
ongelma, vaan KTL:n valehtelevat kosteusvauriotutkijat. Nisuiisu on kehottanut sinua lukemaan sitä kolmatta omistamaasi kirjaa eli "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Samasta asiasta kerrotaan tässä:
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
Siis jo tammikuussa 2000 YLE:n Akuutti-ohjelmassa.
Oletko sinä muuten lääkäri?
voisi olla yksi selitys, mutta tässä tapauksessahan siitä ei liene kysymys......
Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa realiteettitaju eli kyky erottaa aistien kautta tulevat ärsykkeet omista mielikuvista on heikentynyt, tai johtopäätöksiä tehdään liian vähäisten tai väärin tulkittujen faktatietojen perusteella. Potilaalla on siis aistiharhoja eli hallusinaatioita ja/tai harhaluuloja eli deluusioita.
Yleisesti ajatellaan, että mieleltään terveen ihmiset realiteettitaju on säilynyt. Ihminen on tasapainossa sekä itsensä että ympäristönsä kanssa. Hän pystyy tulkitsemaan todellisuutta realistisella tavalla, eikä elä liiaksi menneisyydessään tai unelmoi liikaa tulevaisuudesta. Hän ei yli- eikä aliarvioi itseään tai muita liian paljon. Todellisuudentaju on suhteellinen käsite. Todellisuuden kokeminen on kuitenkin selvästi häiriytynyt vaikeissa psyykkisissä sairauksissa.: psyykkisesti sairas ei aina pysty erottamaan mielikuviaan ulkoisista tosiasioista.
Psykoosille on tyypillistä paranoidisuus, joka vaihtelee lievästä vainoharhaisuudesta täydellisesti puuttuvaan todellisuudentajuun.
Usein psykoottinen ihminen ei pidä itseään sairaana, eli on sairaudentunnoton.
ketään muuta en osaa näihin raameihin laittaa.
(Sosiopaatista käytetään nykyään nimitystä psykopaatti)
* Manipuloi taitavasti toisia sujuvasanaisuudellaan.
* Muuntaa totuutta ja keksii tekosyitä omaksi edukseen.
* Sanat ja käytös ovat ristiriidassa keskenään.
* Tarve korostaa itseään saadakseen huomiota.
* Tunteeton, säälimätön ja vastuuton.
* Syyttää toisia epäonnistumisistaan.
* Käyttää henkistä, jopa fyysistä väkivaltaa saadakseen tahtonsa läpi.
* Vakuuttaa toiset rehellisyydestään, vaikka valehteleekin.
* Vaikuttaa avoimelta ja suoralta, vaikka on kaikkea muuta.
"Vakuuttaa toiset rehellisyydestään, vaikka valehteleekin."
Ennen samaanit söivät kärpässientä päästäkseen transsiin, saivat hallusinaatioita ja pyörivät ja tanssivat villisti. Antoivat ennustuksia ym. Entä jos Nisunasun paranoidiset ajatukset johtuvatkin homemyrkyistä? Homettahan on viljassa, pähkinöissä, kahvissa, maississa, lihassa ja juomavedessä, ilmankostuttimissa, kirpputorivaatteissa ja vanhoissa kirjoissa, tietokoneissa ja muovisissa puhelimenkuorissa, ääninauhoissa, muovitapeteissa ja laminaattilattioissa. Äkkiäkös sitä tulee outoja ajatuksia, jos tulee yliannostus.
Nisuiisun mukaan.
Hyvä teoria,kyllä Nisuiisulle on voinut käydä niin että kaikenlaisia hallusinaatioita joita hän täällä on kertonut, johtuvat juuri BAKTEERIMYRKYISTÄ HÄNEN KOHDALLAAN.