Eläinsuojeluvalvojia estetty suorittamasta eläinsuojeluvalvontaa? Ellei, niin siinä tapauksessa on poliisi antanut virka-apua aiheettomasti, eli syyllistynyt kaiketi jonkinlaiseen virkarikokseen. Alla kyseinen lainkohta virka-avun antamisesta:
50 §
Virka-apu
Poliisin on tarvittaessa annettava virka-apua valvontaviranomaisille sekä eläinsuojeluvalvojalle tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten valvonnassa, jos heitä estetään suorittamasta valvontatehtäväänsä ja esteen poistaminen edellyttää poliisin toimivaltuuksien käyttöä.
50 §
Virka-apu
Poliisin on tarvittaessa annettava virka-apua valvontaviranomaisille sekä eläinsuojeluvalvojalle tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten valvonnassa, jos heitä estetään suorittamasta valvontatehtäväänsä ja esteen poistaminen edellyttää poliisin toimivaltuuksien käyttöä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Selvää siitä, oliko Moisalalla toimenpidevaltuuksia suorittaa eläinten huostaanotto ja tutkia sekin, oliko poliisin antama virka-apu välttämätöntä, eli oliko joku estänyt eläinsuojelutarkastuksen teon. Mikäli aihetta virka-apuun ei ollut, eikä Moisalalla valtuuksia eläinsuojelutoimenpiteen suorittamiseen, kannattaisi asiassa tehdä rikosilmoitus ja vaatia korvauksia kaikin mahdollisin tavoin. Henkisistä kärsimyksistä lähtien. Rikosilmoituksen tekoon on aihetta myös siinä mielessä, jos varsakin on kadonnut..
asianajaja!
Lehtitietojen mukaan Junnila oli Viron reissulla, hän ei ainakaan ole mitenkään estänyt tarkastuksen suorittamista.
Mikähän oli se on syytä epäillä?
Edelleen Moisala oli ensin tullut poliisien kanssa tekemään eläinsuojelutarkastusta
(Yksityisyrittäjä), miksihän?
Rikosilmoitus törkeästä kotirauhan rikkomisesta; pihapiirissä ja navetassa liikkumisesta ilman omistajan lupaa, törkeä kunnianloukkaus, eläinten siirto ilman omistajan lupaa, ja vahingot jotka tästä "operaatiosta" ovat tulleet.
Tutkinta ell Moisalan toimista (ristiriitaiset lausunnot lehdistöön), poliisien toiminta, TK:n tekemiset ym.
Aihetta palkata kunnon asianajaja, vaan kuka olisi.
Tampereella on ainakin yksi hyvä J-P Vettervik, on ainakin jonkinlainen kokemus eläinsuojelurikoksen käräjöinnistä.
Jos ei Junnila itse seuraa kirjoituksia, niin kaiketi siellä lähistöllä on joku, joka voi tarjota apuaan.
Edelleen olen valmis osallistumaan asianajajan käytöstä aiheutuviin kustannuksiin.
Hu mukaan Moisala meni paikalle ensin ilman poliisia,soitti virka-apua paikalle ja poliisit saapuivat n.14.30.
Kai Junnilan tytär koko ajan, muistan lukenmeeni. Oliko- taikka esiintyikö niin uhkaavasti ettei eläinlääkäri / Koski uskaltaneet paikalle mennä ilman poliisisaattuetta? Tätä asiaa ei kannattaisi jättää nyt tähän.
eip, vaan paikalla oli naapurin likka, se joka niitä kävi isänsä kanssa ruokkimassakin.
Eivätkö poliisitkaan lainkaan ajattele, mihin lupautuvat mukaan?
voi kieltäytyä, jos joku tosissaan pyytää niitä selvittämään jotain.
Voi ne vaan kieltäytyä vastaanottamasta tutkintapyyntöä/rikosilmoitusta, sitten ei aihetta toimenpiteisiin, tutkinta lopetettu, syyttäjä ei nosta syytettä jne.
Olen joskus ollut harvinaisen tosissani, kun yritin saada eläinten joukkotappamiset loppumaan.
Nyt tilanne on varmaan hyvin toisenlainen, Sastamalan kohu-uutisten takia, ja kaikenlaisen Kosken ja eskon "esiintymisten" ansiosta.
Sastamalasta "löydetystä", "rääkätystä" 3-vuotiaasta hevosesta, jolla on kuvassa vennot vuohiset ja joka painoi vain n. 115 kg (Länsi-Suomi 22.6.2009).
Kuvassa oleva hevonen on siis todellisuudessa se 9 kk vanha varsa, joka on pienehkö. Oma lv-varsani oli 14 kk:n iässä n. 120 cm korkea ja aika hoikka, mutta kasvoi sitten ihan normaalin kokoiseksi. Kuvassa oleva varsa ei todellakaan ole nälkiintynyt, eikä harvinaisen pieni, korkeintaan vähän lihasköyhä. Kaviot olivat liian pitkät, olisi selvinnyt vuolemisella. Kuvan perusteella pääsi kyllä kävelemään, mutta juoksijaa siitä ei varmaankaan olisi tullut, seurapolle kylläkin. Paino on varmasti arvioitu väärin. Turkki ei ole niin kiiltävä kuin taustalla näkyvällä hevosella, mutta mitään törkeää kuvassa ei todellakaan näy. Siis ensin siirto Kirppuun ja sitten lopetus!
"Kosken mielestä Suomessa tarvitaan eläinsuojelupoliisia".
Jössis, onko hän sanonut niin? Suomessa tarvittavan eläinsuojelupoliisia. Toivottavasti sellainen tulee. Ensin kuitenkin pitää perustaa ELÄINSUOJELUPOLIISIKOULU.
Toivon mukaan ja (: vähän Eskonkin:) sinne otettaisiin salskeita keski-ikäisiä miehiä.Tanjalle sopivia kumppani ehdokkaita eläinainoalääninturvasuojelu tehtäviin. Ei poikaset pärjää, ne kulkee liekanarussa.
Ajtelkaa miten edullista, ei tarvitse maksaa montaa, jos asuttaa ne lähelle., säästää
bensa/diesel polttoainemaksuja.
Varsinkin kun hän TV:ssa kertoi itse ostaneensa, auton, polttoaineen, vakuutukset.
Olisiko siinäkin tarvinnut adjutanttia?
Kaupunki maksaa kulut pääosin, voihan sitä satuilla.
Jos vielä vois toivoa, kiintiöt miehille ELÄINLÄÄKÄRIKSI OPISKELEMISEEN. Nyt naiset jyrää. Olisi kunnon raavaita miehiä eläinlääkärinä. Nyt on tuollaisia hentoja naisia. Eihän ne uskalla hevosia käsitellä, eikä ne tiedä niistä mitään, kuten tapaus Sastamala osoitti.
http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/kuvia/vaaarasaari.jpg
Tuolla on kuva tuosta vuosikausia nälässä pidetystä 3-vuotiaasta.
Pahoittelen surkeata laatua, mutta se on tallennettu kopiosta kuvaamalla, joten tuon parempaan ei tekniikka venynyt. Tosin tuostakin kyllä näkee, että kolmivuotinen tuo eläin ei voi olla mitenkään päin.