Uusi kännykkä siis pitäisi ostaa, mutta valikoimat nykyään niin laajat, että sekaisin vain menee.
Toive olisi kännykkä, jossa 3G ja mahdollisimman hyvä kamera sekä pieni koko.
Navigaattoria en tarvitse siihen missään nimessä, enkä qwerty-näppistä tai liukukantta.
Eli ihan peruskännykkä.
Saa olla Nokian tulevakin malli, ihan päivänpäälle kiire ei ole ostaa. Merkki siis oltava Nokia, ihan perhe ja tottumissyistä.
Nuo kriteerit täyttävää ei vaan tahdo millään löytyä.
Toive olisi kännykkä, jossa 3G ja mahdollisimman hyvä kamera sekä pieni koko.
Navigaattoria en tarvitse siihen missään nimessä, enkä qwerty-näppistä tai liukukantta.
Eli ihan peruskännykkä.
Saa olla Nokian tulevakin malli, ihan päivänpäälle kiire ei ole ostaa. Merkki siis oltava Nokia, ihan perhe ja tottumissyistä.
Nuo kriteerit täyttävää ei vaan tahdo millään löytyä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nokia 2630 on kohtuullisesti varusteltu peruskänny erittäin kilpailukykyiseen hintaan.
Nokia 6120 on peruskänny isolla näytöllä.
Nokia 6300 on parin vuoden takainen hittituote (se Nokian eka ohut puhelin), jonka hinta on nyt laskenut.
Itse asiassa vain keskimmäinen on 3G puhelin. Kaikkea ei voi saada viidellä kympillä.
6300 on käytössä nyt, ja ihan ok puhelin, mutta siinä ei ole 3G:tä, joka nyt välttämätön. Myöskään tuossa 2630-mallissa ei ole 3G:tä. 6120 se on, ja ihan ok vaihtoehto. Siinä tosin sama 2megapikselin kamera kuin tässä vanhassa 6300. Nyt haaveena olisi edes astetta parempi, jotta noita viitsisi siirtää edes tietokoneelle.
Itse en siis etsi halvinta mahdollista. Hinta saa olla esim. 200-400eur myös.
Pikselien määrä ei tee kamerasta hyvää. Kännyköiden kameroissa on kaksi keskeistä ongelmaa. Surkea optiikka ja pienikokoiset kennot. Edellinen on ongelma kuvan laadun kannalta joka suhteessa ja jälkimmäinen on erityisesti ongelma valovoiman kannalta. Joissakin kalliimmissa puhelimissa on panostettu optiikkaan, mutta edelleen niiden valovoima on heikko ja hämärässä kuvattaessa jälki erittäin rakeinen.
Jos etsit viittä megapikseliä laadukkaala optiikalla, niin N95:n hinta on laskenut, mutta silloin maksat myös siitä GPS:stä. Ennemmin kannattaa ostaa hyvä puhelin ja hyvä kamera erikseen.
Tunnen kyllä kameratekniikan, ja ymmärrän, että vielä missään kännykässä ei hyvää kameraa ole. Hyviä kameroita mulla jo on erikseen, järkkäri ja 2 pokkaria. Mutta aina ne vaan eivät ole mukana, kännykkä on aina.
Ja mitä olen esim. 6700 otettuja kuvia katsellut, niissä laatu jo aika hyvä arkikäyttöön, jos ei paperille teetä. Hämärässä tietenkään laatu ei edes välttävä.
6700 ostan, jos sopivampaa mallia tule esille. N95 hieman liian suuri.
Jos maksat ylimääräistä megapikseleistä, niin osta samalla kunnon optiikka. Näissä malleissa on myös 3G, mutta yhdenkään koko ei ole pienimmästä päästä.
Nokia N73, N78 ja 6500 Slide:ssä 3.2 megapikselin kamera Carl Zeissin optiiikalla.
Nokia N79, N82, N85, N95, N96, N97 ja 6220:ssä on 5.0 megapikselin kamera Carl Zeissin optiiikalla.
Nokia N86:ssä on 8.0 megapikselin kamera Carl Zeissin optiiikalla.
Kyselet peruskännykän perään, mutta listaat että pitää olla 3G, mahdollisimman hyvä kamera, ja hintaakin saa olla 200-400€?
Peruskännykällä soitellaan ja lähetetään tekstareita, hyvässä lykyssä löytyy välttävä kamerakin. Ehdotan sulle Nokia 6100:sta, saa halvalla käytettynä. Mukavan pienikin kooltaan.
Pienikokoinen peruspuhelin, jossa on laadukas kamera, muttei GPS:ää. Ehdotan N85:tä. Se ei ole erityisen pienikokoinen, muttei suurimpiakaan, mutta kelvollinen kamera ja mahtuu hintahaitariin. Löytyy myös liukukansi, GPS ja WLAN, vaikkei tarvetta olisikaan.
3g:n uutta standardia. Viimevuoden lopulla myydyt kytkypuhelimet taisi tukea. Suosittelisin n85 puhelinta ellei tämä olisi niin heikon oloinen. N95 on jo liian iso vaikka mittana muutama milli tuntuukin pieneltä. GPS:N kanssa kuviin ja videoihin saa tiedot sijainnista.