Peltikaton uusi maali irtoilee levyinä

sutta

Vanhan konesaumatun peltikaton maalaus uusittiin kolme vuotta sitten. Maalit Ritari ruosteenestomaali pohjalla ja RK pinnassa. RK-maali irtoaa paikoitellen levyinä muutamine kymmenien neliösenttimetrien aloilsta konesaumausten vieriltä ja muualtakin. Maalausliike korjaa takuuseen, Syyksi epäillään joko kosteutta tai kuumuutta - ristiriitaiset epäilyt. Maalaus tehty ruiskulla. Miten korjaus tehtävä, ettei ongelma uusiudu? Miten pohjatyö on tehtävä ja millä menetelmällä ja miten saadaan irti olevat kohdat poistetuksi kun ne eivät välttämättä edes näy päälle?

17

2797

Vastaukset

  • Ovatko nuo maalit ns. yhteensopivia. Vaikuttaa siltä, että pintamaalille ei ole kunnollista tartuntapintaa Ritarissa.

    Molempiahan katteen täytyy kestää, kuumuutta ja kosteutta.

    • Ovat saman valmistajan tuotteita ja maalaus tältä osin valmistajan suosituksen mukainen. Ruiskulevitys myös valmistajan hyväksymä levitystapa.


    • sutta kirjoitti:

      Ovat saman valmistajan tuotteita ja maalaus tältä osin valmistajan suosituksen mukainen. Ruiskulevitys myös valmistajan hyväksymä levitystapa.

      jos siinä katossa oli alla kiiltävää hopean väristä vanhaa maalia niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa maali esim hiekkapuhaltamalla ja maalata uusiksi maaleissa ei vikaa vaan pohjatöissä on taidettu vähän rivata. muuten siitä tulee joka keväinen riemu.


    • maalar kirjoitti:

      jos siinä katossa oli alla kiiltävää hopean väristä vanhaa maalia niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa maali esim hiekkapuhaltamalla ja maalata uusiksi maaleissa ei vikaa vaan pohjatöissä on taidettu vähän rivata. muuten siitä tulee joka keväinen riemu.

      Uusi pohjamaali on hyvin kiinni katossa. Irti on sen päälle maalattu toinen maalikerros, eli uusi pintamaali.


    • sutta kirjoitti:

      Uusi pohjamaali on hyvin kiinni katossa. Irti on sen päälle maalattu toinen maalikerros, eli uusi pintamaali.

      laita tikkurilan panssarimaali päälle. Maaleissa ei kannata pihtailla, varsunkaan laaduissa. Nyrkkisääntönä aina tikkurilaa tarvittaessa sadolinl.


    • kunnossa, niin kirjoitti:

      laita tikkurilan panssarimaali päälle. Maaleissa ei kannata pihtailla, varsunkaan laaduissa. Nyrkkisääntönä aina tikkurilaa tarvittaessa sadolinl.

      mitä se pansssari siinä päällä hyödyttää jos vanha pinta irti .ja vanha maali on vesi ohenteinen ei missään nimessä liuotin ohenteista päälle .elikkä ei ole oikotietä onneen vaan vanhat pois ja uutta pintaan


    • kunnossa, niin kirjoitti:

      laita tikkurilan panssarimaali päälle. Maaleissa ei kannata pihtailla, varsunkaan laaduissa. Nyrkkisääntönä aina tikkurilaa tarvittaessa sadolinl.

      Tämän maan "ammattimaalarit" eivät tiedä muuta kuin tikkurilan. Eihän tästä maasta saa muuta ostettua! Laatu ei ole synonyymi markkinaosuudelle. Kyseinen ritari maali on hyvä tuote. Veikkaan että on tehty maalausvirhe joko olosuhteissa tai pohjustuksessa tai ohennuksessa, jonka maalausliike hoitaa kuntoon niin kuin pitää. Maalissa on harvoin mitään laatuongelmia mutta maalareissa on paljonkin ammattitaidottomuutta varsinkin teeseitse tyypeissä.


    • Meillä muka ammatti laiset asialla pesivät katon 2 tunnin päästä alpoivat suiskuttamaan Tanskalaista paksua vesi maalia heti seuraavana kesänä alkoi lentelemään pitkin pihaa maalin paloja levyinä mielestäni katto ei ollut kuiva koska varjo kohdista kuten tornin ja saumojen varjo puolelta irtoilee eniten pää urakoija konkassa ali hankkija aikoi tulla korjaa maan ei ainakaan vielä ole näkynyt.Tympii


  • on käyty monta keskustelua katon maalaamisesta ruiskulla, sivarteluun saakka... itse en maalaisi eikä monikaan työn tilaajista anna maalata kuin siveltimellä. sulla näen riitaa, energian ja rahan hukkaamista, pahan mielen ja lehmä nuoleman katon... nyt viileää harkintaa, ei suomi 24... maalari 53v.

  • Voi tietysti olla niinkin, että maali on vedetty hieman kostealle pinnalle
    tai maalatessa on ollut liian kuumaa. Virhemahdollisuuksia riittää.

    Kuitenkin epäilisin kahta virhettä:
    Huono puhdistus (tehdyn putsauksen tiedät varmaan itse)
    ja ruiskutyö.

    Irtonaisen maalin, lian ja rasvaisen noen päälle ei mikään maali tartu kunnolla.
    Katot pitäisi maalata sudilla, ei telalla eikä varsinkaan ruiskulla.

    Korjaus onkin hankala asia.
    Millä voit varmistaa, että kaikki huonosti kiinni oleva maali saadaan pois?
    Poistamalla kaikki maali? Mutta millä saat urakoitsijan niin kovaan hommaan?

    • ole ymmärtänyt lukemaansa ja silti antaa arvioita... he heh.


    • ei. kirjoitti:

      ole ymmärtänyt lukemaansa ja silti antaa arvioita... he heh.

      Remppamasa ole tajunnut koko ongelmasta tuon taivaallista.
      Itse olen kerran pinnoittanut katon joka oli muutamia vuosia sitten maalattu jollakin tikkurilan tuotteella,ja maalatessa oli tihkuttanut jonkunverran vettä.
      Maali lähti n.200m2 aluellta juuri tuollain laikuittain levynä siltä alueelta joka oli sateelle altistunut.
      Koko katto oli jotain 900m2 ja lopuilla pinnoilla pinta oli kohtuullisen hyvin kiinni.
      Tuo katto pestiin 500bariin kuumavesipesurilla ja vedettiin indurust pintaan ruiskulla ja hyvä tuli.

      Tuossa ko. katossa ongelma ei ole maalin irtoaminen pohjasta vaan kahden uuden kerroksen väliltä,ja kosteus ainakin aiheuttaa moisen ilmiön.

      Ja noin yleensä on aivan sama että millä sen pinnoitteen/maalin sinne levittää,mutta pohjien pitää olla kunnossa.
      Suurimmalla osalla ns.kattomaalareita on niin vaatimattomat pesurit jotka hädintuskin soveltuvat katolle vaikka vanha pinta olisikin kunnolla kiinni.

      Vähänkään ongelmallisella katolla tuo 500bar on minimi jolloin voidaan olettaa että kaikki irtoaines ja paska todellakin lähtee irti ennenkuin ruvetaan edes suunnittelemaan uutta pintaa.

      Tuo pensselillä hierominen juontaa juuri näihin puuttelisiin puhdistuksiin jolloin maali hieromalla saadaan jollakin tavalla pohjaan tarttumaan.
      Tästä asiasta olen huvikseni laittanut sähköpostia näille kotimaisilla maalinvalmistajille,ja heidän mielipiteensä asiaan on juuri tuo että varsinkin kotimaalareilla joilla ei kunnon vehkeitä ole on tuo pensselillä hierominen perusteltavissa.
      Mutta jos maalattava pohja kunnosa ja oikeasti puhdas niin levitysmenetelmällä ei ole väliä.


  • Kevät tulee ja taas maalaillaan. Vanha topic mutta ajankohtainen. ALituksen hilseilyyn riittää kerros isiitepölyä, joka tarttuu pohjamaalin pintaan. Ja muutenkin. Yön kosteus ja akaste siitepölu riittää.
    VAnhana maalarina sanon, että pensseli homina. Telalla voi konesaumattuun levittää maalin ja sitten pensselillö yli. Ja jatkovarsi pensseliin. Tuplamaalaus aina.
    Ensin kertaalleen ohennetulla, sitten paikkaillaan paljaaksi jääneitä kohtia, ja sitten vielä toinen kerta. Alle aina pohjamaali, puukonkärjellä saumat ja saa sit äsantapaperiakin käyttää ruosteeseen, pesut on pesuja ja kun jättää aineet huuhtelematta kunnolla, hilseilee. Toiset pesuaineet 'nousevat' pohjamaalin päälle ja jäävät siihen.
    Liian aikaisin aamulla, jos katossa kosteutta (pysyy kauan saumoissa) ei saa maalata. Ja lopetettava pari tuntia ennen kastetta.

    • JA munkkirissa on konesaumatun suamoissa kova sana.


  • Ritari ja RK

    Nyt kun peltikattomaalauskausi on juuri alkanut, tuon esiin pari mahdollisuutta
    hankkia tosi ongelmia maalin irtoamisen tiimoilta. Ritari RK-yhdistelmä on
    tunnetusti ja myös testatusti hyvä käsittely, mutta koska peltikattomaalaus
    on olosuhdevaatimusten vuoksi vaativa maalaustyö, on virheiden syntyminen
    mahdollista riippumatta siitä kuka työn tekee.
    Mikäli työ suoritetaan sellaiselle katolle, jonka ympärillä on paljon vaikkapa
    koivuja on varsinkin alkukesällä koivun lehdistä tihkuva mahla
    todellinen riskitekijä. Jos pohjamaalaus on valmis vaikkapa perjantaina ja
    työ jatkuu maanantaina ja samaan aikaan koivun lehdet "vuotavat" mahlaa on
    varminta suorittaa pohjamaalin välipesu. Olen kiroillen hankkinut taannoin
    mittavat takuukorjaukset, kun en yksinkertaisesti uskonut mahlamäärään,
    joka parisa päivässä pilaa väli- tai pintamaalin tartunnan. Kaiken kukkuraksi
    katolle tihkunutta tuoretta mahlaa on tosi hankala havaita.
    Toinen ongelma on (monen jo toteama) kosteus. Aamu- ja iltakosteutta siis
    pitää varoa. Myös vähäinenkin sateen häpsiminen on riski; jokainen pisara,
    joka peltikatolle putoaa leviää kohtuullisen kokoiseksi pläntiksi pensselin
    tai telan alla ja ilmeisesti myös ruiskun alla (jota itse en käytä peltikatolla, koska se usein kielletään asiakkaiden toimesta enkä ole innostunut poistamaan ruiskujämiä muutamasta kymmenestä autosta. Sinällään ruiskumaalaus kyllä pysyy, uudet autotkin maalataan ruiskulla vesiohenteisilla maaleilla.).
    Minäkin olen ammattimaalari, 63 v., ja melkein kaikki yllätykset elinkeinon-
    harjoittajana jo kokenut. Jotain lienee kuitenkin vielä edessäpäin.
    Olen yrittäjänä kuitenkin oppinut sen, että silloin kun olosuhteet ovat
    peltikattomaalaukselle epäedulliset, teen siitä huolimatta ylimääräisiä
    työvaiheita - vaikkapa välipesuja - koska se on kymmenen kertaa halvempaa
    kuin takuuna suoritettava täydellinen maalinpoisto ja koko homma uusiksi.
    Laitan tuohon lopuksi oman nimeni (vihaan nimimerkkien taakse kätkeytyviä viisasteluja). ja puhelinnumeroni jos joku on kiinnostunut kuulemaan lisätietoja peltikattomaalauksen virhemahdollisuuksista. Kaikkea en tiedä,
    mutta onnistuneiden töiden lisäksi olen tehnyt myös jonkin verran skeidaa.
    Arto Rihkola, p. 050-5874641

  • http://kattomaalaus.ota.fi/
    tuonne kun otat yhteyttä,niin saat takuulla hyvän selvityksen,siittä mikä on mennyt pieleen edellisessä "tunaroinnissa" ja tarvittaessa saat laatutyön takuulla'.niin ainakin mulla,tosi hyvä ja asiantunteva palvelu.
    Laadukasta jälkee,ei voi muutasanoo.
    Olen itse TOSI tyytyväinen

  • Itse maalaan eskaron maaleilla ja aina tullut helvetin hyvää jälkeä. En suosittele ruiskupaalauksia koska sinne jää ilma väliin. Ainoa oikea ratkaisu on pensselimaalaus.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.