Peltikaton uusi maali irtoilee levyinä

Ovat saman valmistajan tuotteita ja maalaus tältä osin valmistajan suosituksen mukainen. Ruiskulevitys myös valmistajan hyväksymä levitystapa.

sutta kirjoitti:

Ovat saman valmistajan tuotteita ja maalaus tältä osin valmistajan suosituksen mukainen. Ruiskulevitys myös valmistajan hyväksymä levitystapa.

jos siinä katossa oli alla kiiltävää hopean väristä vanhaa maalia niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa maali esim hiekkapuhaltamalla ja maalata uusiksi maaleissa ei vikaa vaan pohjatöissä on taidettu vähän rivata. muuten siitä tulee joka keväinen riemu.

maalar kirjoitti:

jos siinä katossa oli alla kiiltävää hopean väristä vanhaa maalia niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin poistaa maali esim hiekkapuhaltamalla ja maalata uusiksi maaleissa ei vikaa vaan pohjatöissä on taidettu vähän rivata. muuten siitä tulee joka keväinen riemu.

Lue lisää

Uusi pohjamaali on hyvin kiinni katossa. Irti on sen päälle maalattu toinen maalikerros, eli uusi pintamaali.

sutta kirjoitti:

Uusi pohjamaali on hyvin kiinni katossa. Irti on sen päälle maalattu toinen maalikerros, eli uusi pintamaali.

laita tikkurilan panssarimaali päälle. Maaleissa ei kannata pihtailla, varsunkaan laaduissa. Nyrkkisääntönä aina tikkurilaa tarvittaessa sadolinl.

kunnossa, niin kirjoitti:

laita tikkurilan panssarimaali päälle. Maaleissa ei kannata pihtailla, varsunkaan laaduissa. Nyrkkisääntönä aina tikkurilaa tarvittaessa sadolinl.

mitä se pansssari siinä päällä hyödyttää jos vanha pinta irti .ja vanha maali on vesi ohenteinen ei missään nimessä liuotin ohenteista päälle .elikkä ei ole oikotietä onneen vaan vanhat pois ja uutta pintaan

kunnossa, niin kirjoitti:

laita tikkurilan panssarimaali päälle. Maaleissa ei kannata pihtailla, varsunkaan laaduissa. Nyrkkisääntönä aina tikkurilaa tarvittaessa sadolinl.

Tämän maan "ammattimaalarit" eivät tiedä muuta kuin tikkurilan. Eihän tästä maasta saa muuta ostettua! Laatu ei ole synonyymi markkinaosuudelle. Kyseinen ritari maali on hyvä tuote. Veikkaan että on tehty maalausvirhe joko olosuhteissa tai pohjustuksessa tai ohennuksessa, jonka maalausliike hoitaa kuntoon niin kuin pitää. Maalissa on harvoin mitään laatuongelmia mutta maalareissa on paljonkin ammattitaidottomuutta varsinkin teeseitse tyypeissä.

Meillä muka ammatti laiset asialla pesivät katon 2 tunnin päästä alpoivat suiskuttamaan Tanskalaista paksua vesi maalia heti seuraavana kesänä alkoi lentelemään pitkin pihaa maalin paloja levyinä mielestäni katto ei ollut kuiva koska varjo kohdista kuten tornin ja saumojen varjo puolelta irtoilee eniten pää urakoija konkassa ali hankkija aikoi tulla korjaa maan ei ainakaan vielä ole näkynyt.Tympii

ole ymmärtänyt lukemaansa ja silti antaa arvioita... he heh.

ei. kirjoitti:

ole ymmärtänyt lukemaansa ja silti antaa arvioita... he heh.

Remppamasa ole tajunnut koko ongelmasta tuon taivaallista.
Itse olen kerran pinnoittanut katon joka oli muutamia vuosia sitten maalattu jollakin tikkurilan tuotteella,ja maalatessa oli tihkuttanut jonkunverran vettä.
Maali lähti n.200m2 aluellta juuri tuollain laikuittain levynä siltä alueelta joka oli sateelle altistunut.
Koko katto oli jotain 900m2 ja lopuilla pinnoilla pinta oli kohtuullisen hyvin kiinni.
Tuo katto pestiin 500bariin kuumavesipesurilla ja vedettiin indurust pintaan ruiskulla ja hyvä tuli.

Tuossa ko. katossa ongelma ei ole maalin irtoaminen pohjasta vaan kahden uuden kerroksen väliltä,ja kosteus ainakin aiheuttaa moisen ilmiön.

Ja noin yleensä on aivan sama että millä sen pinnoitteen/maalin sinne levittää,mutta pohjien pitää olla kunnossa.
Suurimmalla osalla ns.kattomaalareita on niin vaatimattomat pesurit jotka hädintuskin soveltuvat katolle vaikka vanha pinta olisikin kunnolla kiinni.

Vähänkään ongelmallisella katolla tuo 500bar on minimi jolloin voidaan olettaa että kaikki irtoaines ja paska todellakin lähtee irti ennenkuin ruvetaan edes suunnittelemaan uutta pintaa.

Tuo pensselillä hierominen juontaa juuri näihin puuttelisiin puhdistuksiin jolloin maali hieromalla saadaan jollakin tavalla pohjaan tarttumaan.
Tästä asiasta olen huvikseni laittanut sähköpostia näille kotimaisilla maalinvalmistajille,ja heidän mielipiteensä asiaan on juuri tuo että varsinkin kotimaalareilla joilla ei kunnon vehkeitä ole on tuo pensselillä hierominen perusteltavissa.
Mutta jos maalattava pohja kunnosa ja oikeasti puhdas niin levitysmenetelmällä ei ole väliä.

ei kirjoitti:

Remppamasa ole tajunnut koko ongelmasta tuon taivaallista.
Itse olen kerran pinnoittanut katon joka oli muutamia vuosia sitten maalattu jollakin tikkurilan tuotteella,ja maalatessa oli tihkuttanut jonkunverran vettä.
Maali lähti n.200m2 aluellta juuri tuollain laikuittain levynä siltä alueelta joka oli sateelle altistunut.
Koko katto oli jotain 900m2 ja lopuilla pinnoilla pinta oli kohtuullisen hyvin kiinni.
Tuo katto pestiin 500bariin kuumavesipesurilla ja vedettiin indurust pintaan ruiskulla ja hyvä tuli.

Tuossa ko. katossa ongelma ei ole maalin irtoaminen pohjasta vaan kahden uuden kerroksen väliltä,ja kosteus ainakin aiheuttaa moisen ilmiön.

Ja noin yleensä on aivan sama että millä sen pinnoitteen/maalin sinne levittää,mutta pohjien pitää olla kunnossa.
Suurimmalla osalla ns.kattomaalareita on niin vaatimattomat pesurit jotka hädintuskin soveltuvat katolle vaikka vanha pinta olisikin kunnolla kiinni.

Vähänkään ongelmallisella katolla tuo 500bar on minimi jolloin voidaan olettaa että kaikki irtoaines ja paska todellakin lähtee irti ennenkuin ruvetaan edes suunnittelemaan uutta pintaa.

Tuo pensselillä hierominen juontaa juuri näihin puuttelisiin puhdistuksiin jolloin maali hieromalla saadaan jollakin tavalla pohjaan tarttumaan.
Tästä asiasta olen huvikseni laittanut sähköpostia näille kotimaisilla maalinvalmistajille,ja heidän mielipiteensä asiaan on juuri tuo että varsinkin kotimaalareilla joilla ei kunnon vehkeitä ole on tuo pensselillä hierominen perusteltavissa.
Mutta jos maalattava pohja kunnosa ja oikeasti puhdas niin levitysmenetelmällä ei ole väliä.

Lue lisää

Erittäin hybin sanottu

JA munkkirissa on konesaumatun suamoissa kova sana.