kysymys Pattayan rannoista

Heippa
Tammikuussa Thaimaahan, nyt vuorossa Pattaya. Majapaikan sijainnin suhteen kysymys:
Kummassa päässä Pattayaa on paremmat rannat, pohjoisessa Nakluan puolella vai etelän Jomtienissä? Veden puhtaus, uintikelpoisuus, rannan muoto; tasaista hiekkaa, kallioita, korkeuseroja, jne. Ymmärtääkseni ainakin varsinaisen melukylän kohdalla vesi ei ole kovin puhdasta. Kysynpä samalla paikkaa tuntevilta myös Nakluan ja Jomtienin rauhallisuudesta/metelistä, siis sitä, että saisi nukuttua yönsä suht rauhallisesti? Asiallisista vastauksista jo etukäteen kiittäen: Susirajanreissaaja.
3500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jomtienin ranta on parempi kuin Nakluan. Molemmat enimmäkseen tasaista hiekkaa ilman korkeuseroja. Yös saa nukkua rauhassa. Molemmat paikat yöllä hiljaisia.
Parhaat rannat löytyy Koh Larn saaresta jonne pääsee Pattayan laiturilta lautalla ja maksaa vain 20 thb suunta.

Äänestä

Kuten jo edellisessä vastauksessa todettiin, niin Jomtienin ranta on parempi. Ja tuotiin esiin lähellä oleva saari Koh Larn myös. Mutta jos oikein mukavaa rantaa haet, niin suosittelen itse Koh Sametia. Se on noin 2 tunnin minibussimatkan päässä. Rannat ovat sametinpehmeää vaaleaa tasaista hiekkaa. Vesi on puhdasta. Sai Keaw-rannalla on pituutta arviolta toista kilometriä ja sillä on ihan mukavasti ravintoloitakin. Toki kokonsa puolesta saari on äkkiä kierretty ja katseltu mutta kyllä siellä 3-4 päivää saa kulumaan. Ja jollen nyt aivan väärin muista, niin edestakainen minibussi lauttamatka maksoi noin 700 baht/nenä.

Äänestä

Ymmärryksesi melukylän rannan epäpuhtaudesta johtunee vanhoista uskomuksista. Jo vuosia sitten on Pattaijalla otettu käyttöön "kunnallinen jätevenpuhdistamo" joka on toiminut hyvin. Melukylän rannan veden puhtauden on todettu olevan EU-stantardeilla mitattuna uimakelpoista ja jopa puhtaampaa kuin monen välimeren vastaavien rantalomakohteiden.
However Melukylän rannan yhteydessä toimii useita erinäisiä yrittäjiä joiden veneiden potkurit pöllyttävät vettä ja hienorakeista hiekkaa siten, että vesi ei ole kovin kirkasta. Henkilökohtaisesti olen vain kerran pulahtanut mereen tällä rannalla - ja vaikka silloin minulla olisikin ollut silmilläni "sukelluslasit" niin luulen, ettei korallien joita näin, väriloisto olisi paljoa tarkentunut tai kirkastunut näkemästäni.
Mitä tulee kysymykseesi Nakluan tai Jomtienin rauhallisuudesta nukkumisen kannalta, niin tästä minulla ei ole montaa kokemusta Nakluasta. Itseasiassa silloin kun olen siellä nukkunut, olen itse humalaisena saattanut olla se pahin häiriön aiheuttaja. Tämä kuitenkin hyvin rajoitelulla alueella ja vähäisin omakohtaisin kokemuksien kerrottuna.
Jomtienin majoituksista, ja hulinasta, voin sen sijaan kertoa, että aivan siinä risteyksen lähellä, missä päivittäin käy se suurin turisti trafiikki, niin siinäkin vilinä ja meteli hiljenee ja loppuu lähes täysin yön ajaksi.
Mitä tulee erinäisiin pakettimatkahotelleihin, niin niistä minä en oikeastaan tiedä hittojakaan. Kivaa on kuitenkin ollut tavata niihin majoittuneita kavereita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


susirajanreissaaja kirjoitti:

Heippa
Tammikuussa Thaimaahan, nyt vuorossa Pattaya. Majapaikan sijainnin suhteen kysymys:
Kummassa päässä Pattayaa on paremmat rannat, pohjoisessa Nakluan puolella vai etelän Jomtienissä? Veden puhtaus, uintikelpoisuus, rannan muoto; tasaista hiekkaa, kallioita, korkeuseroja, jne. Ymmärtääkseni ainakin varsinaisen melukylän kohdalla vesi ei ole kovin puhdasta. Kysynpä samalla paikkaa tuntevilta myös Nakluan ja Jomtienin rauhallisuudesta/metelistä, siis sitä, että saisi nukuttua yönsä suht rauhallisesti? Asiallisista vastauksista jo etukäteen kiittäen: Susirajanreissaaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu