Biseksuaalisuusteema tuntuu valloittaneen palstan. Itse ajattelisin asian näin että biseksuaalisuus on tavallaan hyve, voit valita mitä vaan ilman rajoituksia. No, leikki sikseen. Kun kelasin tässä entisiä tyttöystäviäni tulee mieleen useita "lesboja" joilla on takana avioliitto tai ainakin suhde mieheen, onhan heillä ollut lapsia jotka on hankittu luonnollisella menetelmällä. Eräs exäni väitti kivenkovaan ettei ole koskaan ollut miehen kanssa, mutta hänellä oli kuitenkin ollut kaksi sukupuolitautia jotka tarttuvat vain yhdynnässä. Yksi tauti vielä voisi tarttua ehkä jollain epätavallisella tavalla, mutta että kaksi kertaa, tuntuu uskomattomalta. Eräs exäni ei taas koskaan paljastanut koko menneisyyttään. Tiesin että hän oli minua ennen seurustellut naisen kanssa ja sitä ennen naisen kanssa jolla oli kaksi lasta. Siis bi. Yllätyksekseni kerran löysin kirjahyllystä vihkiraamatun. Asiasta ei koskaan puhuttu, mutta outo tausta tälläkin "lesbolla" oli.
Raja lesbon ja biseksuaalin naisen välillä on siis häilyvä. Identiteetti kehittyy kokemusten ja ympäristön myötä. Avoimuus tunnustaa oma seksuaalisuutensa on rajoittunutta ympäristön paineissa. Lesbo voi siis käyttäytyä kuten bi tai hetero jos ympäristö niin vaatii?
Varsinaista biseksuaalisuutta ei ole tutkimuksissa rajattu mitenkään ja oletus on siis ettei sellaista edes fysiologisessa mielessä ole. Seksuaalinen käyttäytyminen perustuu moneen muuttujaan ja henkilökohtaiset valinnat tehdään tilanteen mukaan?
Raja lesbon ja biseksuaalin naisen välillä on siis häilyvä. Identiteetti kehittyy kokemusten ja ympäristön myötä. Avoimuus tunnustaa oma seksuaalisuutensa on rajoittunutta ympäristön paineissa. Lesbo voi siis käyttäytyä kuten bi tai hetero jos ympäristö niin vaatii?
Varsinaista biseksuaalisuutta ei ole tutkimuksissa rajattu mitenkään ja oletus on siis ettei sellaista edes fysiologisessa mielessä ole. Seksuaalinen käyttäytyminen perustuu moneen muuttujaan ja henkilökohtaiset valinnat tehdään tilanteen mukaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
mikä on lesbon ja bissen ero. Ihmisen seksuaalisuus kehittyy erilailla, monet naiset varsinkin vähän vanhemmat eivät ehkä heti nuoresta osannut ajatella erilaisuuttaan koska valistus asioista on ollut ihan eri luokkaa kuin nykyään.
Vaikka naisella olisi lapsia ja vaikka nainen olisi ollut naimisissa miehen kanssa, ei se tee hänestä bi. Bi on ihminen joka tuntee vetoa kumpaankin sukupuoleen. Se mitä hän tuntee nyt on se mitä hän on.
lukemaasi. siis ton tekstin mukaan suuri osa lesboista on ollut joskus bi:tä. just niin kun säkin yrität asian alkeellisesti ilmaista.
monikos lesbo kääntyy bisseksi tai hetskuksi,niitäkin on entäs ne jotka ei tiedä mitä on ja seilaa eestaas elämänsä aikana,kuule kylläs maailman mahtuu.
sä edelleenkään et tiedä siis mitä bi tarkoittaa.
Bisse on juotavaa ja lesbo on nainen joka tykkää naisista :-)
ollu?
Eikö ole outo yhtälö että bi-nainen voi rakastua lesboon, mutta lesbo vihaa bi-naista koska kokee että tämä on "epäluotettava". Mistä tämä epäluotettavuus johtuu? Siitä että lesbon itsetunto on niin heikko että hän pelkää menettävänsä naisen jollekin miehelle :) Tällaisella lesbolla on siis heikko itsetunto, joten hän ei voi olla varma identiteetistäänkään?
Entä sitten se että lesbonainen on voinut olla ennen hetero. Hän on siis voinut olla ensin avioliitossa miehen kanssa ja tehnyt lapset, kunnes hups hänestä on kertaheitolla tullut lesbo? Ero vireille ja naisenkaatoon. Mutta siis bi hän ei ole ollut koska se tekisi hänestä taas "epäluotettavan". Tämä lesbologiikka tuntuu vähintäänkin äijämäisen arveluttavalta. Lesboilla on siis täysin samanlaiset ennakkoluulot kuin heteroäijillä, joka siis viittaa siihen että he ovat myös yhtä suvaitsemattomia.
Tämä kaikki selittää myös sen että marketin kassajonossa on turha yrittää iskeä kaunista naista, sillä hän voi olla hetero tai epäluotettava bi. Täytyy mennä lesbolaatikkoon ja hakea lelunsa sieltä. Miksi sitten täällä valitetaan ettei löydy sitä oikeaa, että on niin v**un vaikeaa, yksinäistä jne. Miksi muuten nämä lesbolaatikosta löytyneet lelut sitten pettävät, jättävät ja käyttäytyvät huonosti? Outoa, eikö heidän pitäisi olla paljon paljon luotettavampia ja parempia kuin bisset :)
mitään. Joo lesbot elää laatikossa ja oikeen vihaa bissejä ja jne jne. Sä puhut kuin heteroäijä, sä selkeesi et tiedä mistä puhut ja sitten sä koitat päätellä asian järkevästi vailla minkäänlaista kokemuspohjaa ja siten sä päädyt kuulostamaan heteromieheltä joka kertoo mitä lesbous on ja miten se näkyy ja miten ne tuntee.
Avauksesta päätellen hänellä on kokemusta lesboista ja lesbojen elämästä tod.näk. vuosien ajalta. Nopealla laskutoimituksella tuossa on jo ainakin kolme suhdetta. Sinun kirjoituksesi perusteella olet juuri päässyt peruskoulun ylä-asteelle ja tiedät googlen perusteella mitä lesbo tarkoittaa noin suurin piirtein.
Minusta ihmisellä on oikeus itse määritellä oma seksuaalinen suuntautumisensa. Koska kukapa muu sinne pääkoppaan (ihmisen merkittävin sukupuolielin) ja sydämeen näkee kuin ihminen itse.
Päälle päin voi näyttää esim. siltä, että on kaksi samanlaisen elämänhistorian omaavaa naista: eläneet heteroliitossa, josta eronneet naisen takia - loppuelämä liitossa naisen kanssa. Toinen pitää itseään lesbona ja toinen biseksuaalina, vaikka kumpikaan ei enää ole kiinnostunut miehistä seksuaalis-romanttisesti.
Voi olla, että lesboksi identifioituva on ollut suhteessa miehen kanssa ilman intohimoa ja/tai rakkautta eli elänyt vastoin omaa luontaista suuntautumistaan. Ja toinen on rakastanut miestä täysillä ja aidosti.
Tai voi olla, että on kyse ihmisistä, jotka määrittelevät itsensä eri perustein. Toinen sen perusteella, mitä tuntee nyt. Ja toinen sen perusteella mitä on elämässään tuntenut - mihin tunteisiin on osoittanut kykenevänsä. Toisille merkitsee vain nykyhetki, toiset katsovat itseään koko elämänhistoriansa kautta.
tai serkun serkku.
Nyt et oikeasti tiedä mitä bisseys tarkoittaa.
Monilla naisilla voi olla takana suhteita miehiin, avioliittoja tai lapsia. Lapsia voi toki nykyään hankkia ilman, että olisi suhteessa mieheen (yhä useammillla lesbopareilla on lapsia nykyään). Ero onkin siinä, onko aikaisemmassa elämässä tuntenut syvää seksuaalista vetoa ja intohimoa mieheen, jonka kanssa on ollut vai onko suhde ollut pelkkä kulissi ilman mitään seksuaalisia tunteita vaiko kaverisuhde vaiko suhde, jossa yritetään esittää sellaista mitä ei oikeasti ole (ollaan siis kaapissa). Joskus on sellaisia, että ei edes itse tiedosta viehätystä naisiin, seukkaa miehen kanssa vain ja ainoastaan sen takia, koska kaikki muutkin. Ennen vanhaan ei lesboudesta edes puhuttu, eihän kaikki edes välttämättä tienneet, että sellainen sana on olemassa.
Minullakin on ollut suhteita miehiin nuorempana. Mutta en koskaan ole heihin tuntenut enempää vetoa kuin vain kaverisillista vetoa, Miehet eivät siis ole kiihottaneet minua pätkääkään. Nuorena on myös tosi vaikea löytää ketään, miten identiteettinsä löytänyt 12-17v. nuori nainen voisi helposti löytää sen ensimmäisen seurustelukumppaninsa (naisen) ? Ainut vaihtoehto kai käydä jossain nuorten illoissa ja sielläkin tosi lapsellista porukkaa... Nuorena hetskusuhteisiin voi ajaa myös kokeilunhalu tai halu näyttää kavereille, että kyllä minullakin on seukkakaveri vaikka ei edes olisi mitään tunteita toista kohtaan.
Nykyään on aikuisissakin vielä niitä, joille on kamala häpeä olla yksin tai eronnut, sitten sitä esitetään kaikille heterosuhteessa elävää vaikka oikeasti sydämessä tuntisi vain ja ainoastaan vetoa naisiin. Joillakin on myös pelko, että jää totaalisesti yksin tai pelko, että mitä jos en onnistukaan suhteessa naiseen ja jään yksin (l-naiset ovat muutenkin niin ailahtelevaisia ja ajoittain eoäluotettavia hankalia tapauksia). Täytyy olla vahva ihminen, että voi olla oma itsensä.
Mahdankohan sitten edes tietää mitä lesbous on :)
Kysehän onkin siitä että varsinaista biseksuaalisuutta ei fysiologisessa mielessä ole edes olemassa vaan se on häilyvä välitila heteron ja homoseksuaalin välillä.
bi on, se häilyvä homma joo, mutta ap ei tiedä selkeestikkään mikä lesbo on. Siitä oli kyse.
Sama tarve tulee esiin esimerkiksi politiikassa. On oikeistoa ja vasemmistoa, on keskustaa, on äärilaitaa ja siinä välissä seilaavia mielipidepuolueita. Sama lokeroimisen tarve liittyy seksuaalisuuteen. On kuuluttava selvästi johonkin joukkoon tai sitten ei ole mitään. Minä uskon että laatikosta on helpompi hypätä pois kun viettää siellä koko elämänsä? Biseksuaalilla on tämä luontainen mahdollisuus, mutta lesbo on omassa lokerossaan hamaan loppuun saakka. Siksi biseksuaalisuus on todennäköisesti paljon yleisempää kuin osaamme kuvitellakaan. Lesbo voi olla vasta siinä vaiheessa kun tietää varmasti kuka ja mitä on. Mutta silloin voisi kuvitella että hyvän itsetunnon omaava ihminen, lesbo, voi hyväksyä myös kaikki muut koska hän tietää mistä on kyse. Näissä keskusteluissa se ei kyllä näy, päinvastoin lesbot ovat yhtä suvaitsemattomia kuin heteroäijät.
Miksi emme voi ajatella että ihminen on vain seksuaalinen olento, jonka identiteetti muodostuu vasta vankan itsetuntemuksen myötä.
Kuka tahansa voi olla se oikea, jos sinä olet hänelle se oikea. Pimeässä lokerossa on vaikeaa nähdä mitä etsii, mutta valoisassa avarassa maailmassa voi kävellä vastaan kuka vaan …
Vaatii suurta itseluottamusta ottaa selvää kiinnostuksensa kohteesta. Lesbohan rakastuu naiseen, ei välttämättä toiseen lesboon?
Biseksuaalisuutta on tutkittu hyvin vähän, mutta minä olen ymmärtänyt, että biseksuaalisuuden käsittäminen "rajatilana" on vanhanaikainen.
Biseksuaalisuus on yksi seksuaalisuuden muoto siinä missä lesbouskin.
Minua ärsyttää, kun biseksuaalien kohdalla puhutaan aina, että "pitää valita..." tai että "eivät suostu valitsemaan..." Ei seksuaalisuuttaan voi valita, eikä ihmistä johon rakastuu.
Itse henk.koht. olisin mieluummin joko hetero tai lesbo. Biseksuaalisuuden myöntäminen itselle on ollut todella vaikeaa. Mutta ei omille tunteilleen voi mitään. Sydän on sykkinyt niin miehille kuin naisillekin.
On olemassa lesboja, jotka valehtelee ja pettää (kokemusta on), on olemassa bi'tä jotka valehtelee ja pettää (kokemusta on niistäkin) ja on olemassa heteroita, niin miehiä kuin naisia, jotka valehtelee ja pettää (heistä vähemmän kokemusta, mutta nähty on..). Ja kaikista näistä ryhmistä löytyy myös rehellisiä ihmisiä, jotka ei petä ja kykenee sitoutumaan yhteen ihmiseen. Myös biseksuaaleissa.
siitä et tiedäkään mitään.
Lesbo ihastuu/rakastuu juuri naiseen... itselläni ainakin takana pari sellaista ihastusta joissa ei ole ollut mitään todellista järkeä, ottaen huomioon sen ettei niillä ole ollut mitään realistista pohjaa. Olen ihastunut naiseen, joka on liikuttanut minua - ei siinä ehtinyt käydä selvittämässä onko kyseinen nainen hetero, ex-hetero, bi vai lesbo - voi kun ihmisen tunnemaailma olisikin oikeassa elämässä noin "järkevä"!!!
Kun seuraa keskustelussa biseksuaalien paljastuksia ja heteromiesten suvaitsemattomia kommentteja tulee väkisinkin mieleen että näitä kahta leimaa sama tarve. Bi haluaa olla rehellinen ja on kiinnostunut oman identiteettinsä hajanaisuudesta. Heteromies taas pelkää oman rajoittuneen identiteettinsä särkyvän, ehkä hänellä on outoja ajatuksia päässään ja hän yrittää torjua ne suvaitsemattomalla muita tuomitsevalla käyttäytymisellä. Näinhän se toimii monessa muussakin asiassa. Suvaitsemattomuutta ohjaa pelko oman heikkouden paljastumisesta ja intohimoinen mielenkiinto taas johtaa jonkun uuden löytymiseen. Kyse on siis itsensä löytämisestä, sen halusta ja pelosta.
Hetero- ja homoseksuaalisuus ovat ääripäitä joiden väliin koko populaation jollain tilastomatemaattisella kaavalla sovitetaan. Jos olet identiteetiltäsi varma lesbo, ei sinulla ole muita tarpeita ja vaihtoehtoja. Sama pätee toiseen ääripäähän. Itsetunto antaa varmuutta ja auttaa hyväksymään erilaisuuden. Mutta miksi lesbot eivät hyväksy? Lesboilla tuntuu olevan, aivan kuin heteroäijillä, samanlainen tarve selittää asiat itselleen parhain päin.
Jäi vähän epäselväks toi... Kai mä sit oon vähän tyhmä.