Laatumiehet hyviä tanssissa

toki äärimmäisenkin luotettavista Helsingin sanomalehdistä lukiessaan varsinkin ulkopaikkakuntalaisen erittäinkin pitkälti aina muistaa, että varsinkin Helsingin – olkoonkin, että sinänsä toki ainoastansa melko komeat herrat tuppaavat minimeissänsä hieman liioitella myös nuorten- ja vanhaintanssitaidoistaan keskusteltaessa. Tämä on hyvin ymmärrettävää: nythän on jo standardi-itsekriitillisyydestä puheenollen hyvinkin pitkälti niin, että siinä kriitikko joko jokseenkin epähuomiossaan tahi syistään, joita me muut voimme keskinämme vain arvailla, asettaa rimansa selvästi alemmas kuin vertailuryhmällään.

Tällöin syntyy todella pahoja tilastoharhoja, joita sopivasti esittelemällä voidaan johdatella näitten nuorten- ja vanhaintanssipiirien tapauksessa mitään nuorten- tahi vanhainkaan tanssipahaa-aavistelemattomia ja siten käsittämättömänkin hyväuskoisia tahoja hirvittäviltä joko nuorten- tahi vanhaintanssillisparisuhdanteiselta karikolta toiselle. Mitä tahansa puolueetontakin tilastoa tahi siihen viittaavaa ”juttua” tarkasteltaessa tulisi tuon lisäksi muistaa, että sen tilaston esittelijä esittelee sitä tilastoaan siksi, että hän on yleisöltään poikkeuksetta jotain vailla – pääasiassa rahoja ja sensemmoisia pikku kulunkieriä kuten esimerkiksi jäitä ja lantrinkejakin ja uskomattominta tässä äärimmäisenkin pitkälti on, että tutkimusten mukaan vain alle 16% tilastojen lukijoista ymmärtää saati tiedostaa tämän!

joka elämänalueella.

Laatumiehet ovat tietysti hyviä tanssijoita mutta ovatko kaikki hyvät tanssijat laatumiehiä?

"Laatumiehet hyviä tanssissaKirjoittanut: näin on / Eilen / klo 16:02
...
Jos tuo pitäisi paikkansa, niin humppiksella olisi haaremi."

Minäpä tiedän jotain, mitä sinä et.
Tyttö nirppanurkasta
- hymyillen onnellista hymyä :)