On väärin, että miehet ottavat liian paljon vastuuta ja syyllisyyttä epäonnistuneesta seksistä. Tätä palstaa lukiessa huomaa miesten tekevän lähes mitä tahansa saadakseen rakastelussa aina ja varmasti erektion. Naisia he eivät syytä, mutta minä sen teen. Olen itse mies, joka on kokenut näitä samoja ongelmia. Mies vaistoaa (ja huomaakin), jos nainen ei oikeasti häntä halua. Nainen saattaa olla myös käskyttäjä, jolle asioiden on sujuttava juuri hänen haluamallaan tavalla.
Ei ole ihme, jos miehellä ei em. olosuhteissa seiso. Silti mies sitä häpeää ja on valmis napsimaan pillereitä. Nainen on mielestään kärsivä osapuoli, joka ei ota tilanteesta mitään vastuuta.
Miksi ei puhuta naisen kyvyttömyydestä, jos nainen ei kiihotu, ei kostu? Minä ihan oikeasti luulin joutuvani käyttämään Viagraa lopun ikäni. Parin vaihtuminen teki lääkkeet turhiksi. Uskokaa miehet enemmän itseenne! Älkää antako naisten tehdä teistä syyllisiä ja kyvyttömiä!
Ei ole ihme, jos miehellä ei em. olosuhteissa seiso. Silti mies sitä häpeää ja on valmis napsimaan pillereitä. Nainen on mielestään kärsivä osapuoli, joka ei ota tilanteesta mitään vastuuta.
Miksi ei puhuta naisen kyvyttömyydestä, jos nainen ei kiihotu, ei kostu? Minä ihan oikeasti luulin joutuvani käyttämään Viagraa lopun ikäni. Parin vaihtuminen teki lääkkeet turhiksi. Uskokaa miehet enemmän itseenne! Älkää antako naisten tehdä teistä syyllisiä ja kyvyttömiä!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko myös yhtä väärin, että me naiset popsimme pillereitä, jotka vievät meiltä halut ja aiheuttavat kuivuutta, sekä mielialan muutoksia. Popsimme näitä pillereitä antaaksemme teille miehille mahdollisuuden tulla sisällemme paljaalla, koska se kuulemamme mukaan tuntuu teistä paljon paremmalta ja teistä on kiva laueta sisäämme ja noitten syömiemme pillereitten ansiosta voitte sen turvallisin mielin tehdä pelkäämättä paksuksi pamahtamistamme.
Minä en halua vaihtaa kumppaniani sen vuoksi, että joskus kärsinkin siitä, että hän malttamattomana tunkee sisääni, vaikka paikkani ovat vielä osittain kuivat ja akti saattaa tuottaa minulle enemmän tuskaa, kuin nautintoa. En myöskään syyllistä miestäni, jos hänellä kikkeli joskus temppuilee, eikä toimi.
Olisi hienoa, jos te miehetkin ymmärtäisitte, että hyvin toimiva parisuhde on muutakin, kuin pelkkä pano.
Siinä ei kummankaan osapuolen tarvitse silloin alkaa etsimään syyllistä.
Muutkin kuin ehkäisyvalmisteet voivat aiheuttaa kuivuutta. Liukastusvoiteilla ne on helposti hoidettavissa. Liukastusvoiteen käyttö voi olla myös hauska esileikki.
Apteekissa myydään ky liukkaria muutamalla eurolla ei tahraa ja paikat liukkaat, mikä sinua estää laittamasta ky tä tavaraasi ennen panoa
Tuo edellä oleva on totta. Naisille on myös eri medioiden kautta syntynyt kuva täydellisestä seksistä jossa he saavat orgasmin yhdynnässä. Mies sitten koettaa kaikkensa tyydyttääkseen naisen ja siinä samalla sitten jännitteet kasvaa ja alakerta lerpsahtaa kun ajatukset karkaavat ajatuksiin että mikä mättää. Myöhemmin ilmenee kuitenkin ettei nainen koskaan ole sitä orgasmia saanut kuin omin käsin.
Toinen ongelma on että nainen saa olla haluamatta rakastella, mutta mies ei. Jostain on syntynyt harhakuva että mies on ainavalmis kuin joku saunan kiuas. Mieskin tarvitsee aivoja että seisoisi, vaikka yleinen uskomus naisten keskuudessa on että kun toiminta alakerrassa alkaa niin yläkerrasta loppuu.
Mutta sitten kutsutaan medikalisaatio apuun ja mies popsimaan pillereitä. Ensin otetaan nappi että toimii 100 varmasti ja toinen ettei tule liian aikaisin. Ja voihke makkarissa on kuin saksalaisessa pornofilmissä :-)
Kyllähän se ylensääkin luonnossa on niin, että naaras joko hyväksyy uroksen paritteluyrityksen tai ei. Ei kuitenkaan naisen pitäisi loukkantua, jos mies ei halua. Ihan oikeassa olet siinä, että miehen pitäisi olla aina valmis. Näin olettavat jopa seksuaaliterapeutit, kun lukee heidän vastauksiaan ihmisen kysymyksiin. Tosiaan tuntuu, että vain naisella voisi olla tunne-elämää.
Minä olen syyllistynyt myös siihen, että olen yrittänyt tyydyttää naisen ja vasta sitten ajattelen itseäni. Jotenkin oletuksena on aina, että vika on miehessä, jos parin seksi ei ole sitä parasta tasoa. Sitten mies yrittää liikaa ja huonosti käy.
Onhan näitä juttuja, joissa nainen kertoo olleensa hyvin kärsivällinen, vaikka miehellä ei aina ole seissyt. Ei ole mennyt vieraisiin. Siinäpä sankaritarta kerrakseen. Nainen voi käyttää erittäin paljon valtaa näissä tilanteissa. Siinä saattaa miehelle tulla loppuelämänsä traumat.
Lässyn lässyn, sinulle ja kaikille miehille: ketkähän niitä pornoelokuvia tilaa, kannustaa ja ketkähän sitten sitä luuloa ylläpitää, että mies on kova ja seisoo ja voihketta pitää olla? Miehet. Miehet aiheuttavat paineet ihan itse, omalla itsekkkyydellään. Kyllä naisen pitää ymmärtää impotenssin ongelmat, mutta annas olla, kun ei halua suuseksiä: siinä on mies kyrpä ojossa naapurin naisen suuhun munaansa tunkemassa ja ymmärrystä on lähinnä valitus suomi24-palstalla, kun muija pihtaa ja on tylsä (vaikka muuten ois miten kiva).
Medioitakin toistaiseksi halllitsee enemmän miehet, miestoimittajat ja miesjohtajat. Joten tehän sitä mielikuvaa myytte, vitun pässit!
Samoin sitä yhdyntäorgasmia: naisen kuuluu miesten mielestä saada yhdynnässä, jokainen nainen kyllä tietää, ettei se ihan niin helppoa ole.
Miehet itse suorittavat ja ajttelevat että kyllä nyt painetaan ja tyydytetään ja nylkyti nylkyn: arvatkaa vaistoaako sen vuoteessa ja ottaako se päähän? Naiset haluavat heittäytymistä ja hellyyttä, miehet tappi ojossa nussimista ja sitten syyttävät naisia suorituspaineista, vaikka he ovat itse pääsyy siihen asiaan.
Naiset eivät vaadi anaaliseksiä ja akrobatiaa, eivät tuijota nettipornoa ja ota mallia sieltä, eräskin mies on jopa suureen ääneen leuhkinut, miten "pornoa pitää katsoa, sieltähän se oppi saadaan!" ja ollut olevinaan suurikin naisten mies.
Joopa joo. Joten turha sitten pillittää, kun ei omalla kohdalla enää toimikaan.
Karvojen ajelua, hoikkuuden ihannointia, ulkonökäpaineita, suostumista joka asiaan, sänkyyn painostamista, jne. Ja se kaikki on ihan miesten pääasiassa itsensä tekemään. 90% miesten ja se loppu 10% naisten.
Naisten keskuudessa vallitsee usko miehen alapäästä, koska miehet ovat sen sinne syöttäneet. Miehet, niin, te ihan itse. Buhuu.
Joten olisitte suostuneet elämään, eikä temppuihin. Olisitte suostuneet ja olleet iloisia siitä vaimosta joka antaa, ettekä alkaneet joka reikää vaatimaan. Olisitte olleet lähellä ja läsnä, ettekä alkaneet suorittaa ja rynkyttää, olisitte kuunnelleet enemmän ja tietäneet vähemmän.
Olisitte käyttäneet omaa ja naisenne mielikuvitusta sen pornopirkon sijaan, niin voisi näyttää teidänkin seksielämänne toiselta. Olisitte jättäneet sen huorissakäynnin sille vähemmistölle joka sitä ihan oikeasti tarvitsee...
ja hei! Ne ketkä miehistä ovat ylipainoisia, polttavat ja juovat ja pippeli ei seiso: se todellakin on ihan teidän oma vikanne ja johtuu heikosta terveydestä. 50-vuotiaalla kuuluu veitikan nousta vielä suht' terhakkaasti, verenkierron olla kunnossa ja voimaa kropassa.
Kyllähän tietenkin miehet saa vaatia niin kauan kun pystyy, ja naisen pitää se ymmärtää, ja sitten naisen pitää ymmärtää taas eikä vaatia itse, kun mies ei enää pysty?
Voi, voi sentään. Se mikä ennen oli niin kivaa ja varmaa, ei olekaan enää, kun vaatimukset esittääkin se toinen osapuoli.
Mäkin tuntisin varmaan myötätuntoa, jos mulla ois se kyky jäljellä vielä, mutta sitä aina jotain menettää, kykyjään, ja se kyky on multa nyt tän asian suhteen mennyt.
Että ei vuoda kyynel miesten takia enää tässäkään asiassa.
Tekstisi on hyvin värikästä. Sitä on hauska lukea. Sisältö onkin sitten jo toinen juttu.
Kyllä miehet katsovat pornoa. Kuitenkin se on ihan erillinen asia, jota ei sovelleta omaan parisuhteeseen. Naiset luulevat, että miehet ajattelevat pornoa rakastellessaan. Ei tosiaankaan.
Olen lukenut ja kuullut monen naisen valittavan sitä, että kun se minun ukko aina vaan samalla tavalla sängyssä touhuaa, kyllästyttää ja muuta haluaisi. Onko sitten ihme, jos miehet pyrkivät kehittämään parin rakastelua? Eikö näin pitäisi toimia valittavan naisenkin? Vai onko hän vain onneton uhri, jonka ratkaisu on mennä vieraisiin vaihtelua saadakseen?
Ei tietenkään pidä vaatia kumppanilta sellaista, jota tämä ei halua. Ikävä kyllä kaikki parit eivät pysty keskustelemaankaan näistä asioista.
Parisuhteista juttuja tekevät ja seksipalstojen pitäjät ovat lähes kaikki naisia. Miesnäkökulman olemassa olo ei usein ole tullut edes toimittajan mieleen. Vasta viime aikoina ovat jotkut oivaltaneet, että voisiko mieskin ajatella tästä jotakin.
Yksi suuri tekijä on yhteiskunnassamme ns. tasa-arvo miesten ja naisten välilä. Tasa-arvo on hyvä asia, mutta nyt se on mennyt jo yli. Naiset eivät osaa arvioida kokonaisuuksia, vaan pitävät vaatimuksiaan aina oikeutettuina. Apuna siinä ovat vielä naisverkostot, joissa tuetaan toinen toistaan. He kertovat toisilleen oman kuvansa parisuhdeongelmasta ja saavat tietysti toivomansa vastauksen (miehessä vika, älä anna periksi, vaadi).
Kyllä monet naiset nauttivat rajusta seksistä. Ei aina pelkkä silittely toimi. Toisaalta monet miehet tykkäävät hellästä ja rauhallisesta nautinnosta. Kyllä mies haluaa tyydyttää kumppaninsa, niin varmaan myös nainen. Entä, jos mies ei saa orgasmia? Siinä voi äkkiä alkaa tenttaus: onko sinulla, joku muu mielessä? Näinhän tosiaan ajatellaan, että miehelle on tärkeintä vain purkaa paineet. Jos näin olisi, ei siihen toista ihmistä tarvittaisi.
Kirjoituksesi osoittaa ihan oikeaksi alkuperäisen väitteeni: nainen ei ota omaa vastuutaan, vaan vierittää syyn tavalla tai toisella miehelle.
Juu tässä taas näitä naisia jotka tietävät rakastelusta kaiken omasta mielestään, mutta makaavat sängyssä kuin lahnat. Heidän mielestään sekin pitää olla sellaista kun HE siitä ajattelevat ja mitään muuta oikeaa ei ole.
Heille kaiken uuden kokeilu on kauhistus ja siis pelkkää pornoa.
He vaativat mieheltä ennen seksiä valtavan määrän huomiota ja emotinaalisuutta vuorokausia ennen seksiä, mutta auta armias jos pienikin asia klikaa niin se on Hyvää yötä!
Tämän kirjoittajan naistyypin mielestä miehen pitää ansaita rakastelunsa teoilla, olla kuvan komeita tiukkoine vartaloineen ja lihaksineen.
Kuten tekstistäkin ilmenee niin hänen mielestään anaaliseksi on pervoa ja miesten keksimä. Olen kuitenkin tavannut naisen joka siitä nautti, mikä perverssi lie sitten ollut.
Mitä karvoihin tulee niin kyllä 2000- lukua on että nainen on siisti sieltä eikä mikään vattupuska. Naisetkin pyytävät nykyisin nuolemista, yllätys! Yllätys!
Erään suuren pornoliikkeen asiakkaista yli 40% on naisia.
Ainakin omasta puolestani voin sanoa, että tekstisi on asiaa.
Minulla oli edellisessä liitossani sama ongelma. Tai ei ihan, vaimoni kyllä halusi, mutta seksistä tuli suorittamista ja saman toistoa. Asennot olivat niitä, missä vaimoni pääsi nauttimaan ja mikäs, kyllä sen hänelle soin. Aikaisemmin se, että vaimo sai kaksi-kolme orgasmia, kiihotti, mutta oli varsinkin yksi asento, mistä hän nautti suunnattomasti, mutta minulla ei tuntunut lainkaan. Sillä asennolla aloitimme joka kerta. Seksi oli täyttä rutiinia aina samanlaisesta esileikistä itse aktiin asti. Vaimoni oli aina tyydytetty, mutta minua alkoi tympimään.
Sitten tulivat erektio-ongelmat. Ne alkoivat siten, että kesken aktin lerpahti. Alkoi vaan vituttamaan se rutiini. No, siitähän nousi meteli, koska vaimo tulkitsi sen, loukkaukseksi, etten nauttinut hänestä. Sitten yritettiin väkisin saada vehjettä pystyyn, koska vaimolla oli vielä saamatta. Tai näin minusta tuntui, joten ei noussut.
Jokusia kertoja kun näin kävi, alkoi vaimo tulla kärttyiseksi ja vittuilua tuli helposti ja aina siihen liitettiin myös haukkuminen lerppakulliksi. Ei auttanut, vaikka kuinka yritti selittää, miten asia oli.
Seurauksena oli, ettei seisokki tahtonut aina kestää edes siihen asti, että olisi päässyt sisään. Oravanpyörä pyöri.
Nyt asiat ovat taas kunnossa, vaikka kieltämättä olin jo itsekin huolestunut kyvykkyydestäni. Nykyisen vaimoni kanssa kaikki on toisin. Seksi ei suinkaan ole mitään minuutin välein asennon vaihtamista, vaan enemmänkin tunteen siirtoa ja hyvin vapautunutta sellaista.
Siis ihan näin naisen silmistä...jos haluu saada on pakko antaa..eikä vaan toisen oo pakko antaa..onneksi löysit toisen kumppanin :)
on tärkeää se tunne-elämä.Jos tunne-elämässä ollaan toisiaan loukattu, niin sen jälkeen alkaa ne seksivaikeudetkin. Sen ei tarvitse olla kuin pieni sana, jolla seksielämä pistetään poikki. Toisen ulkonäön arvostelemisella on myös paljolti vaikutusta. Kun molemminpuolinen hyväksyminen ,arvostaminen ja luottamus pelittää, niin pelittää varmasti seksikin.
Meillä puhutaan naisten kyvyttömyydestä. Olemme mieheni kanssa asuneet yhdessä reilu neljä vuotta ja olen ehkä yhteensä saanut noin 5 orgasmia seksin yhteydessä ja nekin olivat kovan työn takana, ongelma on minussa ja olen sen myös ääneen sanonut.
Minä pidän seksistä vaikken orgasmia saisikaan, hoitelen itselleni orgasmit erikseen. Miehelläni on myös lieviä erektio-ongelmia ja luulemme niiden johtuvan stressistä jota hänellä on työn puolesta paljon. Se voi myös johtua minun kyvyttömyydestäni saada orgasmi yhdynnässä.
Mieheni on erittäin osaava sängyssä ja olen aina ihan märkä ja kiimainen yhdynnän alussa mutta jotenkin siitä tunteesta on vaikeaa pitää kiinni ja jossain vaiheessa se katoaa enkä saa sitä enään takaisin, se on erittäin turhauttavaa mutta ei johdu mitenkään miehestäni ja olen sen hänelle sanonut mutta silti tuntuu että hän luulee vian olevan itsessään, että en koe häntä haluttavaksi.
Meillä tahtoo mies itse syyttää itseään.
Mitä voisin tehdä ettei mieheni tuntisi itseään vialliseksi?
puhumista...ehkä voisit?ihan omin käsin näyttää mikä ja miten kiihottaa???Ehkä hän tajua,ettei vika ole hänessä?
Sama homma täällä. Olen nyt 37-mies ja kumppaneita on about 20 takana vuosien varrelta. Kohdalle sattui vuosia sitten eräs nainen, jonka kans tuli oltua useita vuosia. Nainen oli kova kontrollifriikki ja hyvä seksi oli just vain sitä mikä hänen mielestään oli oikein. Seksitouhut meni armeijamalliin samaa kaavaa noudattaen. Suhteen alussa oli kivaa, mutta kun muu elämä hänen kanssaan alko menee häneksi, niin se heijastu myös seksiin. Erektion kestävyys ja yleensäkki saaminen oli hankalaa. Luulin vuosien varrella olevani jo ihan ihpotentti, mutta sitten kun suhde päättyi niin ei ole ollut mitään ongelmia uusien naisten kanssa.
Tämä kyseinen nainen sai orgasmin vain suuseksillä, jonka piti kestää aina .. en muista kuinka kauan.. mutta suu väsy siinä touhussa ja naamaan sattu.
Onnneksi se touhu ja suhde loppu.
Viittaan tässä alkuperäisiin kirjoitukseen ja ajattelin kommentoida juuri tätä asiaa.
Pohjustukseksi mainitsisin, että minä en ole pornon suurkuluttaja, mutta olen sitä katsonut. Tyttöystäväni taas ei voinut sietää pornoa ja vannoi "vanhan ajan herkkyyden nimeen" (Mutta silti kieli kelpasi kuten pian kirjoitan.)
Itselläni ei sinänsä ole ongelmaa alapään tai korvienvälin kanssa, mutta tämä asia pitää niin paikkansa:
"Mies vaistoaa (ja huomaakin), jos nainen ei oikeasti häntä halua."
Ja tällä viittaan siihen, että oma tyttöystävä aikanaan ei juurikaan perustanut itse yhdynnästä. MIeleen ei juolahda ensimmäistäkään kertaa, että tyttöystäväni olisi pyytänyt tai etenkään tosissaan pyytänyt itse yhdyntää. Osasyy tähän oli varmasti se, että hän pystyi saamaan orgasmin vain kun nuolin häntä. En tuomitse tästä häntä, mutta jossain vaiheessa kun tyttöystävä alkoi olemaan kovasti kielen perään, että alkoi jo välillä kieltäytyä yhdynnästä, joten minulla alkoi sitten halut pikkuhiljaa laimeta ja kiinnostus lopahtaa eikä siinä enää hirveesti kiinnostanut edes koittaa "josko neiti tällä kertaa sallisi sisään työntymisen". Hetkenpäästä tuli kommentteja "lerppakulli" yms. Keskustelimme asiasta ja usein tiedustelin syytä asiaan, mutta harvoin sain järkevää selitystä jonka uskoin saavani jos sellainen vain olisi.
Olen kuitenkin sen verran tunteellinen mies, että haluan oikeasti, että naisesta tuntuu hyvältä ja että nainen haluaa minut sisäänsä ennen kun sitä teen. Naisesta siis näkee ja vaistoaa sen jos hän ei halua varsinaista yhdyntää ja sekös vasta halut vie.
Eli tästä vähän näkökulmaa nimimerkille: 987tgh
Mulla on muija joka tykkää kyllä alapäänsä nuolemisesta, mutta ei itse ota kullia suuhunsa. Suutelukin on hänestä vastenmielistä. Alkaa kyllä pikkuhiljaa tympimään koko eukko.
Onko muilla samanlaisia naisia jotka ei ota suihin eikä edes suutele?
Siis tuli kommentteja "lerppakulli"!!!!johan oli pirullinen paskiainen naiseks...tai se mikään nainen ees ollu,kelvoton ja arvoton paska;oisit vetäny sitä turpaan
en sellasta kattois hetkeäkään,johan sellanen touhu on suorastaan sairasta ettei ees suudella,wtf!!!???on siinä kans turha muija
Kuulehan nyt, isona panomiehenä voin sanoa että jos ajatus vitun kyntämisestä ei saa parruasi paksunemaan, ON VIKA SINUSSA!
Täyttä asiaa miehet kirjoititte! Rohkaisevasti ja kauniisti kerroitte mitä mies naiselta odottaa.
Olen kiitollinen kommenteistanne, koska itse olen elämässäni ihan uudessa tilanteessa...
Aiemmin kohtasin vain miehiä jotka olivat niitä "panomiehiä", jotka olivat valmiit kaatamaan naisen kuin naisen ja hoitelemaan hommat ilman että nainen siitä yhtään nauttii. Kunhan itse saavat tyydyttää tarpeensa naisen kanssa. En nauttinut seksistä ja luulin että niin kuuluu ollakin, ettei nainen siitä nauti vaan mies.
Lopetin seurustelusuhteet enkä vuosiin enää harrastanut seksiä...Elin vain sinkkuna.
Luulin että miehet eivät ota ihmissuhteisiinsa tunteita mukaan, joten nainenkin vain satuttaisi sydämensä jos rakastuisi yhteenkään mieheen.
Lesbo en ikinä silti ole ollut, olen aina ihaillut miehiä.
Nyt olen löytänyt miehen joka oikeasti rakastaa minua ja jota itse rakastan koko sydämestäni.
Seksi ei ole enää "seksiä"(eli käytännössä sitä että mies käy kimppuun ilman mitään lämmittelyjä ja jyystää miten tahtoo, kokeilee kaikki asennot peräjälkeen, vääntelee ja kääntelee kovakouraisesti naista... mitään puhumatta ja pussaamatta, kunnes tulee ja lopettaa yhtä tylysti kuin alkoikin-kääntää selkänsä ja nukahtaa, vaikka itsellä on niin hyväksikäytetty ja tyhjä olo että hetken aikaa kyyneleet tippuu...) vaan jotain ihan MUUTA.
Halua vain olla lähellä toistä ihmistä vaikka loputtoman kauan, silitellä, hieroa ja hyväillä... Siitä syttyy sitten fyysinen vetovoimakin joka on mahtavaa! En ole ikinä ennen tavannut miestä joka haluaa myös hyväillä ja halata, ei vain panna.
Ei minulle ole tärkeintä mitä itse saan tai seisooko miehellä, paras tunne on juuri se kun hän rutistaa minua lujaa ja minä häntä...
Joskus mies tahtoo seksiä ja joskus halailu riittää, itse olen valmis kumpaan vain koska vain. :) Olen herkästi syttyvää lajia, mutta vain tälle miehelle joka minua rakastaa....Minulle on tärkeää että mies tahtoo minut kokonaan omakseen, ei vain lainaksi ja hetken huvitteluun. Ja silloin hän saakin kaiken rakkauteni, kunnioitukseni ja lojaalisuuteni. Hänen ei tarvitse tehdä ihmeitä tyydyttääkseen minut, koska joka hipaisu vaikka korvanlehteen tekee sen...Saa minut hehkumaan.
Toivon ettei mieheni ikinä ajattelisi että hänessä arvokasta olisi vain millainen ja miten toimiva vehje hänellä on tai saako minut tyydytettyä. En minäkään voi siitä itseäni syyttää jos ei hän jostain syystä nauttisi/saisi mitään tyydytystä seksistä kanssani tai ei haluaisi joskus lainkaan. Varmasti jokaisessa suhteessa eletään erilaisia vaiheita. Kun itse tiedän että rakastan ja olen siihen sitoutunut, pystyn sen myös välittämään miehelleni monilla eri tavoilla.
Seksi ei ole jokin suoritus joka täytyy kunnialla läpäistä, se ei ole miehuuden tai naiseuden mittari tai osoitus, ei edes rakkauden mittari. Uskon että pariskunnan välien lämpötilaa mitataan jo eteisessä, ei tarvitse mennä makuuhuoneeseen astikaan tietääkseen onko rakkautta jka kunnioitusta puolisoiden välillä.
Se on ainakin minulle niin herkkä asia että en ikinä voisi loukata toista puhumalla syyttävästi, vaativasti tai vähättelevästi hänen kyvyistään.
Jos suhde muuttuu kylmäksi voi seksistäkin tulla vain henkisen sodankäynnin ja vallankäytön väline.
Ihmettelen suuresti miten itsekkäitä naisia teillä on ollutkaan, jos odottavat että vain heitä hoidellaan niin kuin he tahtovat, mutta itse eivät välitä miehensä toiveista. Itse olen valmis tekemään miltei mitä vain mieheni toivoo. Mutta nykyinen mieheni on liiankin paljon toista huomioiva, toivon että hänkin joskus ajattelisi itseään... :)
Tämähän oli juuri kuin omasta suustani. Kun rakastan miestäni, teen hänelle ilomielin mitä vaan ilman, että hänen täytyy erikseen pyytää. Saa toki pyytääkin, ja kyselen myös usein, toivoisiko hän vielä jotain seksiimme. Suurimmaksi osaksi menemme fiilispohjalta, ja molemmat nauttii. Itsekin saan sellaista kohtelua, etten olis voinut uskoa, että joku saa oloni tuntumaan niin hyvältä: että olen rakastettu päästä varpaisiin. Toivon, että kaikilla pareilla seksi olisi yhtä mutkatonta - ja mikä tärkeintä - että suhde olisi niin hyvällä pohjalla, että seksistä pystytään puhua mennen tullen avoimesti ja rehellisesti.
Kyllä siihen on aina kaksi osapuolta jos seksi ei suju.
Meillä seksiä on hyvin harvoin, koska mies ei tahdo. Hän hoitaa mieluummin asiat itse eikä kanssani. Meillä on joskus saatu riita aikaan siitä, että hän vaatimalla vaatii, että saa hoitaa minulle orgasmin, mutta ongelma tulee siinä, että olen paljon hitaampi laukeamaan kuin hän ja hänellä saattaa penis kyllästyä ennen kuin minä olen lähelläkään. Mun mielestä miehen pitäisi saada laueta silloin kun siltä tuntuu, eikä yrittää "säästellä" että minä saisin. Minä kun pärjäisin hyvin ilmankin... ehkä tästä voidaan sitten syyttää naisosapuolta..