Mikä suuri herra Paavi toisiaan on ? Onko hän Kristuksen sijainen maan päällä ? Toki tiedän hänen olevan Katolisen kirkon hengellinen johtaja, mutta mitä katolinen kirkko on aikojen saatossa tehnyt ? Onko Paavi esim. muuttanut raamatun asioita ja onko niitä vieläkin käytössä ?
Mistä asioista Luther ja katolinen kirkko taistelivat keskenään.
Anekaupan toki muistan, mutta mitä olivat ne muut asiat.
Millä tavalla Katolinen kirkko vääristeli raamatun oppia ja onko ne katolisen kirkon opit vieläkin voimassa. Mitä yhteisiä vääristeltyjä oppeja katolisella kirkolla ja luterilaisella kirkolla on.
Oliko joitakin oppeja, joita Luther ei saanut puhdistetuksi ja mitä ne olivat ?
Tuleekohan Paavinvalta vielä uudestaan johtavaksi maailmanvallaksi, niinkuin raamatussa ennustetaan käyvän. Uskooko lestadiolaiset paavinoppeihin ?
Mistä asioista Luther ja katolinen kirkko taistelivat keskenään.
Anekaupan toki muistan, mutta mitä olivat ne muut asiat.
Millä tavalla Katolinen kirkko vääristeli raamatun oppia ja onko ne katolisen kirkon opit vieläkin voimassa. Mitä yhteisiä vääristeltyjä oppeja katolisella kirkolla ja luterilaisella kirkolla on.
Oliko joitakin oppeja, joita Luther ei saanut puhdistetuksi ja mitä ne olivat ?
Tuleekohan Paavinvalta vielä uudestaan johtavaksi maailmanvallaksi, niinkuin raamatussa ennustetaan käyvän. Uskooko lestadiolaiset paavinoppeihin ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
sunnuntai-lepopäivästä. Raamatullinen lepopäivä, sapatti, on lauantai. Sunnuntai on roomalaisten auringonjumalanpäivä. Tokihan se sikäli sopii, että Jeesus on auringonjumalan seuraaja, auringonjumala itsekin. Asia näkyy mm. paavin tunnuksissa ja Vatikaanin arkkitehtuurissa jopa.
Kempeleessä sijaitsevan lestojen riemuliiterin sisäänkäynnin yläpuolella koreili pitkään aurinko. Ilmeisesti joku asiasta huomautti, kun ko. aurinko poistettiin vähin äänin. Yhä pytingin laajennuksen jälkeenkin auringon paikka on nähtävissä riemuliiterin seinässä, vaikkei ko, paikan kohdalla ole enää edes sisäänkäyntiä. Niin, mitä kyseisen riemuliiterin aurinko asiaan liittyy? Sitä, että aika arka paikka näyttää Jeesuksen sukulaisuus aurinkojumalille olevan.
http://adventtikirkko.www.funet.fi/pub/doc/religion/christian/texts/htm/finnish/tunnustuskirjat.htm
Todennäköisesti kyseessä oli muutoinkin propaganda, koska sivut näyttävät olevan adventistien. Katolisen kirkon ylläpitämiltä sivuilta varmasti löytäisi asiallisempaa tietoa paavista!
Vika oli sivujen pitäjän, joka ei ollut päivittänyt tietojaan. Ne löytyvät kyllä pikku mutkan takaa. Mitä tulee taas sivujen laatijaan, niin ei ne ole propakandaa. Lukemalla ne voi kyllä havaita, etteivät ole propakandaa, vaan toista totta.
totista totta levitelleet? Kyllä arvovaltainen roomalaiskatolinen kirkko on rehellisempi instituutio kuin nuo pienet hihhulilahkot!
Ennakkoluulot ovat tosi paha asia.
Sinullakin näkyy olevan tietoa siitä, kuinka katolinen kirkko muutti sunnuntain lepopäiväksi lauantailta, joka se oli ollut vielä 400 jKr.n
Ongippa nyt lisää tietoa tästäkin paavinvallasta.
Rehellisiä ovat myös pienet "hihhulilahkot", mutta kaikilla hihhulilahkoilla ei valitettavasti ole kyllin vahvaa raamatuntuntemusta.
Varmasti roomalaiskatolisella kirkolla on tietoa monista asioista, mutta kukapa nyt omaa pesäänsä likaisi, eli myöntäisi omia erehdyksiään.
vain on Raamatun isä. Ilman katolista kirkkoa ei lahkoilla olisi Raamattuaan.
Katolinen kirkko ei ole ollenkaan sama, kuin ne henkilöt jotka kokosivat meidän Uuden testamentin. Paavin kirkko kuuluu niihin joista käytetään nimitystä antikristus, todennäköisesti vielä Magog. Katolinen kirkko ei ole kirjoittanut ainuttakaan evankeliumia eikä yhtään lähetyskirjettä eikä ainuttakaan apostolien tekojakaan. Katolinen kirkko on keskittynyt pelkästään evankeliumin tuhoamiseen pelkästään aneillaan ja muilla harhoillaan.
Katolinen kirkko on suora jatkumo siitä systeemistä joka laati UT:n.
Siitä joka laati UT:n on Katolinen kirkko harkautunut kauas pois. Ei katolisella kirkolla ole sitä puhdasta Jumalan sanaa jota Ut:n kirjoittajilla oli, ei Lutherin olisi tarvinnut sellaista kirkkoa puhdistaa. Katoliset niin kuin Luther monesti kirjoittaa paavin opin olevan suuren antikristuksen.
lestadiolaisuus, ei katolisuus. Lestat tekivät viinistä synnin, vaikka Raamatun Jeesus itse joi ja valmisti viiniä. Raamatun Jeesus jopa kehottaa seuraajiaan juomaan hänen muistokseen punaviiniä!
Viini on tietääkseni juoma, joten se ei ole synti. Eikä siitä voi tehdäkään syntiä. Sen sijaan viininjuominen on luullakseni synti lukuunottamatta ehtoollisen viettoa, jossa viini symboloi Jeesuksen verta.
seuraavasta löytyy:
http://adventtikirkko.fi/linkit/
Eteesi aukeaa sivu, josta hiirellä alas kohtaan tunnustuskirjat ja sieltä edelleen kohtaan paavinvalta ja johtoasema
Paavi on antikristus, ilmestyskirjan peto joka sai kuolinhaavan ja joka virkosi jälleen. Tänä päivänä on tuo virkoaminen käymässä toteen, Luterialaista kirkkoa ollaan viemässä kovaa vauhtia paavin syliin niin kuin pientä poikaa. Paavi on korottanut itsensä kristuksen sijaiseksi, tosin omissa luuloissaan, vaikka Kristus itse on luvannut olla teidän kanssanne aina maailman loppuun asti. Näinä päivinä paavin ehtoollisopin mukaista uhria ollaan tuomassa luterialaiseen kirkkoon Ruotsissa ollaan hiukan edellä Suomea tässä kehityksessä. Kun huomasivat minkäläisen vastaan oton Ruotsissa tuo muutos sai aikaan niin Suomessa oltiin hiukan varovaisempia. Martti Luther poisti Ehtoollisesta juuri kaiken mikä oli paavilaista eli uhraamiseen viittaavaa, jota nyt ollaan takaisin kantamassa.
Hyvä kun joku kertoo näitäkin salattuja tietoja.
Toivottavasti joku kertoo lisää tästä aiheesta. sillä kirkkohan ei taatusti itse kerro mitään näistä, vaan tiedot saa hakea muilta tahoilta