Metsäyhtiö Stora Enso Heinolan

Nyt se tapahtuu. Heinola kurjistuu entisestään ja työttömiä tulee lisää. Kaupungin on pakko laittaa työttömiä täihin 9 euron päiväpalkalla. Nyt on vaikka kiviä siirrettävä kaduilla käsin. Se on pakko. Paperimiehet onkin tottunut elämään leveästi leveillä palkoillaan. Nyt saavat maistaa, miltä kivien syönti maistuu. Ei vedellä enää kohta silavaa leivänpäälle, eikä rahoiteta kallista muijaa.
543741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Tarkoitat varmaan Packaking-tehdasta ? Heinolassa kun on kaksi Stora Enson tehdasta jollet sattunut tietämään. Tuskin paperimiehen tarvii kiviä napsia niin kuin ei muidenkaan. Päivärahat on kait palkan mukaan ?

Äänestä
  • Ei nää Heinolan paperimiehet ole tehnyt ikinä paperia.

    Täällähän tehdään kuivattua puolisellua...................

    Äänestä

  • tiedetään.

    Äänestä

  • tupla tai kuitti kirjoitti:

    tiedetään.

    arveli,että Heinolassa flutingia valmistava tehdas on lopettamislistalla...

    Äänestä

  • tänään kirjoitti:

    arveli,että Heinolassa flutingia valmistava tehdas on lopettamislistalla...

    uutiseen?

    Äänestä


  • linkki... kirjoitti:

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/07/24327&sort=false

    "Lopetuslistalla ennustetaan olevan myös aaltopahvin raaka-ainetta flutingia valmistava Heinolan yksikkö. "

    työntekijöitä hieman ketuttaa, kun pitää lähtee työkkäriin lakki kädessä.

    Nyt viimeistään kannattaisi hankkia edes jonkinlainen yleissivistys:

    http://www.koulutusnetti.fi/

    Ehkä ne viikonlopun ryyppyreissutkin vähenee toisilta, joten tällähän voi olla alkoholiongelmista kärsiville myös terveyttä parantava vaikutus.

    Äänestä




  • kardonki kirjoitti:

    Karvinen puhui paperituotannon ylikapasiteetista, ei flutingin. Mikä viittaa Heinolaan ?

    Kauppalehden metsätoimialaa seuraava toimittaja Jorma Pöysä kokosi toukokuussa listan Stora Enson laitoksista, jotka ovat sulkemisvaaran alla. Sellutehtaista vaarassa ovat sekä vuoden loppuun asti seisova Uimaharju Pohjois-Karjalassa että Sunila Etelä-Kymenlaaksossa. Lopetuslistalla ennustetaan olevan myös aaltopahvin raaka-ainetta flutingia valmistava Heinolan yksikkö. Paperitehtaista vaarassa on erityisesti Imatran hienopaperikone.

    Äänestä

  • kardonki kirjoitti:

    Karvinen puhui paperituotannon ylikapasiteetista, ei flutingin. Mikä viittaa Heinolaan ?

    Fluting on ruskeata rullalle kuivattua puolisellua jolla ei ole mitään tekemistä paperin kanssa.

    Elikkäs Heinolan puolisellumiehillä ei ole mitään vaaraa................................

    Äänestä

Älytön provo ! Kyse koko Suomen tehtaista ja sä vaahtoot että Heinolassa suljetaan niin kuin tietäisit yhtään mitään mistään

Äänestä

  • noin pahasti?

    Kyllä tosiasia on se, ettei Heinolan tehdaskaan ole turvassa. Siinäpähän joutuvat sitten kouluttamattomat työtä pelkäävät ihmiset oikeisiin töihin ja palkka saattaa myös jonkin verran pudota.

    Ensin monen pitää hankkia ammatillinen tukinto tai hakea vauhtia työvoimahallinnon kursseilta. Monelta puuttuu todennäköisesti toiseen asteen koulutus kokonaan.

    Äänestä

  • omaan nilkkaan kirjoitti:

    noin pahasti?

    Kyllä tosiasia on se, ettei Heinolan tehdaskaan ole turvassa. Siinäpähän joutuvat sitten kouluttamattomat työtä pelkäävät ihmiset oikeisiin töihin ja palkka saattaa myös jonkin verran pudota.

    Ensin monen pitää hankkia ammatillinen tukinto tai hakea vauhtia työvoimahallinnon kursseilta. Monelta puuttuu todennäköisesti toiseen asteen koulutus kokonaan.

    Ikävintä siinä on se, että tehtaiden lopettaminen vaikuttaa myös moneen sellaiseen, joka ei työskentele tehtaassa, moleen koulutettuunkin :). Aikamoisen vahingoniloista tekstiä kaiken kaikkiaan täällä. Ihmettelen, jos kyseessä paikkakuntalaiset ihmiset. Itse toivon, ettei Heinolasta enää lopeteta yhtään tehdasta.

    Äänestä

  • titi13 kirjoitti:

    Ikävintä siinä on se, että tehtaiden lopettaminen vaikuttaa myös moneen sellaiseen, joka ei työskentele tehtaassa, moleen koulutettuunkin :). Aikamoisen vahingoniloista tekstiä kaiken kaikkiaan täällä. Ihmettelen, jos kyseessä paikkakuntalaiset ihmiset. Itse toivon, ettei Heinolasta enää lopeteta yhtään tehdasta.

    Toivottavasti ei lakkauteta ei, niissä kun työskentelee muitakin kun näitä mukamas rikkaita paperimiehiä.. ei muuta kun toivoen et ajat paranis ja työt säilyisi omalla kylällä...

    Äänestä

  • vielä työssä.. kirjoitti:

    Toivottavasti ei lakkauteta ei, niissä kun työskentelee muitakin kun näitä mukamas rikkaita paperimiehiä.. ei muuta kun toivoen et ajat paranis ja työt säilyisi omalla kylällä...

    Ruotsissa menee hyvin, ei kai niin tyhmiä duunareita siellä..ei euroa, ei ongelmia

    Äänestä

  • tyhmät..duunarit kirjoitti:

    Ruotsissa menee hyvin, ei kai niin tyhmiä duunareita siellä..ei euroa, ei ongelmia

    euro on syynä metsäteollisuuden vaikeuksiin?

    Kommentit alkaa olla sen tasoisia älyllisiä viljelmiä, että luultavasti parempi laittaakin Heinolassa luukku kiinni.

    Tässä hieman lainausta todellisista syistä:

    "Stora Enso, UPM ja M-Real supistivat rajusti jo vuosina 2007-8. 2000-luvun vaihteessa Suomen metsäteollisuus teki virheinvestointeja Pohjois-Amerikkaan. Pohjois-Amerikassa metsäjätit ovat sulkeneet kymmeniä tehtaita. Euroopassa lakkautettiin parissa vuodessa 56 tehdasta ja linjaa. Anne Brunilan mukaan nykyisin (tammikuussa 2008) paperitehtaat rakennetaan Kiinaan ja sellutehtaat Etelä-Amerikkaan, jossa on halpaa ja nopeasti kasvavaa kuitua. Metsäteollisuus oli 1950-luvulla 80 % viennistä ja vuonna 2008 noin 20 %. Metsäteollisuus työllistää 60 000 suomalaista."

    Suomessa maksetaan aivan liikaa palkkaa paperialan työntekijöille siihen nähden, mitä pääoma tuottaa yritykselle. Vuoden 2005 aikana Jouko Ahonen kumppaneineen lakkoili näyttäen, miten suostumattomia paperiliitto on yhteistyöhön hiukan kevyemmillä ehdoilla.

    Paperiliitto on yksinkertaisesti hinnoitellut itsensä pihalle maassa, jossa ei ole riittävät edellytykset tuottaa pääomalle liikevoittoa verrattuna esimerkiksi kaukoidän maihin, jossa paperin kokonaiskustannukset tulevat huomattavasti edullisemmiksi raaka-aineen edullisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • oikeasti, että kirjoitti:

    euro on syynä metsäteollisuuden vaikeuksiin?

    Kommentit alkaa olla sen tasoisia älyllisiä viljelmiä, että luultavasti parempi laittaakin Heinolassa luukku kiinni.

    Tässä hieman lainausta todellisista syistä:

    "Stora Enso, UPM ja M-Real supistivat rajusti jo vuosina 2007-8. 2000-luvun vaihteessa Suomen metsäteollisuus teki virheinvestointeja Pohjois-Amerikkaan. Pohjois-Amerikassa metsäjätit ovat sulkeneet kymmeniä tehtaita. Euroopassa lakkautettiin parissa vuodessa 56 tehdasta ja linjaa. Anne Brunilan mukaan nykyisin (tammikuussa 2008) paperitehtaat rakennetaan Kiinaan ja sellutehtaat Etelä-Amerikkaan, jossa on halpaa ja nopeasti kasvavaa kuitua. Metsäteollisuus oli 1950-luvulla 80 % viennistä ja vuonna 2008 noin 20 %. Metsäteollisuus työllistää 60 000 suomalaista."

    Suomessa maksetaan aivan liikaa palkkaa paperialan työntekijöille siihen nähden, mitä pääoma tuottaa yritykselle. Vuoden 2005 aikana Jouko Ahonen kumppaneineen lakkoili näyttäen, miten suostumattomia paperiliitto on yhteistyöhön hiukan kevyemmillä ehdoilla.

    Paperiliitto on yksinkertaisesti hinnoitellut itsensä pihalle maassa, jossa ei ole riittävät edellytykset tuottaa pääomalle liikevoittoa verrattuna esimerkiksi kaukoidän maihin, jossa paperin kokonaiskustannukset tulevat huomattavasti edullisemmiksi raaka-aineen edullisuuden vuoksi.

    Ennen meni hienosti, kun devalvoitiin,paperimiehet sai palkkansa, omistajat voittonsa. Mikä on nyt muuttunut, valuutta. Oma rahapolitiikka on mennyt ja sen myötä kilpailukyky.

    Äänestä

  • oikeasti, että kirjoitti:

    euro on syynä metsäteollisuuden vaikeuksiin?

    Kommentit alkaa olla sen tasoisia älyllisiä viljelmiä, että luultavasti parempi laittaakin Heinolassa luukku kiinni.

    Tässä hieman lainausta todellisista syistä:

    "Stora Enso, UPM ja M-Real supistivat rajusti jo vuosina 2007-8. 2000-luvun vaihteessa Suomen metsäteollisuus teki virheinvestointeja Pohjois-Amerikkaan. Pohjois-Amerikassa metsäjätit ovat sulkeneet kymmeniä tehtaita. Euroopassa lakkautettiin parissa vuodessa 56 tehdasta ja linjaa. Anne Brunilan mukaan nykyisin (tammikuussa 2008) paperitehtaat rakennetaan Kiinaan ja sellutehtaat Etelä-Amerikkaan, jossa on halpaa ja nopeasti kasvavaa kuitua. Metsäteollisuus oli 1950-luvulla 80 % viennistä ja vuonna 2008 noin 20 %. Metsäteollisuus työllistää 60 000 suomalaista."

    Suomessa maksetaan aivan liikaa palkkaa paperialan työntekijöille siihen nähden, mitä pääoma tuottaa yritykselle. Vuoden 2005 aikana Jouko Ahonen kumppaneineen lakkoili näyttäen, miten suostumattomia paperiliitto on yhteistyöhön hiukan kevyemmillä ehdoilla.

    Paperiliitto on yksinkertaisesti hinnoitellut itsensä pihalle maassa, jossa ei ole riittävät edellytykset tuottaa pääomalle liikevoittoa verrattuna esimerkiksi kaukoidän maihin, jossa paperin kokonaiskustannukset tulevat huomattavasti edullisemmiksi raaka-aineen edullisuuden vuoksi.

    Sama juttu muillakin aloilla. Rättipuoli on Suomesta kadonnut ja mitä kaikkea muuta teetetään nykyään halvan-työvoiman-maissa ? Ei Paperiliitto tai mikään muukaan liitto ole syntipukki. Asiat on niin, että aina on kehittymättömiä maita joiden asukkaat tekee työt puoli-ilmaiseksi ja epäreiluin sopimuksin. Tässä tilanteessa ei tietysti naurata, mutta kyllä jossain vaiheessa näissä halpatyömaissa alkaa samanlainen järjestäytyminen ja työntekijöillä omien etujen parantaminen. Sit alkaa taas kelvata teettää kotimaissakin tuotteita. Globalisaatio on ollut monen yrityksen lopun alku. Ei pitäs mennä merta edemmäs kalaan. Stora Enso ja UPM sössivät aikoinaan Kanadassa, Stora Ensolle ei käynyt hyvin... Pieni on kaunista !

    Äänestä

  • nimittäin_ kirjoitti:

    Ennen meni hienosti, kun devalvoitiin,paperimiehet sai palkkansa, omistajat voittonsa. Mikä on nyt muuttunut, valuutta. Oma rahapolitiikka on mennyt ja sen myötä kilpailukyky.

    "Ennen meni hienosti, kun devalvoitiin,paperimiehet sai palkkansa, omistajat voittonsa. Mikä on nyt muuttunut, valuutta. Oma rahapolitiikka on mennyt ja sen myötä kilpailukyky."

    Miten niin meni hienosti?

    Tulos oli monena vuonna voittoisa, mutta näkymät siihen, että hinnoittelu on liian korkea ja muualla tätä aletaan tehdä edullisemmin on ollut monen johtajan tiedossa jo pidemmän aikaa. Se on villaisella painettu asia.

    Sama kuin velallinen ottaa pikavippejä. Todellakin menee hetkellisesti hienosti, mutta siinä on se iso mutta.

    Kuvittelet (ilmeisesti olet työntekijäportaassa, kieliasusta päätellen), että devalvoinnilla olisi jotain tekemistä metsäteollisuuden heikolle menestykselle nykyelämässä.

    Näin ei kuitenkaan ole. Devalvoinnilla tarkoitetaan kotimaan rahan arvon tarkoituksellista heikentämistä suhteessa ulkomaisiin valuuttoihin. Suomen tilannehan vaan parani siinä suhteessa, kun euroon siirryttiin.

    Fakta tosia-asia on se, että Suomi on hyvinvointivaltio. Täällä on korkeat kustannukset alasta riippumatta vrt. esim. Thaimaa tai mikä tahansa muu kehittyvien markkinoiden asuinalue. On siis aivan selvää, että paperiteollisuuden tarvitsemat tuotteet; työntekijöiden palkat, raaka-aineet jne. ovat yksinkertaisesti liian suuria pärjätäkseen kehittyvien maiden tämän hetkiseen hintatasoon.

    Jos olet oikeasti sitä mieltä, että devalvaatio on syynä tähän metsäteollisuuden huonoon tilaan, niin voisitko perustella vastauksesi?

    Äänestä

  • ymmärtänyt. kirjoitti:

    "Ennen meni hienosti, kun devalvoitiin,paperimiehet sai palkkansa, omistajat voittonsa. Mikä on nyt muuttunut, valuutta. Oma rahapolitiikka on mennyt ja sen myötä kilpailukyky."

    Miten niin meni hienosti?

    Tulos oli monena vuonna voittoisa, mutta näkymät siihen, että hinnoittelu on liian korkea ja muualla tätä aletaan tehdä edullisemmin on ollut monen johtajan tiedossa jo pidemmän aikaa. Se on villaisella painettu asia.

    Sama kuin velallinen ottaa pikavippejä. Todellakin menee hetkellisesti hienosti, mutta siinä on se iso mutta.

    Kuvittelet (ilmeisesti olet työntekijäportaassa, kieliasusta päätellen), että devalvoinnilla olisi jotain tekemistä metsäteollisuuden heikolle menestykselle nykyelämässä.

    Näin ei kuitenkaan ole. Devalvoinnilla tarkoitetaan kotimaan rahan arvon tarkoituksellista heikentämistä suhteessa ulkomaisiin valuuttoihin. Suomen tilannehan vaan parani siinä suhteessa, kun euroon siirryttiin.

    Fakta tosia-asia on se, että Suomi on hyvinvointivaltio. Täällä on korkeat kustannukset alasta riippumatta vrt. esim. Thaimaa tai mikä tahansa muu kehittyvien markkinoiden asuinalue. On siis aivan selvää, että paperiteollisuuden tarvitsemat tuotteet; työntekijöiden palkat, raaka-aineet jne. ovat yksinkertaisesti liian suuria pärjätäkseen kehittyvien maiden tämän hetkiseen hintatasoon.

    Jos olet oikeasti sitä mieltä, että devalvaatio on syynä tähän metsäteollisuuden huonoon tilaan, niin voisitko perustella vastauksesi?

    Ota silmä käteen ja suuntaa se länsinaapuriin, Ruotsiin. Siellä on nyt juhlat, koska kruunu on devalvoitunut, toiminut oikein, suojellen ruotsalaisia ja heidän kansantaloutta. Jos oot vähääkään seurannut ostotrafiikkia tre kronorien maille.

    Siust en tiedä, mutta Suomessa on porukkaa, joka pitää euroa ylitse muiden, kävi Suomelle sitten miten tahansa. Se porukka on valtiopetoksellista.

    Äänestä

  • näiin.. kirjoitti:

    Ota silmä käteen ja suuntaa se länsinaapuriin, Ruotsiin. Siellä on nyt juhlat, koska kruunu on devalvoitunut, toiminut oikein, suojellen ruotsalaisia ja heidän kansantaloutta. Jos oot vähääkään seurannut ostotrafiikkia tre kronorien maille.

    Siust en tiedä, mutta Suomessa on porukkaa, joka pitää euroa ylitse muiden, kävi Suomelle sitten miten tahansa. Se porukka on valtiopetoksellista.

    rautalangasta. Toki ymmärrän näkemyksesi siitä, että kruunun merkittävä heikkeneminen on aiheuttanut myös Stora Enson toiminnan voimakasta siirtymistä Ruotsin puolelle. Näinhän Jouko Karvinenkin on suurelta osin hehkuttanut.

    Varmasti omalla valuuttalla oltaisiin tällä hetkellä paremmassa tilanteessa.

    Todellisuus on kuitenkin se, että pelkkä rahanarvo ei ole syy metsäteollisuuden alamäkeen, vaan yksinkertaisesti se, että kustannukset joka osa-alueella, jota metsäteollisuus Suomessa tarvitsee ovat kohtuuttoman suuret verrattuna esim. kaukoidän maihin tai vaikkapa Ruostiin. Lähdetään liikkeelle ihan vaikka sähkön hinnasta.

    Rahanarvo on tietysti polkaissut vauhtia lisää, muttei ole koko metsäteollisuuden ongelman lähde. Miten selität seuraavan?

    Miten rahan määrä lisääntyy kassassa oli kyseessä sitten euroja tai kruunuja?

    Vastaisin, ettei mitenkään.

    Ruotsin maaperä on vain kustannuksiltaan huomattavasti edullisempi. Työntekijöille ei tarvitse maksaa niin paljon palkkaa, puutavara on kohtuullisen hintaista, toiminnan pyörittäminen ylimalkaan on halvempaa. Tämä sama pätee myös kaukoidän maihin.

    Suomessa tuotetaan paperia siis liian kalliilla kustannuksilla. Tämän vuoksi metsäteollisuuden tulevaisuus on huonoissa käsissä.

    Koska yritysten keskeinen tehtävä on tuottaa liikevoittoa, sitä tehdään niissä paikoissa, joissa voitto pystytään maksimoimaan. Tämä taitaa myös koitua Heinolan tehtaan kohtaloksi.

    Äänestä

  • myös takaisin kirjoitti:

    rautalangasta. Toki ymmärrän näkemyksesi siitä, että kruunun merkittävä heikkeneminen on aiheuttanut myös Stora Enson toiminnan voimakasta siirtymistä Ruotsin puolelle. Näinhän Jouko Karvinenkin on suurelta osin hehkuttanut.

    Varmasti omalla valuuttalla oltaisiin tällä hetkellä paremmassa tilanteessa.

    Todellisuus on kuitenkin se, että pelkkä rahanarvo ei ole syy metsäteollisuuden alamäkeen, vaan yksinkertaisesti se, että kustannukset joka osa-alueella, jota metsäteollisuus Suomessa tarvitsee ovat kohtuuttoman suuret verrattuna esim. kaukoidän maihin tai vaikkapa Ruostiin. Lähdetään liikkeelle ihan vaikka sähkön hinnasta.

    Rahanarvo on tietysti polkaissut vauhtia lisää, muttei ole koko metsäteollisuuden ongelman lähde. Miten selität seuraavan?

    Miten rahan määrä lisääntyy kassassa oli kyseessä sitten euroja tai kruunuja?

    Vastaisin, ettei mitenkään.

    Ruotsin maaperä on vain kustannuksiltaan huomattavasti edullisempi. Työntekijöille ei tarvitse maksaa niin paljon palkkaa, puutavara on kohtuullisen hintaista, toiminnan pyörittäminen ylimalkaan on halvempaa. Tämä sama pätee myös kaukoidän maihin.

    Suomessa tuotetaan paperia siis liian kalliilla kustannuksilla. Tämän vuoksi metsäteollisuuden tulevaisuus on huonoissa käsissä.

    Koska yritysten keskeinen tehtävä on tuottaa liikevoittoa, sitä tehdään niissä paikoissa, joissa voitto pystytään maksimoimaan. Tämä taitaa myös koitua Heinolan tehtaan kohtaloksi.

    mutta.... "Stora Enson toiminnan voimakasta siirtymistä Ruotsin puolelle. Näinhän Jouko Karvinenkin on suurelta osin hehkuttanut."

    Ei näin. Stora Enso ei havittele Ruosin puolelle, koska muualla on vielä halvempaa. Näinhän Karvinen sanoi eilen uutisille. Se, että on halvempaa kuin Suomessa ei takaa, että siirtäisi toimintaa enempää Ruotsiinkaan.

    Äänestä

  • titi13 kirjoitti:

    Ikävintä siinä on se, että tehtaiden lopettaminen vaikuttaa myös moneen sellaiseen, joka ei työskentele tehtaassa, moleen koulutettuunkin :). Aikamoisen vahingoniloista tekstiä kaiken kaikkiaan täällä. Ihmettelen, jos kyseessä paikkakuntalaiset ihmiset. Itse toivon, ettei Heinolasta enää lopeteta yhtään tehdasta.

    Olin aiemmin töissä Storalla Heinolassa, mutta vaihdoin työpaikkaa jokunen vuosi sitten. Monet Heinolan Storan tehtailla ovat työskennelleet siellä ammoisista kesätyöajoista lähtien ja se kokemus ei korvaa ns. koulutettuja. He ovat myös maksaneet veroja Heinolaan kauan ja lähteneet työpaikasta useimmiten vasta eläkkeelle päästyään. Ihmettelen suuresti tätä kateutta ns. paperimiehiä kohtaan, koska Heinolassa ei ole edes paperitehdasta. Sen sijaan Heinolan tehtailta toimitetaan pakkauksien raaka-ainetta myös muille yrityksille, joissa työskentelee myös koulutettua henkilökuntaa. Ja työskentelee Heinolan tehtailla nykyään myös ns. koulutettua henkilökuntaa, jotka ovat oppinsa saaneet näiltä eläkeikää lähestyviltä konkareilta, vaikka omaakin koulutuspohjaa on ollut.
    Toivon tosiaankin, että Heinolasta ei lopeteta enää yhtään yritystä.

    Äänestä

  • kohtalo on voitu päätellä vuosia sitten. Nyt se totuus on edessä. Joten sinä olet itse provo! Äidin oma pikku persläpi!

    Äänestä

  • entinen storalainen kirjoitti:

    Olin aiemmin töissä Storalla Heinolassa, mutta vaihdoin työpaikkaa jokunen vuosi sitten. Monet Heinolan Storan tehtailla ovat työskennelleet siellä ammoisista kesätyöajoista lähtien ja se kokemus ei korvaa ns. koulutettuja. He ovat myös maksaneet veroja Heinolaan kauan ja lähteneet työpaikasta useimmiten vasta eläkkeelle päästyään. Ihmettelen suuresti tätä kateutta ns. paperimiehiä kohtaan, koska Heinolassa ei ole edes paperitehdasta. Sen sijaan Heinolan tehtailta toimitetaan pakkauksien raaka-ainetta myös muille yrityksille, joissa työskentelee myös koulutettua henkilökuntaa. Ja työskentelee Heinolan tehtailla nykyään myös ns. koulutettua henkilökuntaa, jotka ovat oppinsa saaneet näiltä eläkeikää lähestyviltä konkareilta, vaikka omaakin koulutuspohjaa on ollut.
    Toivon tosiaankin, että Heinolasta ei lopeteta enää yhtään yritystä.

    pienipalkkaisena naisena olen vähän "katkera" siitä, että kouluttamaton (vaikkakin työpaikkakoulutettu) paperi"mies" saa lähes tuplapalkkaa!

    ... joku kohtuus palkoissa on oltava.

    En toivo tehtaan lakkautusta, mutta voisi tehdä silti hyvää paperimiehelle pärjäillä päivärahoilla (vaikka nekin vielä menevät kevyesti ohi esim. hoitoalan palkkojen) ;))))

    Äänestä

  • omaan nilkkaan kirjoitti:

    noin pahasti?

    Kyllä tosiasia on se, ettei Heinolan tehdaskaan ole turvassa. Siinäpähän joutuvat sitten kouluttamattomat työtä pelkäävät ihmiset oikeisiin töihin ja palkka saattaa myös jonkin verran pudota.

    Ensin monen pitää hankkia ammatillinen tukinto tai hakea vauhtia työvoimahallinnon kursseilta. Monelta puuttuu todennäköisesti toiseen asteen koulutus kokonaan.

    Tänne on näköjään kaikenlaisia kateellisia idiootteja kokopntunut , katkeruuttaan purkamaan. Yrittäisitte hankkia itsellenne elämän , ettei vahinkonilo jäisi ainoaksi. Säälittävää sakkia.

    Äänestä

Molemmat tehtaat kiinni?

Äänestä
  • se tuohon lopu. Lisää lähtee, Versowood, Upm... vähiin käy, ennen kuin loppuu kaikki. Vuoden loppupuolella näkyy mitä jäljelle jää.

    Kuinkas monta liikettä Heinolassa onkaan mennyt konkurssiin tammikuusta alkaen? Toukokuun loppuun mennessä tuo luku oli jo 9. Ei ole, eikä tule Heinolasta yrittäjä kaupunkia. Kohta siellä on joitain ruokakauppoja ja kaljakuppiloita. Ruokailupaikatkin alkaa supistua. Ei kovin valoisalta näytä. Kovin on mustia pilviä Heinolan yllä.

    Ei ihmekkään, että siellä aletaan viljelemään sativaa ympäri kaupunkia. Onhan siellä jonkun edes yritettävä. Hyvähän se on vain, että tulee yksityisyrittäjiä lisää pyörimään rinkiin pieneen.

    Äänestä

  • käy tässä tilanteessa.

    Äänestä

vieläkään kivet :D edelleenkin jatketaan sisäfileen syöntiä, no joskus ehkä miekkakalaa myös. Popsi poika kives itte :D
Mä aioin jatkaa leveää elämää ansaitsemallani palkalla Ensolta :D
oliskohan kohta mentävä taas ylitöihin kolminkertaisella palkalla :D

Äänestä
  • perässäsi on naurava hymiö?

    Äänestä

  • lauseen kirjoitti:

    perässäsi on naurava hymiö?

    mua naurattaa tuollainen luuseri joka valittaa mun palkastani :D siinä sulle taas hymiö
    Rahaa tule eikä kultakaivostani lopetettu vieläkään.
    Jalat pöydälle ja köyhät kyykkyyn

    Äänestä

  • että.... kirjoitti:

    mua naurattaa tuollainen luuseri joka valittaa mun palkastani :D siinä sulle taas hymiö
    Rahaa tule eikä kultakaivostani lopetettu vieläkään.
    Jalat pöydälle ja köyhät kyykkyyn

    johtuikin. Onnea, kun olet löytänyt kultakaivoksen.

    Minä toimihenkilö ansaitsen vain 4500 € / kk. Osaatko sanoa, miten pääsisin paremmille palkoille?

    Kuukausipalkkasi on varmaan vähintään 6000 - 10 000 € kuukaudessa?

    Olethan ottanut huomioon sen, että suomalaisen keskipalkka on 2940 € / kk.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisen keskipalkka 2 940 euroa/1135248694621

    Äänestä

  • hymiöt kirjoitti:

    johtuikin. Onnea, kun olet löytänyt kultakaivoksen.

    Minä toimihenkilö ansaitsen vain 4500 € / kk. Osaatko sanoa, miten pääsisin paremmille palkoille?

    Kuukausipalkkasi on varmaan vähintään 6000 - 10 000 € kuukaudessa?

    Olethan ottanut huomioon sen, että suomalaisen keskipalkka on 2940 € / kk.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisen keskipalkka 2 940 euroa/1135248694621

    Ei kai kukaan tee töitä oikeesti noin pienellä palkalla? Minä olen sijoittanut rahojani vuosia ja nyt on tuloni noin 60 000 euroa kuukaudessa. Palkkani työstä on reilut 12 000 euroa kuukaudessa. Eli kokonaisansioni kuukaudessa on yli 70 000 euroa. Tästä maksan kivasti Heinolaan myös veroja. En valita, koska tuloni on isot, jää minulle itselleni omiin tarpeisiini tarpeeksi.

    Äänestä

  • Osake salkku. kirjoitti:

    Ei kai kukaan tee töitä oikeesti noin pienellä palkalla? Minä olen sijoittanut rahojani vuosia ja nyt on tuloni noin 60 000 euroa kuukaudessa. Palkkani työstä on reilut 12 000 euroa kuukaudessa. Eli kokonaisansioni kuukaudessa on yli 70 000 euroa. Tästä maksan kivasti Heinolaan myös veroja. En valita, koska tuloni on isot, jää minulle itselleni omiin tarpeisiini tarpeeksi.

    noinkin pienellä palkalla. Toivottavasti joskus saisin yhtä isot tulot kuin sinulla.

    Äänestä


  • Osake salkku. kirjoitti:

    Ei kai kukaan tee töitä oikeesti noin pienellä palkalla? Minä olen sijoittanut rahojani vuosia ja nyt on tuloni noin 60 000 euroa kuukaudessa. Palkkani työstä on reilut 12 000 euroa kuukaudessa. Eli kokonaisansioni kuukaudessa on yli 70 000 euroa. Tästä maksan kivasti Heinolaan myös veroja. En valita, koska tuloni on isot, jää minulle itselleni omiin tarpeisiini tarpeeksi.

    ylpeillä ja rehvastella tuloillaan täällä.. hymy hyytyis ku joutusit edes päiväks kokeilemaa tätä 15000 vuositulosen elämää, tuskin kestäisit päivääkään ja ilman meitä koko vitun tämäki kylä pysähtyis... Onneksi meitäkin on jotka yrittää parastaan muitakin ajatellen eikä ahnehdi turhia, ONNELLINEN VOI OLLA ILMAN RAHAAKIN, onneksi..

    Äänestä

  • Pienituloinen kirjoitti:

    ylpeillä ja rehvastella tuloillaan täällä.. hymy hyytyis ku joutusit edes päiväks kokeilemaa tätä 15000 vuositulosen elämää, tuskin kestäisit päivääkään ja ilman meitä koko vitun tämäki kylä pysähtyis... Onneksi meitäkin on jotka yrittää parastaan muitakin ajatellen eikä ahnehdi turhia, ONNELLINEN VOI OLLA ILMAN RAHAAKIN, onneksi..

    "Onneksi meitäkin on jotka yrittää parastaan muitakin ajatellen eikä ahnehdi turhia, "

    Eikö hyvin tienaava ihminen voi ajatella muita ja olla ahnehtimatta turhia?

    Enemmän yhteiskuntaa hyödyttävät hyvätuloiset, koska he maksavat enemmän veroja. Heillä on enemmän maksukykyä kuluttaa yritysten tarjoamia palveluja, joka puolestaa on perusedellytys yhteiskunnan toiminnalle.

    Ymmärrän ilman muuta näkökantasi siitä, että hyvätuloiselle olisi vaikea asettua heikkotuloisen elämään. Se, mihin asemaan ihminen yhteiskunnallisesti sijoittuu, on hyvin paljon perua geeneistä, älystä, tuurista, oikeista valinnoista ja ennenkaikkea hyvistä yhteistyötaidoista.

    Katkeruus ei kuitenkaan tuo menestystä. Hyväksykäämme siis jokainen omalla kohdallamme ne reaaliteetit, jotka meille ovat osuneet. Mikäli haluamme kehittyä, tulee sen eteen tehdä töitä; opiskella jne...

    Äänestä

  • saastaa kirjoitti:

    ei se montaa vuotta enää pyöri. Loppuu saastuttaminen.
    Kannattaisi Flutingin "paperimiesten jo kattella uutta työpaikkaa.

    Äänestä

  • insinööri1000 kirjoitti:

    ei se montaa vuotta enää pyöri. Loppuu saastuttaminen.
    Kannattaisi Flutingin "paperimiesten jo kattella uutta työpaikkaa.

    tulee ja laittaa tehtaan kiinni

    Äänestä

  • se piru kirjoitti:

    tulee ja laittaa tehtaan kiinni

    jouko karvinen on yksi paskaläjä mitäänsanomaton mulkero joka tekee työtäänsä ilman minkäälaista vastuuta oikeista ihmisistä .

    Äänestä

  • karvispaska kirjoitti:

    jouko karvinen on yksi paskaläjä mitäänsanomaton mulkero joka tekee työtäänsä ilman minkäälaista vastuuta oikeista ihmisistä .

    Mutta jos itse olisit Karvisen saappaissa, joutuisit itse erottamaan satoja hyviä työntekijöitä. Minkäs sille teet jos yrityksellä ei ole töitä tarjota? Markkinatalous on säälimätön.

    Äänestä

Oli sulla idiootti tietoa, haha.... Tilipussi vaan paksuuntuu ja jalat pysyy pöydällä edelleenkin. Ainoa asia mikä harmittaa on se, että yövuoron jälkeen ei saa oikeen nukuttua kotona, no olisko koitettava nukkua tän hetkisen 6h sijaan töissä vähän vähemmän, jos se sit vaikka kotona nukuttas. Ai niin mut siitä ei saa palkkaa, taidankin siirtyä työmaalla nukutun 6h sijas ihan koko työvuoron uniin.

Äänestä

tuo "aaltopahvipäiden" tehdas niin kauan kunnes joku keksii paremman pakkausmenetelmän erilaisille tuotteille ja tavaroille. Pahvilaatikoihin kun nääs pakataan vähän kaikenlaista pizzoista aina kodinkoneisiin ja tietsikoihin.

Äänestä
  • Pizzoista puheenollen. Kannattaa käydä katsomassa tuo tarjous. Itse ainakin vaivaudun edes kerran olympialaisten aikaan ylämummoon. Eli ostaessasi 2 pizzaa saat toisen puoleen hintaan kun mainitset tarjoilijalle sanat voitotkotiin :)
    http://www.voitotkotiin.fi/41

    Äänestä

  • Hyvsettiiä kirjoitti:

    Pizzoista puheenollen. Kannattaa käydä katsomassa tuo tarjous. Itse ainakin vaivaudun edes kerran olympialaisten aikaan ylämummoon. Eli ostaessasi 2 pizzaa saat toisen puoleen hintaan kun mainitset tarjoilijalle sanat voitotkotiin :)
    http://www.voitotkotiin.fi/41

    On Lahdessa. Hönölässä asuu vaan mummoja, jotka syö karjalanpiirakoita. Siksi heinolassa taitaa olla vain 1 pizzeria, vai onko niitä 2 ?

    Äänestä

  • angsta kirjoitti:

    On Lahdessa. Hönölässä asuu vaan mummoja, jotka syö karjalanpiirakoita. Siksi heinolassa taitaa olla vain 1 pizzeria, vai onko niitä 2 ?

    Ainahan nuoret häipyy Heinolasta Lahteen. Pakkohan se on itsekkin sinne mennä paremman kissan perässä.

    Äänestä

  • angsta kirjoitti:

    On Lahdessa. Hönölässä asuu vaan mummoja, jotka syö karjalanpiirakoita. Siksi heinolassa taitaa olla vain 1 pizzeria, vai onko niitä 2 ?

    Heinolassa on pizzerioita ihan sen verran kuin niitä tän kokoiseen kaupunkiin on järkevä pyörittää. Kato täällä ymmärretään kulutuksen ja tarjonnan lait. Ymmärretääks siellä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehdas SULJETAAN! kirjoitti:

Nyt se tapahtuu. Heinola kurjistuu entisestään ja työttömiä tulee lisää. Kaupungin on pakko laittaa työttömiä täihin 9 euron päiväpalkalla. Nyt on vaikka kiviä siirrettävä kaduilla käsin. Se on pakko. Paperimiehet onkin tottunut elämään leveästi leveillä palkoillaan. Nyt saavat maistaa, miltä kivien syönti maistuu. Ei vedellä enää kohta silavaa leivänpäälle, eikä rahoiteta kallista muijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu