Vanhoillislestadiolaiset

saatanan renki anoit avauksen pois?

Uskovainen kirjoitti:

saatanan renki anoit avauksen pois?

enkä ole Saatanan renki, vaan taivaallisen Isän. Ilmeisesti sinutkin pitäisi bannata tältä kanavalta kokonaan. Pidä juttusi asiallisena, tai ilmoitan sinusta ylläpidolle.

Mie kirjoitti:

enkä ole Saatanan renki, vaan taivaallisen Isän. Ilmeisesti sinutkin pitäisi bannata tältä kanavalta kokonaan. Pidä juttusi asiallisena, tai ilmoitan sinusta ylläpidolle.

niin ei tarvitse kannella kaikkia "netti-emolle".

Jos ei kestä järkevää keskustelua, kannattaa miettiä, onko oikealla paikalla tällä palstalla.

Kertoo tosiaan aika paljon, että olet heti kantelemassa "netti-emolle", jos tulee sellaista tekstiä, mikä on vastoin omaa näkemystäsi uskosta ja elämästä.

Pelkäätkö jotain?

Jos usko ja oma näkemys asioista on vahva ja varma, ei tarvitse pelätä vaikka mitä uskoontulo-juttuja tällä palstalla esitettäisiin. Ne eivät silloin hetkauta. Ja NE KUULUVAT TÄLLE PALSTALLE siinä missä muutkin kirjoitukset. Onhan aivan selvää DIALOGIA tuoda esiin näkemyksiä, jotka on vastoin vl:n ajatuksia. Mitä ideaa on poistaa sellaiset tekstit, joissa on eri näkemys asioita kuin teillä? Tämähän nimenomaan ON KESKUSTELUPALSTA. Tuskin teistä vl:stä kukaan täällä jaksaisi olla jos kaikki suitsuttaisivat sanaa.

Raamattu-perusteluita kyllä löytyy niille ajatuksille, jotka eivät ole teidän uskonne mukaisia. Se täytyy kestää ja käydä keskustelua asioista. Oman mielipiteensä saa luonnollisesti jokainen pitää.

Kaisla kirjoitti:

niin ei tarvitse kannella kaikkia "netti-emolle".

Jos ei kestä järkevää keskustelua, kannattaa miettiä, onko oikealla paikalla tällä palstalla.

Kertoo tosiaan aika paljon, että olet heti kantelemassa "netti-emolle", jos tulee sellaista tekstiä, mikä on vastoin omaa näkemystäsi uskosta ja elämästä.

Pelkäätkö jotain?

Jos usko ja oma näkemys asioista on vahva ja varma, ei tarvitse pelätä vaikka mitä uskoontulo-juttuja tällä palstalla esitettäisiin. Ne eivät silloin hetkauta. Ja NE KUULUVAT TÄLLE PALSTALLE siinä missä muutkin kirjoitukset. Onhan aivan selvää DIALOGIA tuoda esiin näkemyksiä, jotka on vastoin vl:n ajatuksia. Mitä ideaa on poistaa sellaiset tekstit, joissa on eri näkemys asioita kuin teillä? Tämähän nimenomaan ON KESKUSTELUPALSTA. Tuskin teistä vl:stä kukaan täällä jaksaisi olla jos kaikki suitsuttaisivat sanaa.

Raamattu-perusteluita kyllä löytyy niille ajatuksille, jotka eivät ole teidän uskonne mukaisia. Se täytyy kestää ja käydä keskustelua asioista. Oman mielipiteensä saa luonnollisesti jokainen pitää.

"Mitä ideaa on poistaa sellaiset tekstit, joissa on eri näkemys asioita kuin teillä?"

juuri sitä helvetillistä vl-taktiikkaa, jolla pyritään vaientamaan myöskin oman herätysliikkeen piirissä kaikki, jotka uskaltavat edes nostaa asioita keskustelun alaiseksi.
70-luvun hoitokokousmentaliteetti on voimissaan.

Mie kirjoitti:

enkä ole Saatanan renki, vaan taivaallisen Isän. Ilmeisesti sinutkin pitäisi bannata tältä kanavalta kokonaan. Pidä juttusi asiallisena, tai ilmoitan sinusta ylläpidolle.

suukkaan, niin olo helpottuu. Voit tietysti valittaa jokaisesta viestistä, jossa ei kehuta vl-harhaoppeja.

vl-tomppeli osaa edes kirjoittaa sanaa "helluntalaisista"?

Uskovainen kirjoitti:

saatanan renki anoit avauksen pois?

Elä ala heti syyttömiä herjaamaan, voitko katsoa kuvastimeen niin se sinulle näyttää jotakin.

Kaisla kirjoitti:

niin ei tarvitse kannella kaikkia "netti-emolle".

Jos ei kestä järkevää keskustelua, kannattaa miettiä, onko oikealla paikalla tällä palstalla.

Kertoo tosiaan aika paljon, että olet heti kantelemassa "netti-emolle", jos tulee sellaista tekstiä, mikä on vastoin omaa näkemystäsi uskosta ja elämästä.

Pelkäätkö jotain?

Jos usko ja oma näkemys asioista on vahva ja varma, ei tarvitse pelätä vaikka mitä uskoontulo-juttuja tällä palstalla esitettäisiin. Ne eivät silloin hetkauta. Ja NE KUULUVAT TÄLLE PALSTALLE siinä missä muutkin kirjoitukset. Onhan aivan selvää DIALOGIA tuoda esiin näkemyksiä, jotka on vastoin vl:n ajatuksia. Mitä ideaa on poistaa sellaiset tekstit, joissa on eri näkemys asioita kuin teillä? Tämähän nimenomaan ON KESKUSTELUPALSTA. Tuskin teistä vl:stä kukaan täällä jaksaisi olla jos kaikki suitsuttaisivat sanaa.

Raamattu-perusteluita kyllä löytyy niille ajatuksille, jotka eivät ole teidän uskonne mukaisia. Se täytyy kestää ja käydä keskustelua asioista. Oman mielipiteensä saa luonnollisesti jokainen pitää.

Meidän uskomme mukaisia ne raamatujakeet joita heittelet kehiin.

Jotakin tolkkua näihin juttuihin saisi kyllä tulla.

Äidinkieli kirjoitti:

vl-tomppeli osaa edes kirjoittaa sanaa "helluntalaisista"?

Ei taivu kaikenlaisiin sanontoihin.

Kyllähän me kirjoittaa osaamme, vaikka virheitä tuleekin.

näin on...helluntalaisuudelle on omat palstat...!

Kaisla kirjoitti:

niin ei tarvitse kannella kaikkia "netti-emolle".

Jos ei kestä järkevää keskustelua, kannattaa miettiä, onko oikealla paikalla tällä palstalla.

Kertoo tosiaan aika paljon, että olet heti kantelemassa "netti-emolle", jos tulee sellaista tekstiä, mikä on vastoin omaa näkemystäsi uskosta ja elämästä.

Pelkäätkö jotain?

Jos usko ja oma näkemys asioista on vahva ja varma, ei tarvitse pelätä vaikka mitä uskoontulo-juttuja tällä palstalla esitettäisiin. Ne eivät silloin hetkauta. Ja NE KUULUVAT TÄLLE PALSTALLE siinä missä muutkin kirjoitukset. Onhan aivan selvää DIALOGIA tuoda esiin näkemyksiä, jotka on vastoin vl:n ajatuksia. Mitä ideaa on poistaa sellaiset tekstit, joissa on eri näkemys asioita kuin teillä? Tämähän nimenomaan ON KESKUSTELUPALSTA. Tuskin teistä vl:stä kukaan täällä jaksaisi olla jos kaikki suitsuttaisivat sanaa.

Raamattu-perusteluita kyllä löytyy niille ajatuksille, jotka eivät ole teidän uskonne mukaisia. Se täytyy kestää ja käydä keskustelua asioista. Oman mielipiteensä saa luonnollisesti jokainen pitää.

Typerää jauhaa p*skaa täällä asioista, jotka ovat jokaiselle HYVIN henkilökohtaisia. Keskustellahan aina saa, mutta tämä homma täällä keskustelusivulla on hieman..kröhöm..lapsellista. Hah, hassua ku sinä Kaisla nimittelet jtn toista lapselliseksi. Luulen tietäväni sinut ja voisin hieman vihjaista: katso joskus peiliin. *kuiskaa*
Mukavia jatkoja niin uskovaisille kuin muillekin!:)

minä vain... kirjoitti:

Typerää jauhaa p*skaa täällä asioista, jotka ovat jokaiselle HYVIN henkilökohtaisia. Keskustellahan aina saa, mutta tämä homma täällä keskustelusivulla on hieman..kröhöm..lapsellista. Hah, hassua ku sinä Kaisla nimittelet jtn toista lapselliseksi. Luulen tietäväni sinut ja voisin hieman vihjaista: katso joskus peiliin. *kuiskaa*
Mukavia jatkoja niin uskovaisille kuin muillekin!:)

"Luulen tietäväni sinut ja voisin hieman vihjaista: katso joskus peiliin. *kuiskaa*"

naurettava.

vakas kirjoitti:

Meidän uskomme mukaisia ne raamatujakeet joita heittelet kehiin.

Jotakin tolkkua näihin juttuihin saisi kyllä tulla.

"Eihän se ole
Kirjoittanut: vakas, 8.3.2004 klo 23.10

Meidän uskomme mukaisia ne raamatujakeet joita heittelet kehiin."

Siis luette kuin piru raamattua. Teidän uskonne mukaisia ovat vain ne raamatunjakeet, jotka sopivat teidän uskontoonne. Luulin, että uskovaisen pitävät koko raamattua jumalana sanana. Siitä poimitaankin siis vain ne ,jotka itselle sopii!!!

Ruotsin pelle ei kestänyt lukea avausta, jossa kerrottiin oikeasta ihmisen uskoontulosta.

Vain lapsena aloitettu aivopesu vl-harhaoppien syövereihin on poikaa!

käyttää itsestään nimitystä "uskovainen", ellei kestä lukea kertomusta hienosta ihmisen uskoontulosta. Oli palsta mikä tahansa.

Häpeä itseäsi Norttikeisari!

kiinnostaa ilmeisesti vain avioerot ja viinanjuonti. Ihmisten uskoontulokertomukset hän anoo pois palstalta.

ylpeä itsestäsi?

Konna löytyi kirjoitti:

Ruotsin pelle ei kestänyt lukea avausta, jossa kerrottiin oikeasta ihmisen uskoontulosta.

Vain lapsena aloitettu aivopesu vl-harhaoppien syövereihin on poikaa!

Olenkaan heittänyt jämän menemään, enkä sen uskovaisemmaksi ole tullut, syntisenä täytyy tämä maanllinen elämä paakertaa.

Uskoonkaan ei tietääkseni tulla natsan heittämisellä, ja päättämällä että nyt olen uskovainen.

Jumala antaa sen lahjana jos antaa.
Se onkin ijmeellistä nähdä, keille Jumala käsivartensa ilmoittaa.

Jopas nyt ollaan varmoja omasta oikeellisuudesta! Ja tiedoksi: olen kyllä täysi-ikäinen ihminen.

Mikä IHMEEN "totuus"? Ei jummarra.

että viestin poistatti VL?

Tunnutainakin hyvin varmalta sen suhteen, mutta itsellä ei olisi käynyt mielessäkään poistattaa sitä viestiä. Minusta on vähän arveluttavaa provosoitua aina kaatamaan kaikki VL:n syyksi, koska nämä jotku kiusankappaleet tietävät, että poistattaminen provosoi, niin on erittäin mahdollista, etä juuri kiusalla niitä poistatetaan ja sitten kaikki myhäilevät tyytyväisyyttään kun saavat syyttää VL:ä.

Oletan kuitenkin, että täällä on aikuisia ihmisiä, joilla pelaa jonkinlainen ajatus itselläänkin. Katsokaamme kaikki peiliin aina välillä, ettemme itse omilla toimillamme enää enempää pilaa palstaa(voiko sitä enempää pilata enää)?

Rakastan iloiusia ihmisiä.
Joten jotakin hyväähän siitä viestin poistamisesta olikin.
Sain iloa aikaan, ja se minuakin jo hymyilyttää.

vakas kirjoitti:

Rakastan iloiusia ihmisiä.
Joten jotakin hyväähän siitä viestin poistamisesta olikin.
Sain iloa aikaan, ja se minuakin jo hymyilyttää.

"Sain iloa aikaan, ja se minuakin jo hymyilyttää."

iloa saatanassa, koska anoit palstalta pois avauksen, joka kertoi Jumalan ihmeteosta eli ihmisen uskoontulosta.

Halusitko ilahduttaa työnantajaasi?

Eräs VL kirjoitti:

että viestin poistatti VL?

Tunnutainakin hyvin varmalta sen suhteen, mutta itsellä ei olisi käynyt mielessäkään poistattaa sitä viestiä. Minusta on vähän arveluttavaa provosoitua aina kaatamaan kaikki VL:n syyksi, koska nämä jotku kiusankappaleet tietävät, että poistattaminen provosoi, niin on erittäin mahdollista, etä juuri kiusalla niitä poistatetaan ja sitten kaikki myhäilevät tyytyväisyyttään kun saavat syyttää VL:ä.

Oletan kuitenkin, että täällä on aikuisia ihmisiä, joilla pelaa jonkinlainen ajatus itselläänkin. Katsokaamme kaikki peiliin aina välillä, ettemme itse omilla toimillamme enää enempää pilaa palstaa(voiko sitä enempää pilata enää)?

tässä ketjussa kertoo, että hän itki pois kyseisen avauksen ja edelleen vakas on esiintynyt palstalla vanhoillislestadiolaisena.

1 1 = 2.

Mie kirjoitti:

Jopas nyt ollaan varmoja omasta oikeellisuudesta! Ja tiedoksi: olen kyllä täysi-ikäinen ihminen.

Mikä IHMEEN "totuus"? Ei jummarra.

Totuus:

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.

Valhe:

- vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia
- vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki
- vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta
- ihminen ei voi tulla uskoon ilman vanhoillislestadiolaista
- ehkäisy on syntiä

Totuuden ystävä kirjoitti:

Totuus:

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.

Valhe:

- vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia
- vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki
- vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta
- ihminen ei voi tulla uskoon ilman vanhoillislestadiolaista
- ehkäisy on syntiä

koko litanian, jota melperijukkaryynänen!!! on toistanut viimeiset puoli vuotta...kertaus kuuluu olevan opintojen äiti

Kissa pöydälle kirjoitti:

tässä ketjussa kertoo, että hän itki pois kyseisen avauksen ja edelleen vakas on esiintynyt palstalla vanhoillislestadiolaisena.

1 1 = 2.

on niin Vakas on sen anonut pois. Olisi hyvä sitten kohdistaa viestit tunnettuun nimimerkkiin, eikä yleispätevästi heittää vain VL:t, joka ei anna oikein mitään kuvaa asiasta. En tiennyt, että Vakas on näin sanonut tehneensä, koska en lue Vakaksen kirjoituksia.

Eräs VL kirjoitti:

on niin Vakas on sen anonut pois. Olisi hyvä sitten kohdistaa viestit tunnettuun nimimerkkiin, eikä yleispätevästi heittää vain VL:t, joka ei anna oikein mitään kuvaa asiasta. En tiennyt, että Vakas on näin sanonut tehneensä, koska en lue Vakaksen kirjoituksia.

Elä syytä yhteisöä
Kirjoittanut: vakas, 8.3.2004 klo 12.45

Kun minä sen poistatin, niin elä syyttele muita.

Se viesti ei kuulunut Lestadiolaisuus palstalle.

ajatella kirjoitti:

koko litanian, jota melperijukkaryynänen!!! on toistanut viimeiset puoli vuotta...kertaus kuuluu olevan opintojen äiti

Vanhoillislestadiolaisten opettamista Raamatun vastaisista harhaopeista on informoitava tällä palstalla niin kauan kunnes veeällien hengellisesti sokeat silmät avautuvat Jumalan totuudelle.

Nivala kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten opettamista Raamatun vastaisista harhaopeista on informoitava tällä palstalla niin kauan kunnes veeällien hengellisesti sokeat silmät avautuvat Jumalan totuudelle.

se on.

Muhos kirjoitti:

se on.

puhuu asiaa.

Eräs VL kirjoitti:

että viestin poistatti VL?

Tunnutainakin hyvin varmalta sen suhteen, mutta itsellä ei olisi käynyt mielessäkään poistattaa sitä viestiä. Minusta on vähän arveluttavaa provosoitua aina kaatamaan kaikki VL:n syyksi, koska nämä jotku kiusankappaleet tietävät, että poistattaminen provosoi, niin on erittäin mahdollista, etä juuri kiusalla niitä poistatetaan ja sitten kaikki myhäilevät tyytyväisyyttään kun saavat syyttää VL:ä.

Oletan kuitenkin, että täällä on aikuisia ihmisiä, joilla pelaa jonkinlainen ajatus itselläänkin. Katsokaamme kaikki peiliin aina välillä, ettemme itse omilla toimillamme enää enempää pilaa palstaa(voiko sitä enempää pilata enää)?

mutta tässä samaisessa ketjussa esimerkiksi nimim. Mie uhkaa myös kannella ylläpidolle, jos viestit eivät ole hänen mielensä mukaisia. Ja vastaavaa on nähty tällä palstalla ennenkin -ja siihen välillä olen tympääntynyt, kun TÄYSIN ASIALLISIA ketjuja on poistettu.

Siinä voisi ylläpitokin vähän skarpata, ettei joka pyyntöä sokeasti tottele.

Mie kirjoitti:

Jopas nyt ollaan varmoja omasta oikeellisuudesta! Ja tiedoksi: olen kyllä täysi-ikäinen ihminen.

Mikä IHMEEN "totuus"? Ei jummarra.

Ja Jumalan suuruudesta.

Totuus (josta puhuin) on se, että Jumala ja Pyhä Henki toimii kaikkialla maailmassa. Jumala ei tarvitse pientä vanhoillislestadiolaista välikädekseen voidakseen toimia! Hänen ei tarvitse marssittaa veeällää paikalle voidakseen puhua ihmisille tai synnyttääkseen uskoa. Tuo on aivan käsittämätön oppi.

Se on totuus ja se kirkastuu teille vielä kerran. Viimeistään taivaassa. Sitä odotellessa aurinkoista mieltä!

Kaisla kirjoitti:

mutta tässä samaisessa ketjussa esimerkiksi nimim. Mie uhkaa myös kannella ylläpidolle, jos viestit eivät ole hänen mielensä mukaisia. Ja vastaavaa on nähty tällä palstalla ennenkin -ja siihen välillä olen tympääntynyt, kun TÄYSIN ASIALLISIA ketjuja on poistettu.

Siinä voisi ylläpitokin vähän skarpata, ettei joka pyyntöä sokeasti tottele.

Elä syytä yhteisöä
Kirjoittanut: vakas, 8.3.2004 klo 12.45

Kun minä sen poistatin, niin elä syyttele muita.

Se viesti ei kuulunut Lestadiolaisuus palstalle.

Kaisla kirjoitti:

Ja Jumalan suuruudesta.

Totuus (josta puhuin) on se, että Jumala ja Pyhä Henki toimii kaikkialla maailmassa. Jumala ei tarvitse pientä vanhoillislestadiolaista välikädekseen voidakseen toimia! Hänen ei tarvitse marssittaa veeällää paikalle voidakseen puhua ihmisille tai synnyttääkseen uskoa. Tuo on aivan käsittämätön oppi.

Se on totuus ja se kirkastuu teille vielä kerran. Viimeistään taivaassa. Sitä odotellessa aurinkoista mieltä!

"Tuo on aivan käsittämätön oppi."

sarvipää on ovela, kun on saanut ujutettua kyseisen opin vl-herätysliikkeen opinkappaleeksi.

Kaisla kirjoitti:

mutta tässä samaisessa ketjussa esimerkiksi nimim. Mie uhkaa myös kannella ylläpidolle, jos viestit eivät ole hänen mielensä mukaisia. Ja vastaavaa on nähty tällä palstalla ennenkin -ja siihen välillä olen tympääntynyt, kun TÄYSIN ASIALLISIA ketjuja on poistettu.

Siinä voisi ylläpitokin vähän skarpata, ettei joka pyyntöä sokeasti tottele.

Olen uhannut törkeyksiä suoltavia ääliöitä tuolla. En sinänsä kritisoijia. Törkeyksiin lasken kaikki kaksimieliset ja halventavat jutut.

Totuuden ystävä kirjoitti:

Totuus:

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.

Valhe:

- vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia
- vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki
- vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta
- ihminen ei voi tulla uskoon ilman vanhoillislestadiolaista
- ehkäisy on syntiä

Uskon että jeesus on Jumalan poika ja että hän on joskus tallannut tämän maan pinnalla. Jes, olen totuuden kannattaja ja pelastun. Elän tosin synnissä eikä ole aikomustakaan parantaa tapojani, mutta minulle riittää se, että uskon jeesuksen olemassaoloon ja pelastun. Onpa helppoa ja kivaa. Taivas, täältä tullaan

onpa helppoa kirjoitti:

Uskon että jeesus on Jumalan poika ja että hän on joskus tallannut tämän maan pinnalla. Jes, olen totuuden kannattaja ja pelastun. Elän tosin synnissä eikä ole aikomustakaan parantaa tapojani, mutta minulle riittää se, että uskon jeesuksen olemassaoloon ja pelastun. Onpa helppoa ja kivaa. Taivas, täältä tullaan

vl-pelle?

Kysyvä ei eksy kirjoitti:

vl-pelle?

Eli en ole vl, mutta pelle kylläkin jossain määrin. Motiivejani tohon aikasempaan vastaukseeni en sinulle, kilpailevan sirkuksen pellelle, rupea selvittämään. Täytyy vain ihmetellä, mistä kaikki energia taisteluun ja toisten haukkumiseen tällä palstalla ammennetaan?!

Kaisla kirjoitti:

Ja Jumalan suuruudesta.

Totuus (josta puhuin) on se, että Jumala ja Pyhä Henki toimii kaikkialla maailmassa. Jumala ei tarvitse pientä vanhoillislestadiolaista välikädekseen voidakseen toimia! Hänen ei tarvitse marssittaa veeällää paikalle voidakseen puhua ihmisille tai synnyttääkseen uskoa. Tuo on aivan käsittämätön oppi.

Se on totuus ja se kirkastuu teille vielä kerran. Viimeistään taivaassa. Sitä odotellessa aurinkoista mieltä!

Aikaisemmin kirjoitettua:
"Jumala ei tarvitse pientä vanhoillislestadiolaista välikädekseen voidakseen toimia! Hänen ei tarvitse marssittaa veeällää paikalle voidakseen puhua ihmisille tai synnyttääkseen uskoa"

Vastaukseni:
Jumala ei tosiaan tarvitse välikäsiä herättääkseen synnintunnon ihmisessä, mutta tämä herätetty ihmisraukka voi käydä sisälle Jumalan valtakuntaan vain sen ahtaan portin kautta, josta raamatussa puhutaan hyvin monessa kohtaa.

Mutta niinhän se on, että huokeampi on kamelin käydä neulansilmän lävitse kuin rikkaan astua sisälle Jumalan valtakuntaan.

mka kirjoitti:

Aikaisemmin kirjoitettua:
"Jumala ei tarvitse pientä vanhoillislestadiolaista välikädekseen voidakseen toimia! Hänen ei tarvitse marssittaa veeällää paikalle voidakseen puhua ihmisille tai synnyttääkseen uskoa"

Vastaukseni:
Jumala ei tosiaan tarvitse välikäsiä herättääkseen synnintunnon ihmisessä, mutta tämä herätetty ihmisraukka voi käydä sisälle Jumalan valtakuntaan vain sen ahtaan portin kautta, josta raamatussa puhutaan hyvin monessa kohtaa.

Mutta niinhän se on, että huokeampi on kamelin käydä neulansilmän lävitse kuin rikkaan astua sisälle Jumalan valtakuntaan.

"Jumala ei tosiaan tarvitse välikäsiä herättääkseen synnintunnon ihmisessä, mutta tämä herätetty ihmisraukka voi käydä sisälle Jumalan valtakuntaan vain sen ahtaan portin kautta, josta raamatussa puhutaan hyvin monessa kohtaa."

että se ahdas portti on Kristus-portti. Se ei ole rauhanyhdistyksen ovi.

Melperi kirjoitti:

"Jumala ei tosiaan tarvitse välikäsiä herättääkseen synnintunnon ihmisessä, mutta tämä herätetty ihmisraukka voi käydä sisälle Jumalan valtakuntaan vain sen ahtaan portin kautta, josta raamatussa puhutaan hyvin monessa kohtaa."

että se ahdas portti on Kristus-portti. Se ei ole rauhanyhdistyksen ovi.

Juu, rauhanyhdistyksen ovea ei Isossa Kirjassa ole mainittu, muista porteista kyllä löytyy tietoa :)

Totuuden ystävä kirjoitti:

Totuus:

Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut.

Valhe:

- vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia
- vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki
- vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta
- ihminen ei voi tulla uskoon ilman vanhoillislestadiolaista
- ehkäisy on syntiä

Ehkäisy on syntiä tollo. siementen hukkaan heittäminen on syntiä ja raamattu kieltää sen. Kummallisia nämä nykyajan uskovaiset kun pitää pienentää näitä rajoituksia. säälittävää. itse olette valinneet uskoa niin pysykää niisså rajoissa älkääkä tehkö omia pikku sääntöjänne. kaikkia tälläisiä pikku juttuja mikä saa ainakin meikäläisen halveksumaan em. ryhmiä!

Räikkösen poika aja F ykköstä eikä mitään F viitosta?

Todennäköisesti asiana on:

"Kanien kaksinaamaisuus Malesian yössä erityisesti ilmankosteuden ollessa yli 90 astetta".

Tietää lähes kaiken kirjoitti:

Todennäköisesti asiana on:

"Kanien kaksinaamaisuus Malesian yössä erityisesti ilmankosteuden ollessa yli 90 astetta".

tiedosta.

mahtuu kyllä ihmettelyä. Ihmettele vaan rohkeasti lisää, jos siltä tuntuu.

Rohkaisija kirjoitti:

mahtuu kyllä ihmettelyä. Ihmettele vaan rohkeasti lisää, jos siltä tuntuu.

Kerro mulle niin voin kertoa mitä teet seuraavaksi. Ei tarvitse hädissään liittyä mihinkään lahkoon tai parkua keskustelufoorumeilla.

Ei tarvitse:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000004&conference=2500000000000015&posting=22000000002402268

.....ja vielä toisenkin kerran aaaarrrggghhhh!

Ei meillä ole mitään sääntöjä, elikkä tv ei ole ns.kielletty.

moon kirjoitti:

Ei meillä ole mitään sääntöjä, elikkä tv ei ole ns.kielletty.

ettei vanhoillislestadiolaisilla ole sääntöjä?!

moon kirjoitti:

Ei meillä ole mitään sääntöjä, elikkä tv ei ole ns.kielletty.

"Ei meillä ole mitään sääntöjä"

niin tuo oli viikon paras vitsi.