Toteutuuko vammaisten oikeudet

Mielestäni olisi aiheellista keskustella miten vammaisyhdistyksissä oikeasti toteutuu vammaisten oikeudet. Eli pidetäänkö liikuntavammaisia täysivaltaisina vai vajaavaltaisena kansalaisena. Jos Suomi on vapaa maa pitäisi aiheesta pystyä julkisesti keskustelemaan. Oma kokemukseni on ettei vammaisia pidetä täysivaltaisina kansalaisina.
191206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Joskus tuntuu, että oman vammaryhmän liittokin on vammaiselle susi. Esimerkiksi CP-liitosta on minulla sellainen kuva ettei sen itse vammaisia jäseniä pidetä täysivaltaisina toimijoina, koska heidän 60-70-vuotiaat vanhemmat "tietävät kyllä vammaisten asiat pohjamutia myöten". Sukupolvenvaihdosta hankaloittaa se, että ikääntyvien ja keski-ikäisten sukupolvi on pääosin kasvatettu uskomaan, etteivät he osaa tai kykene mihinkään, ja heidän tehtävänsä on vain elää tavalla, josta ulkopuoliset määräävät. Hieman lievemmin vammaiset, jotka ovat esim. voineet muuttaa lapsuudenkodistaan ilman suurempia järjestelyjä, eivät taas koe saavansa liitosta mitään irti, kuten ei nuorempi sukupolvikaan. Edunvalvonta jää silloin aika heikkoihin kantimiin.

Äänestä
  • "muuttoapua" haluaisit suomen cp-liitosta? ;)

    Äänestä

  • old_profile_4783 kirjoitti:

    "muuttoapua" haluaisit suomen cp-liitosta? ;)

    CP-liiton palvelut nykyisellään sopivat lähinnä sellaisille henkilöille, jotka tarvitsevat esim. palveluasuntoja tai puhetulkkia. Sellaiseen CP-liitolla kyllä on tarjota esim. nuvoja ja palvelujakin omasta takaa, mutta kun vähemmän apua tarvitsevalla ilmenee ongelmia jonkun viranomaisinstanssin kanssa, ollaan liitossakin ihan neuvottomia. Johtuneeko sitten siitä, että nämä senioriaktiivit ovat yleensä vaikeasti CP-vammaisten vanhempia.

    Äänestä

  • Jade (rekisteröimätön) kirjoitti:

    CP-liiton palvelut nykyisellään sopivat lähinnä sellaisille henkilöille, jotka tarvitsevat esim. palveluasuntoja tai puhetulkkia. Sellaiseen CP-liitolla kyllä on tarjota esim. nuvoja ja palvelujakin omasta takaa, mutta kun vähemmän apua tarvitsevalla ilmenee ongelmia jonkun viranomaisinstanssin kanssa, ollaan liitossakin ihan neuvottomia. Johtuneeko sitten siitä, että nämä senioriaktiivit ovat yleensä vaikeasti CP-vammaisten vanhempia.

    Hyvä kun kaikki on tyytyväisiä yhdistyksiinsä. Yhdistys mihin kuulun ei noudata lakia ja asiakaspalvelu on luonteeltaan määräävää ja toiminnanjohtaja ei kykene työaikaan hillitsemään kiihtyvää luonnettaan.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Hyvä kun kaikki on tyytyväisiä yhdistyksiinsä. Yhdistys mihin kuulun ei noudata lakia ja asiakaspalvelu on luonteeltaan määräävää ja toiminnanjohtaja ei kykene työaikaan hillitsemään kiihtyvää luonnettaan.

    Toistaiseksi en juttua jatka, mutta jos huomaan, että kotonani on käyty poissa ollessa juttu jatkuu heti.

    Äänestä

  • Minä olen muutaman kerran hakenut apua CP-liitosta apua esim työllistymiseen liittyvissä asioissa, en voi olla muutakun erittäin tyytyväinen saamaani apuun. Sitä ennen olin yhteydessä Invalidiliittoon ja vaikka henkilö oli tuttuni niin eipä mitään kuulunut tai ehkä juuri siksi.

    Äänestä

  • Tavallinen tallaaja kirjoitti:

    Minä olen muutaman kerran hakenut apua CP-liitosta apua esim työllistymiseen liittyvissä asioissa, en voi olla muutakun erittäin tyytyväinen saamaani apuun. Sitä ennen olin yhteydessä Invalidiliittoon ja vaikka henkilö oli tuttuni niin eipä mitään kuulunut tai ehkä juuri siksi.

    yks ompeluseura, niinku eräs mesetuttuni sanoo. Ja se on kyllä ihan totta

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Hyvä kun kaikki on tyytyväisiä yhdistyksiinsä. Yhdistys mihin kuulun ei noudata lakia ja asiakaspalvelu on luonteeltaan määräävää ja toiminnanjohtaja ei kykene työaikaan hillitsemään kiihtyvää luonnettaan.

    Joten hyvin laadukasta ja ammattitaitoista asiakaspalvelua. Koleerisen luonteen ansioista pitää itseään lain yläpuolella. Joten Suomen CP-liiton arvot toteutuu todella erittäin hyvin eteläisessä Suomessa.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Joten hyvin laadukasta ja ammattitaitoista asiakaspalvelua. Koleerisen luonteen ansioista pitää itseään lain yläpuolella. Joten Suomen CP-liiton arvot toteutuu todella erittäin hyvin eteläisessä Suomessa.

    Kyseisellä toiminnanjohtajalla on tarve alistaa yhdistyksen jäseniä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kyseisellä toiminnanjohtajalla on tarve alistaa yhdistyksen jäseniä.

    en käkimättä niele. Eihän Tomi...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Joten hyvin laadukasta ja ammattitaitoista asiakaspalvelua. Koleerisen luonteen ansioista pitää itseään lain yläpuolella. Joten Suomen CP-liiton arvot toteutuu todella erittäin hyvin eteläisessä Suomessa.

    tässä 3-vuotta kuuntelemassa. Cp-liiton arvoja. Ymmärsin kyllä että Suomen Cp-liitto yhtä tasapuolinen kaikille 20 jäsenyhdistykselle. Ja Liitto on yhdistyksiä varten eikä toisinpäin. Tietysti aktiiviset ja vireä yhdistykset voivat saada enemmän irti liitosta, kun uinuvat ja himmeillä valoilla olevat yhdistykset.
    te -70 ja -80 syntyneet ceepparit ja siihen liittyvät vallatkaa suomen kaikki cp-yhdistykset ja tehkää niistä omanne näköiset jos viihtyisitte, kyllä me vanhemmat kävyt joudetaan syrjään. Kyl henkilökohtaisesti tulisin ennemmin nauttimaan kivasta, kahvista ja pulasta. Ei yhdistystoiminta saisi olla pelkän rekisteröidyn yhdistyksen byrokratian pyörittämistä. Nuoremmalle väelle viel neuvoksi, valtaaminen kannattaa aloittaa vuosikokouksista siellä niitä luottamustehtäviä jaetaan.

    Äänestä

  • old_profile_4783 kirjoitti:

    tässä 3-vuotta kuuntelemassa. Cp-liiton arvoja. Ymmärsin kyllä että Suomen Cp-liitto yhtä tasapuolinen kaikille 20 jäsenyhdistykselle. Ja Liitto on yhdistyksiä varten eikä toisinpäin. Tietysti aktiiviset ja vireä yhdistykset voivat saada enemmän irti liitosta, kun uinuvat ja himmeillä valoilla olevat yhdistykset.
    te -70 ja -80 syntyneet ceepparit ja siihen liittyvät vallatkaa suomen kaikki cp-yhdistykset ja tehkää niistä omanne näköiset jos viihtyisitte, kyllä me vanhemmat kävyt joudetaan syrjään. Kyl henkilökohtaisesti tulisin ennemmin nauttimaan kivasta, kahvista ja pulasta. Ei yhdistystoiminta saisi olla pelkän rekisteröidyn yhdistyksen byrokratian pyörittämistä. Nuoremmalle väelle viel neuvoksi, valtaaminen kannattaa aloittaa vuosikokouksista siellä niitä luottamustehtäviä jaetaan.

    Niin liitolla on kyllä hyvät arvot, mut ne ei välttämättä toteudu yhdistyksissä.

    Äänestä

  • onnestasoikeena kirjoitti:

    yks ompeluseura, niinku eräs mesetuttuni sanoo. Ja se on kyllä ihan totta

    Itseensäsulkeutunut omassa "tornissaan" elävä eristäytymisilmiö, joka ei välitä jäsenistöstään piirun vertaa ja yhteenkään yhteydenottoon ei tule minkäänlaista vastausta.

    Itseasiassa Suomesta puuttuu täysin sellainen organisaatio, jopa pystyisi vastaamaan vaikeasti vammautuneiden ihmisoikeuksien toteutumisesta ja henkisistä tarpeista. Yksin täällä on jaksettava - kukin tavallaan.

    http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/2/uskonsana.html

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    Itseensäsulkeutunut omassa "tornissaan" elävä eristäytymisilmiö, joka ei välitä jäsenistöstään piirun vertaa ja yhteenkään yhteydenottoon ei tule minkäänlaista vastausta.

    Itseasiassa Suomesta puuttuu täysin sellainen organisaatio, jopa pystyisi vastaamaan vaikeasti vammautuneiden ihmisoikeuksien toteutumisesta ja henkisistä tarpeista. Yksin täällä on jaksettava - kukin tavallaan.

    http://www.sodankylan-invalidiyhdistys.com/2/uskonsana.html

    Vuokranantajana CP-liitto on ongelmallinen; ei vuokranantajalle kuulu kenenkään elämä vain huoneiston kunto ja hoitaminen.Suomen CP-liitto on mukana Itsenäisyys vammaisille -systeemissä, mutta suomen vanhin cp-yhdistys polkee vammaisten ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • * kirjoitti:

    Vuokranantajana CP-liitto on ongelmallinen; ei vuokranantajalle kuulu kenenkään elämä vain huoneiston kunto ja hoitaminen.Suomen CP-liitto on mukana Itsenäisyys vammaisille -systeemissä, mutta suomen vanhin cp-yhdistys polkee vammaisten ihmisoikeuksia.

    Korjaan vähän aikaisempaa viestiä, kun taisi vahingossa mennä väärin. CP-yhdistys omistaa asunnun ja Suomen CP-liitto kyllä hyvin ymmärtää ihmisoikeudet. Uudenmaan CP-yhdistyksessä ei välitetä laista, koska ei sitä noudateta. Esim. lain mukaan täysvaltaisen kansalaisen asioista puhutaan yhdistyksen hallituksessa, ilman että tämä kansalainen itse sitä tietää. Eli itsemääräämisoikeus ei tapahdu.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Korjaan vähän aikaisempaa viestiä, kun taisi vahingossa mennä väärin. CP-yhdistys omistaa asunnun ja Suomen CP-liitto kyllä hyvin ymmärtää ihmisoikeudet. Uudenmaan CP-yhdistyksessä ei välitetä laista, koska ei sitä noudateta. Esim. lain mukaan täysvaltaisen kansalaisen asioista puhutaan yhdistyksen hallituksessa, ilman että tämä kansalainen itse sitä tietää. Eli itsemääräämisoikeus ei tapahdu.

    että normaalijärkisen ja sitä kautta täysivaltaisen kansalaisen asioista päätetään jossain perkeleen yhdistysten hallituksissa. Kyllä tuollainen loukkaa todella törkeästi ihmisen itsemääräämisoikeutta. Itse nostaisin melkoisen metelin jos mun asioista päättäis joku vammaisyhdistys kysymättä multa mitään

    Äänestä

Minulla ei ole huonoja kokemuksia CP-yhdistyksestä eikä CP-liitosta. Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, ettei kenelläkään ole oikeutta alistaa eikä määräillä toista, varsinkaan minkään yhdistyksen nimissä, eikä toisen kotiin tunkeutumista tai muuta yksityiselämään puuttumista saa hyväksyä missään olosuhteissa, ellei jonkun tiedetä olevan todellisessa vaaratilanteessa.

Äänestä

Kokemuksieni mukaan täällä määrää sisäpiirit, sisäsiittoista ja sisäänpäinkääntynyttä porukka... kattoliitoista, -yhdistykstä, ym. ihan vaikka urheiluseuroihin... No sitä on suomessa ihan kaikkien yhdistyksien toiminta, mutta se vaan tuntuu korostuvan mitä pienempiin porukoihin mennään, ja sisään ei pääse millään ja jos jostain jotain tarvisi niin se on kyllä sellaisen vaivan takana, että kai sitä on turha mitään apua edes etsiskellä.

cp-yhdistykset ovat vanhempien "juttu" jonne ei tunnu olevan asiaa edes täysi-ikäisillä vammaisilla, lapsista ja nuorista puhumattakaan, eikä sinne tunnu olevan tervetulleita kaikki vanhemmatkaan. Sieltä ja cp-liitosta osaa etsiä vain jos tietää mitä etsii. Mitä vähempi vammainen on, sen vähemmän tuntuu kuuluvan mitenkään koko cp käsitteeseen, kun katselee tota toimintaa.

Tarjontaa on, mutta kuka sitä saa? Ja jos jossain juridisissa tai byrokraattississa paperisodissa jotain vertaistukea tai yleistä tietoa tarvitsee, turha on kääntyä yhdistyksien, liittojen, tms, suunnille, viidakkorummulla ne täällä infot kulkee vammaiselta toiselle. Jos ei muut, niin vammais liittojen pitäisi vähän osata esim. kelankin perään kattella... ei luulisi olevan paljoa pyydetty.

Äänestä
  • Lue täältä kuinka yksittäinen puhelinmyyntifirma käyttää kehitysvammaisten ymmärtämättömyyttä hyväkseen

    http://cpliitto.blogspot.com

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdistyksissä kirjoitti:

Mielestäni olisi aiheellista keskustella miten vammaisyhdistyksissä oikeasti toteutuu vammaisten oikeudet. Eli pidetäänkö liikuntavammaisia täysivaltaisina vai vajaavaltaisena kansalaisena. Jos Suomi on vapaa maa pitäisi aiheesta pystyä julkisesti keskustelemaan. Oma kokemukseni on ettei vammaisia pidetä täysivaltaisina kansalaisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu