40.000 euroa vuodessa.
Tällä palstalla kerrottiin 22.7., että Porin kaupunki tukee porilaisia ruoanjakelua harjoittavia yhdistyksiä kumpaakin 20.000 eurolla vuodessa. Kuinka moni porilainen hakee kuukausittain ruoka-apua? Ruoka-apupaketeissa oleva ruoka on yleensä aika edullista. EU-apuna saadaan jaettavaksi mm. näkkileipää, jauhoja, maitojauhetta (miniko löytää käyttöä?) ja makaroonia.
Mielestäni ruoka-avun jakaminen pitäisi lopettaa. Suomessa on köyhiä varten toimeentulotuki jolla kyllä saa ruokaa, ml. voita leivän päälle. Rohkenen väittää, että jos ruoka-avun ruokien hinta, kuljetuskustannukset ja jakelukustannukset käytettäisiin rahana avun tarpeessa oleville kuntien sosiaalitoimen kautta niin avun määrä olisi suurempi kuin mitä se nyt kalliina ruoka-apuna on.
Laskekaapa ihmiset, että mitä tulee yhdelle ruoka-apukassille hinnaksi kun mukaan lasketaan kaikki kuljetuskustannukset, vuokrat yms.. Väitän, että tuolla hinnalla kukaan ei ruokaa kaupasta ostaisi - olipa kuinka rikas tahansa - järki käteen - nyt on jo sen aika!
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
http://www.toimeentulotuki.net
Pori
Tällä palstalla kerrottiin 22.7., että Porin kaupunki tukee porilaisia ruoanjakelua harjoittavia yhdistyksiä kumpaakin 20.000 eurolla vuodessa. Kuinka moni porilainen hakee kuukausittain ruoka-apua? Ruoka-apupaketeissa oleva ruoka on yleensä aika edullista. EU-apuna saadaan jaettavaksi mm. näkkileipää, jauhoja, maitojauhetta (miniko löytää käyttöä?) ja makaroonia.
Mielestäni ruoka-avun jakaminen pitäisi lopettaa. Suomessa on köyhiä varten toimeentulotuki jolla kyllä saa ruokaa, ml. voita leivän päälle. Rohkenen väittää, että jos ruoka-avun ruokien hinta, kuljetuskustannukset ja jakelukustannukset käytettäisiin rahana avun tarpeessa oleville kuntien sosiaalitoimen kautta niin avun määrä olisi suurempi kuin mitä se nyt kalliina ruoka-apuna on.
Laskekaapa ihmiset, että mitä tulee yhdelle ruoka-apukassille hinnaksi kun mukaan lasketaan kaikki kuljetuskustannukset, vuokrat yms.. Väitän, että tuolla hinnalla kukaan ei ruokaa kaupasta ostaisi - olipa kuinka rikas tahansa - järki käteen - nyt on jo sen aika!
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
http://www.toimeentulotuki.net
Pori
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yksinkertaistettuna tilanne on se että kuntien toimeentulotuki ja valtion työttömyyspäiväraha yksiselitteisesti, paitsi että laahaavat n. 100-150 euroa jäljessä myös tavallaan kumoavat toisensa. Kun saat korotuksen päivärahaan, saat miinuksen toimeentulotukeen ja vastaavasti toimeentulotukeen tulevat vuosikorotukset ovat niin olemattomia että esim. vuokrankorotus riittää kumoamaan niiden merkityksen.
Niinpä siis köyhyys ja kurjuus lisääntyy yksiselitteisesti riittämättömän sosiaali tai muun turvan takia.
Ruokakassien jakelu, vaikka on todellakin suhteellisen kallista toimintaa kunnille, on sittenkin paljon edullisempaa kuin sosiaaliturvan korottaminen. Ja yllätys, hyöty ruokakasseista on kaikkein köyhimmille isompi kuin sosiaalitukeen lipsautettu 40 000 euroa, sillä tuille käy, kuten edellä kerroin.
Ja niin käy myös tukien saajille.
Salut.
niin ettei ehdi mennä kaupaksi ennen viimeistä myyntipäivää. Kyllä sellainen ruoka on eettisempää jakaa köyhille kuin heittää roskikseen.
Siinä kassissa ei ole mitään, mitä esimerkiksi minä voisin syödä sairaaksi tulematta!
kannattaa tietysti jakaa. Missä maailma sitten muuten pyörii, kun työssäkäyvänä perheenäitinä teen mahdollisimman edullista kotiruokaa ja hyödynnän paikallisen kaupan "parasta ennen" tarjoukset ja tulot ei tahdo silti riittää. Siis kattamaan lasten harrastuksia, vaatetusta ja tavallista, hyvin arkipäiväistä elämään. Perheessä on myös toinen huoltaja, palkansaaja. Ulkomaanreissuja, hotellilomia tms ravintolailtoja ei harrasteta.
Ja kyllä, odotetaan marjasatoa metsästä ja hyödynnetään sekin pakkasen turvin talveksi.
kantaa.(Kokemusta on niistäkin) Mutta, jos menee esim, Noutotukun roskia katseleen, niin yllättyy. Se liha ja kala määrä, plus leivät ja muut elintarvikkeet, jotka siellä on!! Huh huh,,,
Kyl suomessa ruokaa riittää, mutta osoite on väärä. Siirtolava, joka on täynnä ruokaa, joka olis voitu jakaa huono osaisille,mut ku ei. Siellä mätänee kilokaupalla ruokatavaraa, mut eihän sitä voi antaa kenellekkään. Jostain kai sekin olis pois.
terv 7:n kuukautta työtön.
kantaa.(Kokemusta on niistäkin) Mutta, jos menee esim, Noutotukun roskia katseleen, niin yllättyy. Se liha ja kala määrä, plus leivät ja muut elintarvikkeet, jotka siellä on!! Huh huh,,,
Kyl suomessa ruokaa riittää, mutta osoite on väärä. Siirtolava, joka on täynnä ruokaa, joka olis voitu jakaa huono osaisille,mut ku ei. Siellä mätänee kilokaupalla ruokatavaraa, mut eihän sitä voi antaa kenellekkään. Jostain kai sekin olis pois.
terv 7:n kuukautta työtön.
Ruokakassissa on yleensä ns. peruselintarvikkeita.
Jos ruokakassin hinta annettaisiin rahana, se ei välttämättä menisi ruokaan. Näin varmistetaan vähäinenkin ravinnon saanti.
Joten ruokakassi ok.
Tälläiset keskustelut pitäisi Porissa aina alkaa kysymällä että miksi pienituloisten kotitalouksien määrä kasvoi 6,5%:sta lähes 13,5%:tiin niiden vuosien eli 1995-2007 välisenä aikana kun demarit viimeksi olivat hallituksessa päättämässä maamme asioista , kansantalous kasvoi ja maamme tuloerot kasvoivat suhteeessa enemmän kuin koskaan maamme itsenäisyyden aikana sekä siinä ohessa myös leipäjonot kasvoivat eli elimme sananmukaisesti demarien silloin suureen ääneen mainostamaa kasvun kautta . Sananlaskussakin sanotaan että kateus vie kalatkin vedestä mutta vain demari leivän kädestä !
Kyllä me tarvitsemme ruoka-apua, oli tilanne mikä hyvänsä, koska siitä paristasadasta eurosta juurikaan jää käteen mitään, niin on ihan kohtuullista että ruokaa jaetaan.