Moi, siis muutan kaapelitalouteen ja ostettuna on jo kaapeliverkon tallentava digiboxi ja olenkin ostamassa tuon putkitelevision (2,5v "vanhan") tilalle uutta 46"-47" fullhd lättyteeveetä.
Onko tulevan television virittimellä merkitystä kun on jo tuo digiboxi?
Siis kai televisio osaa lukea boxin singaalin vaikka viritin olisi mikä hyvänsä mitä nyt uusissa suomesta myynnissä olevissa televisioissa onkaan?
Jos jollakin on antaa vielä hyvää vinkkiä tuon television valintaan niin olisi mukava saada sellaistakin "tietoa".
Esivaatimukset televisiolle on tuumakoko 46 tai 47, fullhd, 100Hz, ei plasma, ja hinta alle tonnin, nelikakkonen ehkä tulee kysymykseen mutta kun "kokoperusteenahan" on se normi: isompi kuin kavereilla tai naapureilla niin ei oikein mielellään tuota "pientä" ruutua ;o)
HDMI-liitäntöjä mielellään kolme tai useampi ja USB -portti..
Onko tulevan television virittimellä merkitystä kun on jo tuo digiboxi?
Siis kai televisio osaa lukea boxin singaalin vaikka viritin olisi mikä hyvänsä mitä nyt uusissa suomesta myynnissä olevissa televisioissa onkaan?
Jos jollakin on antaa vielä hyvää vinkkiä tuon television valintaan niin olisi mukava saada sellaistakin "tietoa".
Esivaatimukset televisiolle on tuumakoko 46 tai 47, fullhd, 100Hz, ei plasma, ja hinta alle tonnin, nelikakkonen ehkä tulee kysymykseen mutta kun "kokoperusteenahan" on se normi: isompi kuin kavereilla tai naapureilla niin ei oikein mielellään tuota "pientä" ruutua ;o)
HDMI-liitäntöjä mielellään kolme tai useampi ja USB -portti..
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei osaa kukaan vastata täällä vaikka ollaan muka niin "asiantuntijaa" kun mennään turhanpäiväisiin lisäominaisuuksiin joita ei ikinä tarvitse...
Luulin että edes noin peruskysymykseen löytyisi täältä tietoa mutta ei vain kukaan osaa vastata...
Tuohon television hankintaan minun on sitten aivan turha odotella mitään vinkkiä sillä suomi24 "taso" näyttää kyntensä tälläkin foorumilla...
"Onko tulevan television virittimellä merkitystä kun on jo tuo digiboxi?"
Tähän pöljään kysymykseen on vastattu jo aikaisemmin noin 100 kertaa, minkä vuoksi ihan kaikki eivät puhku innosta päästä vastamaan siihen. Vaikutat niin älykkäältä, että osannet löytää jonkin annetuista vastauksista itsekin.
kun tälle palstalle eksyy kysymään jostain asiasta sellainen henkilö joka ei ole KOSKAAN ennen vieraillut täällä niin voisikohan olla niin että hän EI ole ollut lukemassa YHTÄKÄÄN niistä noin 100 kertaa annettuista vastauksista???!!!
Voisikohan olla niin että sinä tämän palstan "näsäviisas" paljastit tyhjentävästi pöljyytesi kertaheitolla??? Heh heh heee...
Vittu kaikenlaisia valopäitä täältä löytyy kun ei reppana pystynyt vastaamaan edes noin pöljään kysymykseen...
Oletettavasti katselet ikivanhaa langallisella kaukkarilla olevaa mustavalkoista luxoria ja olet vaan kateudesta katkera pikku nappula joka unelmissaan saa joskus tulevaisuuden vuonna kyrpä ja kivi sen mummolta perityn kakskakkosen lättyteeveen johon voit liittää jopa sen museo dvd-grammarin...
säilyvät täällä kyllä vuosikausia, eli ei niitä tarvitse olla sillä hetkellä lukemassa kun ne tulevat. Selaamalla löytää, tai haulla. Ellei kysyjä viitsi itse edes paria minuuttia käyttää vastauksen selvittämiseen, niin aivan turha vaatia mitään muiltakaan. Kyseessä on kuitenkin foorumi, jolla käyttäjät auttavat toisiaan ilmaiseksi ilman mitään velvoitteita, ja tuollaisella asenteella on turha odottaa asiallisia vastauksia. Sitä saa mitä tilaa. Ja jos luulet, että joku on kateellinen sinulle 1000 euron televisiosta, niin se kertoo lähinnä sinusta aika paljon...
Mutta vastataan nyt kuitenkin, Scart- ja HDMI-liittimet eivät uusissakaan televisioissa ole koristeena, eli ilman muuta ne osaavat vastaanottaa signaalia mistä tahansa laitteesta, joka pystyy sitä sitä signaalia lähettämään.
Olemme kaikki kateellisia sun tulevalle luksus telkkarille. Sen vuoksi emme vastaa sinun tyhmiin kysymyksiisi. Osta vaan siihen yksiöösi 46 tuumainen ja valita sitten tänne että miksi kuva on rakeinen kun katselet sitä metrin päästä. Mistä näitä urpoja oikein tulee?
keskustelualueella samanlainen, eli märkäkorvat pikkuklopit yrittää esittää aikuista mutta todella heikolla menestyksellä...
Olisi mukava ottaa tuollaisia kakaroita työkaverikai ja sitten kun niillä naperoilla on sormi suussa työmaalla niin voisi tokaista: "tuohan on tehty tällä työmaalla aiemmin noin sata kertaa joten sähän olet Urpo kun et edes tuota osaa!!!"
On täysin selvä että tuollaisia kakaroita tulee olemaan kaksnelosella niin kauan kun ei ole rekisteröitymispakkoa, onneksi täällä kuitenkin on aikuisia järkeviäkin ihmisiä niin ei kaikki höpöttelyt ole tyyliin huuhaa -palstan tasoisia sönkkäyksiä...
ainakaan tämän palstan tasoa nosta. En tiedä kuinka vanha olet, mutta aikuista et selvästi edes yritä esittää.
Ne vanhat vastaukset ovat jatkuvasti nähtävissä tällä foorumilla, ei ole liikaa pyydetty että luet yhden niistä ennen kuin kysyt täysin samaa. Vai alatko sinä siellä työmaallakin kyselemään että miten tämä homma tehdään, vaikka kaveri tekee sitä samaa hommaa parhaillaan siinä vieressä?
sinun kirjoitustasi.
Ensinnäkin tuo kaveri joka teki aloituksen kyseli myös vinkkiä television hankintaan sen hänelle epäselvän viritinjutun lisäksi joten miksi sinä urputat vastaan tuolle kaverille vaikka hän oli täysin asialla?
Toiseksi, kun tänne tulee joku ns. "ulkopuolinen" niin eihän hän voi tietää että missä keskustelussa juuri HÄNTÄ kiinnostavaa aihetta ollaan käsitelty.
On huomattavasti helpompaa laittaa itse aloitus ja kysyä siinä epäselvät asiat kuin että alkaisi selaamaan läpi näitä inttoketjuja joissa varmaan sinäkin olet alati inttämässä..
On todellakin onni että täällä on asiallisia kavereita mukana jotka vastaavat asiallisesti sillä sinun kaltaisesi märkäkorvat ovat palstan häpeäpilkkuja ja tosiaan se rekkauspakko hiljentäisi hyvin tuollaisten kakaroiden paskanjauhantaa.
Tässä ketjussahan itse kysyjä halveeraa porukkaa toisessa viestissä kun kukaan ei ole pariin tuntiin hänelle vastannut. Ei kai kukaan usko että tuollaisen viestin jälkeen saa mitään normaalia vastausta. Lue ketju ennen kun alat itse jauhaa paskaa. Taidat olla itse ketjun aloittaja. Mistä näitä urpoja oikein tulee.
http://www.kaapelitelevisio.fi/index.asp?id=423&menupath=423&language=1&klik=4 löytyy listat Cable Ready HD hyväksytyistä vastaanottimista.
Et maininnut, minkä kaapeliverkon alueella olet. MPEG4 AVC virittimellä saat HD-kanavia näkymään, tietenkin pientä maksua vastaan. Korttilinkitys vaihtelee paikkakunnittain ja esim. Welho tuntuu saaneen systeeminsä kuntoon, koska Sony hukkasi kanavapaketin HD-kanavat jokunen päivä sitten. Nelosen "HD" näkyy ilman korttiakin osassa kaapeliverkkoja. Omassa vastaanottimessa on USB-liitäntä, jonka kautta voin katsella kuvia muistitikulta.
Tarkista teksti-tv:n toiminta (tarvitaanko alasivut?) ja korttilinkityksen vaatiman CA-modulin saatavuus (ei kuulu perushintaan). Kannattaa pistää pari hunttia lisää, niin saat kunnolliset kuvanparannukset mukaan. Ääniominaisuudet eivät tietenkään LCD:ssä ole huippuluokkaa, sillä äänen laadussa keskitytään lähinnä puheen selkeyteen ja hifit jätetään kotiteatterin hoidettavaksi. Joissakin malleissa ohjainkapula on niin sekava, että ensi katsomisella ei symboleista saa mitään selvää.
Digiboksi liitetään scartilla tai HDMI:llä. Jotkut katsovat ohjelmat digiboksin kautta, mutta mielestäni vastaanottimet kuvanparannuspiirit pääsevät oikeuksiin vastaanottimen omalla virittimellä. Oma digiboksini on valmiustilassa ja sillä nauhoitetaan vain silloin tällöin. Ja myöhemmin hankit varmaan Blu Ray -soittimen? Kannattaa kysyä, mihin hintaan sellaisen saa vastaanottimen hankinnan yhteydessä. Play Station 3 hoitaa myös Blu Ray -levyjen soiton, joten kannattaa funtsia ajanvietepelien tarvetta samalla.
asiallisiakin tyyppejä jotka eivät pidä itseään minään muita ylempänä olevina ääliöinä...
Kaapeliverkosta ei ole sen tarkempaa tietoa mutta ajattelin että olisi mukava saada "alle" sellainen televisio joka ei jää jalkoihin sitten kun todella teräväpiirtolähetykset alkavat olemaan arkipäivää kaapelissa.
Boxi menee varmaan uusiksi sitten kun hd-lähetykset yleistyvät koska ostin tuollaisen käytetyn Maximum C-8000 CX-CI -boxin ja tuskin siinä mitään hd-valmiutta on. (boxi vain tuli yhtä-äkkiä ostettavaksi kaiffarin rahavaikeuksien takia niin ajattelin että kai niitä huonompiakin on...)
Kotiteatteri löytyy ja blurayn virkaa tekee se ps3 (ne Blu Ray -elokuvat juuri ovatkin se syy miksi fullhd televisio on jo nyt listalla)
TV:n viritin ja boksi toimivat toisistaan riippumatta. Jos aiot käyttää vain boksia, ei TV:n virittimellä ole väliä. Jos haluat käyttää TV:n viritintä, on sillä väliä. TV:n viritin voi antaa paremman kuvan, sillä voi katsoa mitä tahansa kanavaa (maksukanavilla toki edellyttäen, että kortti on TV:ssä) riippumatta siitä, mitä boksi tekee. Lisäksi jos boksi menee rikki, ei TV:n katselu lopu siihen.
Minä ostaisin TV:n, jossa on kaapeliverkon viritin, jos se ei olisi merkittävästi kalliimpi tai huonompi.
Hyvää 46-47" ei saa valitettavasti sillä alle tonnilla millään :(
Kaiken näköistä roskaa kyllä löytyy, mutta kun selkeästi haluat aidosti panostaa televisioon niin laita budjettiin suosiolla muutama sata lisää.
Hyvän 40":en saa juuri tuolla tonnilla mutta aidosti hyvästä 46-47":sta saa maksaa sen 1300-1600€.
Tämän päivän hesarissa esim. Stockmann mainostaa hintaan 1100 € olevaa 46" Full HD Samsungia, jossa on mukana kaikki tarpeellinen MPEG4 dekooderi mukaan luettuna. Oman 40" Sonyn sain alle tonnin viime vuoden lopulla. 40" tuntui aluksi kookkaalta olohuoneen nurkkaan, mutta nyt siihen mahtuisi jo isompikin;)
Jotkut onnettomat ovat aikanaan ostaneet pienikokoisen kirjahyllyn, jossa on kolo TV:tä varten ja nyt sitten siihen reikään yritetään sovittaa pienikokoista LCD-vastaanotinta, kun isompaa ei mahdu. LCD:n voi laittaa vaikka seinälle, sillä paino ei ole enää este ripustuksille.
Liikkeissä vastaanottimiin tutustuminen on hankalaa: Joissakin jaetaan pelkkää HD-kuvaa vastaanottimiin ja digitv:n vastaanoton ominaisuuksia ei edes pääse edes kokeilemaan, kun ei ole antenniverkkoa edes olemassa. Jos on hankkimassa vastaanotinta Blu Ray:n kumppaniksi, niin silloinhan HD-esittelymateriaali on ihan OK.
Hyvä tv on halpa.Full HD 47 lättysi hinta tippuu 50% kun kannat sen kaupasta ulos.Kahden vuoden päästä lättysi arvo on 10% siitä maksoit.Uutuus malleissa on eniten ilmaa ja niistä kauppiaat vetää parhaimmat voitot.Nykyiset telkkarit toimivat 3-4 vuotta vaikka laittaisit siihen kuinka paljon rahaa,mieti sitä.Ennen telvisio ostettiin kestokäyttö tavaraksi ja se kesti vähintään sen 10 v.Nykyään saa olla tyytyväinen jos pääsee siihen neljään vuoteen.Nykyinen telvisiokuva tulee olemaan vielä vuosi käytössä joten rahan tuhlaaminen johonkin ihme uutuus malliin on aivan järkeä vailla.Ihmisiä kusetetaan aika rankasti näillä nyky telkkareilla.
tyhjätasku nyhjäke joka silmät sirrillä yrittää saada sen 28" putkitöllön kuvasta selvää siinä kirjahyllyn lokerossa..
Kateus, se kateus.....
Ei pidä paikkaansa,littutöllö on ollut jo yli kaksi vuotta.Vituttaa vaan kun laittaa vehkeisiin isot rahat niin sillä ei saa kun kasan kiinassa kasattua roskaa.
foorumilla: Kun aiheena on mikä tahansa materiaalinen aihe niin aina löytyy noita tyhjätaskuja epäonnistujia jotka eivät persaukisuuttaan voi myöntää että nykytekniikka pesee mennentullen ne kivikaudella toteutetut tekniset ratkaisut!
Tuon kaiken uutuuksista haukkumisen takana on aina se tyhjätaskun kateus, ei mikään muu!
Sinäkin luuseri jos voittaisit lotossa pääpotin niin et takuuvarmasti enää katselis sitä putkitöllöäs vaan laittaisit kunnon vermeet, sitten olisit täällä ihmettelemässä niitä persaukisia jotka vannoo putken ja vhs:n nimiin... ;o)
Nykytekniikka on wanhaa jo seuraavana päivänä. Mikä saa osan porukasta juoksemaan koko ajan uusimman tekniikan perässä ? Ehkä se, että saa naapurin kateelliseksi ? Vaikka ei edes saa. Jotain muuta puuttuvaa tarvetta säkin selvästi noilla hankinnoillasi täytät.
Ite eksyin tälle palstalle koska wanha kunnon putki-tv hajosi. Harmittaa, että joutuu ostamaan bugisen kertakäyttöisen "hienon" taulutelkkaritietokoneen jonka kaikista kirjainlyhenteistä ei tajua edes Ylen toimari. Niitä on myynnissä siksi koska aina löytyy kasa hölmöjä kuluttajia ja niitä seuraavia kateellisia ihmisiä.
Rajalliset maapallon luonnonvarat kuluu ja kuluu kun toimivaa krääsää vaihdetaan koko ajan uuteen ja uuteen. Mitäs esim. sä siitä tietty välittäisit.
Tärkein pointti on kuitenki se, että uudesta krääsästä ei tule onnelliseksi. Tiedän kokemuksesta. Esim. nuorempana ostin uuden kaikilla varusteilla olevan Audin. Mahtavat fiilarit oli ekat päivät. Jaksoi hymyilyttää pari seuraavaa viikkoa, mutta sitten en saanut siitä enää mitään lisäkiksejä. Alkoi haaveilemaan pian uudesta autosta.
Sen jälkeen kun on saavuttanut Suomalaisen keskiluokkaisen elämäntason, niin raha ja uudet lelut eivät tee yhtään onnelliseksi. Sen tekevät ihan muut asiat: hyvät ihmissuhteet, rakkaus, luonnon ihmeet, urheileminen, toisen auttaminen, kiitoksen saaminen, pienten asioiden huomaaminen jne.
Osa hyvin rikkaista on oikeasti oivaltanutkin tämän. Esim. yksi tuttavani ajaa wanhalla golfilla, seilaa wanhalla purjeveneellä ja katselee PUTKITELKKUA vaikka rahaa tilillä kuin roskaa.
Ite oivalsin näitä juttuja vasta kun olin ollu työkomennuksella Intiassa päin 5kk. Huomasi, että siellä oli hemmetisti mua onnellisempia ihmisiä vaikka elivät alle dollarilla päivä. Tajusin, että sen onnellisuuden on pakko tulla muista asioista...
Tuskin kukaan kiistää sitä, että uusi tekniikka pesee vanhan.
Asun Soneran kaapelialueella, jossa ei ole HD-kanavia vielä edes tarjolla. Katselen yli 15 vuotta vanhalla putki-tv:llä, mutta sen kuvanlaatu riittää minulle toistaiseksi. Laite toimii, joten ei ole syytä vaihtaa. Parempaan olisi voinut vaihtaa aikoja sitten, mutta kulutukseni prioriteetit ovat toisaalla.
Television kokoa ei minulla ole syytä kasvattaa, koska nykyinen koko (kuva-alueen korkeus) on passeli tälle katseluetäisyydelle. Minulla on siis hyvin aikaa odottaa, että parempilaatuiset televisiot tästä vielä tulevat edullisemmiksi ja että HD-puolella olisi jotain tarjontaakin. Ei kuvanlaatu tosin ole minulle kovin merkittävä asia ollutkaan, vaan ohjelmien sisältö.
Jos minä voittaisin lotossa, niin tottakai siinä tilanteessa ei tarvitsisi miettiä prioriteetteja. Mutta niin kauan kun en ole voittanut, koko kommentti lottovoitosta on irelevantti.
persaukius tuskin monellakaan on syynä olla ostamatta tekniikkaa joka vanhenee parissa vuodessa. Itsellänikään ei ole mitään syytä ostaa taulutelkkaria ennenkuin tiedän mihin suuntaan tästä eteenpäin mennään. Voishan sen taulutelkkarinkin ostaa kun pätäkkää kuitenkin on kertynyt mutta miksi? Itse en tarvitse ja toisille näyttääkseni en kehtaa. Jos joskus muutan kaapelitalouteen tilanne on toinen, tai hommaan satelliittipaketin. Siihen asti nykytilanne on riittävä.
Ostatko itse tavaroita näyttääksesi ettet ole tyhjätasku luuseri? Kuule ei se niin toimi, luuseri olet vaikket tyhjätasku oliskaan.
Taidat olla niitä jotka menee ostamaan kalliin telkun 50e käsirahalla ja sitten maksaa sitä monta vuotta. Ulospäin näyttää hyvältä kun on hieno auto ja lätty. Oikeasti kaikki on päin helvettiä ja joka päivä ollaan kuilunpartaalla että kaikki menisi nurin. Täytyy olla kusta päässä jos luulee että joku olisi jostain taulutelkusta kateellinen. Nyt asiat tärkeysjärjestykseen.
vaikka joku vinosilmä tai turbohuuli eläisi kiviä syömällä!
Juu onhan niitä tolloja jotka säästää ja säästää eläen vailla mukavuuksia ja sitten onkin suvulla tappelu perinnönjaossa että kuinka paljon kukakin saa siitä potista...
Ja on niitä tolloja jotka odottaa ja odottaa hinnanlaskuja ja uuden paremman kamppeen tulemista mutta jos niin elää niin varmaan tyyppi pistää vielä veivillä autonsakin käyntiin kun ajattelee että: "ei vielä, ei vielä, kyllä ne siitä halpenee.."
Sittenkun kampe on halpunut sille tasolle että tuo uutuuksia pelkäävä nyhjäke saisi sen irti niin se reppana ajattelee: "kohta tulee tuon vielä paremman ja tuoreemman kamppeen hinta alas joten ei vielä, ei vielä..."
Siinä sukulaiset saavat sitten sievoisen potin perinnönjaossa ja he ostavat ne uutuudet ja paremmat kamppeet kun vainaja makaa mullissa risat ryysyt päällä. (tuota varmaan tarkoitit toisten auttamisella joten nyt ymmärrän ;)