Minun poikani syöksyi

Haaste tulee vasta sitten kun jotain sattuu. Omistajan velvolisuus on pitää rakennus sellaisena ettei siitä aiheudu vaaraa. Se lukee laissa.

ihan oikeasti kirjoitti:

Haaste tulee vasta sitten kun jotain sattuu. Omistajan velvolisuus on pitää rakennus sellaisena ettei siitä aiheudu vaaraa. Se lukee laissa.

Kyllä rakennuksiin murtautuvilla pojilla/vanhemmilla pitää olla vastuuta nuoresta iästään huolimatta. Kuolemaan johtaneessa tapauksessa pojat olivat leikkineet kuulasotaa siilojen katolla eli meno sinne oli suunniteltua. Muistan itsekin ollessani vastaavassa iässä että käytiin ties missä rakennuksissa, mitä vaikeampaa oli pääsy sitä jännittävämpää se oli. Ei silloin alettu syyllistämään rakennusten omistajia jos olisi tapahtunut jotain. Nykymaailmassa mennää jenkkimalliin eli jos MCdonaldsissa poltat kielesi kuumassa kahvissa niin haastetaan ravintola oikeuteen miljoonien korvausten toivossa.

ihan oikeasti kirjoitti:

Haaste tulee vasta sitten kun jotain sattuu. Omistajan velvolisuus on pitää rakennus sellaisena ettei siitä aiheudu vaaraa. Se lukee laissa.

rakennukset,jotka eivät kuulu niin sanotusti MINULLE.Siilojen kyljessä on erittäin hyvät varoituskyltit ja suuret.Toisessa "Vaarallinen alue",toisessa "Asiaton oleskelu kielletty".
Kaikkien meidän kotimmekin ovat yksityisalueita ihan samalla tavalla kuin ovat nuo siilot.Kuin myöskin ovat monen monet muutkin rakennukset ,ovat ne sitten vaarallisia tai eivät.
Pikkupojat ovat poikia ja sille ei voi mitään.Paikat kiinnostavat.Tälläkin hetkellä monet pojat ovat ties millaisissa heidän mielestään jännissä paikoissa.Ei voi mitään.
Siilot olivat kiinni alhaalta ja sinne ei päässyt mistään,mutta valitettavasti eri-ikäisiä poikia on käynyt alueella ( noin kaksikymppisiäkin ) ja näin ollen siiloja on revittty auki ja ikkunoita hajoitettu.Jotta simmottos.
Osanottoni minulta.

ovat kaikki kirjoitti:

rakennukset,jotka eivät kuulu niin sanotusti MINULLE.Siilojen kyljessä on erittäin hyvät varoituskyltit ja suuret.Toisessa "Vaarallinen alue",toisessa "Asiaton oleskelu kielletty".
Kaikkien meidän kotimmekin ovat yksityisalueita ihan samalla tavalla kuin ovat nuo siilot.Kuin myöskin ovat monen monet muutkin rakennukset ,ovat ne sitten vaarallisia tai eivät.
Pikkupojat ovat poikia ja sille ei voi mitään.Paikat kiinnostavat.Tälläkin hetkellä monet pojat ovat ties millaisissa heidän mielestään jännissä paikoissa.Ei voi mitään.
Siilot olivat kiinni alhaalta ja sinne ei päässyt mistään,mutta valitettavasti eri-ikäisiä poikia on käynyt alueella ( noin kaksikymppisiäkin ) ja näin ollen siiloja on revittty auki ja ikkunoita hajoitettu.Jotta simmottos.
Osanottoni minulta.

Lue lisää

Jos tekisit kotiisi tappavan ansan, johon murtovaras kuolisi, niin joutuisit vankilaan.

Ggffaa kirjoitti:

Kyllä rakennuksiin murtautuvilla pojilla/vanhemmilla pitää olla vastuuta nuoresta iästään huolimatta. Kuolemaan johtaneessa tapauksessa pojat olivat leikkineet kuulasotaa siilojen katolla eli meno sinne oli suunniteltua. Muistan itsekin ollessani vastaavassa iässä että käytiin ties missä rakennuksissa, mitä vaikeampaa oli pääsy sitä jännittävämpää se oli. Ei silloin alettu syyllistämään rakennusten omistajia jos olisi tapahtunut jotain. Nykymaailmassa mennää jenkkimalliin eli jos MCdonaldsissa poltat kielesi kuumassa kahvissa niin haastetaan ravintola oikeuteen miljoonien korvausten toivossa.

Lue lisää

kaikkea mitä lehdessä lukee. Ei kuollut poikani, ei hänen tyttöystävänsä eikä pikkuveljensä todellakaan leikkinyt siellä mitään kuulasotaa. Kesätoimittajan kummin kaima ja yksi tuttu taksikuski vai mikä se nyt oli ja ja missä se nyt oli, oli kertonut näin. Ja kesätoimittaja reppana nyt ajatteli kirjoittaa näin kun kuulemma siskon kälyn kaima pihtiputaallakin oli kuullut asiasta jo päivää ennen tapahtumaa, niin pakkohan sen oli näin olla.

ihan oikeasti kirjoitti:

Haaste tulee vasta sitten kun jotain sattuu. Omistajan velvolisuus on pitää rakennus sellaisena ettei siitä aiheudu vaaraa. Se lukee laissa.

Viinakauppias, soutuveneen tekiä, pelastusliivikauppias vaiko laiturin omistaja?

vaikka on kieltokyltit suurella tekstillä näkyvissä.Sinne ei saisi lähellekään viedä palavia kynttilöitä.Mutta puhu ja varoita ihmistä,ei auta ei.Laumassa tyhmyys tiiviistyy ja niin sinne sitten mennään roihuavien liekkien kera.

ei opita kirjoitti:

vaikka on kieltokyltit suurella tekstillä näkyvissä.Sinne ei saisi lähellekään viedä palavia kynttilöitä.Mutta puhu ja varoita ihmistä,ei auta ei.Laumassa tyhmyys tiiviistyy ja niin sinne sitten mennään roihuavien liekkien kera.

Lue lisää

Mitä nautintoa saat sinä joka kirjoitat "ISÄNÄ.....Mene hoitoon tai hae jostain apua!!!!!!!!!!!Onnettomuus tapahtui ja sille ei voi enäää mitään.....

Koukkas, eikä me tehty mittää, se vaa tuli pääl, se koukkas.

kun luki turun sanomia: pro raunistula tyyppisten tekemien valitusten johdosta siilojen suojelupäätöksen purkaminen ei ole saanut lainvoimaisuutta eli siiloja ei ole voinut purkaa!!!Ja sit kehdataan lehdessä syyllistää omistajaa...Kattokaa peiliin....

mielenkiintoista kirjoitti:

kun luki turun sanomia: pro raunistula tyyppisten tekemien valitusten johdosta siilojen suojelupäätöksen purkaminen ei ole saanut lainvoimaisuutta eli siiloja ei ole voinut purkaa!!!Ja sit kehdataan lehdessä syyllistää omistajaa...Kattokaa peiliin....

Lue lisää

siilo-osalla on ollut kuulemma purkuoikeus hyväksyttynä. Vain osalla rakennusta ei

mielenkiintoista kirjoitti:

kun luki turun sanomia: pro raunistula tyyppisten tekemien valitusten johdosta siilojen suojelupäätöksen purkaminen ei ole saanut lainvoimaisuutta eli siiloja ei ole voinut purkaa!!!Ja sit kehdataan lehdessä syyllistää omistajaa...Kattokaa peiliin....

Lue lisää

suurimmaksi osaksi turkulaispäättäjien käsissä. Tämä tapahtui, koska täällä jankataan ja jankataan ja ihmetellään ja pyöritellään. Mitä jos yrityksiä johdettaisiin noin? Konkurssi tulisi heti, ja niinhän se on Turullekin tullut.

Viherpiiperotkin toivottavasti katsovat nyt peiliin.

Tunnen kyseisen perheen ja heidän lähimenneisyytensä. Nimeni on Jan ja saat varmasti Kimmolta myös minun numeroni, mikäli SINUN elämäsi ei kaipaa tulevaisuutta, niin ole hyvä ja ota yhteyttä!

Haluaisin tietää miten mielesi voi olla noin sairas, että epäilet kirjoittajaa tällaisessa tapauksessa? Mielessäni herääkin kysymys kuka tässä hoitoa kaipaa??? Voin vannoa, että sinä kaipaat, mikäli tiemme risteää jossain vaiheessa.

p.s Muuten hyvä provokaatio, mutta väärässä paikkaa ja väärään aikaan!!!

pojan isä.Minä en.

aloittaja on ollut kirjoitti:

pojan isä.Minä en.

stop.Ei enää sanaakaan siiloista kiitos.Puhukaa jo vaikka Turun linnan vaarallisista rappusista.Kuinka moni on jalkansa katkaissut.

aloittaja on ollut kirjoitti:

pojan isä.Minä en.

et usko. Niin ole uskomatta. Löydät ketjusta nimeni ja numeroni. Vaikka täällä on niin paskoja kommentteja osittain, niin ymmärrän, että ovat lapsettomien ja todennäköisesti hyvin yksinäisten ihmisten kommentteja. Heidän elämänsä on elämää vain keskustelupalstoilla, vailla läheiskontakteja. Toivon silti, ettei kukaan, edes ne joiden mielestä tämä oli poikani oma vika ja oikea rangaistus hänelle ja meille, eivät koskaan joutuisi kokemaan tätä tuskaa

xxxxxnnn kirjoitti:

stop.Ei enää sanaakaan siiloista kiitos.Puhukaa jo vaikka Turun linnan vaarallisista rappusista.Kuinka moni on jalkansa katkaissut.

Mikä helvetin pelle sinä täällä olet stoppailemassa keskustelua. Mene ihmeessä sinne rappusille, katko jalkasi ja mielummin kaulasi. Pistä puhelinnumerosi ja osoitteesi niin tulen kyllä stoppaamaan kirjoitteluasi sen verran, että sinun ei tarvitse täällä lueskella eikä kirjoittaa enää mitään, tai ei oikeastaan enää tarvitse vaivautua. Kaivoin jo IP-osoitteesi esiin, ei ollut edes hankalaa. Joten mieti kaksi kertaa ennen kun alat mestaroida ja määräillä kuka täällä kirjoittaa ja mitä. Eikä ollut edes vaikeaa. Ehdottaisin, että mietit asioita

isäntuska kirjoitti:

et usko. Niin ole uskomatta. Löydät ketjusta nimeni ja numeroni. Vaikka täällä on niin paskoja kommentteja osittain, niin ymmärrän, että ovat lapsettomien ja todennäköisesti hyvin yksinäisten ihmisten kommentteja. Heidän elämänsä on elämää vain keskustelupalstoilla, vailla läheiskontakteja. Toivon silti, ettei kukaan, edes ne joiden mielestä tämä oli poikani oma vika ja oikea rangaistus hänelle ja meille, eivät koskaan joutuisi kokemaan tätä tuskaa

Lue lisää

Aidatkaa Airisto! Sinne hukkuu enempi ihmisiä kuin aidatulla alueella oliviin siiloihin.

Surullinen tapaus. Turha tässä kuitenkaan on siilojen omistajaa syyllistää. Kuka tekee rikoksen ja kielloista huolimatta laittomasti menee sisälle toisen omistamaan rakennukseen, niin vastaa kyllä itse seurauksista. Tämän tietävät lapsetkin, vaikka välillä tyylillä jos toisella koettelevatkin uhkarohkeasti rajojaan. Ei kaikkiin vaarallisiin paikkoihin pääsyä voida kuitenkaan tukkia. Lapset leikkivät paljon myös luonnossa vaarallisilla paikoilla. Kallionkielekkeet yms. Jos siellä sattuu onnettomuus niin kuka vastaa? Maanomistaja kun ei ole estänyt kallioille pääsyä? Joka paikassa voi sattua onnettomuus, varsinkin jos joukossa tyhmyys tiivistyy ja aletaan käymään liian unkarohkeiksi. Kaikki lapset eivät tosin tällaisiin siiloihin ja muihin vaarallisiin paikkoihin edes mene.

Jos esim talon katolle pääsee helposti, niin onko talon omistaja vastuussa jos joku luvattomasti sinne mennyt tippuu?
Jos talon vahingossa auki jätetystä ovesta tulee joku sisälle ja liukastuu huonokuntoisissa rappusissa, niin talon omistajako on vastuussa?
Ei todellakaan ole.
Eikä ole tässä siilojen tapauksessakaan. Miettikää vähän ja lopettakaa jo tällainen naurettava siilojen omistajan syyllistäminen.

>"ihme hitsareita ollut asialle jos eivät tuon parempaan pysty, että kersat saa revittyä hitsaukset auki. Haisee pahasti tuollainen touhu."

Kyseessähän eivät missään nimessä ole olleet esimerkiksi ammattimaiset metallivarkaat, jotka ovat omistajan mukaan vieneet siiloista mm. kupari- ja alumiinikaapeleita. Tästä oli maininta eräässä Turun Sanomien artikkelissakin:

"Alfa Center Oy:n hallituksen puheenjohtaja Harri Lähteenmäen mukaan tuntuu siltä, että murtautujia ei estä mikään, kun sisään mennään rälläkällä ja rautakangella." (TS 25.7.2009)

Rakennuksestahan on löytynyt mm. täydellinen polttoleikkauslaitteisto ja muita vastaavia työkaluja, ja suurin osa arvokkaasta metalliromusta on viime vuosina kadonnut.

Myönnän toki, että kuvien perusteella näyttäisi siltä, että osaan aukoista on hitsattu pelkkää harjaterästä ja kulmarautaa harvaksi ristikoksi, joten parantamisen varaa vielä olisi, mutta kyllä tuolta näyttäisi ihan asiallistakin työtä löytyvän. Mm. metalliovet on hitsattu karmeihin kiinni ja päälle on löyty vielä pari lattarautaa. Toisaalta niitäkin on jälkeenpäin revitty auki työkaluilla, hitsattu uudelleen, avattu jälleen ja niin edelleen. Toisinaan tuntuu, että ainut järkevä keino pitää rakennus suljettuna on rakentaa ympärille viiden metrin korkuinen aita tuuman paksuisesta teräslevystä. Tosin piankos joku senkin varastaisi ja myisi romuksi...

Kun vanhoista rakennuksista kertyy kokemusta, tulee samalla miettineeksi tehokkaita keinoja sulkea ne asiattomilta oleskelijoilta. Pitäisiköhän sitä alkaa kaupitella konsulttipalveluita omistajalle parempien kesätöiden puutteessa...

Googlella löytää kuvia esim. käyttämällä hakusanoja
raunistulan rehu
hankkija raunistula feed mill
raunistula mill
Kuvia kannattaa katsoa ja miettiä kuinka paljon paikka on muuttunut tyhjilläänkin ollessa. Suurin osa aivan tahallista ilkivaltaa.

Ja tälläistä menoa (kevyttä) siellä on mm. ollut.
http://www.youtube.com/watch?v=fUld1P1B1qw
http://www.youtube.com/watch?v=f7kWLxz6lCo
Jälkimmäisessä oli jopa murtauduttiin sisään.

krmis kirjoitti:

Surullinen tapaus. Turha tässä kuitenkaan on siilojen omistajaa syyllistää. Kuka tekee rikoksen ja kielloista huolimatta laittomasti menee sisälle toisen omistamaan rakennukseen, niin vastaa kyllä itse seurauksista. Tämän tietävät lapsetkin, vaikka välillä tyylillä jos toisella koettelevatkin uhkarohkeasti rajojaan. Ei kaikkiin vaarallisiin paikkoihin pääsyä voida kuitenkaan tukkia. Lapset leikkivät paljon myös luonnossa vaarallisilla paikoilla. Kallionkielekkeet yms. Jos siellä sattuu onnettomuus niin kuka vastaa? Maanomistaja kun ei ole estänyt kallioille pääsyä? Joka paikassa voi sattua onnettomuus, varsinkin jos joukossa tyhmyys tiivistyy ja aletaan käymään liian unkarohkeiksi. Kaikki lapset eivät tosin tällaisiin siiloihin ja muihin vaarallisiin paikkoihin edes mene.

Jos esim talon katolle pääsee helposti, niin onko talon omistaja vastuussa jos joku luvattomasti sinne mennyt tippuu?
Jos talon vahingossa auki jätetystä ovesta tulee joku sisälle ja liukastuu huonokuntoisissa rappusissa, niin talon omistajako on vastuussa?
Ei todellakaan ole.
Eikä ole tässä siilojen tapauksessakaan. Miettikää vähän ja lopettakaa jo tällainen naurettava siilojen omistajan syyllistäminen.

Lue lisää

Ketjun aloittajalla eli isällä on sairaalloista uhoamista siilojen omistajaa kohtaan.
Kumma miten nykyään ihmiset ei saa pidettyä kakaroitaan kurissa vaan lapset tekee vapaan kasvatuksen tuloksena lähestulkoon mitä lystää.Se on jälkiviisaana vanhempien helppo tulla uhoamaan miten onnettomuuden aiheuttaja aiotaan laittaa edesvastuuseen lasten kiellettyjen kolttosten takia.Ja viisastella "miten me kiellettiin lapsia menemästä siiloille".

Jos tämän siiloilla menehtyneen pojan vanhemmat OIKEASTI ovat kieltäneet poikaansa menemästä siiloille,lapsonen taatusti olisi jättänyt menemättä.Ellei sitten kyseessä todellakin ole joku vapaan kasvatuksen omaava poika,jolle ei ole asetettu rajoja koska niistä tulee estoja.Menehtyneen pojan isänä katsoisin peiliin ja miettisin mikä kotikasvatuksessa on mennyt vikaan kun jälkikasvu on toiminut sääntöjen vastaisesti.

Uskallan väittää että tämän pojan kotona on kasvatettu lapset tyyliin "Mikä on mun on mun ja mikä on sun on myös mun".Toisen omaisuutta ei ole opetettu kunnioittamaan vaan on annettu ymmärtää että kaikki muu on yhteistä ja vapaasti tuhottavissa paitsi se oma.

Jos ei saa kakaroitaan kuriin,turha sitä kakroiden kurittomuutta täällä on puolustella muita uhkailemalla.

niin ota palava soihtu käteesi ja käy jouttamassa purkuprosessia. näin tehtiin mm. äänilevytehdas soinnun ja ipnoksen keksitehtaan kanssa. muitakin suojelukohteita on mystisesti mennyt savuna ilmaan, kun projekti tuntuu junnaavan paikallaan. paskaksi vaan ja palamaan.

pyromaani kirjoitti:

niin ota palava soihtu käteesi ja käy jouttamassa purkuprosessia. näin tehtiin mm. äänilevytehdas soinnun ja ipnoksen keksitehtaan kanssa. muitakin suojelukohteita on mystisesti mennyt savuna ilmaan, kun projekti tuntuu junnaavan paikallaan. paskaksi vaan ja palamaan.

Lue lisää

tarpeeksi? Tuollaisen betonikolossin polttaminen voi olla vaikeaa, tarvittaisiin pikemminkin muutama sata kiloa dynamiittia oikeaan paikkaan sijoitettuna, niin rakennus jouduttaisiin purkamaan pakosta.

materiaalia... kirjoitti:

tarpeeksi? Tuollaisen betonikolossin polttaminen voi olla vaikeaa, tarvittaisiin pikemminkin muutama sata kiloa dynamiittia oikeaan paikkaan sijoitettuna, niin rakennus jouduttaisiin purkamaan pakosta.

Lue lisää

tialattu hoitamaan homma

onjoviimeviikolla kirjoitti:

tialattu hoitamaan homma

tarvitaan siihen, että saadaan itsekkäistä syistä pieni poika hengiltä.

No ei ainkaan turussa kovinkaan monta. Pari kolme riittää, jos oma tontti sattuu olemaan mahdollisten rakennettavien kerrostalojen lähellä.

demokratia haisee kirjoitti:

tarvitaan siihen, että saadaan itsekkäistä syistä pieni poika hengiltä.

No ei ainkaan turussa kovinkaan monta. Pari kolme riittää, jos oma tontti sattuu olemaan mahdollisten rakennettavien kerrostalojen lähellä.

Lue lisää

harkittuun kuolemanvaaran tuottamisen suojeluun omia itsekkäitä tarkoitusperiään suojellakseen.

Ei muuta kuin mijoonakorvaukset ja 12 vuott linnaa jokaiselle valituksen allekirjoittaneelle

elinkautinen kirjoitti:

harkittuun kuolemanvaaran tuottamisen suojeluun omia itsekkäitä tarkoitusperiään suojellakseen.

Ei muuta kuin mijoonakorvaukset ja 12 vuott linnaa jokaiselle valituksen allekirjoittaneelle

Lue lisää

Mutta voihan tässä tapahtua vielä vaikka mitä jännää

ilman armahdusta kirjoitti:

Mutta voihan tässä tapahtua vielä vaikka mitä jännää

Minusta kaikki ympärilläni tulee suojella. Mitään ei saa purkaa ilman minun lupaani. Naapuri saa maksaa suojelun kustannukset ja minä nauttia ilmaiseksi ympäristöstä, joka on vain minua varten. Naapuri ei saa vaihtaa edes miestään ilman minun lupaani.

minä itse kotiäiti kirjoitti:

Minusta kaikki ympärilläni tulee suojella. Mitään ei saa purkaa ilman minun lupaani. Naapuri saa maksaa suojelun kustannukset ja minä nauttia ilmaiseksi ympäristöstä, joka on vain minua varten. Naapuri ei saa vaihtaa edes miestään ilman minun lupaani.

Lue lisää

Kotiäidillä on varaa uhota kun mies on hyvä palkkaisessa duunissa, kokoomusaktiivina, vapaamuurareissa ja hyvävelikerhon kunniajäsen.

Toista se on pätkätöissä käyvillä äideillä jotka toki haluavat että kaikki pääsisivät nauttimaan lähiseudun maisemista. Ilman gryndereiden tiukkaan rakentamia betonilähiöitä. Unelmansa kullakin.

Valitukset viljasiilojen osalta tullaan varmasti perumaan.

Mutta onko grynderi valmis purkamaan siiloa jos purku lupa tulee mutta valitusprosessi jää päälle liian raskaan kaavan vuoksi? Voisiko grynderi myönty hiukan väljempään kaavaan?

Nyt on kyse parin talon lisäkerrosneliömetreistä. Alueelle on tulossa nyös paljon pientaloja, rivitaloja ja vanhan uusimista. Ei rakentaminen voi olla kiinni parista kerroksesta. Nämä pari kerrosta jättää monia pien- ja rivitaloa pimentoonsa. Mihin rakentaja tarvitsee kolmikerroksista parkkitaloa barkerin keskuksen yhteyteen? Onko tämän yhteyteen tulossa uusi KITUMARKET tai jotain?

Minun mielestä raunistula ei kaipaa korkeita kerrostaloja (matalat ok) mutta siilot saisi poistaa.

Se siluetti on kadonnut ylioppilaskylän laajentumisen myötä ja caribian viereen on suunniteltu pientä pilvenpiirtäjää josta halutaan uutta maamerkkiä.

mätä paska maantasalle ja pientaloja tilalle.

Väännetäänkö rautalangasta?

"siluetin" näet vain jos pääset katsomaan sen viereen. Siluettia ei ole enää...

Ja jos siilot halutaan pitää, ne pitää rakentaa alusta asti uudestaan. Tulipalo ja aika on syönyt rungon toivottomaan kuntoon.

"siluetin" näet vain jos pääset katsomaan sen viereen. Siluettia ei ole enää...

Ja jos siilot halutaan pitää, ne pitää rakentaa alusta asti uudestaan. Tulipalo ja aika on syönyt rungon toivottomaan kuntoon.

vain ..... kirjoitti:

"siluetin" näet vain jos pääset katsomaan sen viereen. Siluettia ei ole enää...

Ja jos siilot halutaan pitää, ne pitää rakentaa alusta asti uudestaan. Tulipalo ja aika on syönyt rungon toivottomaan kuntoon.

Lue lisää

Kyllä se vaan on se siluetti!Tuomiokirkko ja Linnakin näkyvät vaan tietyistä kulmista,mutta näkyvät kuitenkin ja niin näkyvät siilotkin.Jos pahankuriset kakarat ovat ne sotkeneet ja saaneet huonoon kuntoon, so what!

Rautlangasta väännetään kirjoitti:

Kyllä se vaan on se siluetti!Tuomiokirkko ja Linnakin näkyvät vaan tietyistä kulmista,mutta näkyvät kuitenkin ja niin näkyvät siilotkin.Jos pahankuriset kakarat ovat ne sotkeneet ja saaneet huonoon kuntoon, so what!

Lue lisää

Omistajan omilla toimilla siilot on saatettu siihen kuntoon että niitä ei voi eikä kannata korjata.

Siilot on jätetty mätänemään jo aikoja sitten, vesi tulee sisään ja romunkerääjät repineet kaiken irti mitä vain saavat. Vikatikki oli jätepaperin laiton säilytys varastohallissa jossa oli joka toinen seinäpelti irti. Varastohalli mikä oli alkoholistien suosittu majapaikka. Ei järki päätä pakottanut, ei. Hyvä ettei koko raunistula palannut.

Siilot ovat ruma jäänne lähimenneisyydestä, rakennus on nuori, n. reilu 50 vuotias teollisuusrakennus. Ei mikään pyhättö. Alas vaan koko hökötys.

shiluetti my asss kirjoitti:

Omistajan omilla toimilla siilot on saatettu siihen kuntoon että niitä ei voi eikä kannata korjata.

Siilot on jätetty mätänemään jo aikoja sitten, vesi tulee sisään ja romunkerääjät repineet kaiken irti mitä vain saavat. Vikatikki oli jätepaperin laiton säilytys varastohallissa jossa oli joka toinen seinäpelti irti. Varastohalli mikä oli alkoholistien suosittu majapaikka. Ei järki päätä pakottanut, ei. Hyvä ettei koko raunistula palannut.

Siilot ovat ruma jäänne lähimenneisyydestä, rakennus on nuori, n. reilu 50 vuotias teollisuusrakennus. Ei mikään pyhättö. Alas vaan koko hökötys.

Lue lisää

Siilot ovat tärkeä osa Raunistulan työläiskaupungin osan historiaa ja niitä ei tule purkaa parin pahankurisen pojanklopin vahingoista johtuen.
Siilot ovat osa Turun työläishistoriaa jolloin Turussa vielä tehtiin kunnolla duunia ja kehitettiin Turkua toisin kuin nyt Turun kehityksestä ei voi edes puhua.
Vielä 50-60 -luvuilla Turku kisasi Tampereen kanssa Suomen toiseksi elinvoimaisemman kaupungin paikasta niin väestöllisesti kuin työpaikkojenkin suhteen.Turuntauti hyvä veli/sisar -järjestelmineen ei vielä vellonut Turun asioita suohon kuten nykypäivänä.

Siilot maamerkkinä kirjoitti:

Siilot ovat tärkeä osa Raunistulan työläiskaupungin osan historiaa ja niitä ei tule purkaa parin pahankurisen pojanklopin vahingoista johtuen.
Siilot ovat osa Turun työläishistoriaa jolloin Turussa vielä tehtiin kunnolla duunia ja kehitettiin Turkua toisin kuin nyt Turun kehityksestä ei voi edes puhua.
Vielä 50-60 -luvuilla Turku kisasi Tampereen kanssa Suomen toiseksi elinvoimaisemman kaupungin paikasta niin väestöllisesti kuin työpaikkojenkin suhteen.Turuntauti hyvä veli/sisar -järjestelmineen ei vielä vellonut Turun asioita suohon kuten nykypäivänä.

Lue lisää

Nykyiset siilot rakennettiin 50-luvun puolessa välissä. Siilon arvokkuus on todella nopeasti romahtanut nollaan nykyisen omistajan myötä.

N. 50 vuotias, nuori teollisuus rakennus on läpimätä, erittäin vaarallinen, saastunut ja helv*tin ruma. Korjaamiskelvotonta entistä eläinrehuvarastoa ei tarvitse suojella.

Barkerin tehtaan wanhat punatiilirakennukset taas ovat erittäin kauniit ja nehän säilytetään uudessa kaavassa. Jotka oikeasti kuuluvat osaksi Turun työläishistoriaan.

Käy tutustumassa sinulle niin rakkaisiin siiloihin. Ehkä mieli muuttuu. Tuulimyllyjä vastaan ei kannata taistella.

Siilot maamerkkinä kirjoitti:

Siilot ovat tärkeä osa Raunistulan työläiskaupungin osan historiaa ja niitä ei tule purkaa parin pahankurisen pojanklopin vahingoista johtuen.
Siilot ovat osa Turun työläishistoriaa jolloin Turussa vielä tehtiin kunnolla duunia ja kehitettiin Turkua toisin kuin nyt Turun kehityksestä ei voi edes puhua.
Vielä 50-60 -luvuilla Turku kisasi Tampereen kanssa Suomen toiseksi elinvoimaisemman kaupungin paikasta niin väestöllisesti kuin työpaikkojenkin suhteen.Turuntauti hyvä veli/sisar -järjestelmineen ei vielä vellonut Turun asioita suohon kuten nykypäivänä.

Lue lisää

Turuntauti on vanhempi kuin siilot.

Rautlangasta väännetään kirjoitti:

Kyllä se vaan on se siluetti!Tuomiokirkko ja Linnakin näkyvät vaan tietyistä kulmista,mutta näkyvät kuitenkin ja niin näkyvät siilotkin.Jos pahankuriset kakarat ovat ne sotkeneet ja saaneet huonoon kuntoon, so what!

Lue lisää

Mistä päin katselet siiloja? Tulisit katsomaan vierestä.

Siilot maamerkkinä kirjoitti:

Siilot ovat tärkeä osa Raunistulan työläiskaupungin osan historiaa ja niitä ei tule purkaa parin pahankurisen pojanklopin vahingoista johtuen.
Siilot ovat osa Turun työläishistoriaa jolloin Turussa vielä tehtiin kunnolla duunia ja kehitettiin Turkua toisin kuin nyt Turun kehityksestä ei voi edes puhua.
Vielä 50-60 -luvuilla Turku kisasi Tampereen kanssa Suomen toiseksi elinvoimaisemman kaupungin paikasta niin väestöllisesti kuin työpaikkojenkin suhteen.Turuntauti hyvä veli/sisar -järjestelmineen ei vielä vellonut Turun asioita suohon kuten nykypäivänä.

Lue lisää

lintulauta Turun asioista, sinä tynnyrissä kasvanut kommari-desantti.

kuin... kirjoitti:

lintulauta Turun asioista, sinä tynnyrissä kasvanut kommari-desantti.

hyvävelitoverilta vaikuttaa. Pesunkestävä porvari.

kuin... kirjoitti:

lintulauta Turun asioista, sinä tynnyrissä kasvanut kommari-desantti.

ovat kokoomuksessa

kuin... kirjoitti:

lintulauta Turun asioista, sinä tynnyrissä kasvanut kommari-desantti.

Olen kommari-desantti tai en! Siilot ovat kuitenkin muisto Turun elinvoimaiselta työläis- ja teollisuusajalta ja Raunistulan menneisyyttä työläiskaupunginosana, juoppojen,huoratalojen ja merimiesten kapakeista tunettuna kaupunginosana vielä 70-luvulla.Nyt sen ovat tainneet valloittaa velkaiset jupit!

Ei pikkku reppana nosta pääomatulojakaan kuin millin verran vuodessa vähimmillään ja muutaman sata tuhatta palkkatuloa. 50000 tuhannella olisi koko paska ympäröity 10 millisellä rautalevyllä viiden metrin korkeuteen. Sitten olisi jo tarvittu vähäb isompia uhreja kun ne 12 vuotiaat poika ja samanikäinen tyttö 8-vuotiaineen pikkkuvelineen jotka yhdesä kokivat tämän tragedian. Joten kannattaa tietää jotain eikä vain luulla ja jatkaa siitä mitä on kuullut torin grillillä kaverin kaverin sekun kummin kaiman kertovan.

Joten heijaa vaan sullekin

Jumalan tapainen kun määräilet mistä palstoilla saa puhua ja mistä ei. On kai pakko soittaa Kupittaan suljetulle ja kuvata maksaa yhden yöhoitajan palkka omasta pussista, ettei potilaat saa pyöriä yöllä netissä

JOTEN JOSPA SINÄ OTTAISIT NE PARIT LISÄDIAPAMIT JA KOITTAISIT NUKKU HETKEN, ETTET LULE HUOMENNA OLEVASI NAPOEON TAI VAIMONSA JOSEPHINE

jokujumalan kirjoitti:

Jumalan tapainen kun määräilet mistä palstoilla saa puhua ja mistä ei. On kai pakko soittaa Kupittaan suljetulle ja kuvata maksaa yhden yöhoitajan palkka omasta pussista, ettei potilaat saa pyöriä yöllä netissä

JOTEN JOSPA SINÄ OTTAISIT NE PARIT LISÄDIAPAMIT JA KOITTAISIT NUKKU HETKEN, ETTET LULE HUOMENNA OLEVASI NAPOEON TAI VAIMONSA JOSEPHINE

Lue lisää

Ja syön niitä juuri siksi että on niin helppo naureskella muiden murheille. Ei omat tunnu niin suurilta

TARPEEKSI,PAKKO kirjoitti:

Ja syön niitä juuri siksi että on niin helppo naureskella muiden murheille. Ei omat tunnu niin suurilta

niiltä samoilta ihmisiltä jotka haluaa tehdä voittoa, melkein millä tahansa

NIITÄSAA kirjoitti:

niiltä samoilta ihmisiltä jotka haluaa tehdä voittoa, melkein millä tahansa

taloa.ei kai kukaan sitä aluetta puoli-ilmaiseksi ole ostanut minkään muutaman hassun millin vuoksi. Senhän verran saa palkkatyössäkin

sinut pikku peräkammarin uuninpankkopojanvetää tälle palstalle jos sua ei itketä. Palaa takaisin el.porn.- tai gay- palstoillesi ja jatka itsesi hypistelyä.

Kyllä se siitä kasvaa yli viisisenttiseksi, usko pois, tai ainakin toivo. Vaikka tuskin sillä väliä on. Eipä taida paljon käytössä kulua.

Ja saathan sinäkintäältä lähteä. Tuskin jää kaipaamaankaan kukaan muu kuin tuttu pornodivarin pitäjä

Joten ei kun menoksi vaan

outoaoutoa kirjoitti:

sinut pikku peräkammarin uuninpankkopojanvetää tälle palstalle jos sua ei itketä. Palaa takaisin el.porn.- tai gay- palstoillesi ja jatka itsesi hypistelyä.

Kyllä se siitä kasvaa yli viisisenttiseksi, usko pois, tai ainakin toivo. Vaikka tuskin sillä väliä on. Eipä taida paljon käytössä kulua.

Ja saathan sinäkintäältä lähteä. Tuskin jää kaipaamaankaan kukaan muu kuin tuttu pornodivarin pitäjä

Joten ei kun menoksi vaan

Lue lisää

kirjoittamaan ja jaotteleman kirjoituksesi kappaleisiin.Karseeta luettavaa koko paska viesti.

Täällä saa olla omaa mieltään kai jokainen eikä vaan joku kurittoman pentunsa menettänyt isä.Ei suru oikeuta käyttäytymään huonosti.

onneton reppana kirjoitti:

kirjoittamaan ja jaotteleman kirjoituksesi kappaleisiin.Karseeta luettavaa koko paska viesti.

Täällä saa olla omaa mieltään kai jokainen eikä vaan joku kurittoman pentunsa menettänyt isä.Ei suru oikeuta käyttäytymään huonosti.

Lue lisää

kirjoittanut useitakaan viestejä, varsinkaan oikeinkirjoituksen perusteella puutteellisia. Tunnen tyypin ja tiedän hänellä olevan taustaa toimittajana. Hän on toimittajan ominaisuudessa kirjoittanut useisiin valtakunnallisiin lehtiin.

isä tuskin on kirjoitti:

kirjoittanut useitakaan viestejä, varsinkaan oikeinkirjoituksen perusteella puutteellisia. Tunnen tyypin ja tiedän hänellä olevan taustaa toimittajana. Hän on toimittajan ominaisuudessa kirjoittanut useisiin valtakunnallisiin lehtiin.

Lue lisää

Otan osaa menetyksen johdosta, mutta mielestäni rakennuksen omistaja ei ole millään tavalla vastussa poikanne kuolemasta.
Koko paikka on täynnä kieltokylttejä, joten eiköhän vika ole ollut tottelemattomassa pojassa. Ja eiköhän se kuulu jokaisen vanhemman tehtäviin huolehtia siitä, että tietää missä oma lapsi seikkailee. Etenkin jos on kyse noin nuoresta lapsesta. En itse ainakaan jättäisi tuon ikäistä lasta ilman valvontaa. Vahinko on jo tapahtunut, joten ehkä on paras vain hyväksyä että näin ikävästi on käynyt. Sotajalalle lähteminen, ja syyllisten etsiminen ei tuo takaisin poikaanne, eikä varmasti helpota oloanne.

tiinapiina kirjoitti:

Otan osaa menetyksen johdosta, mutta mielestäni rakennuksen omistaja ei ole millään tavalla vastussa poikanne kuolemasta.
Koko paikka on täynnä kieltokylttejä, joten eiköhän vika ole ollut tottelemattomassa pojassa. Ja eiköhän se kuulu jokaisen vanhemman tehtäviin huolehtia siitä, että tietää missä oma lapsi seikkailee. Etenkin jos on kyse noin nuoresta lapsesta. En itse ainakaan jättäisi tuon ikäistä lasta ilman valvontaa. Vahinko on jo tapahtunut, joten ehkä on paras vain hyväksyä että näin ikävästi on käynyt. Sotajalalle lähteminen, ja syyllisten etsiminen ei tuo takaisin poikaanne, eikä varmasti helpota oloanne.

Lue lisää

vuotiaan lapsen olinpaikan tietävät vanhemmat joka ikinen sekunti. Ainakin silloin kun ne on kellariin vangittuna ja seinään kytkettyinä.

Ja tietysti 8-12 vuotiaat ymmärtävät kaikki kielletyt asiat. Ihan niin kuin kaikki fiksut 20-60 vuotiaat aikuisetkin tapellessaan ja kuseskellessaan torilla kun valomerkki on tullut

Oletko kenties itsekin jokin kiinteistönomistaja, lapsia sinulla ei varmastikaan ole.

Ja tottakai saa jättää rakennuksensa vaarallisiksi paikoiksi, joissa on hyvät mahdollisuudet loukkantua, vammautua tai kuolla.

Saahan sitä ajaa jarruttomilla, valottomilla ja kesärenkaisilla autoillakin vaikka tammikuussa, varsinkin jos laittaa autoon tarran, että ajelenpa tässä jarruitta, valoitta ja kesärenkailla.

Mutta rangaistus siitä vaan tulee, jos sen tekee, vaikka kuinka pistäisi pari kylttiä sinne tänne. Niin myös sen osalta, että jättää turvallisuusmääräyksiä noudattamatta omistamissaan kiinteistöissä.

Niin että ei muuta kuin yritä nyt sinäkin käyttää hieman sitä mitä on korvien väliin sinulle suotu, jos on.

Osanottoni

jokaikisen10-15 kirjoitti:

vuotiaan lapsen olinpaikan tietävät vanhemmat joka ikinen sekunti. Ainakin silloin kun ne on kellariin vangittuna ja seinään kytkettyinä.

Ja tietysti 8-12 vuotiaat ymmärtävät kaikki kielletyt asiat. Ihan niin kuin kaikki fiksut 20-60 vuotiaat aikuisetkin tapellessaan ja kuseskellessaan torilla kun valomerkki on tullut

Oletko kenties itsekin jokin kiinteistönomistaja, lapsia sinulla ei varmastikaan ole.

Ja tottakai saa jättää rakennuksensa vaarallisiksi paikoiksi, joissa on hyvät mahdollisuudet loukkantua, vammautua tai kuolla.

Saahan sitä ajaa jarruttomilla, valottomilla ja kesärenkaisilla autoillakin vaikka tammikuussa, varsinkin jos laittaa autoon tarran, että ajelenpa tässä jarruitta, valoitta ja kesärenkailla.

Mutta rangaistus siitä vaan tulee, jos sen tekee, vaikka kuinka pistäisi pari kylttiä sinne tänne. Niin myös sen osalta, että jättää turvallisuusmääräyksiä noudattamatta omistamissaan kiinteistöissä.

Niin että ei muuta kuin yritä nyt sinäkin käyttää hieman sitä mitä on korvien väliin sinulle suotu, jos on.

Osanottoni

Lue lisää

Kyllä aurajokeen on kullut joka vuosi ihmisiä niin lapsia kuin aikuisia ja on takuulla ! Ala nyt vaatimaan aitaa sinne tai joen kuivatusta!!!Typeriä vertauksia sulla!!!

jokaikisen10-15 kirjoitti:

vuotiaan lapsen olinpaikan tietävät vanhemmat joka ikinen sekunti. Ainakin silloin kun ne on kellariin vangittuna ja seinään kytkettyinä.

Ja tietysti 8-12 vuotiaat ymmärtävät kaikki kielletyt asiat. Ihan niin kuin kaikki fiksut 20-60 vuotiaat aikuisetkin tapellessaan ja kuseskellessaan torilla kun valomerkki on tullut

Oletko kenties itsekin jokin kiinteistönomistaja, lapsia sinulla ei varmastikaan ole.

Ja tottakai saa jättää rakennuksensa vaarallisiksi paikoiksi, joissa on hyvät mahdollisuudet loukkantua, vammautua tai kuolla.

Saahan sitä ajaa jarruttomilla, valottomilla ja kesärenkaisilla autoillakin vaikka tammikuussa, varsinkin jos laittaa autoon tarran, että ajelenpa tässä jarruitta, valoitta ja kesärenkailla.

Mutta rangaistus siitä vaan tulee, jos sen tekee, vaikka kuinka pistäisi pari kylttiä sinne tänne. Niin myös sen osalta, että jättää turvallisuusmääräyksiä noudattamatta omistamissaan kiinteistöissä.

Niin että ei muuta kuin yritä nyt sinäkin käyttää hieman sitä mitä on korvien väliin sinulle suotu, jos on.

Osanottoni

Lue lisää

Kyllä aurajokeen on kullut joka vuosi ihmisiä niin lapsia kuin aikuisia ja on takuulla ! Ala nyt vaatimaan aitaa sinne tai joen kuivatusta!!!Typeriä vertauksia sulla!!!

jokaikisen10-15 kirjoitti:

vuotiaan lapsen olinpaikan tietävät vanhemmat joka ikinen sekunti. Ainakin silloin kun ne on kellariin vangittuna ja seinään kytkettyinä.

Ja tietysti 8-12 vuotiaat ymmärtävät kaikki kielletyt asiat. Ihan niin kuin kaikki fiksut 20-60 vuotiaat aikuisetkin tapellessaan ja kuseskellessaan torilla kun valomerkki on tullut

Oletko kenties itsekin jokin kiinteistönomistaja, lapsia sinulla ei varmastikaan ole.

Ja tottakai saa jättää rakennuksensa vaarallisiksi paikoiksi, joissa on hyvät mahdollisuudet loukkantua, vammautua tai kuolla.

Saahan sitä ajaa jarruttomilla, valottomilla ja kesärenkaisilla autoillakin vaikka tammikuussa, varsinkin jos laittaa autoon tarran, että ajelenpa tässä jarruitta, valoitta ja kesärenkailla.

Mutta rangaistus siitä vaan tulee, jos sen tekee, vaikka kuinka pistäisi pari kylttiä sinne tänne. Niin myös sen osalta, että jättää turvallisuusmääräyksiä noudattamatta omistamissaan kiinteistöissä.

Niin että ei muuta kuin yritä nyt sinäkin käyttää hieman sitä mitä on korvien väliin sinulle suotu, jos on.

Osanottoni

Lue lisää

Kyllä aurajokeen on kullut joka vuosi ihmisiä niin lapsia kuin aikuisia ja on takuulla ! Ala nyt vaatimaan aitaa sinne tai joen kuivatusta!!!Typeriä vertauksia sulla!!!

idiootteja riittää.. kirjoitti:

Kyllä aurajokeen on kullut joka vuosi ihmisiä niin lapsia kuin aikuisia ja on takuulla ! Ala nyt vaatimaan aitaa sinne tai joen kuivatusta!!!Typeriä vertauksia sulla!!!

Aurajokeen hukkuneet ovat noin 25 vuotias 2,5 promillen humalassa oleva nuori mies tai 5,5 promillen humalassa ollut jo kokenut ja pitkäaikainen alkoholikäyttäjä.

Nuoret lapset puuttuvat tuosta tilastosta tehokkaasti.

aurajokinaarari kirjoitti:

Aurajokeen hukkuneet ovat noin 25 vuotias 2,5 promillen humalassa oleva nuori mies tai 5,5 promillen humalassa ollut jo kokenut ja pitkäaikainen alkoholikäyttäjä.

Nuoret lapset puuttuvat tuosta tilastosta tehokkaasti.

Lue lisää

Onko rakennuksen omistajan vika jos A) tunkeudutaan luvattomasti rakennukseen kieltomerkkien ohi B) leikitään katolla ja sitten jotain ikävää tapahtuu? Syy ei ole tekijässä?
Hei järki käteen!

tiinapiina kirjoitti:

Onko rakennuksen omistajan vika jos A) tunkeudutaan luvattomasti rakennukseen kieltomerkkien ohi B) leikitään katolla ja sitten jotain ikävää tapahtuu? Syy ei ole tekijässä?
Hei järki käteen!

Lue lisää

Kukaan ei mitä todennäköisimmin vammaudu tai kuole, jos noudattaa kieltoja. Normaali ihminen noudattaa niitä. Jos lapsi on kuriton, niin ei syy ole rakennuksen omistajasssa, vaan vanhemmissa ja kasvatuksen puutteessa.

Ja kyllä, mielestäni vanhempien pitäisi olla tietoisia alaikäisten lastensa olinpaikasta. Mielestäni tuollainen asenne kuvastaa sitä, ettei paljon kasvattaminen kiinnosta, ja lapset saavat tehdä mitä lystäävät.

tiinapiina kirjoitti:

Kukaan ei mitä todennäköisimmin vammaudu tai kuole, jos noudattaa kieltoja. Normaali ihminen noudattaa niitä. Jos lapsi on kuriton, niin ei syy ole rakennuksen omistajasssa, vaan vanhemmissa ja kasvatuksen puutteessa.

Ja kyllä, mielestäni vanhempien pitäisi olla tietoisia alaikäisten lastensa olinpaikasta. Mielestäni tuollainen asenne kuvastaa sitä, ettei paljon kasvattaminen kiinnosta, ja lapset saavat tehdä mitä lystäävät.

Lue lisää

Salolaisena vierailijana palstallanne, voin todeta, että suurin syy tämäntapaisiin tapauksiin on se, että vähän vanhemmalta nuorisolta puuttuu sopivia tapaamis- ja harrastepaikkoja. Skeittiparkit, urheilupuistot/hallit yms. ei pelkästään riitä. Tarvitaan enemmän rahaa ja voimavaroja nuorisotyöhön. Ja muutakin kuin pelkkää urheilua!

Ongelmana on se, että nykyinen vaalijärjestelmä jättää teinit kuin nallit kalliolle, heidän etua ei aja kukaan! Kuinka helppoa onkaan syyttää toisia, kun itsellä on asiat hyvin. Alhaista.

Kieltojen sijaan, järjestämällä nuorisolle järkeviä tapaamis- ja harrastepaikkoja, saadaan nuoret pois vaarallisista ja laittomista jutuista. Siinä samalla saa raitista ilmaa ja tulee liikuttua, joka on heille taatusti hyväksi.

Mielestäni, oikea tapa olisi laskea äänestysikäraja kunnallisvaaleissa 12 vuoteen, sitä kautta nuorison asiat alkaisi päättäjiä oikeasti kiinnostamaan.

neljän lapsen isä kirjoitti:

Salolaisena vierailijana palstallanne, voin todeta, että suurin syy tämäntapaisiin tapauksiin on se, että vähän vanhemmalta nuorisolta puuttuu sopivia tapaamis- ja harrastepaikkoja. Skeittiparkit, urheilupuistot/hallit yms. ei pelkästään riitä. Tarvitaan enemmän rahaa ja voimavaroja nuorisotyöhön. Ja muutakin kuin pelkkää urheilua!

Ongelmana on se, että nykyinen vaalijärjestelmä jättää teinit kuin nallit kalliolle, heidän etua ei aja kukaan! Kuinka helppoa onkaan syyttää toisia, kun itsellä on asiat hyvin. Alhaista.

Kieltojen sijaan, järjestämällä nuorisolle järkeviä tapaamis- ja harrastepaikkoja, saadaan nuoret pois vaarallisista ja laittomista jutuista. Siinä samalla saa raitista ilmaa ja tulee liikuttua, joka on heille taatusti hyväksi.

Mielestäni, oikea tapa olisi laskea äänestysikäraja kunnallisvaaleissa 12 vuoteen, sitä kautta nuorison asiat alkaisi päättäjiä oikeasti kiinnostamaan.

Lue lisää

Sitten tosiaan voisi kiinnostaa, mutta vain kaksi kuukautta vaalien alla.
Mutta koko yhteiskuntaa ajetaan alas. Globalisaatio, kvartaalitalous sekä kasvottomat suursijoittajat eivät haluakaan pitkä aikajänteen ratkaisuja. Kun arvopapruja voi ostaa ja myydä parhaita osinkoja seuraten viis välittäen savuavista raunioista.

Tässähän on kyse aivan samasta asiasta. Hommataan maata huokeasti. Halvalla se saadaan kun rakennuskanta on niin huonokuntoista, ettei sitä kukaan halua korjata, huoltaa tai parantaa. Tai ei ainakaan kukaan jolla siihen olisi varaa tai halua. Odotetaan kaavamuutosta ja aletaan tehdä neliöillä rahaa.

Ja romukasaan uhrataan saman verran rahaa kunnostustöihin kun 4 henkisen perheen äidillä menee viikossa Lidlin tai Prisman kassalle ruokaostoksiin.

Mutta kun ei millään muulla ole väliä kun sillä, että maksimoidaan voitot, ei siinä paljon paina mitkään muut asiat.

poliitbyyröö kirjoitti:

Sitten tosiaan voisi kiinnostaa, mutta vain kaksi kuukautta vaalien alla.
Mutta koko yhteiskuntaa ajetaan alas. Globalisaatio, kvartaalitalous sekä kasvottomat suursijoittajat eivät haluakaan pitkä aikajänteen ratkaisuja. Kun arvopapruja voi ostaa ja myydä parhaita osinkoja seuraten viis välittäen savuavista raunioista.

Tässähän on kyse aivan samasta asiasta. Hommataan maata huokeasti. Halvalla se saadaan kun rakennuskanta on niin huonokuntoista, ettei sitä kukaan halua korjata, huoltaa tai parantaa. Tai ei ainakaan kukaan jolla siihen olisi varaa tai halua. Odotetaan kaavamuutosta ja aletaan tehdä neliöillä rahaa.

Ja romukasaan uhrataan saman verran rahaa kunnostustöihin kun 4 henkisen perheen äidillä menee viikossa Lidlin tai Prisman kassalle ruokaostoksiin.

Mutta kun ei millään muulla ole väliä kun sillä, että maksimoidaan voitot, ei siinä paljon paina mitkään muut asiat.

Lue lisää

..pelkkää paskaa jauhetaan ja asia rönsyilee miten sattuu....lidil ja muuta vedetty jo mukaan.Eikö skanssin ja toriparkin voisi vielä vetää tähän mukaan...LÄYHÄÄJÄT!!!!

neljän lapsen isä kirjoitti:

Salolaisena vierailijana palstallanne, voin todeta, että suurin syy tämäntapaisiin tapauksiin on se, että vähän vanhemmalta nuorisolta puuttuu sopivia tapaamis- ja harrastepaikkoja. Skeittiparkit, urheilupuistot/hallit yms. ei pelkästään riitä. Tarvitaan enemmän rahaa ja voimavaroja nuorisotyöhön. Ja muutakin kuin pelkkää urheilua!

Ongelmana on se, että nykyinen vaalijärjestelmä jättää teinit kuin nallit kalliolle, heidän etua ei aja kukaan! Kuinka helppoa onkaan syyttää toisia, kun itsellä on asiat hyvin. Alhaista.

Kieltojen sijaan, järjestämällä nuorisolle järkeviä tapaamis- ja harrastepaikkoja, saadaan nuoret pois vaarallisista ja laittomista jutuista. Siinä samalla saa raitista ilmaa ja tulee liikuttua, joka on heille taatusti hyväksi.

Mielestäni, oikea tapa olisi laskea äänestysikäraja kunnallisvaaleissa 12 vuoteen, sitä kautta nuorison asiat alkaisi päättäjiä oikeasti kiinnostamaan.

Lue lisää

On taas puheet!?

Nykyajan muoti-ilmiö on tuokin kun haukutaan "harrasteiden puuttumista". Turussa ei voi tuollaisesta asiasta edes puhua kun kaupunki on väärällään kaikkea mahdollista.
Tänne ei todellakaan tarvita yhtä ainutta leikkitelinettä eikä pallohallia enää. 5 jäähallia, 5 uimahallia, hyviä pyöräteitä, lukemattomat voimistelutelineet ripoteltuna ympäri kaupunkia, skeittiramppeja siellä täällä ja vaikka sun mitä.

Ettekö te yhtään ajattele mitä te sanotte?! Osaatteko hävetä mitään?! Jossain Kolarissa ei ole edes jäänvetokonetta luistinradoille niin te saamarin veteläperseet uikutatte kun ei ole jäähallia omalla pihalla. "On ihan kohtuutonta matkustaa bussilla 15 minuuttia että pääsee harrastamaan." Pohjoisen penskat nytkyttää potkukelkalla puoli tuntia että pääsevät kolaamaan itse jäädyttämäänsä kenttää auki.