Voisiko Laukaan kokous

..... mansikanviljelijöiden maineen? Tässä olisi OEK:lle
pätemisen paikka. Tietojeni mukaan vain 2-3 mansikan-
viljelijää oli mukana Wincapitassa. Nyt kuitenkin meidät
yhdistetetään veronkiertoon, rahanpesuun, yms. epä-
rehellisiin bisneksiin ammattiryhmänä. Tuntemani ko.
ammatinharjoittajat ovat mitä lainkuuliaisinta ja rehelli-
sintä väkeä, maksavat veronsa ja hoitavat muutenkin
asiansa esimerkillisesti.
10447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nämä yleistäjät jos sattuvat vain tuntemaan 0,1%jäsenistä ja jos sitten heistä on 3
mansikanpoimijoita, niin silloin todellakin kaikki mansikanpoimijat ovat capitalaisia.

No tulleiden esitietojen valossa niiden 2-3 mansikanpoimijan ei kuitenkaan kannata
hävetä, että he ovat capitalaisia kuten minäkään en häpeä, sillä oikeus voittaa ja meidän maine puhdistuu ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä
  • Tottakai ihmiset yleistävät! Esimerkiksi Suonenjoella yksi
    mansikanviljelijä halusi julkisuutta S-S lehdessä, sai mitä
    halusi, mutta leimasi myös muut ammattiveljensä.

    Suonenjella oli Wincapitassa aivan muut aktiivisesti
    mukana, kauppiaat, putkipomot, hierojat, jne....

    Että se siitä yleisestä mielipiteestä.
    Olikohan Konnevedeltä muita emäntiä kuin tämä
    julkisuushaluinen ämmä?

    Äänestä

edessä olet aina täys tollo.

Äänestä
  • Minä voin olla tollo anoppini edessä, hän pitää voudin
    kaukana mansikkapellolta ja myyntipaikalta!

    Mutta miksi sinä Joppari-Bonzori/Mustikkamies epäilet
    myös muita rehellisiä ja kunniallisia mansikanviljeliöitä
    epä-älykkäiksi?

    Äänestä

  • Onkohan todella perää huhussa, että OKO-pankinjohto
    on määrännyt paikallispankkien johtoa muuttamaan
    suhtautumistaan Wincapitaan?
    Jos näin on, mikä ilonpäivä!

    Äänestä

  • Mansikkamies kirjoitti:

    Onkohan todella perää huhussa, että OKO-pankinjohto
    on määrännyt paikallispankkien johtoa muuttamaan
    suhtautumistaan Wincapitaan?
    Jos näin on, mikä ilonpäivä!

    Toisessa ketjussa käydään keskustelua siitä. että signaalijärjestelmä olisi myynnissä ja hintana vähintään 10 biljoonaa euroa. Jos se jakaantuisi tasan kaikkien jäsenten kesken teksisi se miljardin verran jokaiselle. Tosin ei ole tietoa, käykö noin sillä Hannullahan olisi oikeus pitää vaikka koko summa itsellään!

    Äänestä

  • Mansikkamies kirjoitti:

    Minä voin olla tollo anoppini edessä, hän pitää voudin
    kaukana mansikkapellolta ja myyntipaikalta!

    Mutta miksi sinä Joppari-Bonzori/Mustikkamies epäilet
    myös muita rehellisiä ja kunniallisia mansikanviljeliöitä
    epä-älykkäiksi?

    myöskään sponsori ja mustikassa en ole käynyt sitten lapsuusvuosien, mutta mansikkapellolla ääressä vietän aikaani lähes joka kesälomallani. En ole myöskään kellekään mansikkafarmarille kuittaillut kuin vain sulle. Tosin trollaajana sinuakin pidän. Jos et ole niin tuo "OKO" viestisi vakuuttanee muutkin tolloudestasi.
    WinCapita ja myöskään muihin ponzeihin tai pyramideihin en ole myöskään osallistunut, kun mun mielestä ei ole mitää järkeä lahjoittaa omia rahojaan tolloille.

    Äänestä

  • Mansikkamies kirjoitti:

    Onkohan todella perää huhussa, että OKO-pankinjohto
    on määrännyt paikallispankkien johtoa muuttamaan
    suhtautumistaan Wincapitaan?
    Jos näin on, mikä ilonpäivä!

    OKO:n johto ei voi määräillä paikallisosuuspankkeja. Ne on ihan itsenäisiä pankkeja, jotka tekee liiketoimintaansa liittyvät päätökset täysin itsenäisesti. Kukaan ko paikallispankkimaailmassa koivunlehti tai its säästöpankki ei voi nauramatta lukea ajatusta, että oko määräisi suhtautumisesta johonkin yksittäiseen yritykseen tai asiakastahoon. Jos edes yrittäisi niin palli kaatuisi alta aika nopeasti. Nämä paikallispankin on aivan mustasukkaisuuteen asti tarkkoja itsenäisyydestään. Ja hyvä niin ajatellen -90 luvun pankkikriisiä.

    Äänestä

  • Jorgga kirjoitti:

    OKO:n johto ei voi määräillä paikallisosuuspankkeja. Ne on ihan itsenäisiä pankkeja, jotka tekee liiketoimintaansa liittyvät päätökset täysin itsenäisesti. Kukaan ko paikallispankkimaailmassa koivunlehti tai its säästöpankki ei voi nauramatta lukea ajatusta, että oko määräisi suhtautumisesta johonkin yksittäiseen yritykseen tai asiakastahoon. Jos edes yrittäisi niin palli kaatuisi alta aika nopeasti. Nämä paikallispankin on aivan mustasukkaisuuteen asti tarkkoja itsenäisyydestään. Ja hyvä niin ajatellen -90 luvun pankkikriisiä.

    ..... voit jättää huomioimatta keskuspankin suosituksia.

    Ohjeiden vastainen käyttäytyminen voi myös johtaa
    pallin kaatumiseen.

    Äänestä

  • Jorgga kirjoitti:

    OKO:n johto ei voi määräillä paikallisosuuspankkeja. Ne on ihan itsenäisiä pankkeja, jotka tekee liiketoimintaansa liittyvät päätökset täysin itsenäisesti. Kukaan ko paikallispankkimaailmassa koivunlehti tai its säästöpankki ei voi nauramatta lukea ajatusta, että oko määräisi suhtautumisesta johonkin yksittäiseen yritykseen tai asiakastahoon. Jos edes yrittäisi niin palli kaatuisi alta aika nopeasti. Nämä paikallispankin on aivan mustasukkaisuuteen asti tarkkoja itsenäisyydestään. Ja hyvä niin ajatellen -90 luvun pankkikriisiä.

    Enää ei ole olemassa mitään OKOa. Jätän harjoitustehtäväksi etsiä OKOn uuden nimen, ensimmäisestä oikeasta vastauksesta saa 5 pipsiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhdistaa kirjoitti:

..... mansikanviljelijöiden maineen? Tässä olisi OEK:lle
pätemisen paikka. Tietojeni mukaan vain 2-3 mansikan-
viljelijää oli mukana Wincapitassa. Nyt kuitenkin meidät
yhdistetetään veronkiertoon, rahanpesuun, yms. epä-
rehellisiin bisneksiin ammattiryhmänä. Tuntemani ko.
ammatinharjoittajat ovat mitä lainkuuliaisinta ja rehelli-
sintä väkeä, maksavat veronsa ja hoitavat muutenkin
asiansa esimerkillisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu