Eikö olekin viisasta!
Siskoni kieltäytyi perinnöstä ja hänen lapsensa antoivat todistuksen perukirjaan, etteivät vaadi lakiosaansa.
En edes perukirjoituksessa tajunnut kysyä mitä? vai kysyinkö, joka tapauksessa verojen takia, eivät halua maksaa perintöveroa.
Luulin heidän kieltäytyneen perinnöstä.
Verottaja verotti meitä, minua ja toista siskoani perintöveroilla. Muutama vuosi kului ja tuli kiinteistön myyminen ajankohtaiseksi.
Kävikin ilmi että he ovatkin pesän osakkaita. Hyvässä uskossa laatimaan oikein sanatarkkaa todistusta.
Toinen lapseton kieltäytyi edelleen perinnöstä ja toinen jolla on lapsi kieltäytyi perinnöstä. Hienoa, ovat edelleen sitä mieltä.
No sitten tuli mutka matkaan, kun pitäisi hänen perillisensäkin kieltäytyä.
Eihän sitä lapselta saa viedä. Kas kun lapsi saa verottomasti hänen ja hänen kieltäytyneen siskonsa osuuden ja lapsenholhoojana hän voi aika lailla päättää mitä summan kanssa tekee. Ei tarvitse maksa veroa ja jakaa sitten siskonsa kanssa.
En olisi yhtään pistänyt pahaksi jos olisivat ottaneet perukirjoituksessa sen mikä heille kuuluu ja maksaneet veronsa ja pesä jaettu. Oikeinhan se olisi ollut. Hyvintoimeentulevia ja työssäkäyviä ihmisiä molemmat maksamaan perintöveroa.
En ole ikinä tuntenut itseäni näin huijatuksi, sekä heidän että verottajan kohdalta.
Tyhmä se maksaa toistenkin puolesta perintöverot!
huom. saanhan osan veroista ehkä takaisin,mutta työttömänä olisin kyllä keksinyt parempaakin rahareikää kuin hyvintoimeentulevien sukulaisten tukeminen tietämättömyyksissäni.
Siskoni kieltäytyi perinnöstä ja hänen lapsensa antoivat todistuksen perukirjaan, etteivät vaadi lakiosaansa.
En edes perukirjoituksessa tajunnut kysyä mitä? vai kysyinkö, joka tapauksessa verojen takia, eivät halua maksaa perintöveroa.
Luulin heidän kieltäytyneen perinnöstä.
Verottaja verotti meitä, minua ja toista siskoani perintöveroilla. Muutama vuosi kului ja tuli kiinteistön myyminen ajankohtaiseksi.
Kävikin ilmi että he ovatkin pesän osakkaita. Hyvässä uskossa laatimaan oikein sanatarkkaa todistusta.
Toinen lapseton kieltäytyi edelleen perinnöstä ja toinen jolla on lapsi kieltäytyi perinnöstä. Hienoa, ovat edelleen sitä mieltä.
No sitten tuli mutka matkaan, kun pitäisi hänen perillisensäkin kieltäytyä.
Eihän sitä lapselta saa viedä. Kas kun lapsi saa verottomasti hänen ja hänen kieltäytyneen siskonsa osuuden ja lapsenholhoojana hän voi aika lailla päättää mitä summan kanssa tekee. Ei tarvitse maksa veroa ja jakaa sitten siskonsa kanssa.
En olisi yhtään pistänyt pahaksi jos olisivat ottaneet perukirjoituksessa sen mikä heille kuuluu ja maksaneet veronsa ja pesä jaettu. Oikeinhan se olisi ollut. Hyvintoimeentulevia ja työssäkäyviä ihmisiä molemmat maksamaan perintöveroa.
En ole ikinä tuntenut itseäni näin huijatuksi, sekä heidän että verottajan kohdalta.
Tyhmä se maksaa toistenkin puolesta perintöverot!
huom. saanhan osan veroista ehkä takaisin,mutta työttömänä olisin kyllä keksinyt parempaakin rahareikää kuin hyvintoimeentulevien sukulaisten tukeminen tietämättömyyksissäni.
Vastaukset 1
Vanhimmat
vuosien aikana mökistä tulleet kulut ja verot heidän osuutensa korkojen kera, ennen kuin annatte mitä tähteeksi näiden kulujen jälkeen jäi rahasta.
Sillä ne heidän on velvollisuus teille mökkiä hoitaneille maksaa.