Rasittavia nää yk-miehet

naulankantaan. Samoin kuin armeijajutut, kun on vapaaehtoisena oltu 12kk intissä ja menty aukkiin tai rukkiin egoa kohottaan, wouuuu:) Vaan ei se meidän syy ole kun joillakin on vähän pieni tuo mailma;)

jos toinen puolikas opetellaan kirottamaan, ni mitä se on?

haluan oppia kirottamaan kirjoitti:

jos toinen puolikas opetellaan kirottamaan, ni mitä se on?

viisas kukko, lukemaan kun lapset sai.

heh heh heee kirjoitti:

viisas kukko, lukemaan kun lapset sai.

käpytikan siemennestepileri naamana ja kynä käteen ...... tokottamaan selvää suomea

Puhuu kuin joku oikea sotaveteraani... ei teitä vanhojakaan YK miehiä voi verrata johonkin 19-vuotiaaseen jenkkin joka on ollut 12kk komennuksella ja OIKEASTI TAISTELLUT vihollista vastaan.

Suomen "sotavoimat" ovat pelkkä vitsi.

Jo yks reissu takana ja toinen mahdollisesti suunnitelmissa, jos jaksaa lähtee vaikka pääsisikin. En kyllä ymmärrä miksi joku idiootti on ollut kuusi kertaa joukoissa ja luulee vielä että joku olisi hänelle kateellinen. Vituttaahan sua siis varmaan ihmisten kuunnella, kun hehkutat niitä turhia reissujasi vitun egopelle identiteettivammainen mulkku, mutta ei sulle kukaan kateellinen ole, kun pääseehän reissuun melko surkimusporukkaa nykyisin!
Itse voin sanoa, että ei ne YK-joukot todellakaan autuaaksi ihmistä tee, vaan monesta tulee just tollanen suppeakatseinen itsestään liikoja luuleva munapää. Kannattais sunkin ekä hankkia elämä jos kuudella lomareissullasi tulet elvistelemään.

OsulanKioski kirjoitti:

Puhuu kuin joku oikea sotaveteraani... ei teitä vanhojakaan YK miehiä voi verrata johonkin 19-vuotiaaseen jenkkin joka on ollut 12kk komennuksella ja OIKEASTI TAISTELLUT vihollista vastaan.

Suomen "sotavoimat" ovat pelkkä vitsi.

Lue lisää

Naulankantaan!

Kosovo polje kirjoitti:

Jo yks reissu takana ja toinen mahdollisesti suunnitelmissa, jos jaksaa lähtee vaikka pääsisikin. En kyllä ymmärrä miksi joku idiootti on ollut kuusi kertaa joukoissa ja luulee vielä että joku olisi hänelle kateellinen. Vituttaahan sua siis varmaan ihmisten kuunnella, kun hehkutat niitä turhia reissujasi vitun egopelle identiteettivammainen mulkku, mutta ei sulle kukaan kateellinen ole, kun pääseehän reissuun melko surkimusporukkaa nykyisin!
Itse voin sanoa, että ei ne YK-joukot todellakaan autuaaksi ihmistä tee, vaan monesta tulee just tollanen suppeakatseinen itsestään liikoja luuleva munapää. Kannattais sunkin ekä hankkia elämä jos kuudella lomareissullasi tulet elvistelemään.

Lue lisää

Mikä tarve "eri tason" jermuilla on kirjoittaa jonnekin suomi24 -palstoille? ns "tosimiesten" ego ei koskaan ole tarpeeksi vahva..Siihen kun ei auta ulkoiset seikat tai identiteetin rakentelu teoilla.."Oli tosi kovaa keikkaa ja painelin huoria (maksettu tai ilmainen - sama asia). Varmana kovempaa kuin teillä..keikat ja heppi"
Huhuu, onko ketään kotona :)
Tämä niittää hyvää mainetta, ei jää totuudet piiloon joukkojen laadusta. Kiitos informatiivisuudesta. Lisää ketjuja.

Läpinäkyvää kirjoitti:

Mikä tarve "eri tason" jermuilla on kirjoittaa jonnekin suomi24 -palstoille? ns "tosimiesten" ego ei koskaan ole tarpeeksi vahva..Siihen kun ei auta ulkoiset seikat tai identiteetin rakentelu teoilla.."Oli tosi kovaa keikkaa ja painelin huoria (maksettu tai ilmainen - sama asia). Varmana kovempaa kuin teillä..keikat ja heppi"
Huhuu, onko ketään kotona :)
Tämä niittää hyvää mainetta, ei jää totuudet piiloon joukkojen laadusta. Kiitos informatiivisuudesta. Lisää ketjuja.

Lue lisää

et ole luultavasti käynyt edes armeijaa,ja jos jotenkin olet suorittanut niin yk-joukois et ole ollut.nämä jotka kirjoittaa tänne yk-joukoista paskaa ovat tulleet maitojunalla takas,ei ole päässyt joukkoihin tai kaveri päässyt ja sitten sitä pahaa oloa puretaan tänne, kun olisi pitänyt päästä yk-joukkoihin.minäkin olen ollut viisi kertaa joukois ja lähden vielä kerran. päivän jatkoja vaan.

vielä kuudes kerta kirjoitti:

et ole luultavasti käynyt edes armeijaa,ja jos jotenkin olet suorittanut niin yk-joukois et ole ollut.nämä jotka kirjoittaa tänne yk-joukoista paskaa ovat tulleet maitojunalla takas,ei ole päässyt joukkoihin tai kaveri päässyt ja sitten sitä pahaa oloa puretaan tänne, kun olisi pitänyt päästä yk-joukkoihin.minäkin olen ollut viisi kertaa joukois ja lähden vielä kerran. päivän jatkoja vaan.

Lue lisää

kyllä on Kosovossa reissu tullut käytyä, ja sanon että ihan median ja näiden muutamies vitun luusereiden lapsisotilaiden kännissä kertomaa satua on nää kauheet sotajutut YK-joukoissa olemisesta. Onhan se joo kova paikka jos elämässä ei ole tehnyt muuta kun muna pystyssä katsellut sotaleffoja hakaten tattia ja sitten menee inttiin Porin prikaatiin vähän vaikutuksia saaneena ja lähtee Kosovoon hakeen Audia. Paskareissu, voin sanoa!! Ja tehtävät oli mitä oli. Ei todellakaan haastavia. Mutta ihan hyvä, koska ei se porukka olisi oikeisiin tilanteisiin soveltunutkaan. No ehkä siihen jouhaan isoimmat ukot joksikin lihamuuriksi ja ne akat märisemään taustalle. Olihan niillä joo almuna saadut kessun natsat kaulassa melkein jokaisella ja kauhee sotilasura suunnitelmissa, tai poliisi, palomies, maisteri, tohtori (ja kaikkee vitun utopististä paskaa suuruudenhulluilla). Ilmeisesti ne kessun napit on nykyisin joku vetonaula millä saadaan pellet inttiin kun luvataan vielä autonhakureissu kaupanpäälle. Mutta tositilanteisiin ei SKJK kykene ellei tasoa nosteta.
Mitä kovaa siinä on jos ajellaan deffulla paskarinkiä pellolla? Sitten mennään leiriin nukkumaan päiväksi ja messiin juomaan skopskoa ja sitten saunaan lässyttämään turhaa paskaa. Sitten lomille ja känni taas päälle ja pirunnyrkki sormessa baariin kertoon jotain vitun tuulesta temmattua satua sieltä reissusta, jossa oikeesti vaan maataan pienessä kopissa!

Olis kunnon reissuja tiedossa, niin hakisin uudelleen. Afgatkin on vain sellainen median paisuttelema juttu, vaikka onkin suomalaisten tähänastisista tehtävistä kovin, kun ollaan siellä oikeasa sotatilassa olevassa maassa kymmenentenä taustatukena.

Mutta tehtävät porukan tason ja taitojen mukaan. Pitäis porukan tajuta sekin, että kaikki ei voi johtaa, vaan jonkun pitää tehdä ne työt paskaisetkin työt!

Suvido soldier kirjoitti:

kyllä on Kosovossa reissu tullut käytyä, ja sanon että ihan median ja näiden muutamies vitun luusereiden lapsisotilaiden kännissä kertomaa satua on nää kauheet sotajutut YK-joukoissa olemisesta. Onhan se joo kova paikka jos elämässä ei ole tehnyt muuta kun muna pystyssä katsellut sotaleffoja hakaten tattia ja sitten menee inttiin Porin prikaatiin vähän vaikutuksia saaneena ja lähtee Kosovoon hakeen Audia. Paskareissu, voin sanoa!! Ja tehtävät oli mitä oli. Ei todellakaan haastavia. Mutta ihan hyvä, koska ei se porukka olisi oikeisiin tilanteisiin soveltunutkaan. No ehkä siihen jouhaan isoimmat ukot joksikin lihamuuriksi ja ne akat märisemään taustalle. Olihan niillä joo almuna saadut kessun natsat kaulassa melkein jokaisella ja kauhee sotilasura suunnitelmissa, tai poliisi, palomies, maisteri, tohtori (ja kaikkee vitun utopististä paskaa suuruudenhulluilla). Ilmeisesti ne kessun napit on nykyisin joku vetonaula millä saadaan pellet inttiin kun luvataan vielä autonhakureissu kaupanpäälle. Mutta tositilanteisiin ei SKJK kykene ellei tasoa nosteta.
Mitä kovaa siinä on jos ajellaan deffulla paskarinkiä pellolla? Sitten mennään leiriin nukkumaan päiväksi ja messiin juomaan skopskoa ja sitten saunaan lässyttämään turhaa paskaa. Sitten lomille ja känni taas päälle ja pirunnyrkki sormessa baariin kertoon jotain vitun tuulesta temmattua satua sieltä reissusta, jossa oikeesti vaan maataan pienessä kopissa!

Olis kunnon reissuja tiedossa, niin hakisin uudelleen. Afgatkin on vain sellainen median paisuttelema juttu, vaikka onkin suomalaisten tähänastisista tehtävistä kovin, kun ollaan siellä oikeasa sotatilassa olevassa maassa kymmenentenä taustatukena.

Mutta tehtävät porukan tason ja taitojen mukaan. Pitäis porukan tajuta sekin, että kaikki ei voi johtaa, vaan jonkun pitää tehdä ne työt paskaisetkin työt!

Lue lisää

minkälaisia on ne kunnon reissut et näköjään osaa sitä selventää tuskinpa olet kaivoa pitemmällä kotipiiristäsi käynyt.

mukhtar kirjoitti:

minkälaisia on ne kunnon reissut et näköjään osaa sitä selventää tuskinpa olet kaivoa pitemmällä kotipiiristäsi käynyt.

olet oikeessa, valittaja ei ole käyny yk-joukois säälittävä ruikuttaja.tommonen ei kyl pääse hyyssiä pitemmälle.terveisiä yk-sotilaille.

pos 83 kirjoitti:

olet oikeessa, valittaja ei ole käyny yk-joukois säälittävä ruikuttaja.tommonen ei kyl pääse hyyssiä pitemmälle.terveisiä yk-sotilaille.

En ole YK-joukoissa ollutkaan, vaan Kforissa. Mulle on ihan sama uskotteko. Älkää uskoko, vaan menkää itse kokeileen niin voitte sanoa että Suvido soldier puhui asiaa ja todetkaa että olisi pitänyt uskoa.
Mutta te ootte justiinsa niitä vitun mamoja vitun titteleidenmetsästäjiä jotka ihan orkun partaalla on jossakin intissäkin sekä kertaamassa luulee että vittu tää SAINT on kova kun joku rapahaha kappari niin sanoo ja aivopesee. Todennäköisesti te olisitte vain jatkona tälle paskanjauhajien kaartille jos missiolle pääsisitte. Pääseehän sinne kun hakijoita ei ole, koska keksivät sen Porin prikaatin ja lähettävät ne pennut sinne helpoimpiin missioihin. Siksi ei aikamiehet hae ja taso laskee. Vaan samapa se kuka siellä kopissa päivät nukkuu.

Kyllä Suomi vois sotaankin lähettää, kuhnan laittais vaan miehiä eikä identiteettivammaisia marjanpimijoita natsoja kiillotteleenn ja JOHTAAN. Silloin katsottaisiin kuka hekee lomareisusta titteliä ja haluaa vaan elvistellä ja kuka on oikee sotilas. Palkat siis kohdallen ja tehtäviin haastavuutta. Nämä tän hetkiset missiot menee pentuarmeijallakin, mutta mainehan siinä menee kyllä samalla:)

Suvido soldier kirjoitti:

En ole YK-joukoissa ollutkaan, vaan Kforissa. Mulle on ihan sama uskotteko. Älkää uskoko, vaan menkää itse kokeileen niin voitte sanoa että Suvido soldier puhui asiaa ja todetkaa että olisi pitänyt uskoa.
Mutta te ootte justiinsa niitä vitun mamoja vitun titteleidenmetsästäjiä jotka ihan orkun partaalla on jossakin intissäkin sekä kertaamassa luulee että vittu tää SAINT on kova kun joku rapahaha kappari niin sanoo ja aivopesee. Todennäköisesti te olisitte vain jatkona tälle paskanjauhajien kaartille jos missiolle pääsisitte. Pääseehän sinne kun hakijoita ei ole, koska keksivät sen Porin prikaatin ja lähettävät ne pennut sinne helpoimpiin missioihin. Siksi ei aikamiehet hae ja taso laskee. Vaan samapa se kuka siellä kopissa päivät nukkuu.

Kyllä Suomi vois sotaankin lähettää, kuhnan laittais vaan miehiä eikä identiteettivammaisia marjanpimijoita natsoja kiillotteleenn ja JOHTAAN. Silloin katsottaisiin kuka hekee lomareisusta titteliä ja haluaa vaan elvistellä ja kuka on oikee sotilas. Palkat siis kohdallen ja tehtäviin haastavuutta. Nämä tän hetkiset missiot menee pentuarmeijallakin, mutta mainehan siinä menee kyllä samalla:)

Lue lisää

Afgat on ihan jees. Sinne vain hakemaan uusia elämyksiä. Hieno maa, mukavaa väkeä. Hieno operaatio.

Siellä sitä tuntee tekevänsä työtä jolla tosiaan on tarkoitus.

Tosin mitään hyötyä Suomelle siitä ei ole.

Sulkasairas kirjoitti:

Afgat on ihan jees. Sinne vain hakemaan uusia elämyksiä. Hieno maa, mukavaa väkeä. Hieno operaatio.

Siellä sitä tuntee tekevänsä työtä jolla tosiaan on tarkoitus.

Tosin mitään hyötyä Suomelle siitä ei ole.

Lue lisää

mutta itselle siitä olisi hyötyä rahallista ja henkistä sekä totta kai katu-uskottavuus kasvaisi:)
Tuosta kosovonreissusta ei kehtaa edes kertoa kellekkään mitään, kun olen niin huono valehtelemaankin.

Suvido soldier kirjoitti:

mutta itselle siitä olisi hyötyä rahallista ja henkistä sekä totta kai katu-uskottavuus kasvaisi:)
Tuosta kosovonreissusta ei kehtaa edes kertoa kellekkään mitään, kun olen niin huono valehtelemaankin.

Lue lisää

Eipä taida yksikään tässä ketjussa avautunut edes päästä valmisjoukkoon , saatikaan alas. Nyt on teidän hetki, hakijamäärät alhaalla. Saattaa B-miehetkin päästä alas asti olosuhteiden pakosta.

Oulu-Fasu kirjoitti:

Eipä taida yksikään tässä ketjussa avautunut edes päästä valmisjoukkoon , saatikaan alas. Nyt on teidän hetki, hakijamäärät alhaalla. Saattaa B-miehetkin päästä alas asti olosuhteiden pakosta.

Lue lisää

Joka ikinen pääsee ainakin valmiuteen, se on varma. Nyt oli hakijamäärät nousussa. Mutta liekö syynä hakijamäärien kasvuun se kun porin prikaatin pennut ovat jo niin runsas joukko ja kun kosovokin loppuu niin pitäisi se audi lähtee hakemaan ja vuodeksi makailemaan koppiin?

Oulu fasu kans kirjoitti:

Joka ikinen pääsee ainakin valmiuteen, se on varma. Nyt oli hakijamäärät nousussa. Mutta liekö syynä hakijamäärien kasvuun se kun porin prikaatin pennut ovat jo niin runsas joukko ja kun kosovokin loppuu niin pitäisi se audi lähtee hakemaan ja vuodeksi makailemaan koppiin?

Lue lisää

Mistähän johtuu, että kun joukoissa olleiden kanssa keskustelee, saa kuulla aina missä/mihin on menty, oltu, tultu, tai mitä on ostettu verovapaasta myymälästä, mutta kertaakaan ei ole kukaan kertonut mitä on TEHTY.

Esim. "Olen ollut kuudesti YK-joukoissa" Mitähän tekemässä?
Ja sen puoleen YK:n mandaatin alla ei pitkään aikaa ole ollut kuin murto-osa operaatiosta, suurin osa nato-johtoisia tempauksia. joita YK ei ole edes hyväksynyt.

Ken rauhaa turvaamas kirjoitti:

Mistähän johtuu, että kun joukoissa olleiden kanssa keskustelee, saa kuulla aina missä/mihin on menty, oltu, tultu, tai mitä on ostettu verovapaasta myymälästä, mutta kertaakaan ei ole kukaan kertonut mitä on TEHTY.

Esim. "Olen ollut kuudesti YK-joukoissa" Mitähän tekemässä?
Ja sen puoleen YK:n mandaatin alla ei pitkään aikaa ole ollut kuin murto-osa operaatiosta, suurin osa nato-johtoisia tempauksia. joita YK ei ole edes hyväksynyt.

Lue lisää

Valokuvia on joissa ollaan aseet vyöllä raskaat liivit päällä ja näytetään peukkaloa jopa tonttulakki päässä, mutta mitä on tehty muuta kuin näpsitty kuvat ja supailtu ja nussittu körmypilluja porukalla tai toisia gay-poikia suolenmutkaan saunalla.

Ken rauhaa turvaamas kirjoitti:

Mistähän johtuu, että kun joukoissa olleiden kanssa keskustelee, saa kuulla aina missä/mihin on menty, oltu, tultu, tai mitä on ostettu verovapaasta myymälästä, mutta kertaakaan ei ole kukaan kertonut mitä on TEHTY.

Esim. "Olen ollut kuudesti YK-joukoissa" Mitähän tekemässä?
Ja sen puoleen YK:n mandaatin alla ei pitkään aikaa ole ollut kuin murto-osa operaatiosta, suurin osa nato-johtoisia tempauksia. joita YK ei ole edes hyväksynyt.

Lue lisää

Kaikki "NATO-reissut" on YK-mandaatin alaisia, niin Kosovo kuin Afganistankin. Suomi ei saa osallistua mihinkään operaatioon ilman YK-mandaattia.

Toki jos joku osallistuu operaatioon yksityishenkilönä, esim. UCK, UN tai mihin ikinä kuka keksiikään lähteä. Se on eri juttu. Jokainen on omalla reissullaan, ja omalla vastuullaan, vakuutukset huomioiden.

pos 83 kirjoitti:

olet oikeessa, valittaja ei ole käyny yk-joukois säälittävä ruikuttaja.tommonen ei kyl pääse hyyssiä pitemmälle.terveisiä yk-sotilaille.

On tainnut luuseri olla vain "kovissa" kertauksissa missä kuitenkin ammutaan räkäpäitä.

Tuntuu että jos joku on ollut sen vuoden tai kaksi jossakin reissussa lomailemasa ja autoa hakemassa, niin se kusettaa niihin juttuihin puolet lisää. Ymmärtää sen toki että vituttaahan se kun ei mitään uutta koe, muuta kuin sen körmyssä salaa ryyppääminsen ja sen sikamaisen leirin joka on oikea BB-talo, kun sinne muutama kantturakin laitetaan tasottomalla pillullaan harrastamaan peliä;) Hyvää se teki se tasoton revakin kyllä, että kiitos vaan! Tosiasiahan on se että siellä vain maataan. Sunki ukkos tsadissa vaan makaa. Tsadi Kosovon ohessa pahin mahdollinen lusmuilupaikka työtävieroksuville. Afgoista en tiedä, mutta toivottavasti se ei ole samanlainen lusmuilupaikka pelleille ja sellainen mediaseksikäs paikka missä suomalaisten osuus on joku taustavarmistuksen varmistuksen varmistus ja lehdissä kirjoitellaan kovista tilanteista muka. Siellä ne Tsadissa makaa leirissä paskataudissa tekemättä mitään!! Eli kannattaako siitä sitten joka paikassa olla jauhamassa? Tietty se suomalaismiehen itsetunto on tunnetusti niin heikko, että justiinsa tällaiset vapaaehtoiset "saavutukset" on niitä millä koitetaan elvistellä. Itse olin joukoissa ja voin kertoo että pettymys oli. Porukan taso oli suoraan perseestä ja tehtävät sen mukaisia, eli ihan haasteettomia. Ne intin käyneet naiset olivat pahin vitsi mitä olen eläissäni nähnyt! Toiseksi pahin oli ne Porin prikaatissa valmiusjoukkokoulutetut neitimäiset miehenpuolikkaat jotka vain ryyppäsivät ja häiriköivät leirielämää vouhotuksellaan! Minua todellakin tympii kun joku alkaa kyselemään että "oliko se niin ja niin kun tuo sanoi että siellä ammuskeltiin ja aina oltiin kovissa tilanteissa ja autoa suomeen tuotaessakin serbiassa muka joku asella uhkaili" - JA VITUT SANON MINÄ! Ihan turhaan moni kusettaa vähintään puolet lisää juttuihin. Vituttaa niitä sitten olla oikomassa, että "NO EI SIELLÄ VITTU MITÄÄN KOVIA TILANTEITA OLLUT MUUTA KUIN SE LEIRIELÄMÄ SEN APINALAUMAN KANSSA, että älä usko mitä se yks kusettelee"

Varmaan joku kahju saattaa ollakin kateellinen, mutta turhaan on. Kateus on suomalaisten perussairaus.
Niin ja kyse ei vältti ole kateudessa, koska ei niitä kusetettuja juttuja oikeesti jaksa kuunnella!

Kannattaa muuten kumea käyttää sen miehes kans niin kauan että testeissä käy, ellet halua jotakin kutkua reikääs. Koska SA;n kouluttamilla leirihuorilla on tauteja, koska ne jakelevat sitä tussuaan jokaiselle. Kännissä ei aina kortsun kanssakaan homma suju, kun moraalikin painaa päälle kun vieraisiin sortuu, eli tuppaa jäämään kumi pois. Vieraissa siellä käy niin rauhanturvaajanaiset ja miehetkin, oli muka miten hyvässä suhteessa tahansa.

Toivottavasti Afgoissa on perempi meno ja homma kuten sotatoimialueella kuuluu olla ja tehtävät ja taso en mukainen.

Tämä on se totuus!

Vaunujohtaja kirjoitti:

Tuntuu että jos joku on ollut sen vuoden tai kaksi jossakin reissussa lomailemasa ja autoa hakemassa, niin se kusettaa niihin juttuihin puolet lisää. Ymmärtää sen toki että vituttaahan se kun ei mitään uutta koe, muuta kuin sen körmyssä salaa ryyppääminsen ja sen sikamaisen leirin joka on oikea BB-talo, kun sinne muutama kantturakin laitetaan tasottomalla pillullaan harrastamaan peliä;) Hyvää se teki se tasoton revakin kyllä, että kiitos vaan! Tosiasiahan on se että siellä vain maataan. Sunki ukkos tsadissa vaan makaa. Tsadi Kosovon ohessa pahin mahdollinen lusmuilupaikka työtävieroksuville. Afgoista en tiedä, mutta toivottavasti se ei ole samanlainen lusmuilupaikka pelleille ja sellainen mediaseksikäs paikka missä suomalaisten osuus on joku taustavarmistuksen varmistuksen varmistus ja lehdissä kirjoitellaan kovista tilanteista muka. Siellä ne Tsadissa makaa leirissä paskataudissa tekemättä mitään!! Eli kannattaako siitä sitten joka paikassa olla jauhamassa? Tietty se suomalaismiehen itsetunto on tunnetusti niin heikko, että justiinsa tällaiset vapaaehtoiset "saavutukset" on niitä millä koitetaan elvistellä. Itse olin joukoissa ja voin kertoo että pettymys oli. Porukan taso oli suoraan perseestä ja tehtävät sen mukaisia, eli ihan haasteettomia. Ne intin käyneet naiset olivat pahin vitsi mitä olen eläissäni nähnyt! Toiseksi pahin oli ne Porin prikaatissa valmiusjoukkokoulutetut neitimäiset miehenpuolikkaat jotka vain ryyppäsivät ja häiriköivät leirielämää vouhotuksellaan! Minua todellakin tympii kun joku alkaa kyselemään että "oliko se niin ja niin kun tuo sanoi että siellä ammuskeltiin ja aina oltiin kovissa tilanteissa ja autoa suomeen tuotaessakin serbiassa muka joku asella uhkaili" - JA VITUT SANON MINÄ! Ihan turhaan moni kusettaa vähintään puolet lisää juttuihin. Vituttaa niitä sitten olla oikomassa, että "NO EI SIELLÄ VITTU MITÄÄN KOVIA TILANTEITA OLLUT MUUTA KUIN SE LEIRIELÄMÄ SEN APINALAUMAN KANSSA, että älä usko mitä se yks kusettelee"

Varmaan joku kahju saattaa ollakin kateellinen, mutta turhaan on. Kateus on suomalaisten perussairaus.
Niin ja kyse ei vältti ole kateudessa, koska ei niitä kusetettuja juttuja oikeesti jaksa kuunnella!

Kannattaa muuten kumea käyttää sen miehes kans niin kauan että testeissä käy, ellet halua jotakin kutkua reikääs. Koska SA;n kouluttamilla leirihuorilla on tauteja, koska ne jakelevat sitä tussuaan jokaiselle. Kännissä ei aina kortsun kanssakaan homma suju, kun moraalikin painaa päälle kun vieraisiin sortuu, eli tuppaa jäämään kumi pois. Vieraissa siellä käy niin rauhanturvaajanaiset ja miehetkin, oli muka miten hyvässä suhteessa tahansa.

Toivottavasti Afgoissa on perempi meno ja homma kuten sotatoimialueella kuuluu olla ja tehtävät ja taso en mukainen.

Tämä on se totuus!

Lue lisää

Tekstistäsi ei käy ilmi missä olet ollut rauhanturvaajana.. kertomasi perusteella et (mielestäni) missään. Tsadista ei todellakaan autoja tuoda :D Otapa selvää asioista. Työtävieroksuvako lähtee 40 asteen kuumuuteen puoleksi vuodeksi vaikeisiin olosuhteisiin jälleenrakentamaan ja partioimaan epävarmoihin ja tulenarkoihin tilanteisiin? Ilman mitään Suomen mukavuuksia, asumaan telttaan ja olemaan valmiudessa melkein 24/7. Sori, mutta kaikista ei todellakaan edes ole siihen ja sinne on hemmetin vaikea päästä.

Tunnen sekä Afganistanissa että Kosovossa palvelleen rauhanturvaajan ja he eivät ole ikinä kertoneet mitään ihmeellisyyksiä turvaamiskokemuksistaan. En ole heiltä ikinä kuullut mitään mistään ammuskeluista saatika naistouhuista. Tsadissa alkoholin käyttö, sukupuolisuhteet ja pelkkä ronski käytöskin ovat kiellettyjä. Sulkaa tulee helpolla ja siitä ei voi edes valittaa, jos nyt edes tiedät mitä se tarkoittaa.. vai onko kokemusta liiaksikin? :D Vähänpä tiedät turvaamisesta, vaikka muka olet ollut jossain..? Kerro ihmeessä missä :D

Ja byt the way, oikea rauhanturvaaja ei antaisi koskaan tuollaista lausuntoa rauhanturvaamisesta ;) Sanot, että porukan taso oli pepusta. Oma rauhanturvaajani on menestynyt erinomaisesti urheilussa, palvellut erinomaisesti armeijassa, on myös tottunut aseiden käyttäjä, hyväkäytöksinen ja rautaisessa kunnossa.

Harmi, kun sinulla on noin katkera asenne, toivottavasti se ei ulotu kaikille elämänalueille.

TÄMÄ on se totuus ;)

Tsad -tyttöystävä kirjoitti:

Tekstistäsi ei käy ilmi missä olet ollut rauhanturvaajana.. kertomasi perusteella et (mielestäni) missään. Tsadista ei todellakaan autoja tuoda :D Otapa selvää asioista. Työtävieroksuvako lähtee 40 asteen kuumuuteen puoleksi vuodeksi vaikeisiin olosuhteisiin jälleenrakentamaan ja partioimaan epävarmoihin ja tulenarkoihin tilanteisiin? Ilman mitään Suomen mukavuuksia, asumaan telttaan ja olemaan valmiudessa melkein 24/7. Sori, mutta kaikista ei todellakaan edes ole siihen ja sinne on hemmetin vaikea päästä.

Tunnen sekä Afganistanissa että Kosovossa palvelleen rauhanturvaajan ja he eivät ole ikinä kertoneet mitään ihmeellisyyksiä turvaamiskokemuksistaan. En ole heiltä ikinä kuullut mitään mistään ammuskeluista saatika naistouhuista. Tsadissa alkoholin käyttö, sukupuolisuhteet ja pelkkä ronski käytöskin ovat kiellettyjä. Sulkaa tulee helpolla ja siitä ei voi edes valittaa, jos nyt edes tiedät mitä se tarkoittaa.. vai onko kokemusta liiaksikin? :D Vähänpä tiedät turvaamisesta, vaikka muka olet ollut jossain..? Kerro ihmeessä missä :D

Ja byt the way, oikea rauhanturvaaja ei antaisi koskaan tuollaista lausuntoa rauhanturvaamisesta ;) Sanot, että porukan taso oli pepusta. Oma rauhanturvaajani on menestynyt erinomaisesti urheilussa, palvellut erinomaisesti armeijassa, on myös tottunut aseiden käyttäjä, hyväkäytöksinen ja rautaisessa kunnossa.

Harmi, kun sinulla on noin katkera asenne, toivottavasti se ei ulotu kaikille elämänalueille.

TÄMÄ on se totuus ;)

Lue lisää

Elä sinä siinä uskossa missä haluat. Mulla ei ole katkera asenne, vaan realistinen! Mutta minun kertomani perustuu katsos kokemukseen ja sinun paskapuheesi perustuvat siihen mitä pajunköyttä se ukkosi on sinulle syöttänyt:)
Kuten jo sanoin, niihin rt-juttuihin moni pistää yli puolet lisää. Juuri nämä sinun ylistämäsi omia tekemisiään arvostavat ja muiden tekemisiä väheksyvät ihmiset kertoo niitä överiksi menneitä juttujaan:) KUn on pieni sielu, ei arvosta kuin omia turhia reissujaan.
90-luvun ajan rt-tehtäville Libanoniin ja Kosovoonkin otettiin porukkaa työkkäristä, ihan vain jotta eivät syrjäänny. Se siis siitä tasosta ja vaatimuksista jo siihen aikaan kun sinne otettiin vain aikamiehiä eikä pikkupoikia.

Ja tuokin on oletusta ettei oikea rauhanturvaaja anna tällaista lausuntoa. En tiedä olenko oikea vai leikkirauhanturvaaja sitten. Kosovossa palvelleena sanoisin olevani leikkirauhanturvaaja, mutta lausunto perustuu joka tapauksessa kokemukseen eikä oletukseen. Kyllä me ihan porukalla naurettiin näille suomen rauhanturvajutuille ja partioille sun muille toiminnoille silloin reissussa. Jos Tsadissa olisin palvellut, pitäisin ehkä turpani ihan vain kiinni siitä mitä pelleilyä se on siellä:)
Tsadi on pahin pellekoulu, sen voin sulle kertoa. Sitten tulee Kosovo. Afgoista en osaa sanoa, mutta median mukaan kai se kovin paikka on suomalaiselle tähänastisista paikoista. Paino sanalle suomalaisille! Suomalaiset "sotilaat" ja oikeat koviin tilanteisiin koulutetut oikeet SOTILAATHAN on siis kaksi eri asiaa.

Mutta hei, elä liikaa usko mitä se vekkuli puhuu. Armeijan käymisellä ja rt-tehtävällä menestymisellä ei ole paskankaan yhteyttä! Mutta oikeesti hei; kyseenalaista nyt vähän mitä se itseään liiaksi arvostava "miehesi" puhuu. Vaikutat muutenkin aika pinnalliselta kertoessasi tuota paskaa mitä "miehesi" on kokenut Tsadissa...Hah, naurettava ämmä oot kyllä!

Vaunujohtaja kirjoitti:

Elä sinä siinä uskossa missä haluat. Mulla ei ole katkera asenne, vaan realistinen! Mutta minun kertomani perustuu katsos kokemukseen ja sinun paskapuheesi perustuvat siihen mitä pajunköyttä se ukkosi on sinulle syöttänyt:)
Kuten jo sanoin, niihin rt-juttuihin moni pistää yli puolet lisää. Juuri nämä sinun ylistämäsi omia tekemisiään arvostavat ja muiden tekemisiä väheksyvät ihmiset kertoo niitä överiksi menneitä juttujaan:) KUn on pieni sielu, ei arvosta kuin omia turhia reissujaan.
90-luvun ajan rt-tehtäville Libanoniin ja Kosovoonkin otettiin porukkaa työkkäristä, ihan vain jotta eivät syrjäänny. Se siis siitä tasosta ja vaatimuksista jo siihen aikaan kun sinne otettiin vain aikamiehiä eikä pikkupoikia.

Ja tuokin on oletusta ettei oikea rauhanturvaaja anna tällaista lausuntoa. En tiedä olenko oikea vai leikkirauhanturvaaja sitten. Kosovossa palvelleena sanoisin olevani leikkirauhanturvaaja, mutta lausunto perustuu joka tapauksessa kokemukseen eikä oletukseen. Kyllä me ihan porukalla naurettiin näille suomen rauhanturvajutuille ja partioille sun muille toiminnoille silloin reissussa. Jos Tsadissa olisin palvellut, pitäisin ehkä turpani ihan vain kiinni siitä mitä pelleilyä se on siellä:)
Tsadi on pahin pellekoulu, sen voin sulle kertoa. Sitten tulee Kosovo. Afgoista en osaa sanoa, mutta median mukaan kai se kovin paikka on suomalaiselle tähänastisista paikoista. Paino sanalle suomalaisille! Suomalaiset "sotilaat" ja oikeat koviin tilanteisiin koulutetut oikeet SOTILAATHAN on siis kaksi eri asiaa.

Mutta hei, elä liikaa usko mitä se vekkuli puhuu. Armeijan käymisellä ja rt-tehtävällä menestymisellä ei ole paskankaan yhteyttä! Mutta oikeesti hei; kyseenalaista nyt vähän mitä se itseään liiaksi arvostava "miehesi" puhuu. Vaikutat muutenkin aika pinnalliselta kertoessasi tuota paskaa mitä "miehesi" on kokenut Tsadissa...Hah, naurettava ämmä oot kyllä!

Lue lisää

Puhutpa kauniisti naiselle :( Miksi koet tarpeelliseksi haukkua toista keskustelijaa ja suutut kovasti, jos joku on perustellusti eri mieltä kanssasi..? :( Ei sulla voi hyviä kokemuksia sitten olla muustakaan tässä maailmassa. Kyllä moni asia on itsestä kiinni. Miksi kommentoit Tsadia, jos et kerran itse siellä ole edes ollut? Uskot siis itsekin vain "rauhanturvaajien paskapuheisiin"?

Omia tekemisiään ei siis pidä sinun mielestäsi arvostaa. Rauhanturvaaja on kylläkin ammatti ihan siinä missä kaikki muutkin ammatit, surullista jos et arvosta itseäsi.

Ja muiden tekemisiä mieheni ei kyllä todellakaan aliarvosta, päinvastoin! Miksi hän ylipäätään olisi turvaamassa kenenkään rauhaa, jos häntä ei kiinnostaisi? En ole kuullut sinuntyylistäsi haukkumista häneltä kenestäkään tai mistään. Eikä hän ole ikinä antanut ymmärtää, että Tsad olisi sen "vaarallisempi" paikka kuin muutkaan rt-kohteet tai että hän olisi jotenkin "kovempi sotilas" :D, mutta ilmastoltaan Tsad on ainakin kuumempi ja rankempi paikka kuin esim. Kosovo. Senhän nyt maalaisjärkikin sanoo.

Voisitko kertoa ja perustella tarkemmin, mitä tarkoitat sillä, että Tsad on pellekoulu? En tässä siis kettuile, vaan haluaisin oikeasti kuulla näkemyksesi asiasta. Ja miten kertomani asiat tekevät minusta pinnallisen? Vilkaisepa omaa tekstiäsi uudelleen... osaan sentään olla kohtelias ja perustella mielipiteeni järkevästi.

Tsad -tyttöystävä kirjoitti:

Puhutpa kauniisti naiselle :( Miksi koet tarpeelliseksi haukkua toista keskustelijaa ja suutut kovasti, jos joku on perustellusti eri mieltä kanssasi..? :( Ei sulla voi hyviä kokemuksia sitten olla muustakaan tässä maailmassa. Kyllä moni asia on itsestä kiinni. Miksi kommentoit Tsadia, jos et kerran itse siellä ole edes ollut? Uskot siis itsekin vain "rauhanturvaajien paskapuheisiin"?

Omia tekemisiään ei siis pidä sinun mielestäsi arvostaa. Rauhanturvaaja on kylläkin ammatti ihan siinä missä kaikki muutkin ammatit, surullista jos et arvosta itseäsi.

Ja muiden tekemisiä mieheni ei kyllä todellakaan aliarvosta, päinvastoin! Miksi hän ylipäätään olisi turvaamassa kenenkään rauhaa, jos häntä ei kiinnostaisi? En ole kuullut sinuntyylistäsi haukkumista häneltä kenestäkään tai mistään. Eikä hän ole ikinä antanut ymmärtää, että Tsad olisi sen "vaarallisempi" paikka kuin muutkaan rt-kohteet tai että hän olisi jotenkin "kovempi sotilas" :D, mutta ilmastoltaan Tsad on ainakin kuumempi ja rankempi paikka kuin esim. Kosovo. Senhän nyt maalaisjärkikin sanoo.

Voisitko kertoa ja perustella tarkemmin, mitä tarkoitat sillä, että Tsad on pellekoulu? En tässä siis kettuile, vaan haluaisin oikeasti kuulla näkemyksesi asiasta. Ja miten kertomani asiat tekevät minusta pinnallisen? Vilkaisepa omaa tekstiäsi uudelleen... osaan sentään olla kohtelias ja perustella mielipiteeni järkevästi.

Lue lisää

Oikeasti, sä ämmä oot niin täynnä sitä miestäs ja sen paskapuheita.. Jos se miehes sulle kehuskelee sieltä, että hän on niin ja niin kova rauhanturvaaja, arvostaa kaikkia ja kaikkea, ei anna kellekään mitään pahaa tapahtua ja muutenkin ylpeilee omalla muka täydellisyydellään, niin ei sun tarvitse jumalauta kuitenkaan siitä tulla nettiin foorumeille kirjoittamaan ja ylpeilemään kuinka paras mies sulla on jne.. Käsittämätöntä tuommoinen itserakkaus mieheltäsi ja sinun pakkomielteesi puolustaa ja levittää netissä miehesi itsekehuja. Tämän faktanhan kuitenkin suurin osa tietää, että miehesi käy huorissa siellä ja muuta vastaavaa. Toki sinun ollessa noin hyväuskoinen, hän jättää tuommoiset asiat tottakai kertomatta ja kertoilee sitten satuja omasta täydellisyydestään. Säälittävää.

Vaunujohtaja kirjoitti:

Oikeasti, sä ämmä oot niin täynnä sitä miestäs ja sen paskapuheita.. Jos se miehes sulle kehuskelee sieltä, että hän on niin ja niin kova rauhanturvaaja, arvostaa kaikkia ja kaikkea, ei anna kellekään mitään pahaa tapahtua ja muutenkin ylpeilee omalla muka täydellisyydellään, niin ei sun tarvitse jumalauta kuitenkaan siitä tulla nettiin foorumeille kirjoittamaan ja ylpeilemään kuinka paras mies sulla on jne.. Käsittämätöntä tuommoinen itserakkaus mieheltäsi ja sinun pakkomielteesi puolustaa ja levittää netissä miehesi itsekehuja. Tämän faktanhan kuitenkin suurin osa tietää, että miehesi käy huorissa siellä ja muuta vastaavaa. Toki sinun ollessa noin hyväuskoinen, hän jättää tuommoiset asiat tottakai kertomatta ja kertoilee sitten satuja omasta täydellisyydestään. Säälittävää.

Lue lisää

Ok :D :D :D Sulle ei selvästikään rauhanturvaaminen sopinut. Sori jos mulla on hyvin ja sulla vähän huonommin. Eihän mullakaan saisi olla hyvin, kun ei ole sullakaan. Kuka on sanonut, että täällä ei saisi kertoa hyviä asioita? Pitäisikö haukkua sitten kaikkea vaan ja puhua sopimattomasti? Keskustelua ja mielipiteitähän täällä vaan on. Et saa mun luottamustani mieheeni tai rauhanturvaamiseen yleensäkään horjutettua tuollaisilla raivopäisillä jutuilla. Vedä happea, kyllä se siitä. Hyvää tai ainakin parempaa jatkoa ja parempia kokemuksia elämääsi.

Tsad -tyttöystävä kirjoitti:

Ok :D :D :D Sulle ei selvästikään rauhanturvaaminen sopinut. Sori jos mulla on hyvin ja sulla vähän huonommin. Eihän mullakaan saisi olla hyvin, kun ei ole sullakaan. Kuka on sanonut, että täällä ei saisi kertoa hyviä asioita? Pitäisikö haukkua sitten kaikkea vaan ja puhua sopimattomasti? Keskustelua ja mielipiteitähän täällä vaan on. Et saa mun luottamustani mieheeni tai rauhanturvaamiseen yleensäkään horjutettua tuollaisilla raivopäisillä jutuilla. Vedä happea, kyllä se siitä. Hyvää tai ainakin parempaa jatkoa ja parempia kokemuksia elämääsi.

Lue lisää

Sinäkös ämmä olet oikea henkilö toteamaan, kelle se sopii ja kelle ei? Ja totta, mielipiteitä saa täällä ilmaista ja oma mielipiteeni on että on tuo perkele naurettavaa touhua täällä nyt käydä miestänsä ylistämässä puolijumalaksi. En todellakaan yritä horjuttaa luottamustasi rauhanturvaamiseen tai edes siihen maailman omistaja äijääsi, mutta omaan pakkiisi sinä vain kuset olemalla niin hyväuskoinen ja nielemällä kaiken paskan, mitä hän sinulle syöttää.. Sääliksi käy teitä kumpaistakin.

Vaunujohtaja kirjoitti:

Sinäkös ämmä olet oikea henkilö toteamaan, kelle se sopii ja kelle ei? Ja totta, mielipiteitä saa täällä ilmaista ja oma mielipiteeni on että on tuo perkele naurettavaa touhua täällä nyt käydä miestänsä ylistämässä puolijumalaksi. En todellakaan yritä horjuttaa luottamustasi rauhanturvaamiseen tai edes siihen maailman omistaja äijääsi, mutta omaan pakkiisi sinä vain kuset olemalla niin hyväuskoinen ja nielemällä kaiken paskan, mitä hän sinulle syöttää.. Sääliksi käy teitä kumpaistakin.

Lue lisää

toisenkin nimimerkin :D :D :D

parhaat naurut :D :D :D

Kiitos siitä :D kirjoitti:

parhaat naurut :D :D :D

vuosi on vasta juuri alkanut? :DSA:ASD:AS:DAS:D:ASD:AS:D:DAS

Kiitos siitä :D kirjoitti:

parhaat naurut :D :D :D

vuosi on todellakin alussa vasta

käy huorissa siihen tahtiin, ettei oma tyttöystävä enää paljoa jaksa kiinnostaa.

täydellinen miehensä kirjoitti:

käy huorissa siihen tahtiin, ettei oma tyttöystävä enää paljoa jaksa kiinnostaa.

vaan sulle, ihannemies. Harmi, kun mun mies ei oo tuollainen... ;(

Byhyyyyy kirjoitti:

vaan sulle, ihannemies. Harmi, kun mun mies ei oo tuollainen... ;(

Naurettavaa... hah...haa. Tämä palasta on tarkoitettu sellaisille henkilöille jotka eivät tiedä rauhanturvaamisesta mitään tai eivät ole käyneet armeijaa (sivarit) tai muuten menee huonosti. Sekä tietenkin sellaiset joilla reissu on mennyt ns. vituiksi. Yksikin kaverini odotti kaksi viikkoa putkassa kotiinpaluu lentoa ja oli ollut reisussa vasta 2 viikkoa.
Siis oikeat rauhanturvaajat jättäkää tämä kanava ja siirtykää asiallisemmille foorumeille.

abcdefg1234 kirjoitti:

Naurettavaa... hah...haa. Tämä palasta on tarkoitettu sellaisille henkilöille jotka eivät tiedä rauhanturvaamisesta mitään tai eivät ole käyneet armeijaa (sivarit) tai muuten menee huonosti. Sekä tietenkin sellaiset joilla reissu on mennyt ns. vituiksi. Yksikin kaverini odotti kaksi viikkoa putkassa kotiinpaluu lentoa ja oli ollut reisussa vasta 2 viikkoa.
Siis oikeat rauhanturvaajat jättäkää tämä kanava ja siirtykää asiallisemmille foorumeille.

Lue lisää

Olisitpa sanonut tuon aikaisemmin. Odotin järkevää keskustelua ja perusteltuja mielipiteitä, mutta pahoitin vain mieleni, toivottavasti en muiden mieliä. Nyt lähden tästä noudattamaan hyvää neuvoasi. Jatkoja :)

Tsad -tyttöystävä kirjoitti:

Olisitpa sanonut tuon aikaisemmin. Odotin järkevää keskustelua ja perusteltuja mielipiteitä, mutta pahoitin vain mieleni, toivottavasti en muiden mieliä. Nyt lähden tästä noudattamaan hyvää neuvoasi. Jatkoja :)

Lue lisää

..Miten keskustelumme ei ollut muka järkevää? Sinun osaltasi keskustelu oli koko ajan samaa miehesi jumaloimista, mutta muut yrittivät palauttaa sinua maanpinnalle.

Vaunujohtaja kirjoitti:

..Miten keskustelumme ei ollut muka järkevää? Sinun osaltasi keskustelu oli koko ajan samaa miehesi jumaloimista, mutta muut yrittivät palauttaa sinua maanpinnalle.

"On muuten säälittävä ämmä. Millainenhan vitun jeesustelija paskaperse se ukkosi on jos tollasen akan on valkannut? Eikö ne säkylässä potkineet sellaista maailmanparantajaa pois? Varmaan joku rillipäinen kiikaaja joka kitisee kymmenennestä falsetista sitä paskaa suustaan, eikö? Millainenpaviaani sinä vosu oot? Haluakko kunnolla munaa vai miten sut saadaan maanpinnalle?"

Asiallista? Perusteltua? Fiksua? Kohteliasta? Faktaa? NOT

Vaunujohtaja kirjoitti:

..Miten keskustelumme ei ollut muka järkevää? Sinun osaltasi keskustelu oli koko ajan samaa miehesi jumaloimista, mutta muut yrittivät palauttaa sinua maanpinnalle.

Yhden asian haluaisin sinulle vielä "Vaunujohtaja" sanoa. Jo ensimmäisessä kannanotossani täällä nousin puolustamaan rauhanturvaajia, siis kaikkia rauhanturvaajia ja sanoin, että tuntuu oudolta että heitä haukutaan ja perustelin kantani. Käytin omaa miestäni esimerkkinä siitä, että rauhanturvaajat ovat pääosin fiksuja. Sinäkin olet rauhanturvaaja, ainakin sanot olevasi. Nousin siis puolustamaan myös sinua. Miksi haukut omiasi? En ole vielä koskaan kuullut, että joku rauhanturvaaja haukkuisi toisia rauhanturvaajia. He ovat yleensä sitä sakkia, joka pitää yhtä. Rauhanturvaajissa on paljon hyviä tyyppejä, sitä asiaa en voi muuttaa, etkä voi sinäkään. Sinun osaltasi keskustelu oli sitä, että latelit epäasiallisuuksia ja vedit herneen nenään, jos joku kehui rauhanturvaajamiestään! Sinäkin olet rauhanturvaaja, silloinhan kehut tavallaan koskivat sinuakin! Siksi: Reaktioistasi päätellen et ole rauhanturvaajaa nähnytkään. Voi olla, että olen väärässä, mutta tällaisen kuvan ainakin olet antanut.. No, hyvää jatkoa sinullekin joka tapauksessa :)

Tsad-tyttöystävä kirjoitti:

Yhden asian haluaisin sinulle vielä "Vaunujohtaja" sanoa. Jo ensimmäisessä kannanotossani täällä nousin puolustamaan rauhanturvaajia, siis kaikkia rauhanturvaajia ja sanoin, että tuntuu oudolta että heitä haukutaan ja perustelin kantani. Käytin omaa miestäni esimerkkinä siitä, että rauhanturvaajat ovat pääosin fiksuja. Sinäkin olet rauhanturvaaja, ainakin sanot olevasi. Nousin siis puolustamaan myös sinua. Miksi haukut omiasi? En ole vielä koskaan kuullut, että joku rauhanturvaaja haukkuisi toisia rauhanturvaajia. He ovat yleensä sitä sakkia, joka pitää yhtä. Rauhanturvaajissa on paljon hyviä tyyppejä, sitä asiaa en voi muuttaa, etkä voi sinäkään. Sinun osaltasi keskustelu oli sitä, että latelit epäasiallisuuksia ja vedit herneen nenään, jos joku kehui rauhanturvaajamiestään! Sinäkin olet rauhanturvaaja, silloinhan kehut tavallaan koskivat sinuakin! Siksi: Reaktioistasi päätellen et ole rauhanturvaajaa nähnytkään. Voi olla, että olen väärässä, mutta tällaisen kuvan ainakin olet antanut.. No, hyvää jatkoa sinullekin joka tapauksessa :)

Lue lisää

Täällä on näköjään minun nimimerkilläni vastailtu, mutta ei se mitään, kun ihan paskanjauhamiseen tämä palsta onkin ilmeisesti tarkoitettu!

Mutta:
Hmmmm. Minä en yleisestikään ottaen ymmärrä sitä kun joillakin on kova tarve kehua omia maallisia saavutuksiaan, ammattiaan ja tekemisiään ja yhteisöjään ja vähätellä muita. En ymmärrä miksi suomalaisen identiteetti on joku ammatti tai "rauhanturvaaja", kun sillä ei ole paskankaan merkitystä, vaan se merkitsee millainen ihminen olet!
Sinua enymmärrä miksi tulet tänne kehumaan rauhanturvaajia ja miestäsi, koska sinulla ei ole omakohtaista kokemusta edes asiasta?
Minua on kuule nuoleskeltu ja ylistetty "kun olet ollut rauhanturvaajanakin". Minä olen aina sanonut totuuden, että ihan pelleilyä se oli! Olisinhan minäkin voinut "höystää" ja laittaa vähän jotakin "lapinlisää" juttuihin, eikö? Olen vain rehellinen itselleni ja muille. Toivottavasti seuraavalta reissulta kotiutuessa voin sanoa että olihan hieno reissu ja haastavia tilanteita ja mahtava taso ja opin muilta jotakin.

Ja miten niin haukun omiani? Miksi en sanoisi miten asia on ja antaisi kritiikkiä? Miksi ihmeessä pitäisi lokeroida ihmisiä ja antaa sellaista propagandaa julki että rauhanturvaaminen tekisi ihmisestä jotenkin paremman? Minun mielestäni kannattaa itse mennä katsomaan ja sitten puhua. Niin minä tein! En siis puhu koskaan ennen kuin itse koen ja näen!
Kun lähdin reissulle, oli minulla kovia odotuksia, koska olinhan kuullut näitä yliampuvia juttuja. Jo koulutuksessa Säkylässä mietin, että ei helvetti minua on kusetettu, koska sinne on lähdössä naisia ja kaikenlaisia neiti-pyrkyreitä ja itsestään liikaa ääntä pitäviä. ("TYHJÄT TYNNYRIT KOLISEVAT ENITEN"). Mietin että ei helvetti jaksanko lähteä, kun ei se nyt niin "äijjähommaa" olekkaan ilmeisesti kun neitejä mukana ja etenkin elämästä mitään tietämättömiä vasta intistä kotiutuneita metroseksuaaleja. Olen aika seuranivalitsevaa sorttia, ja siksi en jaksa katsella kaikenlaisia turhanpäiväisiä itsensäylistäjiä ja pyrkyreitä ketkä joka paikassa ovat pätemässä ja pyrkimässä vaikka ei ole kykyjäkään. Sellainen pyrkyryys ei nosta ainakaan tasoa ja motivoi ihmisiä kun naiset ja kitisijät valitaan esimerkiksi vaativiksi oletettuihin eriikoistehtäviin. Mutta samahan se on joka paikassa, taso on monesti heikko kun suhteilla pääsee ja muilla kielitekniikoilla:)
Kuten sanoin, mielestäni rauhanturvaaminen on ihan pelleilyä ainakin minun kokemuksieni mukaan, eli sikäli ymmärtää että siihen leikkiin voidaan ottaa vähän todellisuudessa heikompiakin yksilöitä tärkeisiinkin tehtäviin, koska kyse vain leikistä. Mutta entäs jos tulee se tositilanne? Kait se on tiedusteltu että tositilannetta ei tule, koska taso on mikä on ja toimintakyky sen mukainen. Tiedustelu siis ainakin toimii:)

Niin ja meissä ex-rauhanturvaajissa on paljon hyviä tyyppejä, totta kai, kuten on ihmisissä yleensäkin. Mutta ei se autuaaksi tee todellakaan jos rauhanturvaajana olet jossakin lomaillut. Nykyisin etenkin ei ole saavutus kun hakijamäärät ovat romahtaneet sen ikäjakauman laskun myötä kun Porin prikaati aloitti valmiuskoukkokoulutuksensa.
Itse sain paljon hyviä kavereita rauhanturvatehtävältä ja aina tullaan olemaan kavereita heidän kanssaan. Mutta paljon oli myöskin sellaisia ketä en toivo näkeväni tai kuulevani koskaan. Ja minun kavereiksi tuli ne jotka olivat oikeasti jotakin, mutta he eivät tuputtaneet itseään ja pyrkineet, koska tiesivät kykynsä ja ei ollut tarve päteä ja todistaa muille jotakin ottamalla vaikka jotakin valokuvia mitä saa sitten kavereille näyttää kun kusettaa juttuihin 90% lisää. Siksi he eivät hakeutuneet erikoistehtäviin, koska näkivät että taso meni heikoksi sen myötä kun alettiin kyselemään vapaaehtoisia pienen piirin sisältä.
Sitten en koskaan halua kuulla tai nähdä niitä jotka olivat aina joka kuvassa joku tonttulakki päällä näyttämässä peukaloa tai muuten ylinäyttelemässä/ teeskentelemässä ja itseään julkituomassa mölisemällä turhaa paskaa. Tositilanteessa näistä narsisteista vouhkaajista ei ole mihinkään, sen vain sanon!

Niin ja mistä helvetistä voi päätellä että miehesi on fiksu? Se on vain sinun mielipiteesi:) Ja sitten sellainen homma, että jos ihminen on rauhanturvaajana toiminut, ei hän aina ole rauhanturvaaja! On olemassa rauhanturvaajia ja ex-rauhanturvaajia.

Niin ja sitten sen sanon että niitä pyssynpiippuun kurkistuksia ja muutamien vitipäiden kauheita sotajuttuja ei kannata uskoa. Niistä 99% on kusetusta ja loput saa kyseenalaistaa. Ihan kuten pillujutuissakin mitä pojat kertovat:)

Vaunujohtaja kirjoitti:

Täällä on näköjään minun nimimerkilläni vastailtu, mutta ei se mitään, kun ihan paskanjauhamiseen tämä palsta onkin ilmeisesti tarkoitettu!

Mutta:
Hmmmm. Minä en yleisestikään ottaen ymmärrä sitä kun joillakin on kova tarve kehua omia maallisia saavutuksiaan, ammattiaan ja tekemisiään ja yhteisöjään ja vähätellä muita. En ymmärrä miksi suomalaisen identiteetti on joku ammatti tai "rauhanturvaaja", kun sillä ei ole paskankaan merkitystä, vaan se merkitsee millainen ihminen olet!
Sinua enymmärrä miksi tulet tänne kehumaan rauhanturvaajia ja miestäsi, koska sinulla ei ole omakohtaista kokemusta edes asiasta?
Minua on kuule nuoleskeltu ja ylistetty "kun olet ollut rauhanturvaajanakin". Minä olen aina sanonut totuuden, että ihan pelleilyä se oli! Olisinhan minäkin voinut "höystää" ja laittaa vähän jotakin "lapinlisää" juttuihin, eikö? Olen vain rehellinen itselleni ja muille. Toivottavasti seuraavalta reissulta kotiutuessa voin sanoa että olihan hieno reissu ja haastavia tilanteita ja mahtava taso ja opin muilta jotakin.

Ja miten niin haukun omiani? Miksi en sanoisi miten asia on ja antaisi kritiikkiä? Miksi ihmeessä pitäisi lokeroida ihmisiä ja antaa sellaista propagandaa julki että rauhanturvaaminen tekisi ihmisestä jotenkin paremman? Minun mielestäni kannattaa itse mennä katsomaan ja sitten puhua. Niin minä tein! En siis puhu koskaan ennen kuin itse koen ja näen!
Kun lähdin reissulle, oli minulla kovia odotuksia, koska olinhan kuullut näitä yliampuvia juttuja. Jo koulutuksessa Säkylässä mietin, että ei helvetti minua on kusetettu, koska sinne on lähdössä naisia ja kaikenlaisia neiti-pyrkyreitä ja itsestään liikaa ääntä pitäviä. ("TYHJÄT TYNNYRIT KOLISEVAT ENITEN"). Mietin että ei helvetti jaksanko lähteä, kun ei se nyt niin "äijjähommaa" olekkaan ilmeisesti kun neitejä mukana ja etenkin elämästä mitään tietämättömiä vasta intistä kotiutuneita metroseksuaaleja. Olen aika seuranivalitsevaa sorttia, ja siksi en jaksa katsella kaikenlaisia turhanpäiväisiä itsensäylistäjiä ja pyrkyreitä ketkä joka paikassa ovat pätemässä ja pyrkimässä vaikka ei ole kykyjäkään. Sellainen pyrkyryys ei nosta ainakaan tasoa ja motivoi ihmisiä kun naiset ja kitisijät valitaan esimerkiksi vaativiksi oletettuihin eriikoistehtäviin. Mutta samahan se on joka paikassa, taso on monesti heikko kun suhteilla pääsee ja muilla kielitekniikoilla:)
Kuten sanoin, mielestäni rauhanturvaaminen on ihan pelleilyä ainakin minun kokemuksieni mukaan, eli sikäli ymmärtää että siihen leikkiin voidaan ottaa vähän todellisuudessa heikompiakin yksilöitä tärkeisiinkin tehtäviin, koska kyse vain leikistä. Mutta entäs jos tulee se tositilanne? Kait se on tiedusteltu että tositilannetta ei tule, koska taso on mikä on ja toimintakyky sen mukainen. Tiedustelu siis ainakin toimii:)

Niin ja meissä ex-rauhanturvaajissa on paljon hyviä tyyppejä, totta kai, kuten on ihmisissä yleensäkin. Mutta ei se autuaaksi tee todellakaan jos rauhanturvaajana olet jossakin lomaillut. Nykyisin etenkin ei ole saavutus kun hakijamäärät ovat romahtaneet sen ikäjakauman laskun myötä kun Porin prikaati aloitti valmiuskoukkokoulutuksensa.
Itse sain paljon hyviä kavereita rauhanturvatehtävältä ja aina tullaan olemaan kavereita heidän kanssaan. Mutta paljon oli myöskin sellaisia ketä en toivo näkeväni tai kuulevani koskaan. Ja minun kavereiksi tuli ne jotka olivat oikeasti jotakin, mutta he eivät tuputtaneet itseään ja pyrkineet, koska tiesivät kykynsä ja ei ollut tarve päteä ja todistaa muille jotakin ottamalla vaikka jotakin valokuvia mitä saa sitten kavereille näyttää kun kusettaa juttuihin 90% lisää. Siksi he eivät hakeutuneet erikoistehtäviin, koska näkivät että taso meni heikoksi sen myötä kun alettiin kyselemään vapaaehtoisia pienen piirin sisältä.
Sitten en koskaan halua kuulla tai nähdä niitä jotka olivat aina joka kuvassa joku tonttulakki päällä näyttämässä peukaloa tai muuten ylinäyttelemässä/ teeskentelemässä ja itseään julkituomassa mölisemällä turhaa paskaa. Tositilanteessa näistä narsisteista vouhkaajista ei ole mihinkään, sen vain sanon!

Niin ja mistä helvetistä voi päätellä että miehesi on fiksu? Se on vain sinun mielipiteesi:) Ja sitten sellainen homma, että jos ihminen on rauhanturvaajana toiminut, ei hän aina ole rauhanturvaaja! On olemassa rauhanturvaajia ja ex-rauhanturvaajia.

Niin ja sitten sen sanon että niitä pyssynpiippuun kurkistuksia ja muutamien vitipäiden kauheita sotajuttuja ei kannata uskoa. Niistä 99% on kusetusta ja loput saa kyseenalaistaa. Ihan kuten pillujutuissakin mitä pojat kertovat:)

Lue lisää

Siis miksi en saa kehua miestäni? Siksi, että sinä et pidä siitä? Eikö sulla ole ketään joka kehuis sua? Tunnetko sinä hänet paremmin kuin minä? Onko sinun mielipiteesi jotenkin oikeampi miehestäni kuin minun, vaikka et edes tunne häntä? Jos mulla on hyvä mies, niin en voi olla siitä kuin iloinen. Ei se ole mitään kehuskelua, jos siitä kertoo... paitsi kateellisten silmissä.

Kyllä täällä hyviä juttujakin saa ihmisistä kertoa, ei tämä mikään haukkumiselle ja kiroilemiselle ja lyttäämiselle omistettu palsta ole. Jos sua harmittaa, kun kehun miestäni / rauhanturvaajia, niin en voi sille mitään. Ei siinä ole kenestäkään tarkoitus mitään puolijumalaa tehdä. Jos haluat niin voi kyllä kehua suakin jostain, kunhan vaan keksisin mistä :D :D Äläkä nyt taas vedä hernettä nenään, jooko? :)

Ja muuten kiitos ensimmäisestä perustellusta ja asiallisesta puheenvuorostasi, jatka samaan malliin :)

Tsad -tyttöystävä kirjoitti:

Siis miksi en saa kehua miestäni? Siksi, että sinä et pidä siitä? Eikö sulla ole ketään joka kehuis sua? Tunnetko sinä hänet paremmin kuin minä? Onko sinun mielipiteesi jotenkin oikeampi miehestäni kuin minun, vaikka et edes tunne häntä? Jos mulla on hyvä mies, niin en voi olla siitä kuin iloinen. Ei se ole mitään kehuskelua, jos siitä kertoo... paitsi kateellisten silmissä.

Kyllä täällä hyviä juttujakin saa ihmisistä kertoa, ei tämä mikään haukkumiselle ja kiroilemiselle ja lyttäämiselle omistettu palsta ole. Jos sua harmittaa, kun kehun miestäni / rauhanturvaajia, niin en voi sille mitään. Ei siinä ole kenestäkään tarkoitus mitään puolijumalaa tehdä. Jos haluat niin voi kyllä kehua suakin jostain, kunhan vaan keksisin mistä :D :D Äläkä nyt taas vedä hernettä nenään, jooko? :)

Ja muuten kiitos ensimmäisestä perustellusta ja asiallisesta puheenvuorostasi, jatka samaan malliin :)

Lue lisää

Miksi kehut anonyymiksi jäävää miestä anonyymillä palstalla asiasta josta sinulla ei ole käytännönkokemusta?
Ei se johda mihinkään!

Vaunujohtaja kirjoitti:

Miksi kehut anonyymiksi jäävää miestä anonyymillä palstalla asiasta josta sinulla ei ole käytännönkokemusta?
Ei se johda mihinkään!

musta vaan tuntuu, että kaipaat vähän kehuja... on niin synkkä tuo sun virtuaaliolemuksesi :)

Sama taas kirjoitti:

musta vaan tuntuu, että kaipaat vähän kehuja... on niin synkkä tuo sun virtuaaliolemuksesi :)

vaan kun siihen on aihetta. Ei perseennuolentamielessä, jotta ei totuus vääristy. Sitähän se oli alhaallakin, että aina kehuttiin vitusti muka itenäisyyspäivinä ja grillijuhlien turhissa avauspuheissa. Ihan turhista kehuttiin joukkoa joka ei tehnyt mitään muuta kuin söi!
Olkaapa realisteja!

Vaunujohtaja kirjoitti:

vaan kun siihen on aihetta. Ei perseennuolentamielessä, jotta ei totuus vääristy. Sitähän se oli alhaallakin, että aina kehuttiin vitusti muka itenäisyyspäivinä ja grillijuhlien turhissa avauspuheissa. Ihan turhista kehuttiin joukkoa joka ei tehnyt mitään muuta kuin söi!
Olkaapa realisteja!

Lue lisää

Vaikka sinä oletkin ollut sellainen mulkku, joka on vain loikoillut hetken aikaa "sotimassa", ja kannat kaunaa kaikelle mahdolliselle siltä ajalta, se ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikki mahdolliset rauhanturvaajat, kaikissa mahdollisissa rt-kohteissa olisivat samanlaisia - kaltaisiasi - epäonnistujia.

Saat ihan vapaasti ottaa nokkiisi ja argumentoida mielesi mukaan, sillä en tule enää koskaan palaamaan tälle palstalle, tälle keskustelualueelle, katsomaan jääneitä, kuuroille korville kaikuvia itkujasi. Ota nyt tästäkin nokkiisi, epäonnistuja.

GTFO kirjoitti:

Vaikka sinä oletkin ollut sellainen mulkku, joka on vain loikoillut hetken aikaa "sotimassa", ja kannat kaunaa kaikelle mahdolliselle siltä ajalta, se ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikki mahdolliset rauhanturvaajat, kaikissa mahdollisissa rt-kohteissa olisivat samanlaisia - kaltaisiasi - epäonnistujia.

Saat ihan vapaasti ottaa nokkiisi ja argumentoida mielesi mukaan, sillä en tule enää koskaan palaamaan tälle palstalle, tälle keskustelualueelle, katsomaan jääneitä, kuuroille korville kaikuvia itkujasi. Ota nyt tästäkin nokkiisi, epäonnistuja.

Lue lisää

Selvä, se oli sun mulkun mielipide:)

Vaunujohtaja kirjoitti:

Selvä, se oli sun mulkun mielipide:)

Tulee varmaan Vaunujohtajalle yllätyksenä, että muillakin tosiaan saattaa olla niitä mielipiteitä rauhanturvaamisesta. Kaikki, joilla on sinun mielipiteeseesi verrattuna eriävä mielipide, eivät ole "m*lkkuja". Toivottavasti tämä tieto ei järkyttänyt.

Sanoisin vaan... kirjoitti:

Tulee varmaan Vaunujohtajalle yllätyksenä, että muillakin tosiaan saattaa olla niitä mielipiteitä rauhanturvaamisesta. Kaikki, joilla on sinun mielipiteeseesi verrattuna eriävä mielipide, eivät ole "m*lkkuja". Toivottavasti tämä tieto ei järkyttänyt.

Lue lisää

Mutta kannattaa aina välillä katsoa peiliin ja miettiä niitä omia "saavutuskisaan", että onko ne nyt niin kehuskeltavia?!
Mulkkuja on mielestäni kaikki joilla on identiteettivamma ja siksi tarve päteä ja kehuskella.

Vaunujohtaja kirjoitti:

Mutta kannattaa aina välillä katsoa peiliin ja miettiä niitä omia "saavutuskisaan", että onko ne nyt niin kehuskeltavia?!
Mulkkuja on mielestäni kaikki joilla on identiteettivamma ja siksi tarve päteä ja kehuskella.

Lue lisää

"Vaununjohtaja" hei. Pyydä oman kotipaikkasi terveyskeskuksen lääkäriltä uudet lääkkeet. Vanhat ei oikein toimi sun kohdalla.

QM kirjoitti:

"Vaununjohtaja" hei. Pyydä oman kotipaikkasi terveyskeskuksen lääkäriltä uudet lääkkeet. Vanhat ei oikein toimi sun kohdalla.

Pyydä sinä uudet psykoosilääkkeet, niin tajuat realiteetit:)
Katso peiliin!
Terveempää se on olla realisti kun tuollainen itsestään ja savutuksistaan liikaa kuvitteleva urpo:)

Ottaako se noin koville kun joku käy reissuilla ja sitten sanoo julki miten asiat on?

Vaunujohtaja kirjoitti:

Pyydä sinä uudet psykoosilääkkeet, niin tajuat realiteetit:)
Katso peiliin!
Terveempää se on olla realisti kun tuollainen itsestään ja savutuksistaan liikaa kuvitteleva urpo:)

Ottaako se noin koville kun joku käy reissuilla ja sitten sanoo julki miten asiat on?

Lue lisää

Juuri tuota tarkoitin, sun tyylitajusi on "mahtavaa"

QM kirjoitti:

Juuri tuota tarkoitin, sun tyylitajusi on "mahtavaa"

Minä en harrastakkaan itsepetosta ja kuvittele olevani jotain parin turhan supareissun jälkeen, kuten enin osa "faittereista" tekee. Rt-tehtävillä ei taistella muuta kuin tylsyyttä vastaan!

Vaunujohtaja kirjoitti:

Minä en harrastakkaan itsepetosta ja kuvittele olevani jotain parin turhan supareissun jälkeen, kuten enin osa "faittereista" tekee. Rt-tehtävillä ei taistella muuta kuin tylsyyttä vastaan!

Lue lisää

Totuudentorvi on törähtänyt, kuplat ovat puhjenneet, isämaallamme on satoja sankareita vähemmän. Ja,mitä jäi jäljelle. Muutama sata narsistista, idioottia vellipersettä. No voi hyvänen aika, ja mie olen sentään uskonut teihin. hyi helevetti sentään.

pottukorpraali kirjoitti:

Totuudentorvi on törähtänyt, kuplat ovat puhjenneet, isämaallamme on satoja sankareita vähemmän. Ja,mitä jäi jäljelle. Muutama sata narsistista, idioottia vellipersettä. No voi hyvänen aika, ja mie olen sentään uskonut teihin. hyi helevetti sentään.

Lue lisää

Kulissit ovat kaatuneet;)

Vaunujohtaja kirjoitti:

Kulissit ovat kaatuneet;)

"Vaununjohtajan" mielipide on vain yhden mielipide, ei mikään totuus.

QM kirjoitti:

"Vaununjohtajan" mielipide on vain yhden mielipide, ei mikään totuus.

Tuo on minun henkilökohtainen rehellinen realistinen kanta asiaan omien kokemuksieni perusteella. Kyllä se siis totuus on! Ei voi vähätellä.

Onko se totuutta kun pitää itseään ylijumalana jonkun turhan reissun takia?
- mielestäni se on itsepetosta, ei siis totuus!

QM kirjoitti:

"Vaununjohtajan" mielipide on vain yhden mielipide, ei mikään totuus.

Se koskee, kun kirpaisee, Mutta, kyllä sen varmasti hyvinkoulutettu, kokenut "ammattimies" kestää. Niin ja ainahan voit avautua ja kertoa omista henkilökohtaisista teoistasi, jotka ovat olleet kunniaksi sekä itsellesi, että maallesi. Tunnen useita rt-tehtävissä olleita "ammattisotilaita", joille ei yhteiskunnan yleisten normien mukaan, saisi edes asetta antaa.

Pottukorpraali kirjoitti:

Se koskee, kun kirpaisee, Mutta, kyllä sen varmasti hyvinkoulutettu, kokenut "ammattimies" kestää. Niin ja ainahan voit avautua ja kertoa omista henkilökohtaisista teoistasi, jotka ovat olleet kunniaksi sekä itsellesi, että maallesi. Tunnen useita rt-tehtävissä olleita "ammattisotilaita", joille ei yhteiskunnan yleisten normien mukaan, saisi edes asetta antaa.

Lue lisää

osoitettu luonnollisesti sinule qm.

Pottukorpraali kirjoitti:

Se koskee, kun kirpaisee, Mutta, kyllä sen varmasti hyvinkoulutettu, kokenut "ammattimies" kestää. Niin ja ainahan voit avautua ja kertoa omista henkilökohtaisista teoistasi, jotka ovat olleet kunniaksi sekä itsellesi, että maallesi. Tunnen useita rt-tehtävissä olleita "ammattisotilaita", joille ei yhteiskunnan yleisten normien mukaan, saisi edes asetta antaa.

Lue lisää

Pottukorpraalin kanssa. QM voi survaista sen identiteettivammansa vaikka hanuriinsa ja katkerana syödä vitutuksen siitä kun tajuat että se sun reissusi tai kaksi ei tehnyt sinusta sen parempaa, jopa huonomman.
Mitä sait siellä tyttöarmeijassa leikkiessä, kerro?

:)

Vaunujohtaja kirjoitti:

Pottukorpraalin kanssa. QM voi survaista sen identiteettivammansa vaikka hanuriinsa ja katkerana syödä vitutuksen siitä kun tajuat että se sun reissusi tai kaksi ei tehnyt sinusta sen parempaa, jopa huonomman.
Mitä sait siellä tyttöarmeijassa leikkiessä, kerro?

:)

Lue lisää

Monet sanoivat jo etukäteen että älä kirjoita Suomen24viralliseen sontaluukkuun. Nyt tiedän mitä he tarkoittivat.
Ei teidän kanssa jaksa.

QM verkosta

QM kirjoitti:

Monet sanoivat jo etukäteen että älä kirjoita Suomen24viralliseen sontaluukkuun. Nyt tiedän mitä he tarkoittivat.
Ei teidän kanssa jaksa.

QM verkosta

Mutta, useimmiten juuri me ollaan niitä, jotka tiukanpaikan tullen seisovat rinnallasi. Jaa, että mistäkö minä sen tiedän, no siitä kun olen seisonut. Suomella on edessään haastavat rauhanturvatehtävät. "Joku" meitä varjelkoon.

pottu korpraali kirjoitti:

Mutta, useimmiten juuri me ollaan niitä, jotka tiukanpaikan tullen seisovat rinnallasi. Jaa, että mistäkö minä sen tiedän, no siitä kun olen seisonut. Suomella on edessään haastavat rauhanturvatehtävät. "Joku" meitä varjelkoon.

Lue lisää

Otti QM;llä itsetunnon päälle ilmeisesti. Meni varmaan Hölkkäriin kehumaan omiensa kesken omia saavutuksiaan sen koommin kritisoimatta:)
Mutta ohan se tuokin yksi tapa elää ja yrittää;)

Vaunujohtaja kirjoitti:

Otti QM;llä itsetunnon päälle ilmeisesti. Meni varmaan Hölkkäriin kehumaan omiensa kesken omia saavutuksiaan sen koommin kritisoimatta:)
Mutta ohan se tuokin yksi tapa elää ja yrittää;)

Lue lisää

Itse aion hakea joukkoihin ensiviikolla ja ajattelin lukasta tätäkin foorumia.. Alkaahan tässä väkisin hymyilyttämään ku aikuset ihmiset ämmittelee ja haukkuu toisiaan.. Ketään erikseen solvaamatta en voi ku nauraa teille :) Mut eipä tää mun halua sinne hakemiseen muuta..
Nii ja todetaan nyt sit tähän että en oo lähtemässä hakeen autoa sieltä vaan vaihtelua ja uusia kokemuksia elämään ja ei se huono juttu oo jos voi samalla vaikuttaa ihmisten elämään sielä jossain jos nyt pääsee mihinkään edes... Mut jatkakaa toki paskanjauhantaa.. Eiköhän tääki kirjotus lyödä lyttyyn kohta :) Tsemppiä kaikille elämäänne olitte joukoissa ollut tai ette :)

Tuleva rt?? kirjoitti:

Itse aion hakea joukkoihin ensiviikolla ja ajattelin lukasta tätäkin foorumia.. Alkaahan tässä väkisin hymyilyttämään ku aikuset ihmiset ämmittelee ja haukkuu toisiaan.. Ketään erikseen solvaamatta en voi ku nauraa teille :) Mut eipä tää mun halua sinne hakemiseen muuta..
Nii ja todetaan nyt sit tähän että en oo lähtemässä hakeen autoa sieltä vaan vaihtelua ja uusia kokemuksia elämään ja ei se huono juttu oo jos voi samalla vaikuttaa ihmisten elämään sielä jossain jos nyt pääsee mihinkään edes... Mut jatkakaa toki paskanjauhantaa.. Eiköhän tääki kirjotus lyödä lyttyyn kohta :) Tsemppiä kaikille elämäänne olitte joukoissa ollut tai ette :)

Lue lisää

Hae ihmeessä. Tuskin vain pääset. Olet liian fiksun oloinen kaveri. Sun pitäis olla joku vitun pilvenpolttaja vitipää vapaaehtoinen kertaaja ja kusipää jotta pääsisit.

Tuleva rt?? kirjoitti:

Itse aion hakea joukkoihin ensiviikolla ja ajattelin lukasta tätäkin foorumia.. Alkaahan tässä väkisin hymyilyttämään ku aikuset ihmiset ämmittelee ja haukkuu toisiaan.. Ketään erikseen solvaamatta en voi ku nauraa teille :) Mut eipä tää mun halua sinne hakemiseen muuta..
Nii ja todetaan nyt sit tähän että en oo lähtemässä hakeen autoa sieltä vaan vaihtelua ja uusia kokemuksia elämään ja ei se huono juttu oo jos voi samalla vaikuttaa ihmisten elämään sielä jossain jos nyt pääsee mihinkään edes... Mut jatkakaa toki paskanjauhantaa.. Eiköhän tääki kirjotus lyödä lyttyyn kohta :) Tsemppiä kaikille elämäänne olitte joukoissa ollut tai ette :)

Lue lisää

Oletko koskaan ajatellut että toiset tietää ja ymmärtää enemmän kuin toiset.
Minusta vain sellaiset menevät rauhanturvaajiksi jotka ei saa mielistään hommaa , rahakasta hommaa muuten.

Minä ainakin olen hieman pelännyt niitä palanneita rauhanturvaajia, vaikka eivät ole selvinpäin mitään tehneetkään.

Musta tuntuu siltä, kun on kolme sukupolvea katsellut että siitä on hyötyä työelämässä jos on saanut alikessun tai luutnantin arvon, tai sotapoliisin, mutta rauhanturvaajia ei arvosteta, he ovat liian kaukana ja eri kultturissa ,

Ei yksinomaan valita, eron ottavat helposti. Kuka nainen kestää, ei ole pakko.

Käykö noin pahasti kateeksi?

Kannattaisikohan sinun käydä vastaanotilla, kun on kovin sekavat ajatukset.

2kk koulutus riittää paremmin kuin hyvin yk-juopoksi.

Laukkuja riittää kannettaviksi :D

Tuohon listaan kuuluu myös laukunkantotesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon listaan kuuluu myös laukunkantotesti.

Ennen oli molemmissa käsissä telamiinat, nyt laukut.

Ja jenkit kutsuivat Afganistanissa ISAF joukkoja "I Saw Americans Fighting" termillä.

Kui ka moni suomalainen lähtee sinne siksi että "turvaa rauhaa"? HAH sanon minä. Tuskin kukaan on ihan oikeasti rauhan asialla.
He eivät ajattele että alueelle pitää saada rauha! Kyllä motiivi on jotain ihan muuta.

Kyllä ne tämän ketjun vinoilut on ihan ansaittuja. Ehkä kannattaisi rauhanturvaajakommandojen pitää pienempää meteliä taistelukokemuksista YK joukoissa. Suomi on siitä vittumainen maa että täällä ei pidetä omakehusta olit sitten minkä alan tekijä tahansa. Hyvin harva on oikeasti kateellinen jostain tuollaisista aikuisten miesten retkistä maailmalle, kun leipänsä voi tienata helpommallakin ja aurinkoisiin maihin pääsee lomailemalla.

Kun kotikyläni muutamat joutilaat kollit lähtivät "rauhanturvahommiin" kyprokselle -60-luvun puolivälin jälkeen, niin jotkin kyläläiset ( lähinnä reissulle lähteneiden poikien vanhemmat) uskoivat, että palattuaan pojilla on parempi maine, kun ennen sitä keikkaa. Toisin kävi. Jotkut saivat kylähullun statuksen, koska valehtelivat koko ajan sankariteoistaan, vaikka tiedossa oli mm. rauhanpuolustajasankarin hallitsemattoman mulkun aiheuttamia selkkauksia, vartioalueiden lähellä olleiden perheenisien vaatiessa suomalaisurhoa vihille paksuksi pannun tyttären kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kotikyläni muutamat joutilaat kollit lähtivät "rauhanturvahommiin" kyprokselle -60-luvun puolivälin jälkeen, niin jotkin kyläläiset ( lähinnä reissulle lähteneiden poikien vanhemmat) uskoivat, että palattuaan pojilla on parempi maine, kun ennen sitä keikkaa. Toisin kävi. Jotkut saivat kylähullun statuksen, koska valehtelivat koko ajan sankariteoistaan, vaikka tiedossa oli mm. rauhanpuolustajasankarin hallitsemattoman mulkun aiheuttamia selkkauksia, vartioalueiden lähellä olleiden perheenisien vaatiessa suomalaisurhoa vihille paksuksi pannun tyttären kanssa.

Lue lisää

Nykypäivänä nuo kollit sopisi Persuihin muiden kylähullujen sekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kotikyläni muutamat joutilaat kollit lähtivät "rauhanturvahommiin" kyprokselle -60-luvun puolivälin jälkeen, niin jotkin kyläläiset ( lähinnä reissulle lähteneiden poikien vanhemmat) uskoivat, että palattuaan pojilla on parempi maine, kun ennen sitä keikkaa. Toisin kävi. Jotkut saivat kylähullun statuksen, koska valehtelivat koko ajan sankariteoistaan, vaikka tiedossa oli mm. rauhanpuolustajasankarin hallitsemattoman mulkun aiheuttamia selkkauksia, vartioalueiden lähellä olleiden perheenisien vaatiessa suomalaisurhoa vihille paksuksi pannun tyttären kanssa.

Lue lisää

Vieläkö kulkevat kylällä haalistunut sininen baretti päässä🤣

No mutta kyllähän suomalainen YK rauhanturvaajamies on yhtälailla kovia kokenut sotaveteraani joka lukeutuu ammattisotilaiden joukkoon. Peloton tosimies, kovissa taistelupaikoissa ollut. Miestä ja asetoveria on kaatunut kuin heinää viereltä hyökätessä vihollisen kimppuun...eikun siis paikalliskapakkaan mentäessä...vai sieltä tullessa?

Kerran rauhanturvaaja, aina rauhanturvaaja

Olin erikoistunut ryyppäämiseen siinailla joten olin erikoismies yk-rambona.