Pitkästä aikaa piipahdin tänne suomi 24-palstaan ja sama älytön ja maailmallinen pilkka jatkuu vl kohtaan isolla osalla porukkaa: Jatkuvaa syytöstä tai nihilististä suhtautumista SRK:ta kohtaan, pilkkarunoja, vääriä asiayhteyksiä Raamatun ja tekojen kautta (ehkäisy jne) jne eli vl vikoillaan pahemmin kuin muslimeja tai ihmissyöjiä... Inhottavinta on se, että nimetään jotkut pahimman luokan rikollisiksi tai antikristityiksi...
Tuntuu että täällä mätäpaise senkun kasvaa ja ladataan netin täyteen ektoplastamaa kristillisyydestä ja tulkitaan Raamattua ilman omalakisesti...
On oikein tämäkin aika Raamatussa ennustettu että lopunajan ihminen luo oman jumalankuvan ja toimii omien halujen ja himojen mukan. Eli aivan kuin kauan sitten Nooan aikana. Ei turhaan Raamattu varoita ihmistä mitä tästä seuraa, mutta minulle riittää se tieto, että tänäkin päivänä saan uskoa pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi ja ilman omia tekoja. Suosittelisin lukemaan Päivämiestä ja Siionin Lähetyslehteä ilman ennakkoluuloja. Toivon ystäväni, kun luet tätä, että miettisit sitä oletko sinä mielestäsi saavuttanut omantunnon rauhan vai onko omalla elämällä tai näillä uskonasioilla oikeastaan mitään väliä miten uskotaan......
Tuntuu että täällä mätäpaise senkun kasvaa ja ladataan netin täyteen ektoplastamaa kristillisyydestä ja tulkitaan Raamattua ilman omalakisesti...
On oikein tämäkin aika Raamatussa ennustettu että lopunajan ihminen luo oman jumalankuvan ja toimii omien halujen ja himojen mukan. Eli aivan kuin kauan sitten Nooan aikana. Ei turhaan Raamattu varoita ihmistä mitä tästä seuraa, mutta minulle riittää se tieto, että tänäkin päivänä saan uskoa pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi ja ilman omia tekoja. Suosittelisin lukemaan Päivämiestä ja Siionin Lähetyslehteä ilman ennakkoluuloja. Toivon ystäväni, kun luet tätä, että miettisit sitä oletko sinä mielestäsi saavuttanut omantunnon rauhan vai onko omalla elämällä tai näillä uskonasioilla oikeastaan mitään väliä miten uskotaan......
Vastaukset 129
Vanhimmat
miksi SRK ja vl-saarnamiehet opettavat lukuisia törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja?
Puhujiien ja SRK vastaukset pohjautuvat aina Pyhän Hengen antamaan ymmärrykseen ja nojautuvar Raamattun.
Vastaus sinulle: Sinulle ei teksti avaudu!!!!!!
"Puhujiien ja SRK vastaukset pohjautuvat aina Pyhän Hengen antamaan ymmärrykseen ja nojautuvar Raamattun."
tämä on karkea valhe. Joko et ole lukenut lainkaan Raamattua tai valehtelet tahallasi.
Itse tiedät oikean vaihtoehdon.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
Se on vahingollista myös äidin kohdussa olevalle sikiölle. Mutta tupakointi ei ole syntiä vanhoillislestadiolaisuudessa. Olen ihmetellytkin, että millä logiikalla se ei ole syntiä samalla kun kondomi joka ei tapa ketään on syntiä? Vai saako näistä epäselvyyksistä edes itse Erkki P selvää?
"PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen."
Vanhoillislestadiolaiset eivät käytä alkoholia joten he eivät ole voineet keksiä mitään päissään. He ovat keksineet nämä aivan selvinpäin. Mutta onko sitten ta se jotenkin raskauttava asianhaara? ;)
koska ne oulun veijarit päissään olleet?eihän ne mun mielestä saa alkoholia juoda?..
opit ja säännöt ovat täysin järjettömiä, ihmiselämälle vieraita ja Raamatun vastaisia.
Vl = Ihan kipee harhalahko
Matti keksi asian päässään (yksikkö).
Pekka ja Kalle keksivät asian päissään (monikko).
Osasit kertoa tämän oikein. Mutta Lestojen pitää silti aina vastata näihin viesteihin kielteisesti, koska eivät voi hyväksyä tosi asioita. Koska niitä on nuoresta asti aivopesty ja peloteltu tulimerellä. NÄIN ON
"1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia."
Noin väittää ainoastaan Melperi. Kyseessä on Melperin HARHAOPPI.
"2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki."
Noin väittää ainoastaan Melperi. Kyseessä on Melperin HARHAOPPI.
"3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta."
Noin väittää ainoastaan Melperi. Kyseessä on Melperin HARHAOPPI.
"4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua."
Noin väittää ainoastaan Melperi. Kyseessä on Melperin HARHAOPPI.
"5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen."
Noin väittää ainoastaan Melperi. Kyseessä on Melperin HARHAOPPI.
Kuka tahansa voi halutessaan - jopa tämän palstan keskusteluista - löytää tiedon, että vl-liikkeessä ei opeteta noin. Ei niistä sen enempää.
"6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi."
Monia muitakaan asioita, jotka sydämestään uskova ihminen TIETÄÄ synniksi, ei Raamatussa suorasanaisesti "nimetä synniksi". Synti on sydämen luopumista Jumalasta, ja ehkäisy on (pääsääntöisesti) suorastaan epäluottamuslause Jumalalle ja piittaamattomuutta elämän antajaa kohtaan. Tosin asia ei ole aivan näin yksioikoinen, kuten täälläkin on e-keskustelussa monesti tullut esille.
ole VL, kun kiellät kohdat 1-5. Vai onko konttorin poikien kaksoistiedotusoppi jo tarttunut? ...Vai oletko kenties konttorilta itsekin?
lainkaan vl-herätysliikkeen oppeja. Tai sitten olet tyypillinen vl-valehtelija.
"1. "
-Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra, Herra! emmekö me sinun nimes kautta ennustaneet, ja sinun nimelläs ajaneet ulos perkeleitä, ja ole sinun nimes kautta monta väkevää työtä tehneet?
Ef. 4:4 On vain yksi ruumis ja yksi Henki, niin kuin myös se toivo, johon teidät on kutsuttu, on yksi. [Room. 12:5; 1. Kor. 12:4,13,27]
5 Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste!
Biblia:
Joh. 10:16 Minulla on myös muita lampaita, jotka ei ole tästä lammashuoneesta: NE PITÄÄ MINUN MYÖS TÄNNE SAATTAMAN: ja he saavat kuulla minun ääneni; ja pitää oleman yksi lammashuone ja yksi paimen.
1. Kor. 11:19
Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.
2. Piet. 2:1
Niin oli myös vääriä prophetaita kansan seassa, niinkuin teidänkin sekaanne vääriä opettajia tulee, jotka vahingolliset eriseurat tuovat ja kieltävät sen Herran, joka heidät ostanut on, saattain itsellensä nopian kadotuksen
--------------------------------------------
"2. "
-Ap. t. 5:32
Ja me olemme näiden sanain todistajat, ja myös Pyhä Henki, jonka Jumala on niille antanut, jotka häntä kuulevat.
15 Mutta sen TODISTAA myös MEILLE itse PYHÄ HENKI, sillä että hän ennen sanoi:
16 Tämä on se Testamentti, jonka minä tahdon heille tehdä niiden päiväin jälkeen, sanoo Herra: minä tahdon antaa minun lakini heidän sydämiinsä, ja heidän mieliinsä minä ne kirjoitan,
17 Ja heidän syntejänsä ja vääryyttänsä en minä enempi tahdo muistaa.
18 MUTTA KUSSA NÄIDEN ANTEEKSIANTAMUS ON, siinä ei silleen uhria syntein edestä ole.
19 Että siis meillä, rakkaat veljet, on vapaus mennä pyhään, Jesuksen veren kautta.
---------------------------------------------
"3. "
-Room. 8:16 Se Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapset.
1. Joh. 5:1 Jokainen, joka uskoo, että Jesus on Kristus, hän on Jumalasta syntynyt, ja jokainen, joka rakastaa sitä, joka synnytti, hän rakastaa myös sitä, joka hänestä syntynyt on.
2 Siitä me tunnemme, että me rakastamme Jumalan lapsia, koska me Jumalaa rakastamme ja hänen käskynsä pidämme.
3 Sillä tämä on rakkaus Jumalan tykö, että me hänen käskynsä pidämme, ja hänen käskynsä ei ole raskaat.
4 Sillä kaikki, mitä Jumalasta syntynyt on, se voittaa maailman, ja meidän uskomme on se voitto, joka maailman voitti.
5 Kuka siis on, joka voittaa maailman, mutta se joka uskoo, että Jesus on Jumalan Poika?
6 Tämä on se, joka vedellä ja verellä tulee, Jesus Kristus, ei ainoastansa vedellä, vaan vedellä ja verellä. Ja Henki todistaa, että Henki on totuus.
7 Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat:
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
9 Jos me ihmisten todistuksen otamme, niin on Jumalan todistus suurempi; sillä tämä on Jumalan todistus, jonka hän Pojastansa todisti.
------------------------------------------
"4. ja 5 "
-Joh. 20:23
Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
Ap. t. 10:43
Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman.
Ap. t. 8:14 Mutta kuin apostolit, jotka Jerusalemissa olivat, kuulivat Samarian Jumalan sanan ottaneen vastaan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen,
15 Jotka, kuin he sinne tulivat alas, rukoilivat niiden edestä, että he olisivat saaneet Pyhän Hengen;
16 (Sillä ei hän ollut vielä yhdenkään niiden päälle laskettu alas, vaan olivat ainoastaan Herran Jesuksen nimeen kastetut.)
17 NIIN HE PANIVAT KÄTENSÄ HEIDÄN PÄÄLLENSÄ JA HE SAIVAT PYHÄN HENGEN.
18 Mutta kuin Simon näki, että apostolien kätten päälle-panemisen kautta Pyhä Henki annettiin, taritsi hän heille rahaa,
19 Sanoen: antakaat minullekin se voima, että kenenkä päälle minä käteni panen, se sais Pyhän Hengen.
20 Vaan Pietari sanoi hänelle: sinun rahas olkoon sinun kanssas kadotuksessa, että Jumalan lahjan luulet rahoilla ostettavan.
27-39 Ei tullut etiopian hoviherra uskoon lukemalla raamattua, vaan Filippus saarnasi.
Ap. t. 10:1-48 Ei Jumala antanut Korneliukselle syntejä anteeksi vaan lähetti enkelin sanomaan että hakea pietari.
Ap. t. 10:43 Hänestä kaikki prophetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, pitää hänen nimensä kautta synnit anteeksi saaman.
44 Kuin Pietari vielä näitä puhui, lankesi Pyhä Henki kaikkein niiden päälle, jotka puheen kuulivat.
Ap. t. 9: Ei Jeesus saarnannut Saulukselle (Paavali) syntejä anteeksi vaan käski mennä Damaskoon jossa sanotaan mitä pitää tehdä:
17 Niin Ananias meni sinne ja tuli huoneeseen sisälle ja PANI KÄTENSÄ HÄNEN PÄÄLLENSÄ, ja sanoi: rakas veljeni Saul! se Herra lähetti minun, (Jesus, joka sinulle ilmestyi tiellä, jotas vaelsit,) että sinä saisit näkös jälleen, ja PYHÄLLÄ HENGELLÄ TÄYTETTÄISIIN.
---------------------------------------------------
"6.
Ps. 127:3
Katso, lapset ovat Herran lahja, ja kohdun hedelmä on anto.
Mark. 10:14
Mutta kuin Jesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: sallikaat lasten tulla minun tyköni, ja älkäät kieltäkö heitä; sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
On se joka vääristää Raamatun sanoman toisenlaiseksi. Tässä Melperin kaikissa kuudessa kohdissa vääristetään Raamatun totuus ja sanoma uskosta Jeesukseen Kristukseen ja se että Jumala lähetti hänet pelastamaan syntisiä. Ei vl-herätysliike on harhaoppisten seurakunta, vaan olemme vapaita Jumalan lapsia ja uskomme niinkuin Pyhä Henki opettaa välttämään syntiä ja rakastamaan muita syntisiä ihmisiä ja muistuttamaan parannuksen teon tärkeydestä..
perustelujen kera äläkä kirjoita pelkkää höpötystä. Tähän mennessä kukaan vl ei ole kyennyt kumoamaan yhtään kohtaa Melperin listasta.
Täten kumotaan Melperin lista, perustelu: Tekstien perustelut eivät perustu Raamatun Jumalan sanan mukaiseen opetukseen.
Otsikoissa
-Näinköhän Melperi ja
-jatkoa
Miten teillä ja miten Raamatun mukaan
Ei aina vastata kielteisesti, mutta pitää kertoa totuus. Eíkä ole kyse tosiasioiden hyväksymisestä vaan juuri totuuden tuomisesta esiin. Omasta kokemuksesta voin kertoa että Ei meitä ole uskovaisessa kodissa aivopesty ja peloiteltu tulimerellä. On vaan neuvottu, kasvatettu elämään kuten raamattu opettaa ja karttamaan syntiä. Kaiken kaikkiaan oli onnellinen lapsuus vaikka välillä vähän tukkapöllyäkin tuli...
Ja ei mikään tästä Siionista vie pois muuta kuin synti ja epäusko.
ihmiseltä
yksinkertaisuus mikä PILIKUNVIILAAJAA. Mene kouluun takaisin
Oppi: Usko Herraan Jeesuksen kristukseen koko sydämestäsi niin pelastut. Jumalan lapseksi pääseminen eli kun teet parannuksen niin on sun elämäsi tärkein asia. Parannuksen tekminen on alusta loppuun saakka Jumalan työtä.
Älä syytä minua ainakaan valehtelijaksi..
Kun uskomme miten Raamattu opettaa niin se tuntuu teikeläisellä olevan valtava kauhistus. Emme ole mikään lahko, sorinoo...
Klunks Kumottu on, oleppas hyvä!
kultin tunnusmerkistö täyttyy lahkoakin paremmin srk-laisuudessa
epäraamatullisen vl-harhaopin mukaan - muille riittää ristinkuolema kaiken anteeksiantoon
Niin kauan kunnes irtisanoudut vl. Valheesta että vain vl uskossa pelastuu koska se on vale.
Tiedän että se on sulle lähes mahdotonta koska vl oppi lepää juuri noissa valheen väittämissä. Kun tunnustaa totuuden tunnustaa silloin vl opin väräksi
aina voimme rukoilla jotta oppi korjaantuu.
sivusta kysyn. Keneltä uskovaiselta:
- jehovalaiselta
- helluntalaisilta
- mormooneilta
- budhalailta
- islamilaisilta
- amicheilta
- huttereilta
- mormooneilta
- adventistit
- vl-uskonlahko
- juutalailta
- ortodoksit
- rauhansanalaisia
Uskontokuntia on maailmassa hyvin paljon. Kaikki sanovat itseään uskovaisiksi.
Mitä ja ketä tarkoitat "uskovaisella"
Perustelut!
Helluntailais uskovainen pitääkin käydä häneltä anomassa armoa ja syntien pois panoa
Tarkoittanet "tällä Siionilla" vl-liikettä. Siitä voi tosiaan viedä pois myös epäusko, nimittäin epäusko SRK:n Raamatun vastaisiin opetuksiin.
Oikean uskon säilyttämiseksi on toisinaan viisainta lähteä pois "tästä Siionista" ja katsella itselleen toinen hengellinen koti, jossa saa vapaasti talostella, eikä tarvitse pelätä hoitokokouksia esimerkiksi sunnuntaina saunomisesta tai marjastamisesta yms höpöasioista.
Hän kirjoittaa itse tulleensa uskoon ja saaneensa synnit anteeksi lukemalla hengellistä kirjaa, josta hänelle asiat kirkastuivat.
Ellet sitä tiedä, niin Erkki Antti Andersson oli yksi Laestadiuksen aikalaisista ja hänen työnsä jatkajista.
Mutta onhan se todistettu useinkin, että nykypäivän vl-liike on jotain ihan muuta, kuin mitä se oli vielä 100 vuotta sitten, puhumattakaan Laestadiuksen ajoita. Entäpä sitten ne apostoliset ajat...;)
Nythän ei lukemalla mitenkään voi saada syntejä anteeksi vl-liikkeen nykyopetuksen mukaisesti ja juuri todistit, että siihen tarvitaan vl-ihminen välimiehen (Jeesus Kristus) välimieheksi (toisin kuin Raamattu opettaa).
Tuo sinun väitteesi vain tukehtuu yksinkertaiseen logiikkaan.
Kymmenen neitseen vertaus opettaa, että puolet "Jumalan valtakunnan" väestä on kuitenkin epäuskoisia, jotka jäävät "häitten" ulkopuolelle. Samoin ovat monet vl:t todistaneet, että heidän joukossaan on paljon "mätiä kaloja", sellaisia jotka eivät todellakaan ole heidän mielestään uskovaisia.
No, todennäköisyys sille, että se toinen vl on juuri tällainen mätä kala on varmasti enemmän kuin 10%, ehkäpä juuri se 50 % mikä tulee ilmi kymmenen neitseen vertauksesta. Näin on ollut varmaan ne 2000 vuotta, mitä kristinuskoa on ollut olemassa. Tällöinhän tämä "uskosta uskoon"-ketju on katkennut monta monituista kertaa eikä taida olla enää sellaisia uskovaisia ollenkaan, jotka olisivat saaneet katkeamattomana ketjuna syntinsä anteeksi apostoleista lukien.
Siis väitteesi osoittautuu tyhjäksi puheeksi, eikähän sillä olekaan mitään Raamatun pohjaa.
Raamattuhan todistaa, että yksinkertaisesti uskomalla Jeesus Kristukseksi, Jumalan pojaksi ja syntiemme sovittajaksi, pelastuu. Raamatun mukaan Pyhän Hhengen saa rukoilemalla Jumalalta. (Muista se vertaus, jossa Jeesus sanoo, että kun isä, jolta poika anoo leipää, antaa hänelle leipää eikä kiveä, niin kuinka paljon ennemmin teidän taivaallinen Isänne antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä Häneltä anovat).
Tässä vähän selvennystä vl:ien väärään oppiin/opetukseen.
"Tähän mennessä kukaan vl ei ole kyennyt kumoamaan yhtään kohtaa Melperin listasta."
Tässäkin ketjussa ne on kumottu kahteen kertaan ja suomi24:n historian aikana lukemattomia kertoja. Jos noista Melperin valheista sitten jotain kannattaa välittää.
Ei kaikki mitä Siionissa opetetaan kyllä perustu raamattuun vaan Lestadiuksen omiin ajatuksiin tai johonkin ihan muuhun; se on ihan faktaa.
Alkoholin täyskielto eli absolutismin vaatimus on hyvä esimerkki. Ei kai Jeesus olisi muuttanut vettä viiniksi tai asettanut ehtoollisjuomaksi juuri viiniä ja itsekkin sitä käyttänyt jos se olisi syntiä. Lestaadiolaisuudessa on isien perinnesääntöjä ja tapakulttuuria jolla ei raamatullista pohjaa.
Mitä pilkunviilausta on se, jos kirjoitan, miten lauseet äidinkielen mukaan menevät?
Olen käynyt kouluja ihan riittävästi.
Avauksesi lopussa sanoit:
"...onko omalla elämällä tai näillä uskonasioilla oikeastaan mitään väliä miten uskotaan."
Olen itse nähnyt, miten sillä ei ole väliä miten uskotaan, kunhan alistuu ja uskoo sillä lailla sanasta sanaan kuin SRK:n mies käskee.
Julkirippiä vaadittiiin tekemään tietyillä sanakääänteillä, ilman sitä ei anteeksi antoa myönnetty.
Tällainen sana-magia on täysin vierasta oikealle elävälle kristillisyydelle.
On sillä väliä miten uskotaan, mutta se ei ole mitään alistumista jonkun ihmisen tahtoon: EI EI JA VIELÄ KERRAN EI. Kun Jumala puhuttelee toisen uskovaisen kautta, niin sen tehtävänä on herättää ihmisessä synnintunto ja vasta sitten asia voidaan hoitaa armoevankeliumilla ei lailla.
Aikanaan hoitokokouksia 60-70-luvulla pidettiin vain sen takia että siellä hoidettiin vikaan joutuneita. On totta että varmaan jotain yliliyöntiä tapahtui, mutta on sanottu että siellä saarnattiin aina syntejä anteeksi ehdoitta ja ilman omaa ansiota.
paikalla oletko niin nuori kuten esim weha.
"On totta että varmaan jotain yliliyöntiä tapahtui, mutta on sanottu että SIELLÄ saarnattiin aina syntejä anteeksi ehdoitta ja ilman omaa ansiota"
Kannattaa ottaa selvää ennenkin alkaa täällä profetioimaan.
Edustat lahkoa jonka historia on sontatunkio en kehtais täällä yhtään miosesta paskaläjästä pitää älämölöä.
Onneksi srk oppeineen on hiipuva juttu. Kiitän Jumalaa viisaudessaan siitä että sontaseurakunta ajautuu umpikujaan ja loppuu iäksi.
Mee kuule ukko perseesen. Jos mietit-jos ajatuksia on- sen, miten mummut ja papat paneskelit saatanalle, helvettiin.
"Toivon ystäväni...." kun luet tätä juttua. Paa mummun ,,,,,, pääsi. ja rukoile niiden puolesta, jotka itsemurhan teki hoitokokouksien takia.
SUlle ei näköjään kukaan ole koskaan opettanut edes minkäänlaisia käytöstapoja. Olet täysin sivistymätön kleptomaani. O Tempora O Mores
...ei tuo kleptomaani liene, kun ei se kai mitään sanonut varastaneensa?
Eikö? Mitäs niin väitä???? Korvasi heiluu koko ajan :)
"lopunajan ihminen luo oman jumalankuvan ja toimii omien halujen ja himojen mukan."
Nykyajan vanhoillislestadiolainen mies toimii omien halujen ja himojen mukaan.
Nainen vaikenee tai vaietetaan vanhoillislestadiolaisessa seurakunnassa. Niinpä sitä hallitsevat miehet ja miesten opetuksia hallitsevat heidän omat himonsa. Myös ehkäisyasiassa. Miehen ei tarvitse tuntea synnytyskipuja eikä olla raskaana eli hänen ei tarvitse välittää ehkäisystä. Hän joutuu tosin elättämään perheensä mutta toisaalta hyvinvointi-Suomi maksaa myös lapsilisiä.
tuutin täydeltä vl-paskaa.
ajatuksia:
Kysyn aluksi, mitä tarkoitat sanalla ´ektoplastama(a)´? Etsin googlella tuota sanaa, mutta vain ´ekoplasma(a)´ tarjottiin...
>>Toivon ystäväni, kun luet tätä, että miettisit sitä oletko sinä mielestäsi saavuttanut omantunnon rauhan vai onko omalla elämällä tai näillä uskonasioilla oikeastaan mitään väliä miten uskotaan......
...
Rikollisiksiko?, - eikö lapsensa raiskaaja ole rikollinen, eikö Hänen vaimo ole rikollinen, kun salaa rikosten, vain yhden mainitakseni.
Mitä väärää asiayhteyttä ehkäisyllä tarkoitat?
Mutta se kyllä on toisi, että olette pahimman luokan antikristittyjä, lakiin luottajia olette kaikki tyynni.
Tuntuu että täällä mätäpaise senkun kasvaa ja ladataan netin täyteen ektoplastamaa kristillisyydestä ja tulkitaan Raamattua ilman omalakisesti... ** Mitäh, etkö sinä tutki Raamattua, antikristitty!
On oikein tämäkin aika Raamatussa ennustettu että lopunajan ihminen luo oman jumalankuvan ja toimii omien halujen ja himojen mukan. ** Minkä himon mukaan nyt puhut, mitä tarkoitat?
Eli aivan kuin kauan sitten Nooan aikana. ** Kannattaa sitä Raamattua sen verran lukea, että Noan aika ei tule toistumaan, Jumala on sen liitolla valistanut. Se lukee siellä, merkkinä sateenkaari.
Ei turhaan Raamattu varoita ihmistä mitä tästä seuraa, mutta minulle riittää se tieto, että tänäkin päivänä saan uskoa pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi ja ilman omia tekoja. ** Kerrotko sitten, missä kohti Raamattu sanotaan, että Jumala rakastaa syntistä? Sinulle käy huonosti pahana ja kerro samalla se soopa, jota mainostat, jossa on Raamatun kohta siitä, että – synnit anteeksi niin pelastuu.
Suosittelisin lukemaan Päivämiestä ja Siionin Lähetyslehteä ilman ennakkoluuloja. *** Sieltä saa vain mielen sekaisin, kuten Sinulle on käynyt, pakanallista soopaa suurin osa.
Toivon ystäväni, kun luet tätä, että miettisit sitä oletko sinä mielestäsi saavuttanut omantunnon rauhan vai onko omalla elämällä tai näillä uskonasioilla oikeastaan mitään väliä miten uskotaan......** Minulla on, mutta tämä ”valitusvirtesi” kertoo, ettei sinulla ole kaikki kunnossa.
palstaa noin vuoden ajan ja lukenut myös joitakin vanhempia kirjoituksia.
Hyvää tällä palstalla on se, että tänne uskaltaa kirjoittaa matalalla kynnyksellä, mikä on myös huono puoli samalla.
Olisi hyvä, jos jatkossakin täällä olisi kaikenlaisia ihmisiä kirjoittelemassa- tekisi mieli sanoa, että kaikkea kansaa- ja hyviä persoonallisuuksia:)
Itseäni ajaa tänne halua tutkia vl-oppia sekä historian valossa että nykyajan ilmiöitä ja kuulla kuinka muut kokevat liikkeen kehityksen. Haluan lukea kaikkea, niin Päivämiestä kuin muitakin lehtiä ennakkoluulottomasti. Ilman kriittistä otetta vl-julkaisuihin kuten Päivämieheen kehitys vl-liikkeessä pysähtyy.
Vl:t kutsuvat liikettään eläväksi kristillisyydeksi. Ilman opin ja elämän kriittistä tarkastelua liike kuolee hengellisesti- ellei jo korahtele henkitoreissaan.
Asiallisuus saisi säilyä, mutta ymmärrän ajoittaisia kenties kiihtymyksen vallassa syntyneitä ryöpsähdyksiä, kutsuttakoon niitä nyt vaikka tyyliin AH, ylilyönneiksi.
"Asiallisuus saisi säilyä, mutta ymmärrän ajoittaisia kenties kiihtymyksen vallassa syntyneitä ryöpsähdyksiä, kutsuttakoon niitä nyt vaikka tyyliin AH, ylilyönneiksi."
on hengellinen, valheellinen ja törkeä ylilyönti.
"perintönä" jälkipolville jolloin perinteet ovat ne kantavat asiat. Omakohtaista uskoa ei silloin edes tarvita.
Luonut oman pilkallisen Jumala kuvan
Ei tähän paljon sanoja tarvita kun voi todeta että edellämainitut palautteet ja väitteet vanhoillislestadiolaisuudesta eli elävästä kristillisyydestä on vedetty täysin hakoteille ja harhaan. Turhaa rakkikoirien räksytystä...
Epäusko pimittää ihmisen käsityksen täysin ja sielunvihollinen toimii omien seuraajien tavalla juuri näin: Käy ympärillämme kuin kiljuva jalopeura ja etsii kenet saisi niellä. Myös mieleeni tulee Stefanus ja kun hän saarnasi kuulijoilleen ennen marttyyrikuolemaa, niin mikä oli ympärilläolevan reagointi: Aivan suunnaton viha. Ja samalla lailla asiat on tänäkin päivänä, tämäkin palsta ruokkii enimmäkseen vain ihmisiä etsimään vikoja meistä uskovaisista, aika vähän näkee positiivisia kirjoituksia kuin yksittäistapauksia...
ja vl-herätysliike olette ittestään perkeleestä!!
Jos kysymyksessä olisi kehittyvä ajanmukana kulkeva ihmisläheinen liike, varmaan löytyisi paljonkin positiivista sanottavaa.
Mutta ne jotka yrittävät myötäillä srk ajatuksia toistavat vain vanhaa mantraa -70 luvulta jossa ei ole tästäpäivästä hajuakaan.
Joten eiköhän se pilkka jatku , ja vanhat kääkät jatkavat johdossa.
Nuo viisautesi kaivoit sieltä ihmisten kirjoottamasta kirjast nimelt raamattu?
Tuliko ihana olo kun noin "sivalsit" minnuu?.
Jalopeura oikein kiljuva sellainen, pitääkin käyttää kuulosuojaimia ettei ala tillittää korvissa.
Tiijätkö mitä eki setä? täällä riekkuu kaksi ryhmää v. Lestat ja v. lestat eli toiset on toisella puolen aitaa ja toiset toisella. (kerran lesta aina lesta)
Harmi kun ei voi valita vanhempiaan.
Kummalla sinä olet, mie oon toisella me kaikki sinä ja minä ollaan oltu ihan samoissa kinkereissä aikoinaan eli me kaikki ollaan vl sukupolvia
minä onneksi en enää tunnusta sinun oppiasi koska se on mätää ja haisee
toivon sinullekkin siunausta jotta pääset eroon.
Miksiköhän vanhoilislestaadiolaisuus synnyttää tällaista toimintaa kuten tämä palsta osoittaa? Kummallinen uskon lahko!
Ongelmat katsoo takas.
Mutta muuttuuko herätysliike? se kertoo aikanaan historia
Hoitomiehiä?????
Meidät Uskovaiset tunnetaan aina siitä että saadaan jatkuvasti kuulla pilkkaa. Mutta Jeesus tästä omia opetuslapsiaan muistuttikin että saatte uskon tähden kuulla pilkkaa. Aivan samalla tavalla tänäkin päivänä useat kirjoittajat pilkkaavat meitä vl uskon tähden vain siksi kun ovat oman uskon hyljänneet ja vaeltavat pimeydessä sielunvihollisen orjina. Vaikka itsellenikin synti tarttuu, mutta minulla on vapaus aina laittaa synti syntinä pois ja jatkaa taas vapaalla mielellä matkaa.
nim. diagnoosi: Miksi tuomitset minut siksi että tuon näkökulmani esille? Toivon asiallista suhtautumista enkä ala-arvoista argumentointia..
ja kerran loppuu ja sitten alkaa uusi ihana aika, hääjuhla niille jotka ovat synnit pesseet pois karitsan verellä.
Hävytön nulikka!
Miksi ylläpito sallii palstalla toimia sheriffinä palstalaisia törkeästi harhauttavan ja sukupuolensa valehtelevan vl-naisen?! Henkilö on kaiken lisäksi opettaja.
Galleria:
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09-05-2007 klo 14:54
Sukupuoli: Mies
Nimimerkki: Bergeronnette
Liittynyt jäseneksi: 09-05-2007 klo 14:54
Sukupuoli: Nainen
Olkoon sheriffi mikä tahansa. Pääsasia on että hänellä on aito kuudestilaukeava ja osa sanoa Make my Day darling..
Hihihihhiiihhh..
Maailman ilot alkaa huvilla ja hauskalla, vaan kerran niistä on palkka tuska ja kuolema..
Maasta vaivojen puolees huutelen, kuule Isä lastes ääni.
Kirjoittpa kivvoo savvoo, oekeen immeisten kieltä... Tekkee herkäks ja nöyräksj.
Mutta Olen eri mieltä parista asiasta: Ensinnäkkii vanhoillislestadiolaisuus ei ole synnyttänyt tätä palstaa. Tiedän asian, koska tästä on keskusteltu liikkeemme sisällä useampaan otteeseen.
Toiseksi minun oppini ei ole mätä ja se ei haise. Joskus viisastellaan kavereiden kesken että sama tallin haju tulee, mutta uskomme raittiisti pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi.
Kolmanneksi emme ole lahko vaan herätysliike joka kuuluuttaa edelleen elävää Jumalan sanaa aina maailman loppuun saakka kaikille kansoille..
Koko vl hömppä olen 25v vuotta seurannut lesta elämää ja koko homman voi tiivistää näin: tekopyhää touhua puhutaan yhtä ja teehdään toista.
Sitä vl hömppä on.
taidat olla kovakin hoitomies, Käyt avuttomien mummujen ja pappojen kimppuun. Pitikö taluttaa RY:ltä pimeään ulos ja saatanalle?
En tiedä keneen tämän törkeyden olet osoittanut, mutta ehkä minulle. Siksi ajattelin kommentoida vain sen että tunnut olevan kovin tuomitsemassa meitä vanhoillislestadiolaisia sielunvihollisen "kätyreiksi".
Kovin kylmältä tämäkin viestisi osoitti: Ei rakkauden häivääkään.....
niistä julmista kohteluista, joiita vl-uskovaiset ovat osoittaneet jäsenilleen.
Kun olet itse niitä henkilöitä, joka pidät tälläistä rakkaudetonta toimintaa siunauksellisena, niin
älä ihmettele, jos metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Huomaa lisäksi, että tässä ei vihata sinua uskosi tähden, vaan siksi, että hyväksyt raakuudet ja ihmisoikeusrikokset.
Tulkitsen vastauksesi näin että Loukkaantunet => Neuvon sanoihin Pahentuneet => Syntiin langenneet tottelemattomuuden takia => Epäuskoon joutuneet.
Tuo oli törkeä kommentti että nimität minut raakuuden hyväksyjäksi ja ihmisoikeusrikoksen puolustajaksi. Olen kaikkea muuta: kunnon suomen kansalainen ja rauhaa rakastava perheenisä!!!!
On se aina ihmeellistä että meikeläisten elämä ja toiminta rinnastetaan välillä näihin Raakuuksiin ja Ihmisoikeusrikkomuksiin: Ennemmin teidän syyllistäjien ja "fariseusten" pitäisi miettiä niiden ihmisten toimintaa, mitkä antavat alaikäisten lastensa ryypätä ja harrastaa irtosuhteita kaupungilla, tai niitä vanhempia mitkä tekevät abortin (mikä on aina murhan synti) tai niitä ihmisiä jotka tappavat ja lyövät toisiaan enemmän ja vähemmän humalassa tai niitä jotka keinottelevat rahaa itselleen kaikin mahdollisin laittomin keinoin..
Mutta kun ei mikään vastaus teitä kyykäärmeiden sikiötä ja valheenlapsia tunnu auttavan: AINA ja JATKUVASTI etsitään meistä UUUSIA VIKOJA JA VIRHEITÄ!! Olemme vissiin jo TALEBAN-sakkiakin pahempia.
Siksi tämän SUOMI24.fi palstan keskustelu on täysin HEDELMÄTÖNTÄ ja TURHANPÄIVÄSTÄ JAUHATUSTA. Vaikka miten puolustat vl näkemyksiä niin aina joku uskoton muukalainen torpedoi mitä ihmeellisemmällä väitteellä. Ymmärrän toki että osa on alaikäsiä muksuja jolla ei ole annettu kunnon kotikasvatusta, mutta että yli kolmekymppisetkin naiset ja miehet heittää sellaista tekstiä kun pahimmalle vihamielle kun kertoo että on vl. SITÄ MA EN YMMARRA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hyvää yötä nukkukaa hyvin!
Sinähän palvelet sitä mistä kerroit.
SRK on Suomen Rauhanyhdistysten keskusyhdistys eikä mikään valheopin tekijä.
HALOOOOOOOOO!!!!!!!!
"pois" 60-luvulla srk:n toimesta alkaneet ja edelleen jatkuvat hoitokokoukset sekä niiden henkinen ja hengellinen väkivalta ihmisoikeusrikkomuksineen vaikka raamatullisin perustein ja miksi srk ei asettaudu tekosistaan (kymmeniä itsemurhia satoja hulluiksi hoidettuja ainakin tuhannen erotettuja satoja tuhansia yhteiskunnassa tuon raakuuden keskellä kärsiviä) vastuuseen tai salli puolueetonta tutkimusta ennen kuin vasta tulevan pakon edessä?
SRK:n oppeihin, niin olet saatanan synnyttämä äpärä.
Voi sinuakin säälittävää ihmislasta: Eipä kateeksi käy sun osa!! Mihin sinä turvaat pahan olosi: varmaan itseesi.....
"kunnon suomen kansalainen ja rauhaa rakastava perheenisä!!!!"
Mutta hyväksyt kuitenkin ihmisten sosiaalisen eristämisen sen vuoksi, että heidän lapsensa on hankkinut television tai ovat käyneet vääränä sunnuntaina Jumalanpalveluksessa kirkossa.
Tälläisestä hengellisestä puoskaroinnista on kysymys!
On toki ihanaa, että olet rauhaa rakastava perheen isä ! Kamalaa olisi, jos alistaisitkin lapsiasi vaimoasi Raamatun vastaisilla säännöillä.
Sellaistakin on tapahtunut, että vl-puolisot ovat ajaneet kodistaan lapsen, joka on jäänyt pois seurakokouksista. saarnaajat ovat jopa neuvoneet niin tekemään.
Mistä väität että hyväksyn ihmisen sosiaalisen eristämisen jos joku uskovainen on käynyt esim. "vääränä sunnuntaina Jumalanpalveluksena kirkossa"
Ei totta todellakaan: Olen itsekin käynyt Jumalanpalveluksena kirkossa missä saarnaa ei-vl pappi ja kuuntelen radiosta monesti jumalanpalveluksia.
Älä hermostu mutta nämä syytökset pistää jo naurattamaan.
Kyse ei todellakaan ole mistään hengellisestä puoskaroinnista jos neuvomme ihmistä jos hän on tehnyt syntiä. Ei syntiä ole käydä jumalanpalveluksessa jos siellä puhuu seurakunnan pappi joka ei ole uskomassa. Ja ei vanhemmat aja lapsiaan pois kodista jos he eivät jaksa olla uskomassa, se ei totta vieköön ole oikein. Eri asia on se, jos lapsi ei noudata ohjeita esim. alkaa juomaan kotona ja käyttäytyy huonosti muita perheenjäseniä kohtaan. Mutta tässäkin tapauksessa asiasta neuvotellaan ja keskustellaan.
Vielä tuohon alistamiskysymykseen: Vaimoni ei koe olevansa alistettu, päinvastoin rakastamme ja kunnioitamme toisiamme todella paljon. Lasten kanssa myös keskustelemme uskonasioista siinä missä päivittäisistäkin asioista: tottakai heitä tulee neuvoa miten pysytään uskomassa ja kannustetaan heitä elämänpolulla mutta ei alistaen vaan rakkaudella altapäin neuvoen.
Pesemäään äkkiä suusi saippualla ja lakkaa kylvämästä törkeyksiäsi.
Rikosten yhdistys
nuo teot, joita yhteisönne teki 1970-luvulla ja sanot niitä siunauksellisiksi.
Noilla sanoilla tulet itsekin osalliseksi asiasta.
Nyt vain suutut aivan hirveästi, kun teidän auktoritetteina kunnioittamianne kalliita saarnaajaveljiä pidetäänkin aivan syystä ihmisoikeusrikollisina.
Ymmärrän hyvin, että se ottaa kamalasti luonnolle.
Sekin ottaa luonnolle, että nykyisin saakin käydä kuuntelemassa myös "epäuskoista" pappia tai jopa "naispappia". Se osoittaa, ettei saarnattu sana olekaan ollut Jumalan Sanaa. Ymmärrän hyvin, että se riepoo ja ottaa vanhalle aatulle.
Uskovainen ihminen on nöyrä ja tunnustaa: "Tälläinen minä olen, silti saan uskoa Jumalan suuresta armosta!"
Fariseus puolestaan suuttuu hirveästi, kun hänen ulkonaista kuvaansa näytetään hänelle totuuden valossa!
Kun minulle kerrottiin että en ole vl pfofiiliin sopiva minulle ei tosin koskaan ole kerrottu mikä oli se syy.
Olin 14vuotias en omistanut telkkaa en juopotellut en tupakoinut muuta isot sedät erotti minut lestoista aika taisi olla noita hoitoaikoja pahimmillaan
vanhempani piti kyllä jatkosta huolen että olin ö luokan perheen jäsen
he harjoittivat erinomaisesti henkistä väkivaltaa.
Tässä hiljan oli isän syntymäpäivät ja piti poiketa siis kotona
eräs näitä erottajia kehui suureen ääneen kiuinka isäni on kalliisti uskomassa
eli kommentisi että tällaiset vanhemmat ei ole uskovaisia tai "oikeita" uskovaisia
hiukan särähti.
paappa ja nämä puhveli herrat saa mun puolesta olla kuinka kalliisti uskossa sevei mua enää kiinnosta mutta toin tämän oman kokemukseni esille kuten sinäkin kerrot oman elämäsi kulmasta täällä eikö?!
Tosin kirjoituksillasi yrität edustaa koko vl. yhteisöä mutta tuskinpa se kovinkaan yhtenäinen on.
Monen sorttista varmaan löytyy omasta perheestä vois sanoa sen esim.
Isä juo olutta kun tarjotaan kunhan paikalla ei ole lestoja ja ainoa vl. uskossa oleva veli omistaa television mutta on kuitenkin harras vl. osallistuu kaikenlaiseen toimintaa yhteisössä vaikuttaa siltä et yrittää päästä hierargiassa ylöspäin. Jne sivusta kun seuraa ni mua ainakin huvittaa se touhu.
näitä "reunalla" tyyppejä ilmeisesti on nykyään niin paljon että he saavat mellastaa ihan rauhassa.
Onko niin että jos toimittas samoin kun 80 luvulla niin seurapenkissä tulis tilaa tästäkö on kyse nykyään?
Särähti silmään kohta että et juopotellut, et tupakoinut mutta isot sedät eroitti minut lestoista. => EI ketään uskovaisesta eroiteta jos tunnustaa uskonsa.
ja edelleen että vanhempani pitivät huolen että olit ö-luokan perheenjäsen.
=> Omasta puolestani Vaikka kaikki sisarukseni eivät ole uskomassa, niin omat vanhempani kohtelevat yhtä tasavertaisesti kuin muitakin.
Jos olet kokenut näin, niin miksi et keskustele asioista vanhempiesi kanssa?
En kirjoituksillani ole edustamassa ketään muuta kuin itseäni... ja tarkoitukseni ei ole loukata ketään vaikka vähän tuon asioita esille suorasukaisestikin
Täyttä asiaa joka sana...
Muiden kriittisten ihmisten on aivan turha vääristellä tätä...
Että lopunajan maailman ihminen on itsekäs, ilkeä, ahne, vanhemmille tottelematon, epäjumalan palvelija (raha jne), irstailija...
Apostoli Paavali varoittaa tästä: Muistaako joku kohdan?
Että se mihin kalikka kalahtaa se älähtäää. Juu-u.
Mutta täytyypä katsoa Raamatusta mitä tästä sanotaan..
Melperin kirjoitukset on kyllä täysin asiattomia, siihen en luota pätkääkääääääänn.
Hyi: Mene kotiin ja pese SUUSI SAIPPUALLE tai tulen ja pesen sun suusi itse.
Mars Mars!!!!!!!!!!
perkele
Ja pestään sammiossa koko törkysuu-kakara..
Ja hus pois täältä palstalta kokonaan ipanan uivelo..
miten pääsee taivaaseen? Riittääkö usko jumalaan? Vai pitääkö olla jonkun ihmisen suositus lisänä?
Netistä ja HETI!!!
ääpokes-lv. Njet politrustvi lat shijav musska.
ja mua pientä naurattaa niin että PIERETTÄÄÄ: PRUUUUTTTHHHH
Hahhhahhahahhaah.. Olo on kuin Wagnerilla
Luistiko lakanasi vai sukisiko nahkasi?
Jesse James ulos me vielä leikkiä haluttais?????
SRK:n valheoppeihin uskovat veeällät ovat päästään vialla.
Veljellä täyttä asiaa!!! Päivämies on oikein mukavaa luettavaa, oikein virkistää odottaa että kohta pääsee lukemaan..
Lopunajan ihminen toimii kyllä päinvastain mitä Jumalan sana opettaa, mutta on totta että maailma on olemassa niinkauan kun elävää Jumalan sana saarnataan Jumalan valtakunnassamme kaikille kansoille ja Siionin vuori nousee kaikista korkeimmalle eli erotumme kaikista muista ihmisistä joka hetki entistä enemmän. Ja sielunvihollinen huomaa tämän: siksi hänen palvelijansa hyökkäävät väkevää työtä eksyttääkseen meidät. Mutta onneksi Jumala on vahvempi kuin sielunvihollisen voima.
Voihan tämän keskusteluketjun lopettaa heti jos haluaa, mutta onneksi on mielipiteen vapaus. Huomasin että asia puhututtaa ja toivon että kirjoittajat pysyisivät ihan asialinjalla (kiroilu ja sairaat jutut pois!) vaikka en voi kieltää että osa jutuista pistää kyllä väkisinkin naurattamaan.
Noniin mukavaa kun vl ollaan kiinnostuneita, mutta toivon teitä kaikkia palstalaisia mukaan rauhanyhdistyksille seuroihin, seurakuntapäiville tai nuorisopäiville kuuntelemaan ja vaikka keskustelemaan uskon asioista. Teitä olisi mukava nähdä siellä. Itse olen täällä Etelä-Suomessa mutta ehkä törmätään.
Mies/Nainen?
SUomesta: HAHHAHAHAH
valmiina esitetyn papukaijamaista toistoa
On mukava lukea kirjoituksiasi.
Ne on asiallisia ja värikkäästi kirjoitettu..
suvaitsematon! Anna arvo toisen mielipiteelle ja vakaumukselle!
vanhoillislestadiolaiskristillisyys opeta, että vl-kristityt ainoita oikeita uskovia ja muut evlut.kirkkoon kuuluvat kristityt vääräuskoisia? ...Vai ollaanko kaikki ymmärretty asia väärin.
Tämähän on sitä pahinta pilkkaa ja herjaa jakaa ennalta taivaspaikat omalle väelle.
Me uskomme niin yksinkertaisesti että maan päällä on vain yksi ainoa oikea usko, yksi paimen ja lammashuone. Ja me uskomme niin että vain ne joilla on elävä usko, kaikki synnit anteeksi ja Pyhä Henki kotiopettajana perivät Taivaan valtakunnan. Jeesuksen opetuslapsilleen jättämän sovintosaarnan ja pelastussanoman kautta voi pelastua. Kaikki muu on harhaoppia ja valhesaarnaa mikä eksyttää ihmisen.
"Me uskomme niin yksinkertaisesti että maan päällä on vain yksi ainoa oikea usko, yksi paimen ja lammashuone."
Yksi ainoa oikea usko = Usko Kristukseen.
Ns. vl-usko on valheiden ja valheoppien sävyttämä korskausko, jossa oma väki nostetaan maailman ainoaksi oikeaksi hengelliseksi valiojoukoksi ja tuomitaan muut uskovaiset helvettiin. Samoin tässä korskauskossa oma väki korotetaan maailman ainoaksi mahdolliseksi syntien anteeksi antajaksi Jumala ja Jeesus sivuun sysäten. Saatana pyrki vanhoillislestadiolaisten tavoin Jumalaa korkeammaksi. Nyt samainen tyyppi on Jumalan suurin vastustaja ja valheen isä.
Saatanalla ja SRK:lla on paljon samankaltaisuutta ja samoja tavoitteita. Voi teitä vl:t kun osaisitte jättää tuon hukkuvan laivan ennenkuin Jumala sen upottaa!
"Ja me uskomme niin että vain ne joilla on elävä usko, kaikki synnit anteeksi ja Pyhä Henki kotiopettajana perivät Taivaan valtakunnan."
Kaikki synnit on anteeksi KOKO AJAN niillä uskovaisilla, jotka turvaavat Kristuksen veren voimaan ja Hänen sijaiskärsimiseensä. Sen sijaan ns. vilkuttelu-uskovaisilla tilanne on toinen. Onko jokaisen vl:n kuolivuoteen vierellä ja liikenneonnettomuuspaikalla jne. toinen vl vilkuttelemassa synnit anteeksi? Taivaaseen ei syntejä viedä. Raamattuun uskova uskovainen voi myös kuolon korjatessa ja silmien sulkeutuessa ikiuneen olla levollisin mielin. Kristus siirtää hänet odottamaan Karitsan häitä.
Miten käy vilkuttelijoiden?
"Jeesuksen opetuslapsilleen jättämän sovintosaarnan ja pelastussanoman kautta voi pelastua."
Sovintosaarnoilla ei ole mitään tekemistä sielun pelastumisen kanssa. Tämä on pätenyt kautta vuosisatojen ja pätee edelleenkin:
USKO JEESUKSEEN ANTAA SYNNIT ANTEEKSI JA TUOTTAA SIELUN PELASTUKSEN!!
Haluatko sinä tämän viestin lukija uskoa Kristukseen ja Jumalan sanaan ja turvautua Jeesukseen veren voimaan? Vai haluatko sinä uskoa vl-valheoppeihin ja turvautua ihmiseen?
Valitse oikein!
Hyvä keskusteluaihe Erkki-Petteri. On hienoa että osaat ottaa asiallisesti, korostan sanaa ASIALLISESTI tähän uskoon. Ihmetellä pitää miten tällä palstalla riittää tyrmääjiä, mutta se kertoo vain siitä miten vaikea ihmisen on uskoa oikealla tavalla.
Kiitos vielä kerran ja Hyvää loppukesää sulle ja läheisellisesi!
Koitas nyt rahoittua hyvä immeinen. En sun paatoksesi ketään pelasta, se on ainoastaan tyhjää ja kovaa puhetta: yrität uskoa lain alta ja yrität muut vetää samaan "kelkkaan"; se on täysin mahdotonta ja on väärä valinta.
Kun mulla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa niin se yksin riittää.
Sitä parempaa valintaa ei voi ihminen eläissään tehdä.
"Koitas nyt rahoittua hyvä immeinen. En sun paatoksesi ketään pelasta, se on ainoastaan tyhjää ja kovaa puhetta: yrität uskoa lain alta ja yrität muut vetää samaan "kelkkaan";"
Tämä on sitä "paatosta", jota kuulutan tälläkin palstalla:
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Ns. pienoisevankeliumin sisältämä "paatos" on minun ohjenuorani. Sitä vastaan taistelevat SRK, vl-saarnamiehet, sinä ja muut vl-valehtelijat.
"yrität muut vetää samaan "kelkkaan";"
Totta puhut. Kristus-"kelkka" vie perille. Hylkää sinäkin onneton hengellisesti orpo ihminen siihen kelkkaan. Sitä hyppäystä sinun ei tarvitse katua.
Niin otat ohjenuoraksi tuon Johanneksen evankeliumin kohdan unohtamatta Raamatun kokonaisuutta. Lisäksi syytätä SRK-ta ja saarnamiehimmäle valehtelijoiksi, tämä juuri sielunvihollisen työtä mitä hän haluaa että kukaan ei löytäisi tietä Jumalan valtakuntaan.
Jeesushan opetti, että seuraajan pitää ottaa risti (kaikki vaiva, pilkka jne) ja lähteä seuraamaan häntä. Ja opetuslapsilleen hän neuvoi myös että jos ette usko niinkuin tämä lapsi ette suinkaan peri taivaan valtakuntaa. Sama kohta on kun hän vertauksissaan vertasi parannuksen tekoa kulkemista ahtaasta portista jne. Eli ihmiselle tulee aina ehtoja, minkä mukaan hänen olisi helpointa tulla uskovaisiksi. Mutta parannus on kokonaan Jumalan työtä ja Usko ei aukea jos ei ole Pyhän Hengen antamaa ymmärrystä. Ja muistatko mitä Jeesus opetti
mistä hyvä puu tunnetaan: Hedelmistä. Usko synnyttää ilon ja vapauden lisäksi hyviä hengen hedelmiä, niin että tulee halua kertoa tästä ihanasta uskosta ja auttaa muita löytämään tähän kalliiseen valtakuntaan.
Voit rukoilla Jumalalta apua, että löytäisit tämän oikean pelastavan uskon.
Nyt jatkan töitäni.
"Niin otat ohjenuoraksi tuon Johanneksen evankeliumin kohdan unohtamatta Raamatun kokonaisuutta."
Tässä sinulle vl-raamattu:
Joh. 20:
"21. Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22. Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Onhan tuo toki paljon tärkeämpi kohta kuin minun edelliseen viestiini kopioimani Joh. 3:16, joka on saanut nimekseen "pienoisevankeliumi", koska se sisältää pelastuksen ydinsanoman. Tätä kohtaa ei paljon vl-rauhanyhdistyksillä saarnata. Siellä saarnataan lähinnä yllä olevaa kohtaa ja laitetaan kohta vääristellen palvelemaan ihmisvetoista ja ihmisen kaikkivaltiaaksi tekevää vl-valheoppia ja vl-uskoa.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
"Lisäksi syytätä SRK-ta ja saarnamiehimmäle valehtelijoiksi"
He ovat valehtelijoita ja Raamatun raiskaajia.
"Voit rukoilla Jumalalta apua, että löytäisit tämän oikean pelastavan uskon."
Pelastavan uskon olen löytänyt jo kauan sitten. Vl-käärmeenpesän kierrän kaukaa.
kuoleman suohon.
Sun synti on kuitannut ihminen!
Mulle anteeksi antaa Jeesus Kristus.
Meidät erottaa tässä se että pelastuksen armoa anomme mutta kumpi siihen paremmin pystyy ihminen vai Jeesus? Siinä sulle pohdintaa
Yksinkertaista
vl paaton koukeroneen ja perinne tapoineen on lahko/lakihenkistä harhaoppia.
Ensinnäkin tiedä, että itse olen Jeesukseen uskova ihminen, en siis ateisti tai Jumalan pilkkaaja huolimatta alla olevasta.
Olisi kiva tietää mitä sinä Melperi1 käytännössä tarkoitat "veren voimalla". On yksi asia uskoa siihen että Jumala on antanut synnit anteeksi. Mutta on aivan käsittämätöntä uskoa että veressä, edes Jeesus-nimisen fyysisen henkilön veressä, voisi olla mitään voimaa, ellet käytä koko termiä vain taiteellisista syistä ja itse asiassa puhukin jostain aivan muusta. Kun et paremminkaan osaa asiaa selittää.
Jeesuksen veri valui maahan jo noin 2000 vuotta sitten. Mitä voimaa siinä siis voit siitä saada? Ajattele nyt vähän, hyvä mies! Kaikenlainen verellä leikittely on muuten tyypillstä pakanauskoille.
Ja mitä nyt sanoin EI tarkoita sitä etteikö Jeesuksessa olisi pelastuksen salaisuus ja ettei Jeesus olisi elävä, ja tavoitettavissa oleva rukouksen kautta ja auttamassa meitä myös tänä päivänä.
Jeesus vuodatti verensä Golgatalla kärsiessään ristinkuoleman. Se veri vuoti, jotta meillä olisi elämä. Näin Jumala asian suunnitteli.
Tämän sovintoveren kautta meillä on syntien anteeksiantamus ja sielun pelastus. "Veri" ei tarkoita tässä yhteydessä vuotavaa nestettä vaan sitä, mikä on Jeesuksen Golgatalla vuotaneen veren merkitys. Ja siinä on pelastava voima!
Teoreettinen esimerkki:
Vl-kaupparatsu Huikkanen on edellisen kerran vilkutellut seuroissa syntejään anteeksi edellisenä sunnuntaina. Ollessaan palaamassa seuraavana perjantaina kotiinsa Huikkanen joutuu pahaan autokolariin ja kuolee ambulanssissa matkalla sairaalaan.
Huikkasen vaihtoehdot:
1) H. menee helvettiin, koska syntivilkuttelusta on aikaa jo vajaa viikko.
2) H. ei ole tehnyt tuon vajaan viikon aikana lainkaan syntiä ajatuksin, sanoin tai teoin.
Kumman vaihtoehdon kannalle sinä kallistut?
Syntejä ei taivaaseen viedä.
Kun Raamatun opit väännetään väriksi ja aletaan valehteleen.
Vl uskovaisille rukoilen parannusta amen
Ovat omavanhurskauden paulassa ja eivät tunne tarvitsevansa parantajaa.
Kuvannollisesti sanoen Melperi1-kukko kiekuu sydäntäsärkeviä rääkäisyjä tunkiolla ja hänen mustat kanasensa seuraa ja riekkkuu orjallisesti perästä. Ei tästä voi muuta päätella vai mitä lukijat?
Asia on juuripäinvastoin.
T. Jorma Suokonautio Jyväskylästä
Heissan, ettei synny väärää mielikuvaa ja unohdu miten me uskomme niin tässä kertaan vielä asiat:
Vanhoillislestadiolaisuuden opillisena perustana ovat Raamattu ja luterilainen tunnustus. Keskeistä siinä on saarna Jeesuksen kärsimisestä, kuolemasta ja ylösnousemisesta. Kristuksen työ jatkuu maailmassa Pyhän Hengen työnä hänen seurakunnassaan.
Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että Pyhä Henki toimittaa vanhurskauttamistyön evankeliumin välityksellä. Jumala vanhurskauttaa syntisen seurakunnassaan. Seurakunnalle ja sen jäsenille on Jeesus antanut sovituksen viran. Evankeliumin julistamisen virka on Pyhän Hengen virka. Hänen omansa käyttävät tätä valtuutusta. Julistaessaan evankeliumia kaikille luoduille he julistavat myös synninpäästön sanaa, joka on evankeliumin ydintä. Siinä syntiselle julistetaan Jeesuksen nimessä ja veressä syntien anteeksiantamus. Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.
Usko on Jumalan lahja. Jumala on antanut jokaiselle tähän maailmaan syntyvälle lapselle uskon lahjan.
Kaste on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa ja siinä Jumala vahvistaa lapsen uskon ja nostaa hänet seurakunnan hoitoon. Kasteen armosta langennut ihminen voi saada uskon lahjan takaisin parannuksen kautta.
Parannus on mielenmuutos. Siihen kuuluvat Lutherin mukaan katumus ja vaiva synnin tähden, mutta samalla uskominen evankeliumiin eli synninpäästöön. Evankeliumin ydin on syntien anteeksiantamus.
Ehtoollinen on Jeesuksen asettama muistoateria. Se on tarkoitettu uskovaisille uskon vahvistukseksi.
Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan löydettävissä maan päältä. Maan päällä se on armon valtakuntana ja taivaassa kunnian valtakuntana. Jumalan seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja rakkaudessa.
(lainaus srk nettisivuilta)
Ei minulla ole seuraajia, mutta Kristuksella on. Satoja miljoonia ympäri maailmaa. Sitten on yksi HARHALAHKO, joka pitää päämajaansa Suomen Oulussa. Sen saarnamiehet eli nuo surullisen kuuluisat VL-HEINÄHATUT opettavat "vain me" -valheoppia.
Saatana on valheen isä.
"Ovat omavanhurskauden paulassa ja eivät tunne tarvitsevansa parantajaa."
Kristus lääkitsee ja parantaa. Oksettavalle tupakalle haiseva VL-HEINÄHATTU ei paranna mitään eikä ketään..
Pyhähenki?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333169/39111160
Vanhoillislestadiolaisuuden opillisena perustana ovat Raamattu ja luterilainen tunnustus. Keskeistä siinä on saarna Jeesuksen kärsimisestä, kuolemasta ja ylösnousemisesta. Kristuksen työ jatkuu maailmassa Pyhän Hengen työnä hänen seurakunnassaan. ** Tämä on EP hyvä alku, mutta koko Raamattu tähtää siihen, että Jumalan Poika Jeesus tulee ja pelastaa maan. Ja kuka ottaa vastaan tämän evankeliumin, että Jeesus on luvattu Kristus, on Jumalan lapsi, sekä uudestisyntyy, niin Hän pelastuu, kun Tunnustaa suullaan sen. Matt 10: 32 Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. 33 Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.>> Teillä ei ole statuksena tätä Jeesus keskeisyyttä.
Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että Pyhä Henki toimittaa vanhurskauttamistyön evankeliumin välityksellä. Jumala vanhurskauttaa syntisen seurakunnassaan. Seurakunnalle ja sen jäsenille on Jeesus antanut sovituksen viran. ** Missähän se on tullut esille, seurakunnalle sovituksen virka. Se virka on Jeesuksella. 1. Joh. 2:2 >> Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman. > Ei siinä SRK,sta puhuta mitään.
Mitä sinä sekoilet Hengen kanssa, alussa se opettaa, nyt - että Pyhä Henki toimittaa vanhurskauttamistyön?? Jopa poukkoilee, ja kun Raamatussa PH vain kirkastaa Kristusta ja antaa armolahjoja, mutta ei VL;ille. Teillähän niitä ei ole.
Julistaessaan evankeliumia kaikille luoduille he julistavat myös synninpäästön sanaa, joka on evankeliumin ydintä.** Nyt jo, voi Hyvä Sylvi, Teillä ei ole yhtään lähettiä. Oulussakin pienillä seurakunnilla on niitä kymmeniä, mutta teillä vain siitin.
Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.*’ Kerro paikka Raamatusta, ja kokeile lukea sitä. Ihmetyttää aluksi tuo, uskomme Lutheria, eikö Raamattu olekaan auktoriteetti?
Kaste on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa ja siinä Jumala vahvistaa lapsen uskon ja nostaa hänet seurakunnan hoitoon. Kasteen armosta langennut ihminen voi saada uskon lahjan takaisin parannuksen kautta.** Olen kastanut muutamia entisiä VL;iä, mutta Ykisikään n.s VL ei ole kastettu, vaan ripoteltu seurakuntaan veronmaksajaksi.
Parannus on mielenmuutos. Siihen kuuluvat Lutherin mukaan katumus ja vaiva synnin tähden, mutta samalla uskominen evankeliumiin eli synninpäästöön. Evankeliumin ydin on syntien anteeksiantamus.** Miten se oli se Raamatun auktoriteetti, siinä parannus tehdään Jeesukseen, eikä lahkoon, sekoilet taas, tai ole juonut.
Ehtoollinen on Jeesuksen asettama muistoateria. Se on tarkoitettu uskovaisille uskon vahvistukseksi.** Ja syntien anteeksi saamiseksi, kaikille, jotka uskovat Jeesukseen.
Jumalan valtakunta on Jeesuksen opetuksen mukaan löydettävissä maan päältä. Maan päällä se on armon valtakuntana ja taivaassa kunnian valtakuntana. Jumalan seurakunta on yksimielinen uskossa, opissa ja rakkaudessa. ** Kerrotko tarkemmin, missä kohti auktoriteettiasi
Saatanan opetuslapsi. Hänen tekstissään kuvastuu vain toisen ihmisen alatyylinen pilkkaaminen, eikä asiallinen keskusteluun osallistuminen esittämällä vasta-argumentteja. Hän ei siihen kykene, koska niitä ei ole. Sen sijaan, että myöntäisi tämän, hän yrittää häväistä ja pilkata uskovaista ihmistä, Melperi1:tä.
P.s. en ole Melperi1. Mutta olen uskovainen ja koska "hedelmistä te heidät tunnette", niin totean, että yllä oleva teksti ei missään tapauksessa ole uskovaisen ihmisen hengen hedelmiä.
Siitä voitte sitten vetää samat johtopäätökset kuin minäkin...:(
eletään v. 2009.
Ei vankkureissa.
Ota jo unilääkkeet ja muutkin lääkitykset.
Ja lue PM ja Lasten siionia.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333169/39111160
Mulla kuoli uskon veli tapaturmaisesti, kun oltiin nuoria ja koskaan ei saarnattu syntejä anteeksi, se oli vaikeaa silloin sopia, mutta päivää ennen ystävä tuli korjaamaan asioita, ilman syytä. Hän valmistui kuolemaan, tietämättä sitä.
Tähän on kuitenkin turha luottaa. Evankeliumi kuuluu joka päivälle. Armossa on varaa. Ei "vilkuttelu" ole pelkästään seurojen paikka. Uskovainen on arjessa myös kilvoittelemassa. Mulla on kokemuksia että on joutunu pyytämään montakertaakin päivässä anteeksi.
Jumala tulee kuitenkin viimeisellä tuomiolla tuomitsemaan ihmiskunnan, joten me emme sitä tee
Kirjoituksesi ei vastaa lainkaan minun aiemmin tässä ketjussa esittämääni kysymykseen. Samoin Erkki Petteri vaikeni, kun pyysin häneltä vastauksen kysymykseeni.
Teoreettinen esimerkki oli seuraava:
Pe kuolee liikenneonnettomuudessa vl-kaupparatsu Huikkanen, joka on viimeksi ollut seuroissa vilkuttelemassa syntejään edellisenä su. Samoin viikon aikana hän ei ole kertaakaan myyntimatkalla ollessaan pitänyt "nimessä ja veressä" mantroja kenenkään vl:n kanssa.
1. Menikö Huikkanen helvettiin?
vai
2. Eikö Huikkanen ole vajaan viikon aikana tehnyt lainkaan syntiä ajatuksin, sanoin tai teoin?
Taivaaseen ei syntejä viedä.
Tähän esimerkkiin olen pyytänyt vl-teologian mukaista vastausta. Tätä vastausta en jostain syystä ole saanut.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333169/39111160
vastaa?