Päivitykset kannattaa koneen antaaladata ja asentaa(vista)?
-tärkeät,
-suositeltavat,
-valinnaiset, vai
kaikkiko? Tai ei
mitään!
-tärkeät,
-suositeltavat,
-valinnaiset, vai
kaikkiko? Tai ei
mitään!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ainakin täällä..
Tietenkin Aina Kaikki Uusimmat Päivitykset !
kannattaako valinnaiset tai suositellut päivitykset asentaa? Tärkeät olen aina asentanut.
koneen (varmaan tarkoitat käyttöjärjestelmää) ei pidä antaa asentaa itse kuin tärkeät päivitykset, loput päättää käyttäjä itse tietoisena että 'kone' voi mennä sekaisin mikäli niitä asentaa. Sinuna asentaisin myös suositeltavat koska et ehkä ole kykenevä päättämään mitkä on tarpeelliset ja mitkä ei. Valinnaiset on monesti laiteajureita tai muuta turhaa joita ei kannata päivittää ellei todellista tarvetta ole joko aiempi ei toimi tai jokin haluttu ominaisuus puuttuu.
Elä hyvä ukko-akka kirjoittele jonninjoutavia juttuja alotteleva suoattaa ottoo ne ihan toesta!
Varminta on asentaa aina kaikki windows updaten ilmoittamat päivitykset. PISTE
..........koskee Windowskoneita, niissä päivityksetkin voivat saada tuhoa aikaan, muissa käyttöjärjesstelmissä päivitykset tekevät hyvää.
junttieinari jauha puutaheinää, kädettömät ja puuaivot asentakoon kaikki mitä irti saa, osaajat tekee kuten minä.
...kaikkii, mulla on Vista Ultimate ja siihen on saatavilla apauttiarallaa 30 eri kielipakettia, mitähän mie niillä kaekilla tekisin jos asentaasin kaekki?
Mutta, niistä päivityksistä saa kyllä lisätietoa eivätkä kaikki niistä todellakaan ole tärkeitä. Kaikki mikä liittyy tietoturvaan kannattaa asentaa (eli tärkeät), muut sitten valinnan mukaan.
...kernelipäivitykset rikkoo monesti näyttisajurit ja pimentää koko systeemin, sitte pitääkin boottailla vanhalla kernelillä.
Sinun huippu näyttää olovan tyhjee ja jonniinjoutavoo höpinöö täynnä.
pitää poistaa ennen kernelpäivitystä ja päivityksen jälkeen se asennetaan uudelleen. Näin ainakin itse teen eikä ongelmia ole ollut. Kyseessä AMD:ltä ladattu linuxajuri catalyst control center. Kädettömien on syytä kokeilla envyng:n käyttöä
tynnyrit kolisee eniten,ja sanasi ovat puutaheinää.
Onneksi Ubuntussa voi bootata vanhalla ytimellä jos uusi on yhteensopimaton.
Vista-kysymykseen...
Men limulle välillä.
...hankalaa, Windowsissa ei ole kertaakaan tarvinnut päivitysten takia säätää noin. Toki niitä probleemia näyttää monella olevan, ite oon aina pistäny Nextii vaan ja homma toimii. Ubuntun kanssa on alkuaikoina pari kertaa pimentyny kone kun ajattelin että homma on yhtä simppeliä kuin Windowsissa.
Tällä hetkellä sattuu olemaan ajurien puolesta hyvä näyttis joka on kestänyt moisen päivitysrumban niin kernelien kuin muidenkin päivitysten suhteen, Via Unichrome Pro, mutta Nvidian ja Atin kanssa on tosiaan tiltannut koko systeemi päivityksiä asentaessa. Noin ei saisi missään nimessä käydä.
kysyn vaan? Ihan kuin Windows Vistassa ei ydintä päivitettäisi ikinä.
meni linuxjakelukone pimeeksi päivityksen jälkeen kun päivitys särki X:n, korjaus tuli parissa tunnissa, windowspäivityksissä harvoin rikkimennyttä käyttistä korjataan noin nopeasti. Windowsin kerneliä päivitetään hyvin harvoin (service packit) ja niissä kehotetaan aina ottamaan varmuuskopiot kun jokin menee kuitenkin pieleen kohtuullisen isolla osalla käyttäjiä.