Ehkä paikallislehdissä on ollut juttua ja kenties tuomioitakin on jo jaettu. Mutta mitä tässä lopulta kävi? Joutuiko kukaan lusimaan tai muihin velvoitteisiin?
Ainakin joku viikko sitten oli palaneen mökin tilalle rakennettu uuden talon perustukset. Myös "kyltti" on edelleen entisen kaupan seinällä, eli kaikki niin kuin ennenkin, vai?
T. Entinen Varkautelainen
Ainakin joku viikko sitten oli palaneen mökin tilalle rakennettu uuden talon perustukset. Myös "kyltti" on edelleen entisen kaupan seinällä, eli kaikki niin kuin ennenkin, vai?
T. Entinen Varkautelainen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa mennä kännissä vittuilemaan mopojengille niin polttaavat sitten talon....
Ja vakuutusyhtiö maksaa sitten uuden ja isomman, onko oikein?
Kuka maksaa lopulta.....
Samannäköne ja kokoinen talo näyttääpi olevan. Toki huonejärjestys eri/fiksumpi, joten tilaa sitä kautta enemmän. Mutta onhan itse talo aivan eri maata kuin reilusti yli puoli vuosisataa vanha puruhöskä.
Vakuutusyhtiöhän sen maksaa, tuskin "sytyttäjä" sitä pystyy korvaamaan yhtiölle ikinä. Toivottavasti ei oo sama yhtiö kuin mulla, en halua olla osamaksaja tässä tapauksessa...
Eipä siinä, asianomaiset ja "kuiskailijat" tietää asian oikean laidan, jos muistaa... Buaa ha ha haa
Bandidos liittyny mitenkään sen talon polttoon, se polttaja oli eräs varkautelainen reilu 20v nuori mies. sai 101h yhdyskuntapalvelua ja jotain vaille 70000€ korvauksia.
Just joo, ettei bandidos liittynyt mitenkään tuhopolttoon. Ja varmasti liittyi. Ellei sitä aivan älytöntä turhaa kerhoa olis ja vieläpä niitä kerhotiloja entisen kaupantiloissa niin sitä paloa ei olis ollut, se on varmaa. Joten suora asia yhteys kyseiseen kerhoon. Rikolliskerho se on. Miksi sellaisia pitää perustaa?? Miksi niitä saa perustaa?? Vaikka kuinka puolustelette tätä asiaa niin nuo moottoripyörä kerhot ovat täynnä rikollista toimintaa. Sen tietää kaikki.