suuntaan verrattuna entisen itsenäisen Ylihärmän oloihin, ei se ainoastaan lamasta johdu, vaan suurimmaksi osaksi kuntaliitoksesta. Ilman asiallista ja järkevää perustaa koko liitokseen ei ollut . Kiireellä vaan, ettei kansa ehdi tajuta! Oli muka pakko. Paremmin kaikki olisi lamankin vallitessa, jos Ylihärmä olisi se entinen Ylihärmä. Yhdessä yritettäisiin OSAAVIEN päättäjien ja ahkerien kuntalaisten yhteistyöllä. Kuntaan olisi muuttajia, kun kulttuuri- ja terveyspalvelut toimisivat yhteistyötä muiden kuntien kanssa tekemällä ilman liitosta. Eikö liitosasiasta päättäneillä ole jonkinlainen VASTUU tekosestaan? Helkkari, purkakaa se liitos! Suurempiakin asioita on maailmassa purettu, kuten Neuvostoliitto, ja särjetty Berliinin muuri!!!
Jos Ylihärmässä menee asiat
huonoon
361323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
tiedät varsin hyvin,että ylihärmän kaupunginosan,niinkuin koko kauhavan vaikeudet johtuvat juuri työpaikkojen menetyksistä ja lamasta,joka täs on pyyhkiny vähä joka kolkkaa.asiat siellä teidän ylihärmäs ei takuulla olis yhtään sen paremmin vaikka olisitte omillanne.väittees siitä että ylihärmään muka tulis muuttajia muista kunnista jos olisitte itsenäisiä,on kyllä parasta mätäkuun juttua ,mitä tähän mennes on kuultu hahhahhahhaa...
Ylihärmä selvisi edellisestä lamasta, hyvin. Työpaikat säily, talous oli kunnossa.
Meillä olis asiat takuulla paremmin jos olisimme itsenäisiä.Muutajia tulis solkenaan, muttei Kauhavan konkurssipesän takapajulaan kukaan halua. E kukaan, muuta edes Kauhavalle.Puretaan vaan koko liitos.Täyttä potaskaa on puhuttu, sopimuksilla voi pyyhkiä takapuolensa.
...sä väität,että jos ylihärmä olis pysynyt omana ittenäisenä kuntana,niin maaseudun kone ym ei olis vähentäny työpaikkoja,eikä mitään tehdasta olis suljettu...ja muuttajia tulis solokenaan...hei älä ota enää niitä laivaviinojas...
Otahan selville, miten Ylihärmä porskutti ja selätti edellisen laman. Ei edes huomattu koko lamaa.
Ylihärmä oli itsenäinen viime vuodenvaihteeseen saakka mutta väki väheni vaan joka vuosi. Mikä olisi suunnan nyt sitten muuttanut
Viime lama johtui aivan muista asioista ja oli suht paikallinen....Kommarivaltiot ja niiden vasallivaltiot oli kusessa, ei koko maailma. Turhaan yrität vedota edelliseen lamaan, kun olosuhteet on nyt aivan erillaiset ja onhan se jo nyt nähty, että ylihärmässä , kuten muuallakin on irtisanottu väkeä. Ei lukeminen ole syntiä, vaan ihan suositeltava ajankulu, jota sinunkin olisi syytä harrastaa, eikä yrittää kopioida historiasta tapahtumia 1:1.
"Kuntaan olisi muuttajia..."
Valitettavasti Ylihärmä oli ja on ollut muuttotappio kunta ennen kuntaliitosta.
Ja ne samat OSAAVAT päättäjät tämän kuntaliitosratkaisunkin tekivät.
Päättäjä, YKSIKÖSSÄ veti retkuhun Ylihärmän kuntalaasia ja kunnolla.
OSAAVA päättäjä, joka liitoshanketta johti,ei Ylihärmän talouren hoitohon osallistunu pätkääkään. Ei olis voinu osallistua, omat konkurssit kertoo ettei osaa asiootansa hoitaa. Kylä ihan muut henkilöt ku yksi päättäjä joka halus Kauhavaan, on Ylihärmän pystys pitäny.
Älähän sekoota asioota, jos et tierä torellisuutta.
ei itsenäisen Ylihärmän ainakaan huonommin olisi mennyt kuin miten nyt ovat asiat. Omillaan olisi pärjätty. Ei olisi mennyt rahaa minkään toisen kunnan velkojen maksamiseen, ei olisi mennyt nimi eikä mainekaan. Ei voi puhua, että Ylihärmä olisi suuremmin ollut muuttotappiokunta. Kauhavan osana sitä kyllä Ylihärmäkin tulee olemaan. Ei ole yhdenyhtäkään asiaa, millä kuntaliitosta voidaan puollustella. Niin, jos ei sitä haasteellisuutta oteta lukuun!
se kuulemma joskus jopa sattuu ja niin se taitaa tehdä myös Ylihärmän kuntaliitoksen osalta. Päätös kuntaliitoksesta tehtiin demokraattisesti lakien ja asetusten mukaisesti. Itsellä ei ole mitään kuntaliitosta vastaan. Tuntuu, että paikalleen pysähtyneet, muutokseen kykenemättömät, haikailevat jotain mennyttä, kuten YYA-sopimusta, Neuvostoliittoa, eristäytynyttä Suomea, omaa valuuttaa jne.
Teille sanoisin, että herätkää nyt ihmeessä siitä unestanne ja ryhtykää elämä nykypäivää.
kykyä hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja tulevaisuuden suuntaviivoja. Ihan oikea päätös oli liittyä Kauhavaan.
tunnu. Eikä tässä haikaalla mitään YYA:ta, NL:ÄÄ eikä mitään muutakaan sun luulemias. Kyllä demokraattisesti kaikki saatiin menemään, MUTTA, MUTTA! Sanopa nyt, mikä liittymisessä on JÄRKEVÄÄ ja KAIKILLE, siis YLIHÄRMÄLÄISILLE HYVÄÄ JA TARPEELLISTA.
edulliset kokonaisuudet ja tulevaisuuden suuntaviivat. Me haluamme elää reaaliajassa eikä hamassa hämärässä tulevaisuudessa.
raakaa todellisuutta, joka tekee kipeää.
No joo mutta tässä "faktoja":
- Terveydenhuolto, nyt voi käydä lääkärissä tai hammaslääkärissä Alahärmässä, Kauhavalla tai Kortesjärvellä, jos Ylihärmästä ei saa aikoja
- Voi lainata kirjoja hyvällä omalla tunnolla koko Kauhavan alueelta
- Viimeistään viiden vuoden sisällä päästään eroon päällekkäisestä kunnallisbyrokratiasta
- Suurin osa ylihärmäläisistä on enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia
ja hyvyyttä on käydä ympäristökunnissa lääkäreissä, kun meillä OLI aivan hyvin kaikki entisessä omassa kunnassa?! Hyvällä omallatunnolla sai lainata kirjoja omassa kunnassa ja yhtä hyvällä tunnolla niitä sai ennenkin lainata mistä halusi. Päällekkäinen kunnallisbyrokratiasta??? Suurin osa enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia!? Ylihärmäläiset ovat ylihärmäläisiä. Näidenkö mainitsemisiesi faktojen tähden kannatti uhrata koko Ylihärmä?
Olen varma, että Kauhava-liitos oli oikea päätös.
Vaan Kauhavalla ja koita keksiä vähä parempia faktoja.
Niitä kun ei tähän liitokseen löyry.
Täysin epäonnistunut liitos.
Purettava mahdollisimman pian, uskon että tällä menolla se toteutuukin jo muutaman vuoden sisällä.
Parin prosentin vuosivauhtia väheni väki kokoajan. Teollisuuden pitkän nousun jälkeen oli juuri talous hyvä mutta yhtään takaiskua se ei olisi kestänyt. Vieläpä menopuoli oli päästetty ihan hunningolle kaikenmaailman ylimääräisillä kuluilla, joista täällä on nyt kirjoiteltu.
Päätös tehtiin sitäpaitsi kuntalaisten tahdon mukaisesti joten pulinat pois.
jolla ei oo mitään tietoo torellisuuresta. Arskan voi painaa unohruksen syäväreihin.
Siis pulinoiminenkin on kiellettyä?
Ihan tässä hetkessä elän ja olen. Ajattatelen itsenäisesti ja uskallan pitää omat mielipiteeni.
ylihärmän vaihtoehdot olivat kuntaliitos kauhavaan, tai pysyä itsenäisenä, ja lapua tarjosi ylihärmälle yhteistyötä millä se olisi voinut hyvin jatkaa itsenäisenä. ylihärmäläiset siis olisivat pysyneet YLIHÄRMÄLÄISINÄ jos näin olis tehty, ehkä olisivat voineet ilman yhteistyötäkin pärjätä, mutta tuskin se pahaksikaan olisi ollut.
on entisen kauhavan teollisuus? ja monenko prosentin vauhtia tippui siellä väkiluku vuosittain?
Lapset on kuljeteltu kunnan rahoin taksilla hammaslääkäreissä samoin vanhukset kaupassa. Kirjastoja pidetty yllä melkein jokaiselle omansa, nuo nyt on sellaisia, jotka täällä on esillä ollut.
Hyviä asioita mutta täysin ylimääräistä rahanmenoa kunnnan veronmaksajille. Ne kuvaa ehkä eniten sitä löysän talouden toimintatapaa, jonka välttämättä eteen tuleva lopettaminen on vanhoille päättäjille mahdotonta.
tähden Ylihärmällä oli tai olisi ollut suuret menot ja piti liittyä muihin?! Laskepa ne rahat, jotka menivät lasten hammaslääkärikuljetuksiin, vanhusten kyyteihin ja ei kai muualla ollut kirjastoa kuin Kankaalla. Sen ylläpito oli noin 3000 euroa vuodessa kuulemani mukaan ja hyötyä siitä oli. Ei kyllä tämä menojen määrä kelpaa selitykseksi kuntaliitokseen. Onko uusi Kauhava nyt sitten lapsiystävällinen kunta ja pitääkö se huolta vanhuksistaan, joille nuorempi sukupolvi on velkaa Ylihärmän hyvinvoinnista (menetetystä hyvinvoinnista) ja maamme itsenäisyydestä.
siis.eihän täs oo mikkän kunta liittynyt mihinkään kauhavaan,vaan alueellemme perustettiin kokonaan UUSI kaupunki,jonka nimeksi nyt vaan pistettiin kauhava.ollaan nyt vaan ylpeitä,tai edes tyytyväisiä,että näin kävi.tulevaisuus näyttää,että oikea päätös tehtiin-vielä kun saadaan henkilöstöasiat rimmaamaan,eli tyhjäntoimittajat pois palkkalistoilta,niin alkaa säästöjäkin tulemaan,ja siis homma niinsanotusti toimimaan,niin kyllä tästä hyvä tuloo.
täytyy siis myös saada sitten töitä, ettei työttömyystilastot rumene, vai mitä?
ja nimenomaan TUOTTAVAA työtä,eikä mitään kaupungin suojatyöhommia...
oikeen maamme itsenäisyydestäkin?
On tainnu Tuurin elokuvat ja vähän ureaakin lirahtaa jollakin vakavemman kerran yläkertahan!
Just tuolla mentaliteetilla, jotta mitään ei saa ottaa pois, härmät tämän sodan hävisivät. Koko härmänmaa on ollut jo kauan muuttotappioaluetta. Härmien työpaikkaomavaraasuus on ollut yli sata. Mitä se kertoo? Sielä on käyty töis, mutta sinne ei ole haluttu muuttaa. Siis jotakin on ollu pieles jo kauan.
Jos härmät olis yhtynyt vaikka 20 vuotta sitten, ehkei nyt olisi tarvinnukkaan, mutta kun haluttihin pitää oman laivan ruorista kiinni, vaikka lairoosta tuli vesi sisälle.
Tämä on just sitä härmäläästä kollua ittellisyyttä, joka kääntyy ittiänsä vastahan, kun ei osata teherä yhteistyötä aijoos ja sitten itketään, jotta kun nyt meiltä kaikki vängällä viätihi! Voi, voi! Osaasko ne sielä metallipajalla teherä teille vaikka pellistä muutaman peilin, jotta löytääsiä syypäitä omatekoosehen aharinkohonna?
tuntuu että et ymmärrä yhtään mitään.
kröhöm,siinä tuliki tärkeimmät..Tuo pitäis kopioida ja jakaa jokaiseen ylihärmäläiskotiin.
Haloo ! hakeudu hoitoon. Kuntaliitoksen vaikutukset mitataan vasta vuosien kuluttua. Saattoi olla, että kuntaliitos tehtiin liian myöhään. 10 vuoden kulutttua koko EP on voi olla liittynyt/liitetty Seinäjokeen. Koitas kattella ympärilles miten maakuntakeskus imuroi kaikki palvelut, koulut ja asukkaat itselleen. Nyt on uuden Kauhavan viimeiset ajat pistää kampoihiin Seinäjoen veren imennälle.
mutta onko se nyt mikään ihme,jos nuoret täältä lähtee?munkin jäläkikasvua asuu seinäjoella ,vaasas ja tamperetta myöten.kyllä se vaan valitettavasti niin on että ei ne nuoret täältä löyrä sellasta työtä,mihin ne on koulutettu.
Ne nuoret jotka jää ovat maanviljelijöitä tai hitsareita. En kyllä mitenkään suosi lapsilleni tänne jäämistä. Ehkä se on vaan hyvä, että nuoret menee sinne missä niille on elämiseen paremmat edellytykset.
Muutan kirjani itsekin muualle, eikä johdu kuntaliitoksesta vaan sen tekemisestä liian myöhään ja liian suppeana, eli siis talouden surkeudesta ja kovasta veroasteesta.
rehtiä ihimisiä. Ja onhan Härmissä muitakin!
Maajussi tienaa 4€ tunnissa ja on aina kiinni maanostovelooissaan, elukoissaan ja ties missä. Hitsari tienaa kympin tunnissa ja näkee maailman 50x100 milliä suuresta mustasta ikkunasta.
Heissä ei ole yhtään mitään vikaa, kunnollisia hyviä ja ahkeria ihmisiä. Jos lapset haluaa elämältään vähänkin enemmän niin silloin tänne ei kannata jäädä. Tänne jäävien maanviljelijöiden elinehto on se, että useimmat lähtee ja myy kotitilansa maat heille jotta tilakoko voi kasvaa järjelliseksi.