Jos Ylihärmässä menee asiat

huonoon

suuntaan verrattuna entisen itsenäisen Ylihärmän oloihin, ei se ainoastaan lamasta johdu, vaan suurimmaksi osaksi kuntaliitoksesta. Ilman asiallista ja järkevää perustaa koko liitokseen ei ollut . Kiireellä vaan, ettei kansa ehdi tajuta! Oli muka pakko. Paremmin kaikki olisi lamankin vallitessa, jos Ylihärmä olisi se entinen Ylihärmä. Yhdessä yritettäisiin OSAAVIEN päättäjien ja ahkerien kuntalaisten yhteistyöllä. Kuntaan olisi muuttajia, kun kulttuuri- ja terveyspalvelut toimisivat yhteistyötä muiden kuntien kanssa tekemällä ilman liitosta. Eikö liitosasiasta päättäneillä ole jonkinlainen VASTUU tekosestaan? Helkkari, purkakaa se liitos! Suurempiakin asioita on maailmassa purettu, kuten Neuvostoliitto, ja särjetty Berliinin muuri!!!

36

1202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pedro hietakyrsä

      tiedät varsin hyvin,että ylihärmän kaupunginosan,niinkuin koko kauhavan vaikeudet johtuvat juuri työpaikkojen menetyksistä ja lamasta,joka täs on pyyhkiny vähä joka kolkkaa.asiat siellä teidän ylihärmäs ei takuulla olis yhtään sen paremmin vaikka olisitte omillanne.väittees siitä että ylihärmään muka tulis muuttajia muista kunnista jos olisitte itsenäisiä,on kyllä parasta mätäkuun juttua ,mitä tähän mennes on kuultu hahhahhahhaa...

      • viitti

        Ylihärmä selvisi edellisestä lamasta, hyvin. Työpaikat säily, talous oli kunnossa.
        Meillä olis asiat takuulla paremmin jos olisimme itsenäisiä.Muutajia tulis solkenaan, muttei Kauhavan konkurssipesän takapajulaan kukaan halua. E kukaan, muuta edes Kauhavalle.Puretaan vaan koko liitos.Täyttä potaskaa on puhuttu, sopimuksilla voi pyyhkiä takapuolensa.


      • pedro hietakyrsä
        viitti kirjoitti:

        Ylihärmä selvisi edellisestä lamasta, hyvin. Työpaikat säily, talous oli kunnossa.
        Meillä olis asiat takuulla paremmin jos olisimme itsenäisiä.Muutajia tulis solkenaan, muttei Kauhavan konkurssipesän takapajulaan kukaan halua. E kukaan, muuta edes Kauhavalle.Puretaan vaan koko liitos.Täyttä potaskaa on puhuttu, sopimuksilla voi pyyhkiä takapuolensa.

        ...sä väität,että jos ylihärmä olis pysynyt omana ittenäisenä kuntana,niin maaseudun kone ym ei olis vähentäny työpaikkoja,eikä mitään tehdasta olis suljettu...ja muuttajia tulis solokenaan...hei älä ota enää niitä laivaviinojas...


      • ei oo viinoja
        pedro hietakyrsä kirjoitti:

        ...sä väität,että jos ylihärmä olis pysynyt omana ittenäisenä kuntana,niin maaseudun kone ym ei olis vähentäny työpaikkoja,eikä mitään tehdasta olis suljettu...ja muuttajia tulis solokenaan...hei älä ota enää niitä laivaviinojas...

        Otahan selville, miten Ylihärmä porskutti ja selätti edellisen laman. Ei edes huomattu koko lamaa.


      • Jorgga
        viitti kirjoitti:

        Ylihärmä selvisi edellisestä lamasta, hyvin. Työpaikat säily, talous oli kunnossa.
        Meillä olis asiat takuulla paremmin jos olisimme itsenäisiä.Muutajia tulis solkenaan, muttei Kauhavan konkurssipesän takapajulaan kukaan halua. E kukaan, muuta edes Kauhavalle.Puretaan vaan koko liitos.Täyttä potaskaa on puhuttu, sopimuksilla voi pyyhkiä takapuolensa.

        Ylihärmä oli itsenäinen viime vuodenvaihteeseen saakka mutta väki väheni vaan joka vuosi. Mikä olisi suunnan nyt sitten muuttanut


      • ei oo viinoja kirjoitti:

        Otahan selville, miten Ylihärmä porskutti ja selätti edellisen laman. Ei edes huomattu koko lamaa.

        Viime lama johtui aivan muista asioista ja oli suht paikallinen....Kommarivaltiot ja niiden vasallivaltiot oli kusessa, ei koko maailma. Turhaan yrität vedota edelliseen lamaan, kun olosuhteet on nyt aivan erillaiset ja onhan se jo nyt nähty, että ylihärmässä , kuten muuallakin on irtisanottu väkeä. Ei lukeminen ole syntiä, vaan ihan suositeltava ajankulu, jota sinunkin olisi syytä harrastaa, eikä yrittää kopioida historiasta tapahtumia 1:1.


    • Raaka Arska

      "Kuntaan olisi muuttajia..."

      Valitettavasti Ylihärmä oli ja on ollut muuttotappio kunta ennen kuntaliitosta.

      Ja ne samat OSAAVAT päättäjät tämän kuntaliitosratkaisunkin tekivät.

      • Päättäjät?

        Päättäjä, YKSIKÖSSÄ veti retkuhun Ylihärmän kuntalaasia ja kunnolla.
        OSAAVA päättäjä, joka liitoshanketta johti,ei Ylihärmän talouren hoitohon osallistunu pätkääkään. Ei olis voinu osallistua, omat konkurssit kertoo ettei osaa asiootansa hoitaa. Kylä ihan muut henkilöt ku yksi päättäjä joka halus Kauhavaan, on Ylihärmän pystys pitäny.
        Älähän sekoota asioota, jos et tierä torellisuutta.


      • työväkeään,

        ei itsenäisen Ylihärmän ainakaan huonommin olisi mennyt kuin miten nyt ovat asiat. Omillaan olisi pärjätty. Ei olisi mennyt rahaa minkään toisen kunnan velkojen maksamiseen, ei olisi mennyt nimi eikä mainekaan. Ei voi puhua, että Ylihärmä olisi suuremmin ollut muuttotappiokunta. Kauhavan osana sitä kyllä Ylihärmäkin tulee olemaan. Ei ole yhdenyhtäkään asiaa, millä kuntaliitosta voidaan puollustella. Niin, jos ei sitä haasteellisuutta oteta lukuun!


      • Raaka Arska
        Päättäjät? kirjoitti:

        Päättäjä, YKSIKÖSSÄ veti retkuhun Ylihärmän kuntalaasia ja kunnolla.
        OSAAVA päättäjä, joka liitoshanketta johti,ei Ylihärmän talouren hoitohon osallistunu pätkääkään. Ei olis voinu osallistua, omat konkurssit kertoo ettei osaa asiootansa hoitaa. Kylä ihan muut henkilöt ku yksi päättäjä joka halus Kauhavaan, on Ylihärmän pystys pitäny.
        Älähän sekoota asioota, jos et tierä torellisuutta.

        se kuulemma joskus jopa sattuu ja niin se taitaa tehdä myös Ylihärmän kuntaliitoksen osalta. Päätös kuntaliitoksesta tehtiin demokraattisesti lakien ja asetusten mukaisesti. Itsellä ei ole mitään kuntaliitosta vastaan. Tuntuu, että paikalleen pysähtyneet, muutokseen kykenemättömät, haikailevat jotain mennyttä, kuten YYA-sopimusta, Neuvostoliittoa, eristäytynyttä Suomea, omaa valuuttaa jne.

        Teille sanoisin, että herätkää nyt ihmeessä siitä unestanne ja ryhtykää elämä nykypäivää.


      • Raaka Arska
        työväkeään, kirjoitti:

        ei itsenäisen Ylihärmän ainakaan huonommin olisi mennyt kuin miten nyt ovat asiat. Omillaan olisi pärjätty. Ei olisi mennyt rahaa minkään toisen kunnan velkojen maksamiseen, ei olisi mennyt nimi eikä mainekaan. Ei voi puhua, että Ylihärmä olisi suuremmin ollut muuttotappiokunta. Kauhavan osana sitä kyllä Ylihärmäkin tulee olemaan. Ei ole yhdenyhtäkään asiaa, millä kuntaliitosta voidaan puollustella. Niin, jos ei sitä haasteellisuutta oteta lukuun!

        kykyä hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja tulevaisuuden suuntaviivoja. Ihan oikea päätös oli liittyä Kauhavaan.


      • eikä hääviseltä
        Raaka Arska kirjoitti:

        se kuulemma joskus jopa sattuu ja niin se taitaa tehdä myös Ylihärmän kuntaliitoksen osalta. Päätös kuntaliitoksesta tehtiin demokraattisesti lakien ja asetusten mukaisesti. Itsellä ei ole mitään kuntaliitosta vastaan. Tuntuu, että paikalleen pysähtyneet, muutokseen kykenemättömät, haikailevat jotain mennyttä, kuten YYA-sopimusta, Neuvostoliittoa, eristäytynyttä Suomea, omaa valuuttaa jne.

        Teille sanoisin, että herätkää nyt ihmeessä siitä unestanne ja ryhtykää elämä nykypäivää.

        tunnu. Eikä tässä haikaalla mitään YYA:ta, NL:ÄÄ eikä mitään muutakaan sun luulemias. Kyllä demokraattisesti kaikki saatiin menemään, MUTTA, MUTTA! Sanopa nyt, mikä liittymisessä on JÄRKEVÄÄ ja KAIKILLE, siis YLIHÄRMÄLÄISILLE HYVÄÄ JA TARPEELLISTA.


      • suuret
        Raaka Arska kirjoitti:

        kykyä hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja tulevaisuuden suuntaviivoja. Ihan oikea päätös oli liittyä Kauhavaan.

        edulliset kokonaisuudet ja tulevaisuuden suuntaviivat. Me haluamme elää reaaliajassa eikä hamassa hämärässä tulevaisuudessa.


      • Raaka Arska
        suuret kirjoitti:

        edulliset kokonaisuudet ja tulevaisuuden suuntaviivat. Me haluamme elää reaaliajassa eikä hamassa hämärässä tulevaisuudessa.

        raakaa todellisuutta, joka tekee kipeää.

        No joo mutta tässä "faktoja":

        - Terveydenhuolto, nyt voi käydä lääkärissä tai hammaslääkärissä Alahärmässä, Kauhavalla tai Kortesjärvellä, jos Ylihärmästä ei saa aikoja

        - Voi lainata kirjoja hyvällä omalla tunnolla koko Kauhavan alueelta

        - Viimeistään viiden vuoden sisällä päästään eroon päällekkäisestä kunnallisbyrokratiasta

        - Suurin osa ylihärmäläisistä on enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia


      • Mitä iloa
        Raaka Arska kirjoitti:

        raakaa todellisuutta, joka tekee kipeää.

        No joo mutta tässä "faktoja":

        - Terveydenhuolto, nyt voi käydä lääkärissä tai hammaslääkärissä Alahärmässä, Kauhavalla tai Kortesjärvellä, jos Ylihärmästä ei saa aikoja

        - Voi lainata kirjoja hyvällä omalla tunnolla koko Kauhavan alueelta

        - Viimeistään viiden vuoden sisällä päästään eroon päällekkäisestä kunnallisbyrokratiasta

        - Suurin osa ylihärmäläisistä on enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia

        ja hyvyyttä on käydä ympäristökunnissa lääkäreissä, kun meillä OLI aivan hyvin kaikki entisessä omassa kunnassa?! Hyvällä omallatunnolla sai lainata kirjoja omassa kunnassa ja yhtä hyvällä tunnolla niitä sai ennenkin lainata mistä halusi. Päällekkäinen kunnallisbyrokratiasta??? Suurin osa enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia!? Ylihärmäläiset ovat ylihärmäläisiä. Näidenkö mainitsemisiesi faktojen tähden kannatti uhrata koko Ylihärmä?


      • Raaka Arska
        Mitä iloa kirjoitti:

        ja hyvyyttä on käydä ympäristökunnissa lääkäreissä, kun meillä OLI aivan hyvin kaikki entisessä omassa kunnassa?! Hyvällä omallatunnolla sai lainata kirjoja omassa kunnassa ja yhtä hyvällä tunnolla niitä sai ennenkin lainata mistä halusi. Päällekkäinen kunnallisbyrokratiasta??? Suurin osa enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia!? Ylihärmäläiset ovat ylihärmäläisiä. Näidenkö mainitsemisiesi faktojen tähden kannatti uhrata koko Ylihärmä?

        Olen varma, että Kauhava-liitos oli oikea päätös.


      • sä Arska
        Raaka Arska kirjoitti:

        Olen varma, että Kauhava-liitos oli oikea päätös.

        Vaan Kauhavalla ja koita keksiä vähä parempia faktoja.
        Niitä kun ei tähän liitokseen löyry.
        Täysin epäonnistunut liitos.
        Purettava mahdollisimman pian, uskon että tällä menolla se toteutuukin jo muutaman vuoden sisällä.


      • Jorgga
        Raaka Arska kirjoitti:

        Olen varma, että Kauhava-liitos oli oikea päätös.

        Parin prosentin vuosivauhtia väheni väki kokoajan. Teollisuuden pitkän nousun jälkeen oli juuri talous hyvä mutta yhtään takaiskua se ei olisi kestänyt. Vieläpä menopuoli oli päästetty ihan hunningolle kaikenmaailman ylimääräisillä kuluilla, joista täällä on nyt kirjoiteltu.

        Päätös tehtiin sitäpaitsi kuntalaisten tahdon mukaisesti joten pulinat pois.


      • on kätyri
        sä Arska kirjoitti:

        Vaan Kauhavalla ja koita keksiä vähä parempia faktoja.
        Niitä kun ei tähän liitokseen löyry.
        Täysin epäonnistunut liitos.
        Purettava mahdollisimman pian, uskon että tällä menolla se toteutuukin jo muutaman vuoden sisällä.

        jolla ei oo mitään tietoo torellisuuresta. Arskan voi painaa unohruksen syäväreihin.


      • Kuntalaisten tahto?
        Jorgga kirjoitti:

        Parin prosentin vuosivauhtia väheni väki kokoajan. Teollisuuden pitkän nousun jälkeen oli juuri talous hyvä mutta yhtään takaiskua se ei olisi kestänyt. Vieläpä menopuoli oli päästetty ihan hunningolle kaikenmaailman ylimääräisillä kuluilla, joista täällä on nyt kirjoiteltu.

        Päätös tehtiin sitäpaitsi kuntalaisten tahdon mukaisesti joten pulinat pois.

        Siis pulinoiminenkin on kiellettyä?


      • Raaka Arska
        on kätyri kirjoitti:

        jolla ei oo mitään tietoo torellisuuresta. Arskan voi painaa unohruksen syäväreihin.

        Ihan tässä hetkessä elän ja olen. Ajattatelen itsenäisesti ja uskallan pitää omat mielipiteeni.


      • .pönttö.
        Raaka Arska kirjoitti:

        raakaa todellisuutta, joka tekee kipeää.

        No joo mutta tässä "faktoja":

        - Terveydenhuolto, nyt voi käydä lääkärissä tai hammaslääkärissä Alahärmässä, Kauhavalla tai Kortesjärvellä, jos Ylihärmästä ei saa aikoja

        - Voi lainata kirjoja hyvällä omalla tunnolla koko Kauhavan alueelta

        - Viimeistään viiden vuoden sisällä päästään eroon päällekkäisestä kunnallisbyrokratiasta

        - Suurin osa ylihärmäläisistä on enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia

        ylihärmän vaihtoehdot olivat kuntaliitos kauhavaan, tai pysyä itsenäisenä, ja lapua tarjosi ylihärmälle yhteistyötä millä se olisi voinut hyvin jatkaa itsenäisenä. ylihärmäläiset siis olisivat pysyneet YLIHÄRMÄLÄISINÄ jos näin olis tehty, ehkä olisivat voineet ilman yhteistyötäkin pärjätä, mutta tuskin se pahaksikaan olisi ollut.


      • .pönttö2.
        Jorgga kirjoitti:

        Parin prosentin vuosivauhtia väheni väki kokoajan. Teollisuuden pitkän nousun jälkeen oli juuri talous hyvä mutta yhtään takaiskua se ei olisi kestänyt. Vieläpä menopuoli oli päästetty ihan hunningolle kaikenmaailman ylimääräisillä kuluilla, joista täällä on nyt kirjoiteltu.

        Päätös tehtiin sitäpaitsi kuntalaisten tahdon mukaisesti joten pulinat pois.

        on entisen kauhavan teollisuus? ja monenko prosentin vauhtia tippui siellä väkiluku vuosittain?


      • Jorgga
        Kuntalaisten tahto? kirjoitti:

        Siis pulinoiminenkin on kiellettyä?

        Lapset on kuljeteltu kunnan rahoin taksilla hammaslääkäreissä samoin vanhukset kaupassa. Kirjastoja pidetty yllä melkein jokaiselle omansa, nuo nyt on sellaisia, jotka täällä on esillä ollut.

        Hyviä asioita mutta täysin ylimääräistä rahanmenoa kunnnan veronmaksajille. Ne kuvaa ehkä eniten sitä löysän talouden toimintatapaa, jonka välttämättä eteen tuleva lopettaminen on vanhoille päättäjille mahdotonta.


      • Nuattenko
        Jorgga kirjoitti:

        Lapset on kuljeteltu kunnan rahoin taksilla hammaslääkäreissä samoin vanhukset kaupassa. Kirjastoja pidetty yllä melkein jokaiselle omansa, nuo nyt on sellaisia, jotka täällä on esillä ollut.

        Hyviä asioita mutta täysin ylimääräistä rahanmenoa kunnnan veronmaksajille. Ne kuvaa ehkä eniten sitä löysän talouden toimintatapaa, jonka välttämättä eteen tuleva lopettaminen on vanhoille päättäjille mahdotonta.

        tähden Ylihärmällä oli tai olisi ollut suuret menot ja piti liittyä muihin?! Laskepa ne rahat, jotka menivät lasten hammaslääkärikuljetuksiin, vanhusten kyyteihin ja ei kai muualla ollut kirjastoa kuin Kankaalla. Sen ylläpito oli noin 3000 euroa vuodessa kuulemani mukaan ja hyötyä siitä oli. Ei kyllä tämä menojen määrä kelpaa selitykseksi kuntaliitokseen. Onko uusi Kauhava nyt sitten lapsiystävällinen kunta ja pitääkö se huolta vanhuksistaan, joille nuorempi sukupolvi on velkaa Ylihärmän hyvinvoinnista (menetetystä hyvinvoinnista) ja maamme itsenäisyydestä.


      • pedro hietakyrsä
        .pönttö. kirjoitti:

        ylihärmän vaihtoehdot olivat kuntaliitos kauhavaan, tai pysyä itsenäisenä, ja lapua tarjosi ylihärmälle yhteistyötä millä se olisi voinut hyvin jatkaa itsenäisenä. ylihärmäläiset siis olisivat pysyneet YLIHÄRMÄLÄISINÄ jos näin olis tehty, ehkä olisivat voineet ilman yhteistyötäkin pärjätä, mutta tuskin se pahaksikaan olisi ollut.

        siis.eihän täs oo mikkän kunta liittynyt mihinkään kauhavaan,vaan alueellemme perustettiin kokonaan UUSI kaupunki,jonka nimeksi nyt vaan pistettiin kauhava.ollaan nyt vaan ylpeitä,tai edes tyytyväisiä,että näin kävi.tulevaisuus näyttää,että oikea päätös tehtiin-vielä kun saadaan henkilöstöasiat rimmaamaan,eli tyhjäntoimittajat pois palkkalistoilta,niin alkaa säästöjäkin tulemaan,ja siis homma niinsanotusti toimimaan,niin kyllä tästä hyvä tuloo.


      • tyhjäntoimittajille
        pedro hietakyrsä kirjoitti:

        siis.eihän täs oo mikkän kunta liittynyt mihinkään kauhavaan,vaan alueellemme perustettiin kokonaan UUSI kaupunki,jonka nimeksi nyt vaan pistettiin kauhava.ollaan nyt vaan ylpeitä,tai edes tyytyväisiä,että näin kävi.tulevaisuus näyttää,että oikea päätös tehtiin-vielä kun saadaan henkilöstöasiat rimmaamaan,eli tyhjäntoimittajat pois palkkalistoilta,niin alkaa säästöjäkin tulemaan,ja siis homma niinsanotusti toimimaan,niin kyllä tästä hyvä tuloo.

        täytyy siis myös saada sitten töitä, ettei työttömyystilastot rumene, vai mitä?


      • pedro hietakyrsä
        tyhjäntoimittajille kirjoitti:

        täytyy siis myös saada sitten töitä, ettei työttömyystilastot rumene, vai mitä?

        ja nimenomaan TUOTTAVAA työtä,eikä mitään kaupungin suojatyöhommia...


      • pitää kiittää!
        Nuattenko kirjoitti:

        tähden Ylihärmällä oli tai olisi ollut suuret menot ja piti liittyä muihin?! Laskepa ne rahat, jotka menivät lasten hammaslääkärikuljetuksiin, vanhusten kyyteihin ja ei kai muualla ollut kirjastoa kuin Kankaalla. Sen ylläpito oli noin 3000 euroa vuodessa kuulemani mukaan ja hyötyä siitä oli. Ei kyllä tämä menojen määrä kelpaa selitykseksi kuntaliitokseen. Onko uusi Kauhava nyt sitten lapsiystävällinen kunta ja pitääkö se huolta vanhuksistaan, joille nuorempi sukupolvi on velkaa Ylihärmän hyvinvoinnista (menetetystä hyvinvoinnista) ja maamme itsenäisyydestä.

        oikeen maamme itsenäisyydestäkin?
        On tainnu Tuurin elokuvat ja vähän ureaakin lirahtaa jollakin vakavemman kerran yläkertahan!
        Just tuolla mentaliteetilla, jotta mitään ei saa ottaa pois, härmät tämän sodan hävisivät. Koko härmänmaa on ollut jo kauan muuttotappioaluetta. Härmien työpaikkaomavaraasuus on ollut yli sata. Mitä se kertoo? Sielä on käyty töis, mutta sinne ei ole haluttu muuttaa. Siis jotakin on ollu pieles jo kauan.
        Jos härmät olis yhtynyt vaikka 20 vuotta sitten, ehkei nyt olisi tarvinnukkaan, mutta kun haluttihin pitää oman laivan ruorista kiinni, vaikka lairoosta tuli vesi sisälle.
        Tämä on just sitä härmäläästä kollua ittellisyyttä, joka kääntyy ittiänsä vastahan, kun ei osata teherä yhteistyötä aijoos ja sitten itketään, jotta kun nyt meiltä kaikki vängällä viätihi! Voi, voi! Osaasko ne sielä metallipajalla teherä teille vaikka pellistä muutaman peilin, jotta löytääsiä syypäitä omatekoosehen aharinkohonna?


      • <sivullinen<
        Mitä iloa kirjoitti:

        ja hyvyyttä on käydä ympäristökunnissa lääkäreissä, kun meillä OLI aivan hyvin kaikki entisessä omassa kunnassa?! Hyvällä omallatunnolla sai lainata kirjoja omassa kunnassa ja yhtä hyvällä tunnolla niitä sai ennenkin lainata mistä halusi. Päällekkäinen kunnallisbyrokratiasta??? Suurin osa enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia!? Ylihärmäläiset ovat ylihärmäläisiä. Näidenkö mainitsemisiesi faktojen tähden kannatti uhrata koko Ylihärmä?

        tuntuu että et ymmärrä yhtään mitään.


      • <jfngjnsfgsn<
        pitää kiittää! kirjoitti:

        oikeen maamme itsenäisyydestäkin?
        On tainnu Tuurin elokuvat ja vähän ureaakin lirahtaa jollakin vakavemman kerran yläkertahan!
        Just tuolla mentaliteetilla, jotta mitään ei saa ottaa pois, härmät tämän sodan hävisivät. Koko härmänmaa on ollut jo kauan muuttotappioaluetta. Härmien työpaikkaomavaraasuus on ollut yli sata. Mitä se kertoo? Sielä on käyty töis, mutta sinne ei ole haluttu muuttaa. Siis jotakin on ollu pieles jo kauan.
        Jos härmät olis yhtynyt vaikka 20 vuotta sitten, ehkei nyt olisi tarvinnukkaan, mutta kun haluttihin pitää oman laivan ruorista kiinni, vaikka lairoosta tuli vesi sisälle.
        Tämä on just sitä härmäläästä kollua ittellisyyttä, joka kääntyy ittiänsä vastahan, kun ei osata teherä yhteistyötä aijoos ja sitten itketään, jotta kun nyt meiltä kaikki vängällä viätihi! Voi, voi! Osaasko ne sielä metallipajalla teherä teille vaikka pellistä muutaman peilin, jotta löytääsiä syypäitä omatekoosehen aharinkohonna?

        kröhöm,siinä tuliki tärkeimmät..Tuo pitäis kopioida ja jakaa jokaiseen ylihärmäläiskotiin.


    • Kaikkea kaikille

      Haloo ! hakeudu hoitoon. Kuntaliitoksen vaikutukset mitataan vasta vuosien kuluttua. Saattoi olla, että kuntaliitos tehtiin liian myöhään. 10 vuoden kulutttua koko EP on voi olla liittynyt/liitetty Seinäjokeen. Koitas kattella ympärilles miten maakuntakeskus imuroi kaikki palvelut, koulut ja asukkaat itselleen. Nyt on uuden Kauhavan viimeiset ajat pistää kampoihiin Seinäjoen veren imennälle.

      • pedro hietakyrsä

        mutta onko se nyt mikään ihme,jos nuoret täältä lähtee?munkin jäläkikasvua asuu seinäjoella ,vaasas ja tamperetta myöten.kyllä se vaan valitettavasti niin on että ei ne nuoret täältä löyrä sellasta työtä,mihin ne on koulutettu.


      • @£$€
        pedro hietakyrsä kirjoitti:

        mutta onko se nyt mikään ihme,jos nuoret täältä lähtee?munkin jäläkikasvua asuu seinäjoella ,vaasas ja tamperetta myöten.kyllä se vaan valitettavasti niin on että ei ne nuoret täältä löyrä sellasta työtä,mihin ne on koulutettu.

        Ne nuoret jotka jää ovat maanviljelijöitä tai hitsareita. En kyllä mitenkään suosi lapsilleni tänne jäämistä. Ehkä se on vaan hyvä, että nuoret menee sinne missä niille on elämiseen paremmat edellytykset.

        Muutan kirjani itsekin muualle, eikä johdu kuntaliitoksesta vaan sen tekemisestä liian myöhään ja liian suppeana, eli siis talouden surkeudesta ja kovasta veroasteesta.


      • Hyviä veronmaksajia
        @£$€ kirjoitti:

        Ne nuoret jotka jää ovat maanviljelijöitä tai hitsareita. En kyllä mitenkään suosi lapsilleni tänne jäämistä. Ehkä se on vaan hyvä, että nuoret menee sinne missä niille on elämiseen paremmat edellytykset.

        Muutan kirjani itsekin muualle, eikä johdu kuntaliitoksesta vaan sen tekemisestä liian myöhään ja liian suppeana, eli siis talouden surkeudesta ja kovasta veroasteesta.

        rehtiä ihimisiä. Ja onhan Härmissä muitakin!


      • "#¤%&
        Hyviä veronmaksajia kirjoitti:

        rehtiä ihimisiä. Ja onhan Härmissä muitakin!

        Maajussi tienaa 4€ tunnissa ja on aina kiinni maanostovelooissaan, elukoissaan ja ties missä. Hitsari tienaa kympin tunnissa ja näkee maailman 50x100 milliä suuresta mustasta ikkunasta.

        Heissä ei ole yhtään mitään vikaa, kunnollisia hyviä ja ahkeria ihmisiä. Jos lapset haluaa elämältään vähänkin enemmän niin silloin tänne ei kannata jäädä. Tänne jäävien maanviljelijöiden elinehto on se, että useimmat lähtee ja myy kotitilansa maat heille jotta tilakoko voi kasvaa järjelliseksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!

      Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
      Kiuruvesi
      41
      13368
    2. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      96
      4775
    3. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      119
      4272
    4. Katsoitko mua yhtään

      Kun nähtiin 🥺.
      Ikävä
      51
      3738
    5. Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä

      Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
      Ikävä
      58
      3467
    6. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      120
      3407
    7. Koska olet viimeksi nähnyt ikävän kohteesi?

      Ja mitä tarjoat hänelle kun koputtaa oveesi?
      Ikävä
      49
      2352
    8. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      51
      2345
    9. Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee

      Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul
      Kemijärvi
      32
      2120
    10. On sillä rääpyä

      Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva
      Ähtäri
      15
      1773
    Aihe