Jos Ylihärmässä menee asiat

huonoon

suuntaan verrattuna entisen itsenäisen Ylihärmän oloihin, ei se ainoastaan lamasta johdu, vaan suurimmaksi osaksi kuntaliitoksesta. Ilman asiallista ja järkevää perustaa koko liitokseen ei ollut . Kiireellä vaan, ettei kansa ehdi tajuta! Oli muka pakko. Paremmin kaikki olisi lamankin vallitessa, jos Ylihärmä olisi se entinen Ylihärmä. Yhdessä yritettäisiin OSAAVIEN päättäjien ja ahkerien kuntalaisten yhteistyöllä. Kuntaan olisi muuttajia, kun kulttuuri- ja terveyspalvelut toimisivat yhteistyötä muiden kuntien kanssa tekemällä ilman liitosta. Eikö liitosasiasta päättäneillä ole jonkinlainen VASTUU tekosestaan? Helkkari, purkakaa se liitos! Suurempiakin asioita on maailmassa purettu, kuten Neuvostoliitto, ja särjetty Berliinin muuri!!!

36

1179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pedro hietakyrsä

      tiedät varsin hyvin,että ylihärmän kaupunginosan,niinkuin koko kauhavan vaikeudet johtuvat juuri työpaikkojen menetyksistä ja lamasta,joka täs on pyyhkiny vähä joka kolkkaa.asiat siellä teidän ylihärmäs ei takuulla olis yhtään sen paremmin vaikka olisitte omillanne.väittees siitä että ylihärmään muka tulis muuttajia muista kunnista jos olisitte itsenäisiä,on kyllä parasta mätäkuun juttua ,mitä tähän mennes on kuultu hahhahhahhaa...

      • viitti

        Ylihärmä selvisi edellisestä lamasta, hyvin. Työpaikat säily, talous oli kunnossa.
        Meillä olis asiat takuulla paremmin jos olisimme itsenäisiä.Muutajia tulis solkenaan, muttei Kauhavan konkurssipesän takapajulaan kukaan halua. E kukaan, muuta edes Kauhavalle.Puretaan vaan koko liitos.Täyttä potaskaa on puhuttu, sopimuksilla voi pyyhkiä takapuolensa.


      • pedro hietakyrsä
        viitti kirjoitti:

        Ylihärmä selvisi edellisestä lamasta, hyvin. Työpaikat säily, talous oli kunnossa.
        Meillä olis asiat takuulla paremmin jos olisimme itsenäisiä.Muutajia tulis solkenaan, muttei Kauhavan konkurssipesän takapajulaan kukaan halua. E kukaan, muuta edes Kauhavalle.Puretaan vaan koko liitos.Täyttä potaskaa on puhuttu, sopimuksilla voi pyyhkiä takapuolensa.

        ...sä väität,että jos ylihärmä olis pysynyt omana ittenäisenä kuntana,niin maaseudun kone ym ei olis vähentäny työpaikkoja,eikä mitään tehdasta olis suljettu...ja muuttajia tulis solokenaan...hei älä ota enää niitä laivaviinojas...


      • ei oo viinoja
        pedro hietakyrsä kirjoitti:

        ...sä väität,että jos ylihärmä olis pysynyt omana ittenäisenä kuntana,niin maaseudun kone ym ei olis vähentäny työpaikkoja,eikä mitään tehdasta olis suljettu...ja muuttajia tulis solokenaan...hei älä ota enää niitä laivaviinojas...

        Otahan selville, miten Ylihärmä porskutti ja selätti edellisen laman. Ei edes huomattu koko lamaa.


      • Jorgga
        viitti kirjoitti:

        Ylihärmä selvisi edellisestä lamasta, hyvin. Työpaikat säily, talous oli kunnossa.
        Meillä olis asiat takuulla paremmin jos olisimme itsenäisiä.Muutajia tulis solkenaan, muttei Kauhavan konkurssipesän takapajulaan kukaan halua. E kukaan, muuta edes Kauhavalle.Puretaan vaan koko liitos.Täyttä potaskaa on puhuttu, sopimuksilla voi pyyhkiä takapuolensa.

        Ylihärmä oli itsenäinen viime vuodenvaihteeseen saakka mutta väki väheni vaan joka vuosi. Mikä olisi suunnan nyt sitten muuttanut


      • ei oo viinoja kirjoitti:

        Otahan selville, miten Ylihärmä porskutti ja selätti edellisen laman. Ei edes huomattu koko lamaa.

        Viime lama johtui aivan muista asioista ja oli suht paikallinen....Kommarivaltiot ja niiden vasallivaltiot oli kusessa, ei koko maailma. Turhaan yrität vedota edelliseen lamaan, kun olosuhteet on nyt aivan erillaiset ja onhan se jo nyt nähty, että ylihärmässä , kuten muuallakin on irtisanottu väkeä. Ei lukeminen ole syntiä, vaan ihan suositeltava ajankulu, jota sinunkin olisi syytä harrastaa, eikä yrittää kopioida historiasta tapahtumia 1:1.


    • Raaka Arska

      "Kuntaan olisi muuttajia..."

      Valitettavasti Ylihärmä oli ja on ollut muuttotappio kunta ennen kuntaliitosta.

      Ja ne samat OSAAVAT päättäjät tämän kuntaliitosratkaisunkin tekivät.

      • Päättäjät?

        Päättäjä, YKSIKÖSSÄ veti retkuhun Ylihärmän kuntalaasia ja kunnolla.
        OSAAVA päättäjä, joka liitoshanketta johti,ei Ylihärmän talouren hoitohon osallistunu pätkääkään. Ei olis voinu osallistua, omat konkurssit kertoo ettei osaa asiootansa hoitaa. Kylä ihan muut henkilöt ku yksi päättäjä joka halus Kauhavaan, on Ylihärmän pystys pitäny.
        Älähän sekoota asioota, jos et tierä torellisuutta.


      • työväkeään,

        ei itsenäisen Ylihärmän ainakaan huonommin olisi mennyt kuin miten nyt ovat asiat. Omillaan olisi pärjätty. Ei olisi mennyt rahaa minkään toisen kunnan velkojen maksamiseen, ei olisi mennyt nimi eikä mainekaan. Ei voi puhua, että Ylihärmä olisi suuremmin ollut muuttotappiokunta. Kauhavan osana sitä kyllä Ylihärmäkin tulee olemaan. Ei ole yhdenyhtäkään asiaa, millä kuntaliitosta voidaan puollustella. Niin, jos ei sitä haasteellisuutta oteta lukuun!


      • Raaka Arska
        Päättäjät? kirjoitti:

        Päättäjä, YKSIKÖSSÄ veti retkuhun Ylihärmän kuntalaasia ja kunnolla.
        OSAAVA päättäjä, joka liitoshanketta johti,ei Ylihärmän talouren hoitohon osallistunu pätkääkään. Ei olis voinu osallistua, omat konkurssit kertoo ettei osaa asiootansa hoitaa. Kylä ihan muut henkilöt ku yksi päättäjä joka halus Kauhavaan, on Ylihärmän pystys pitäny.
        Älähän sekoota asioota, jos et tierä torellisuutta.

        se kuulemma joskus jopa sattuu ja niin se taitaa tehdä myös Ylihärmän kuntaliitoksen osalta. Päätös kuntaliitoksesta tehtiin demokraattisesti lakien ja asetusten mukaisesti. Itsellä ei ole mitään kuntaliitosta vastaan. Tuntuu, että paikalleen pysähtyneet, muutokseen kykenemättömät, haikailevat jotain mennyttä, kuten YYA-sopimusta, Neuvostoliittoa, eristäytynyttä Suomea, omaa valuuttaa jne.

        Teille sanoisin, että herätkää nyt ihmeessä siitä unestanne ja ryhtykää elämä nykypäivää.


      • Raaka Arska
        työväkeään, kirjoitti:

        ei itsenäisen Ylihärmän ainakaan huonommin olisi mennyt kuin miten nyt ovat asiat. Omillaan olisi pärjätty. Ei olisi mennyt rahaa minkään toisen kunnan velkojen maksamiseen, ei olisi mennyt nimi eikä mainekaan. Ei voi puhua, että Ylihärmä olisi suuremmin ollut muuttotappiokunta. Kauhavan osana sitä kyllä Ylihärmäkin tulee olemaan. Ei ole yhdenyhtäkään asiaa, millä kuntaliitosta voidaan puollustella. Niin, jos ei sitä haasteellisuutta oteta lukuun!

        kykyä hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja tulevaisuuden suuntaviivoja. Ihan oikea päätös oli liittyä Kauhavaan.


      • eikä hääviseltä
        Raaka Arska kirjoitti:

        se kuulemma joskus jopa sattuu ja niin se taitaa tehdä myös Ylihärmän kuntaliitoksen osalta. Päätös kuntaliitoksesta tehtiin demokraattisesti lakien ja asetusten mukaisesti. Itsellä ei ole mitään kuntaliitosta vastaan. Tuntuu, että paikalleen pysähtyneet, muutokseen kykenemättömät, haikailevat jotain mennyttä, kuten YYA-sopimusta, Neuvostoliittoa, eristäytynyttä Suomea, omaa valuuttaa jne.

        Teille sanoisin, että herätkää nyt ihmeessä siitä unestanne ja ryhtykää elämä nykypäivää.

        tunnu. Eikä tässä haikaalla mitään YYA:ta, NL:ÄÄ eikä mitään muutakaan sun luulemias. Kyllä demokraattisesti kaikki saatiin menemään, MUTTA, MUTTA! Sanopa nyt, mikä liittymisessä on JÄRKEVÄÄ ja KAIKILLE, siis YLIHÄRMÄLÄISILLE HYVÄÄ JA TARPEELLISTA.


      • suuret
        Raaka Arska kirjoitti:

        kykyä hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja tulevaisuuden suuntaviivoja. Ihan oikea päätös oli liittyä Kauhavaan.

        edulliset kokonaisuudet ja tulevaisuuden suuntaviivat. Me haluamme elää reaaliajassa eikä hamassa hämärässä tulevaisuudessa.


      • Raaka Arska
        suuret kirjoitti:

        edulliset kokonaisuudet ja tulevaisuuden suuntaviivat. Me haluamme elää reaaliajassa eikä hamassa hämärässä tulevaisuudessa.

        raakaa todellisuutta, joka tekee kipeää.

        No joo mutta tässä "faktoja":

        - Terveydenhuolto, nyt voi käydä lääkärissä tai hammaslääkärissä Alahärmässä, Kauhavalla tai Kortesjärvellä, jos Ylihärmästä ei saa aikoja

        - Voi lainata kirjoja hyvällä omalla tunnolla koko Kauhavan alueelta

        - Viimeistään viiden vuoden sisällä päästään eroon päällekkäisestä kunnallisbyrokratiasta

        - Suurin osa ylihärmäläisistä on enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia


      • Mitä iloa
        Raaka Arska kirjoitti:

        raakaa todellisuutta, joka tekee kipeää.

        No joo mutta tässä "faktoja":

        - Terveydenhuolto, nyt voi käydä lääkärissä tai hammaslääkärissä Alahärmässä, Kauhavalla tai Kortesjärvellä, jos Ylihärmästä ei saa aikoja

        - Voi lainata kirjoja hyvällä omalla tunnolla koko Kauhavan alueelta

        - Viimeistään viiden vuoden sisällä päästään eroon päällekkäisestä kunnallisbyrokratiasta

        - Suurin osa ylihärmäläisistä on enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia

        ja hyvyyttä on käydä ympäristökunnissa lääkäreissä, kun meillä OLI aivan hyvin kaikki entisessä omassa kunnassa?! Hyvällä omallatunnolla sai lainata kirjoja omassa kunnassa ja yhtä hyvällä tunnolla niitä sai ennenkin lainata mistä halusi. Päällekkäinen kunnallisbyrokratiasta??? Suurin osa enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia!? Ylihärmäläiset ovat ylihärmäläisiä. Näidenkö mainitsemisiesi faktojen tähden kannatti uhrata koko Ylihärmä?


      • Raaka Arska
        Mitä iloa kirjoitti:

        ja hyvyyttä on käydä ympäristökunnissa lääkäreissä, kun meillä OLI aivan hyvin kaikki entisessä omassa kunnassa?! Hyvällä omallatunnolla sai lainata kirjoja omassa kunnassa ja yhtä hyvällä tunnolla niitä sai ennenkin lainata mistä halusi. Päällekkäinen kunnallisbyrokratiasta??? Suurin osa enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia!? Ylihärmäläiset ovat ylihärmäläisiä. Näidenkö mainitsemisiesi faktojen tähden kannatti uhrata koko Ylihärmä?

        Olen varma, että Kauhava-liitos oli oikea päätös.


      • sä Arska
        Raaka Arska kirjoitti:

        Olen varma, että Kauhava-liitos oli oikea päätös.

        Vaan Kauhavalla ja koita keksiä vähä parempia faktoja.
        Niitä kun ei tähän liitokseen löyry.
        Täysin epäonnistunut liitos.
        Purettava mahdollisimman pian, uskon että tällä menolla se toteutuukin jo muutaman vuoden sisällä.


      • Jorgga
        Raaka Arska kirjoitti:

        Olen varma, että Kauhava-liitos oli oikea päätös.

        Parin prosentin vuosivauhtia väheni väki kokoajan. Teollisuuden pitkän nousun jälkeen oli juuri talous hyvä mutta yhtään takaiskua se ei olisi kestänyt. Vieläpä menopuoli oli päästetty ihan hunningolle kaikenmaailman ylimääräisillä kuluilla, joista täällä on nyt kirjoiteltu.

        Päätös tehtiin sitäpaitsi kuntalaisten tahdon mukaisesti joten pulinat pois.


      • on kätyri
        sä Arska kirjoitti:

        Vaan Kauhavalla ja koita keksiä vähä parempia faktoja.
        Niitä kun ei tähän liitokseen löyry.
        Täysin epäonnistunut liitos.
        Purettava mahdollisimman pian, uskon että tällä menolla se toteutuukin jo muutaman vuoden sisällä.

        jolla ei oo mitään tietoo torellisuuresta. Arskan voi painaa unohruksen syäväreihin.


      • Kuntalaisten tahto?
        Jorgga kirjoitti:

        Parin prosentin vuosivauhtia väheni väki kokoajan. Teollisuuden pitkän nousun jälkeen oli juuri talous hyvä mutta yhtään takaiskua se ei olisi kestänyt. Vieläpä menopuoli oli päästetty ihan hunningolle kaikenmaailman ylimääräisillä kuluilla, joista täällä on nyt kirjoiteltu.

        Päätös tehtiin sitäpaitsi kuntalaisten tahdon mukaisesti joten pulinat pois.

        Siis pulinoiminenkin on kiellettyä?


      • Raaka Arska
        on kätyri kirjoitti:

        jolla ei oo mitään tietoo torellisuuresta. Arskan voi painaa unohruksen syäväreihin.

        Ihan tässä hetkessä elän ja olen. Ajattatelen itsenäisesti ja uskallan pitää omat mielipiteeni.


      • .pönttö.
        Raaka Arska kirjoitti:

        raakaa todellisuutta, joka tekee kipeää.

        No joo mutta tässä "faktoja":

        - Terveydenhuolto, nyt voi käydä lääkärissä tai hammaslääkärissä Alahärmässä, Kauhavalla tai Kortesjärvellä, jos Ylihärmästä ei saa aikoja

        - Voi lainata kirjoja hyvällä omalla tunnolla koko Kauhavan alueelta

        - Viimeistään viiden vuoden sisällä päästään eroon päällekkäisestä kunnallisbyrokratiasta

        - Suurin osa ylihärmäläisistä on enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia

        ylihärmän vaihtoehdot olivat kuntaliitos kauhavaan, tai pysyä itsenäisenä, ja lapua tarjosi ylihärmälle yhteistyötä millä se olisi voinut hyvin jatkaa itsenäisenä. ylihärmäläiset siis olisivat pysyneet YLIHÄRMÄLÄISINÄ jos näin olis tehty, ehkä olisivat voineet ilman yhteistyötäkin pärjätä, mutta tuskin se pahaksikaan olisi ollut.


      • .pönttö2.
        Jorgga kirjoitti:

        Parin prosentin vuosivauhtia väheni väki kokoajan. Teollisuuden pitkän nousun jälkeen oli juuri talous hyvä mutta yhtään takaiskua se ei olisi kestänyt. Vieläpä menopuoli oli päästetty ihan hunningolle kaikenmaailman ylimääräisillä kuluilla, joista täällä on nyt kirjoiteltu.

        Päätös tehtiin sitäpaitsi kuntalaisten tahdon mukaisesti joten pulinat pois.

        on entisen kauhavan teollisuus? ja monenko prosentin vauhtia tippui siellä väkiluku vuosittain?


      • Jorgga
        Kuntalaisten tahto? kirjoitti:

        Siis pulinoiminenkin on kiellettyä?

        Lapset on kuljeteltu kunnan rahoin taksilla hammaslääkäreissä samoin vanhukset kaupassa. Kirjastoja pidetty yllä melkein jokaiselle omansa, nuo nyt on sellaisia, jotka täällä on esillä ollut.

        Hyviä asioita mutta täysin ylimääräistä rahanmenoa kunnnan veronmaksajille. Ne kuvaa ehkä eniten sitä löysän talouden toimintatapaa, jonka välttämättä eteen tuleva lopettaminen on vanhoille päättäjille mahdotonta.


      • Nuattenko
        Jorgga kirjoitti:

        Lapset on kuljeteltu kunnan rahoin taksilla hammaslääkäreissä samoin vanhukset kaupassa. Kirjastoja pidetty yllä melkein jokaiselle omansa, nuo nyt on sellaisia, jotka täällä on esillä ollut.

        Hyviä asioita mutta täysin ylimääräistä rahanmenoa kunnnan veronmaksajille. Ne kuvaa ehkä eniten sitä löysän talouden toimintatapaa, jonka välttämättä eteen tuleva lopettaminen on vanhoille päättäjille mahdotonta.

        tähden Ylihärmällä oli tai olisi ollut suuret menot ja piti liittyä muihin?! Laskepa ne rahat, jotka menivät lasten hammaslääkärikuljetuksiin, vanhusten kyyteihin ja ei kai muualla ollut kirjastoa kuin Kankaalla. Sen ylläpito oli noin 3000 euroa vuodessa kuulemani mukaan ja hyötyä siitä oli. Ei kyllä tämä menojen määrä kelpaa selitykseksi kuntaliitokseen. Onko uusi Kauhava nyt sitten lapsiystävällinen kunta ja pitääkö se huolta vanhuksistaan, joille nuorempi sukupolvi on velkaa Ylihärmän hyvinvoinnista (menetetystä hyvinvoinnista) ja maamme itsenäisyydestä.


      • pedro hietakyrsä
        .pönttö. kirjoitti:

        ylihärmän vaihtoehdot olivat kuntaliitos kauhavaan, tai pysyä itsenäisenä, ja lapua tarjosi ylihärmälle yhteistyötä millä se olisi voinut hyvin jatkaa itsenäisenä. ylihärmäläiset siis olisivat pysyneet YLIHÄRMÄLÄISINÄ jos näin olis tehty, ehkä olisivat voineet ilman yhteistyötäkin pärjätä, mutta tuskin se pahaksikaan olisi ollut.

        siis.eihän täs oo mikkän kunta liittynyt mihinkään kauhavaan,vaan alueellemme perustettiin kokonaan UUSI kaupunki,jonka nimeksi nyt vaan pistettiin kauhava.ollaan nyt vaan ylpeitä,tai edes tyytyväisiä,että näin kävi.tulevaisuus näyttää,että oikea päätös tehtiin-vielä kun saadaan henkilöstöasiat rimmaamaan,eli tyhjäntoimittajat pois palkkalistoilta,niin alkaa säästöjäkin tulemaan,ja siis homma niinsanotusti toimimaan,niin kyllä tästä hyvä tuloo.


      • tyhjäntoimittajille
        pedro hietakyrsä kirjoitti:

        siis.eihän täs oo mikkän kunta liittynyt mihinkään kauhavaan,vaan alueellemme perustettiin kokonaan UUSI kaupunki,jonka nimeksi nyt vaan pistettiin kauhava.ollaan nyt vaan ylpeitä,tai edes tyytyväisiä,että näin kävi.tulevaisuus näyttää,että oikea päätös tehtiin-vielä kun saadaan henkilöstöasiat rimmaamaan,eli tyhjäntoimittajat pois palkkalistoilta,niin alkaa säästöjäkin tulemaan,ja siis homma niinsanotusti toimimaan,niin kyllä tästä hyvä tuloo.

        täytyy siis myös saada sitten töitä, ettei työttömyystilastot rumene, vai mitä?


      • pedro hietakyrsä
        tyhjäntoimittajille kirjoitti:

        täytyy siis myös saada sitten töitä, ettei työttömyystilastot rumene, vai mitä?

        ja nimenomaan TUOTTAVAA työtä,eikä mitään kaupungin suojatyöhommia...


      • pitää kiittää!
        Nuattenko kirjoitti:

        tähden Ylihärmällä oli tai olisi ollut suuret menot ja piti liittyä muihin?! Laskepa ne rahat, jotka menivät lasten hammaslääkärikuljetuksiin, vanhusten kyyteihin ja ei kai muualla ollut kirjastoa kuin Kankaalla. Sen ylläpito oli noin 3000 euroa vuodessa kuulemani mukaan ja hyötyä siitä oli. Ei kyllä tämä menojen määrä kelpaa selitykseksi kuntaliitokseen. Onko uusi Kauhava nyt sitten lapsiystävällinen kunta ja pitääkö se huolta vanhuksistaan, joille nuorempi sukupolvi on velkaa Ylihärmän hyvinvoinnista (menetetystä hyvinvoinnista) ja maamme itsenäisyydestä.

        oikeen maamme itsenäisyydestäkin?
        On tainnu Tuurin elokuvat ja vähän ureaakin lirahtaa jollakin vakavemman kerran yläkertahan!
        Just tuolla mentaliteetilla, jotta mitään ei saa ottaa pois, härmät tämän sodan hävisivät. Koko härmänmaa on ollut jo kauan muuttotappioaluetta. Härmien työpaikkaomavaraasuus on ollut yli sata. Mitä se kertoo? Sielä on käyty töis, mutta sinne ei ole haluttu muuttaa. Siis jotakin on ollu pieles jo kauan.
        Jos härmät olis yhtynyt vaikka 20 vuotta sitten, ehkei nyt olisi tarvinnukkaan, mutta kun haluttihin pitää oman laivan ruorista kiinni, vaikka lairoosta tuli vesi sisälle.
        Tämä on just sitä härmäläästä kollua ittellisyyttä, joka kääntyy ittiänsä vastahan, kun ei osata teherä yhteistyötä aijoos ja sitten itketään, jotta kun nyt meiltä kaikki vängällä viätihi! Voi, voi! Osaasko ne sielä metallipajalla teherä teille vaikka pellistä muutaman peilin, jotta löytääsiä syypäitä omatekoosehen aharinkohonna?


      • <sivullinen<
        Mitä iloa kirjoitti:

        ja hyvyyttä on käydä ympäristökunnissa lääkäreissä, kun meillä OLI aivan hyvin kaikki entisessä omassa kunnassa?! Hyvällä omallatunnolla sai lainata kirjoja omassa kunnassa ja yhtä hyvällä tunnolla niitä sai ennenkin lainata mistä halusi. Päällekkäinen kunnallisbyrokratiasta??? Suurin osa enemmän kauhavalaisia kuin lapualaisia!? Ylihärmäläiset ovat ylihärmäläisiä. Näidenkö mainitsemisiesi faktojen tähden kannatti uhrata koko Ylihärmä?

        tuntuu että et ymmärrä yhtään mitään.


      • <jfngjnsfgsn<
        pitää kiittää! kirjoitti:

        oikeen maamme itsenäisyydestäkin?
        On tainnu Tuurin elokuvat ja vähän ureaakin lirahtaa jollakin vakavemman kerran yläkertahan!
        Just tuolla mentaliteetilla, jotta mitään ei saa ottaa pois, härmät tämän sodan hävisivät. Koko härmänmaa on ollut jo kauan muuttotappioaluetta. Härmien työpaikkaomavaraasuus on ollut yli sata. Mitä se kertoo? Sielä on käyty töis, mutta sinne ei ole haluttu muuttaa. Siis jotakin on ollu pieles jo kauan.
        Jos härmät olis yhtynyt vaikka 20 vuotta sitten, ehkei nyt olisi tarvinnukkaan, mutta kun haluttihin pitää oman laivan ruorista kiinni, vaikka lairoosta tuli vesi sisälle.
        Tämä on just sitä härmäläästä kollua ittellisyyttä, joka kääntyy ittiänsä vastahan, kun ei osata teherä yhteistyötä aijoos ja sitten itketään, jotta kun nyt meiltä kaikki vängällä viätihi! Voi, voi! Osaasko ne sielä metallipajalla teherä teille vaikka pellistä muutaman peilin, jotta löytääsiä syypäitä omatekoosehen aharinkohonna?

        kröhöm,siinä tuliki tärkeimmät..Tuo pitäis kopioida ja jakaa jokaiseen ylihärmäläiskotiin.


    • Kaikkea kaikille

      Haloo ! hakeudu hoitoon. Kuntaliitoksen vaikutukset mitataan vasta vuosien kuluttua. Saattoi olla, että kuntaliitos tehtiin liian myöhään. 10 vuoden kulutttua koko EP on voi olla liittynyt/liitetty Seinäjokeen. Koitas kattella ympärilles miten maakuntakeskus imuroi kaikki palvelut, koulut ja asukkaat itselleen. Nyt on uuden Kauhavan viimeiset ajat pistää kampoihiin Seinäjoen veren imennälle.

      • pedro hietakyrsä

        mutta onko se nyt mikään ihme,jos nuoret täältä lähtee?munkin jäläkikasvua asuu seinäjoella ,vaasas ja tamperetta myöten.kyllä se vaan valitettavasti niin on että ei ne nuoret täältä löyrä sellasta työtä,mihin ne on koulutettu.


      • @£$€
        pedro hietakyrsä kirjoitti:

        mutta onko se nyt mikään ihme,jos nuoret täältä lähtee?munkin jäläkikasvua asuu seinäjoella ,vaasas ja tamperetta myöten.kyllä se vaan valitettavasti niin on että ei ne nuoret täältä löyrä sellasta työtä,mihin ne on koulutettu.

        Ne nuoret jotka jää ovat maanviljelijöitä tai hitsareita. En kyllä mitenkään suosi lapsilleni tänne jäämistä. Ehkä se on vaan hyvä, että nuoret menee sinne missä niille on elämiseen paremmat edellytykset.

        Muutan kirjani itsekin muualle, eikä johdu kuntaliitoksesta vaan sen tekemisestä liian myöhään ja liian suppeana, eli siis talouden surkeudesta ja kovasta veroasteesta.


      • Hyviä veronmaksajia
        @£$€ kirjoitti:

        Ne nuoret jotka jää ovat maanviljelijöitä tai hitsareita. En kyllä mitenkään suosi lapsilleni tänne jäämistä. Ehkä se on vaan hyvä, että nuoret menee sinne missä niille on elämiseen paremmat edellytykset.

        Muutan kirjani itsekin muualle, eikä johdu kuntaliitoksesta vaan sen tekemisestä liian myöhään ja liian suppeana, eli siis talouden surkeudesta ja kovasta veroasteesta.

        rehtiä ihimisiä. Ja onhan Härmissä muitakin!


      • "#¤%&
        Hyviä veronmaksajia kirjoitti:

        rehtiä ihimisiä. Ja onhan Härmissä muitakin!

        Maajussi tienaa 4€ tunnissa ja on aina kiinni maanostovelooissaan, elukoissaan ja ties missä. Hitsari tienaa kympin tunnissa ja näkee maailman 50x100 milliä suuresta mustasta ikkunasta.

        Heissä ei ole yhtään mitään vikaa, kunnollisia hyviä ja ahkeria ihmisiä. Jos lapset haluaa elämältään vähänkin enemmän niin silloin tänne ei kannata jäädä. Tänne jäävien maanviljelijöiden elinehto on se, että useimmat lähtee ja myy kotitilansa maat heille jotta tilakoko voi kasvaa järjelliseksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      278
      19162
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      86
      3582
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      124
      2255
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      196
      1956
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      142
      1860
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      293
      1610
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1362
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      86
      1298
    9. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      149
      1162
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      242
      1059
    Aihe