Mahdanko olla oikeassa kun väitän, että www.valtakunta.fi sivuja ylläpitää eräs entinen harjavaltalainen?
Ainakin tuoreimmat linkit tuolla antaisivat aiheen tällaiseen olettamaan.
Ainakin tuoreimmat linkit tuolla antaisivat aiheen tällaiseen olettamaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Petrin sivusto?
Enää ole aikoihin asunut Harjavallassa. Muutti euraan tai jonnekin?
Valokuva Petristä oikeassa ylänurkassa.
http://www.toimeentulotuki.net
jos samaa Petriä tarkoitat?
mitään muita murheita, kuin joku immeinen joka on pitänyt vähäosasten puolia???
Maailmassa/Suomessa on muitakin murheita!
tuo petu on tehnyt muutakin. lue esim. hänen sivuiltaan www.valtakunta.info ja www.harjavalta.info sano sitten mielipiteesi.
HYVÄNTEKIJÄ, kysy vaikka teinitytöiltä...;D
Täälläkin siis jotain tietoa:
http://www.harjavalta.net/2009/
tuohonko viittaat?
Toivon todella, että tämäntyyppiset turhat jutut eivät jatkossa kuormita minkään kunnan hallintoa.
Esim. http://www.valtakunta.info/2008/Uusikaarlepyy.php
...miksi ei löydy muita jotka toivoisivat samaa?
Ihmiset ovat paskamassa jotka haluavat jotain haukkua.
Tässä jälleen yksi syy: http://www.valtakunta.fi/Eurajokijulkisti.php
...ei muuta kuin linnaan koko mies. Ettäs kehtaa!!!!!!!
Petu on julkistanut oheisen haastehakemuksen sfnetissä.
SATAKUNNAN SYYTTÄJÄNVIRASTO HAASTEHAKEMUS
PL 291 Asianro
28101 PORI 15.7.2009 R 08/3345
Puhelin 0103625507 Fax 0103626571
Porin käräjäoikeus (Dno R 09/970)
Syyttäjä Hannu Väntsi
Kihlakunnansyyttäjä
Vastaajat Viljanen ----- -------
Asianomistajat Nurminen Petri Juhani
SYYTE Vaadin vastaajalle rangaistusta seuraavasta rikoksesta:
1. TÖRKEÄ KUNNIANLOUKKAUS
(6310/R/0002967/07)
Rikoslaki 24 luku 10 § 1 kohta
8.9.2007 HARJAVALTA
Teonkuvaus
Viljanen on esittänyt alempana kerrotulla tavalla Petri Juhani Nurmisesta valheellisen tiedon siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä loukatulle sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
Internetissä toimivalla keskustelupalstalla on käyty keskustelua siitä, kuka on ollut käräjäoikeuden törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitsema harjavaltalainen henkilö.
Viljanen on tuolloin kirjoittanut keskustelupalstan viestissään perättömästi kyseisen henkilön olevan Harjavallassa nimellä Valtatalan Valittaja tunnettu henkilö ja kansanedustajaehdokas.
Petri Nurminen tunnetaan paikkakunnalla minellä Valtalan Valittaja ja tiedossa on myö se, että hnä on ollut kansanedustajaehdokkaana, jolloin Nurminen on ollut yhdistettävissä kirjoituksessa tarkoitettuun tekoon.
Kunnianloukkaus on törkeä, koska valheellinen tieto on saatettu internetin välityksellä lukuisten ihmisten saataville ja teko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä kun otetaan huomioon, että Nurminen on perättömästi väitetty syyllistyneen erityistä halveksuntaa aiheuttavaan tekoon.
---
Nurminen on noita kunnianloukkaussyytöksiä heitellyt lukemattomia, monet naurettu pihalle jo esitutkinnassa, monesti on tullut Nurmiselle turpaan kuten tuli 6-0 viime toukokuussa. Valitettavasti kulut tuosta ristiretkeilystä maksamme me veronmaksajat, yhteiskunnan tuella on nurmisen mukava korvausrahoja kalastella. Onneksi useimmiten itse maksumiehenä. Nimikin pitänyt välillä vaihtaa, sen se tekee kun nimensä kuraa.
Hyvin todettu!
Jälleen tullut nurmiselle oikeudessa turpaan, nyt näytti hovissa tulleen takkiin jossain kunnianloukkausjutussa. Hienoa että tällä kertaa kuitenkin nurmisen itsensä maksettavaksi eikä yhteiskunnan. Tokikin nurmisen elättistatuksen tuntien yhteiskunta loppujen lopuksi kaiken maksaa mitä nurminen näihin törsää.