Mietin vaan ovatko näiden nuorten vanhemmat ylllyttäneet tälläiseen, että kotona on vaikka aikuiset keskenään mummosta negatiiviseen sävyyn ja nuoret saaneet tästä kimmokkeen.
Näillä nuorilla ei näköjään ole omaa mummoa/isomummoa. Tai jos on, hän on vain välttämätön paha, jonka luona pitää käydä kerran vuodessa pakollisella vierailulla.
Näillä nuorilla ei näköjään ole omaa mummoa/isomummoa. Tai jos on, hän on vain välttämätön paha, jonka luona pitää käydä kerran vuodessa pakollisella vierailulla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei todellakaan ole järkeä ikäihmisten kiusaamisessa, eikä muidenkaan. varkautelaiset nuoret ovat viime vuosina tulleet mielestäni "luonnevikaisiksi"..tehdään älyttömyyksiä jos jonkinlaista ja ilna minkäänlaista vastuuta. Luikitaan vaan karkuun jos joku näkee tms ja pidetään omia tekojaan oikeutettuina. Näin se tietty on joka puolella Suomea mutta varkaudessa kauan asuneena tietänen kyllä mistä puhun. Alle 30 vuotiaiden ei kuuluis edes olla koko yhteiskunnan riesana...
Varkaudessa kauan asuneena voinen kumota väitteesi nuorison luonne viasta.
Muistelepa kaupungin menoa viikonloppuisin 20 vuotta sitten ja käy katsomassa millaiselta siellä näyttää tänään.
Sit jos mennään vielä kauemmas 70-luvulle, niin voimme alkaa nostamaan hattua nykynuorisolle.
Te jotka jatkuvasti nurisette tyhjästä ja itse käyttäydytte nuorempia kohtaan erittäin ala-arvoisesti olette ilmeisen huono muistisia tai omaatte valikoivan muistin tahi elitte nuoruutenne silmät ja korvat peitettyinä.
Tuokin ikäihmisen kiusaaminen on tarkoituksen mukaisesti uutisoitu väärin.
Kiusattuhan oli ikäihmisen poika 50. Heitti vielä itse ensimmäisen kiven.
vaan.kyl se niin on notta nii se mettä vastaa ku sinne huudetaan...
Tässä asiassahan on kuultu vain toista osapuolta. Tokkopa nuoret sattumalta valikoivat juuri kyseisen ukon kiusanteon kohteeksi.
Pitäisikö kuitenkin selvittää myös kiusatun osaa ja tekemisiä julkisesti?
Varmaan..metsä todellakin vastaa niin kuin sinne huutaa. Mutta useimmiten se vastaus vaan on huomattavasti voimakkaampi ja isommassa mittakaavassa, kun se itse huutaminen!
En kannata itse tuota vastaamista lainkaan, mutta en suo minkäänlaista ymmärrystä kyllä niille aikuisillekaan, jotka oikein provosoivat nuoria älyttömyyksiin.
Tässä kyseissä uutisessa on jo harhaan johdettu otsikossa, mikä saa minut miettimään minkä verran tarinan muuta sisältöä on muokattu kertojalle edullisemmaksi.
Meidän naapurissa asuu erittäin hankala vanha rouva, joka työkseen räksyttää nuorelle väelle. Olenkin joutunut ohjeistamaan nuoriamme käyttäytymään häntä kohtaan kunnioittavasti silloinkin kun hänen käytöksensä on ala-arvoista.
Siinä hän istuu pihalla päivät voidakseen räksyttää vaatteista, ulkonäöstä ja kaikesta mahdollisesta. Meidän nuoret kävelevät ohi joko hiljaa häneen katsomatta tai toivottaen hyvää päivää. Molemmissa tapauksissa he saavat peräänsä ryöpyn siitä kuinka he eivät osaa käyttäytyä. Tyttäreni on joskus jäänyt pitämään hänelle ovea auki kun hän oli tulossa keppeineen ja tällöinkin oli mummo haukkunut kun sillä tavalla pitää mummoa avuttomana hävytön nuori.
Joskus tämä mummeli erehtyi henkilöstä ja alkoi ripittämään minua ihan vaan siitä, että kävelin pihan poikki autolleni. Saarnaan kuului lausahdus, että hän on niin vanha, että tietää. Minä aikuisena itseäni pitävä en voinut olla palaamatta takaisin kysymään, että jos rouva on niin vanha kuin väittää, niin eikö hänen pitäisi tietää jo käytöstavatkin?
Kyllä nuorten pitäisi osata kunnioittaa vanhempiaan, mutta eikö vanhempienkin pitäisi yrittää olla tuon kunnioituksen arvoisia?