winkapita &

Pitäisi jo saada poliisi ja syyttäjä pikkuhiljalleen noudattamaan lakia ja asetuksia, ja tehdä tutkinta poliisin ja syyttäjälaitoksen ennalta sovituista tuomioista, tuomareiden toiminta myös tulisi kyseenalaistaa useissa jutuissa. Mediavetoinen rahoituksen hoitaminen ville itälän teesien mukaan ei ole nykyyhteiskunnan normaalin oikeuskäsityksen mukaista toimintaa, vaan tälläinen eliot ness tyylinen rikollisuuden kitkentä vaikka väärillä keinoilla pitää saada pois. Huom. suomi ei ole järin hyvässä maineessa oikeusturvansa ja oikeuden toteutumisen keston ja poliisitutkinnan keston yms. asioissa. Eräässä lähes 100 ihmistä koskevassa lomaosake "huijauksessa" mm krp on julistannut salaiseksi asioita joista voisi päätellä että loppujen lopuksi poliisin toiminta oli vahingollisempaa lomaosakkeen ostajille kuin se kuuluisa vaihtokauppa oli. Tutkikaa nyt välillä nazejakin.
2335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Puhutaan kuinka rikollisilla kovenee otteet, no kuitenkin syyttäjien ja poliisin pitäisi toimia jokatapauksessa lain ja hyvän tavan mukaan, näin ei todellakaan ole, tietysi ne jota asia ei koske asia ei todellakaan kosketa. Tein valituksen poliisijohtajien (krp/helsinki poliisi) vastauksesta jossa todellakin huijattiin ja erehdyttettiin eduskunnan oikeusasiamiestä, siis oikeasti todistettavasti ja kirjallisesti allekirjoituksin. Rohkea eduskunnan asiamies lähetti kirjeen että no kohta pääset oikeuteen asiaa puimaan??? mitäköhän koulua eoam on käynyt, minun asiaani käsitellään oikeudessa, mutta poliisijohtajien virhettä tuskimpa saan esille ottaa ilman oikeudenn halventamiseen johtavaa vuorokeskustelua...onnettomia amatöörejä eduskunnassa asti, ja hyväveli ryhmä taas saunoo pasilan luxus saunassa ja laulaa porilaisten marssia. no 10 vuotta löyhässä hirressä olleena saa huutaa ja syyttää, ja viedä asian loppuun asti eu tuomioistuimissa, ei niitä tartte suomessa enää miettiä.

Äänestä

Puhutaan kuinka rikollisilla kovenee otteet, no kuitenkin syyttäjien ja poliisin pitäisi toimia jokatapauksessa lain ja hyvän tavan mukaan, näin ei todellakaan ole, tietysi ne jota asia ei koske asia ei todellakaan kosketa. Tein valituksen poliisijohtajien (krp/helsinki poliisi) vastauksesta jossa todellakin huijattiin ja erehdyttettiin eduskunnan oikeusasiamiestä, siis oikeasti todistettavasti ja kirjallisesti allekirjoituksin. Rohkea eduskunnan asiamies lähetti kirjeen että no kohta pääset oikeuteen asiaa puimaan??? mitäköhän koulua eoam on käynyt, minun asiaani käsitellään oikeudessa, mutta poliisijohtajien virhettä tuskimpa saan esille ottaa ilman oikeudenn halventamiseen johtavaa vuorokeskustelua...onnettomia amatöörejä eduskunnassa asti, ja hyväveli ryhmä taas saunoo pasilan luxus saunassa ja laulaa porilaisten marssia. no 10 vuotta löyhässä hirressä olleena saa huutaa ja syyttää, ja viedä asian loppuun asti eu tuomioistuimissa, ei niitä tartte suomessa enää miettiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lomaosaketutkinta kirjoitti:

Pitäisi jo saada poliisi ja syyttäjä pikkuhiljalleen noudattamaan lakia ja asetuksia, ja tehdä tutkinta poliisin ja syyttäjälaitoksen ennalta sovituista tuomioista, tuomareiden toiminta myös tulisi kyseenalaistaa useissa jutuissa. Mediavetoinen rahoituksen hoitaminen ville itälän teesien mukaan ei ole nykyyhteiskunnan normaalin oikeuskäsityksen mukaista toimintaa, vaan tälläinen eliot ness tyylinen rikollisuuden kitkentä vaikka väärillä keinoilla pitää saada pois. Huom. suomi ei ole järin hyvässä maineessa oikeusturvansa ja oikeuden toteutumisen keston ja poliisitutkinnan keston yms. asioissa. Eräässä lähes 100 ihmistä koskevassa lomaosake "huijauksessa" mm krp on julistannut salaiseksi asioita joista voisi päätellä että loppujen lopuksi poliisin toiminta oli vahingollisempaa lomaosakkeen ostajille kuin se kuuluisa vaihtokauppa oli. Tutkikaa nyt välillä nazejakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu