asiatonta harkittua uutisointia

Uusi Suomi on ilmeisesti kannabista vastaan, keskimmäinen kappale uutisesta:

Nyt tehdyssä iskussa saatiin takavarikkoon erityisesti marihuanaa. Erään huumausaineisiin kohdistuneen kotietsinnän yhteydessä takavarikoitiin myös räjähdysaineita.

Miksihän nuokin ovat samassa kappaleessa, kymppi vetoa, niin ei kuitenkaan kannabiksen yhteydessä löydetty räjähteitä. Luulen, että tämäkin on harkittua. Saattaa olla sattumakin vain, mutta ainakin ihan samankaltaista linjaa lehti taitaa vetää.

Linkki koko uutiseen

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67032-kannabis-karysi-qstock-festivaalilla

Entäs miksi muiden aineiden nimiä ei mainita?
3123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kotietsintöjä lisää ja sakkoja ja vankeutta. Turha valittaa kiinni jäämistä. Itse olette elämäntapanne valinneet. Ihmettelen teidän huumeiden käyttäjien ylimielistä asennetta raittiita kohtaan. Ja sitten kun teille yrittää selittää käytön vaaroja ja vaikutuksia muihin ihmisiin ja yhteiskuntaan, niin johan alkaa selityksiä sadella.
Itselleni eräs tuttu yritti tyrkyttää huumetta, eikä voinut käsittää kieltäytymistäni. No, hänen ylimielinen asenne huumeettomuutta kohtaan kostautui, tosin ei minun toimestani...

Äänestä
  • "Kotietsintöjä lisää ja sakkoja ja vankeutta."
    Jos puhutaan kannabiksesta joka on tupakkaakin vaarattomampi eikö tässä mennä jo liiallisuuksiin. Nuuskakin on kiellettyä Suomessa, tehdäänkö nuuskankäyttäjille kotietsintöjä? Ja kyllä tiedän ettei nuuskan käyttö ole rikos mutta voisi sitä järkeä käyttää kannabiksen kohdalla.
    Päihteistä vaarattomampia mutta silti ihmiset opetetaan käyttämään alkoholia jonka kulut tulevat maksamaan vuosittain yhteiskunnalle viisi MILJARDIA euroa.

    Äänestä

  • ventami kirjoitti:

    "Kotietsintöjä lisää ja sakkoja ja vankeutta."
    Jos puhutaan kannabiksesta joka on tupakkaakin vaarattomampi eikö tässä mennä jo liiallisuuksiin. Nuuskakin on kiellettyä Suomessa, tehdäänkö nuuskankäyttäjille kotietsintöjä? Ja kyllä tiedän ettei nuuskan käyttö ole rikos mutta voisi sitä järkeä käyttää kannabiksen kohdalla.
    Päihteistä vaarattomampia mutta silti ihmiset opetetaan käyttämään alkoholia jonka kulut tulevat maksamaan vuosittain yhteiskunnalle viisi MILJARDIA euroa.

    Kannabis, tupakkaakin vaarattomampi HUUME!

    buahhahhahhahaaaaaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


this is it kirjoitti:

Uusi Suomi on ilmeisesti kannabista vastaan, keskimmäinen kappale uutisesta:

Nyt tehdyssä iskussa saatiin takavarikkoon erityisesti marihuanaa. Erään huumausaineisiin kohdistuneen kotietsinnän yhteydessä takavarikoitiin myös räjähdysaineita.

Miksihän nuokin ovat samassa kappaleessa, kymppi vetoa, niin ei kuitenkaan kannabiksen yhteydessä löydetty räjähteitä. Luulen, että tämäkin on harkittua. Saattaa olla sattumakin vain, mutta ainakin ihan samankaltaista linjaa lehti taitaa vetää.

Linkki koko uutiseen

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67032-kannabis-karysi-qstock-festivaalilla

Entäs miksi muiden aineiden nimiä ei mainita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu